Komintern

Komintern


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pada bulan Mac 1919 anggota terkemuka Parti Komunis di Rusia mengasaskan Komunis Antarabangsa (kemudian dikenali sebagai Comintern). Tujuan organisasi ini adalah untuk memerangi "dengan segala cara yang ada, termasuk angkatan bersenjata, untuk menggulingkan borjuasi antarabangsa dan untuk mewujudkan sebuah republik Soviet antarabangsa sebagai tahap peralihan ke penghapusan Negara sepenuhnya".

Untuk diterima masuk ke Komintern, parti-parti Komunis harus menerima dua puluh satu syarat. Ini termasuk: (1) melakukan propaganda dan pergolakan Komunis yang benar-benar dan menegakkan cita-cita pemerintahan diktator proletar di hadapan orang ramai; (2) mengeluarkan semua pendapat reformis dan penyokong sentris dari jawatan yang bertanggungjawab; (3) mewujudkan organisasi haram (selain undang-undang) untuk kerja subversif.

Gregory Zinoviev, dipilih sebagai ketua Komintern. Dia memegang jawatan itu selama tujuh tahun sebelum diberhentikan oleh Joseph Stalin kerana sokongannya terhadap idea-idea Leon Trotsky. Zinoviev digantikan oleh Nickolai Bukharin tetapi dia diberhentikan pada tahun 1928 dan Stalin, sebagai Setiausaha Umum Parti Komunis, menjadi ketua Comintern. Dia kemudian membersihkan semua anggota organisasi yang menyokong Trotsky dan pandangannya mengenai revolusi dunia.

Selama bertahun-tahun, sementara prospek revolusi di sana tampak menjanjikan, Comintern menuangkan sebagian besar wangnya ke Jerman dan Eropah Tengah. Tetapi ketika menjadi lebih tegas tambahan dari Pemerintah Soviet, dan tujuan revolusi dilacak untuk mendukung Stalinisasi pendapat umum dan merebut posisi penting dalam pemerintahan demokratik, anggaran Moskow untuk Perancis, Great Britain dan Amerika Syarikat meningkat dengan sangat pesat.

Kominformasi menggambarkan dunia terbahagi kepada dua kubu yang ditarik tajam, kem imperialisme dan perang yang diketuai oleh Amerika Syarikat, dan kem sosialisme dan perdamaian, yang diketuai oleh Soviet Union; semua kecenderungan berkecuali terhadap kedua-dua kem ini dikecam secara total. Konsep jalan bebas ke sosialisme yang berkembang pesat sekarang telah diabaikan; persamaan negara Komunis baru dan Kesatuan Soviet ditekankan sekarang, dan semua negara Komunis diminta untuk mengikuti corak Soviet dalam setiap aspek kehidupan dengan akibat buruk terhadap ekonomi dan kebebasan mereka.

Siapa pun yang menentang dasar-dasar baru ini sekarang dibersihkan dengan kejam. Komunis Yugoslavia, yang berdiri melawan semua tekanan, diusir dari Kominform pada bulan Julai 1948 dan dikucilkan dari komunisme dunia, dan pemerintah Tito mengecam sebagai pro-kapitalis, bahkan fasis. Ini seterusnya menjadikan tahap pembersihan baru yang besar. Oleh kerana Tito adalah musuh terburuk yang mungkin berlaku, siapa pun yang berkaitan dengannya atau dengan ideanya mengenai pembangunan sosialisme yang bebas dan nasional dianggap sebagai perisik imperialis yang layak dihapuskan. Dalam perbicaraan frame-up (yang ketika itu saya tidak melihatnya sebagai frame-up dan disokong sepenuhnya), Slansky, Rajk, Kostov dan lain-lain dieksekusi, sementara Gomulka, Kadar dan banyak lagi dikeluarkan dengan rasa malu dan dimasukkan ke dalam penjara.


KOMUNIS ANTARABANGSA

Komunis Antarabangsa adalah organisasi parti komunis yang ditujukan untuk mempercepat revolusi sosialis. Semasa Perang Dunia I, Vladimir Ilyich Lenin mengutuk Internasional Kedua, gabungan parti sosialis yang longgar, kerana kebanyakan pemimpinnya telah memilih kredit perang dan menyokong perang. Dia menjuluki mereka pengkhianat kepada Marxisme dan proletariat, dan setelah itu mendesak untuk mewujudkan antarabangsa baru, Internasional Ketiga atau Komunis, yang akan memimpin pekerja dunia ke sosialisme.

Kongres Penubuhan Komunis Antarabangsa (Comintern) pada tahun 1919 adalah langkah pertama untuk merealisasikan impian Lenin. Kongres itu melakukan lebih dari sekadar mengumumkan kelahiran Comintern & # x2014 "sebuah Parti Komunis dunia yang bersatu, bahagian-bahagian tertentu di antaranya adalah parti-parti yang aktif di setiap negara" & # x2014 dan prinsip asasnya. Delegasi ke Kongres Kedua pada tahun 1920 mengadopsi Dua Puluh & # x2013 Satu Mata, yang menentukan peraturan keahlian. Perkara-perkara tertentu wajar diberi perhatian. Setiap pihak yang mencari gabungan Komintern harus menyingkirkan reformis dari barisannya, membersihkan keanggotaannya secara berkala, dan mematuhi prinsip-prinsip sentralisme demokratik. Prinsip-prinsip itu

diterapkan dalam parti anggota dan juga hubungan setiap pihak dengan Comintern. Semua keputusan yang dibuat oleh kongres Comintern dan Jawatankuasa Eksekutif Comintern (ECCI) mengikat pihak anggota.

Fungsi utama Comintern adalah untuk mengenal pasti dan membuat strategi dan taktik yang tepat untuk mempromosikan revolusi sosialis antarabangsa. Semasa wujudnya, ia membuat beberapa dasar untuk mencapai tujuan tersebut. Sehingga tahun 1921, ia menganjurkan kebijakan front bersatu, yang tujuannya adalah untuk menjauhkan pekerja dari Parti Sosial Demokratik dan radikal dan merebut kekuasaan di negara masing-masing. Kepercayaan terhadap revolusi yang tidak dapat dielakkan mendorong dasar ini. Tetapi pada tahun 1921 prospek revolusi surut, dan Komintern mengadopsi satu set taktik depan bersatu yang lebih fleksibel, yang memungkinkan kerjasama bersyarat dengan partai-partai Sosial Demokratik, mempertahankan tujuan memperluas pengaruh Parti Komunis di kalangan pekerja.

Pada Kongres Keenamnya pada tahun 1928, Komintern menerapkan kebijakan garis keras ketika menjuluki Sosial Demokrat dan reformasi sosialis sebagai musuh utama dan "fasis sosial." Sebarang kerjasama dengan "fasis sosial" tidak dapat difikirkan. The Comintern menggesa pekerja dan kesatuan pekerja untuk menolak dan menghancurkan Sosial Demokrat. Dikenali sebagai Periode Ketiga, polisi ini terbukti sangat buruk.

Kongres Ketujuh pada tahun 1935 menolak dasar ini dan memutuskan bahawa fasisme adalah musuh utama. Ia mengharuskan parti-parti anggota untuk menghentikan serangan mereka terhadap reformis dan menjalin koalisi antifasis. Dasar ini, Front Popular, mengangkat kekayaan Comintern. Seruannya untuk perjuangan antifasis berdasarkan & # x2013 yang luas memenangkan banyak penyokong di seluruh dunia. Kerajaan gabungan Front Popular berkuasa di Perancis dan Sepanyol pada tahun 1936. Kemenangan Front Popular di Sepanyol mencetuskan Perang Saudara Sepanyol, di mana Komintern menganjurkan Briged Antarabangsa, sebuah pasukan sukarelawan antarabangsa yang berkumpul di sana untuk melawan fasis.

Mengikuti pakatan Nazi & # x2013 Soviet Non-Agresi Ogos 1939, Comintern meninggalkan dasar antifasisnya dan mengumumkan bahawa komunis tidak seharusnya menyokong perang imperialis di Eropah. Selepas pencerobohan Nazi ke Uni Soviet pada 22 Jun 1941, dasar Comintern berubah lagi, menyeru agar aktiviti antifasis mempertahankan USSR. Pada tahun 1943, atas perintah Josef Stalin, Comintern bubar.

Walaupun Comintern adalah kumpulan parti komunis fraternal, Parti Komunis (CPSU) menggunakan pengaruh yang tiada tandingannya. Ia melakukannya kerana satu-satunya partai komunis yang telah merebut kekuasaan, telah menganjurkan Comintern, dan memberikan Comintern dan parti-parti anggota bantuan politik, organisasi, dan kewangan. The Twenty & # x2013 One Points mencerminkan prinsip organisasi dan operasi CPSU. Pemimpin parti menyiapkan banyak keputusan utama Comintern dan sering memutuskan taktik dan strategi mana yang akan dilakukan oleh Comintern dan siapa yang harus dikeluarkan dan dilantik menjadi badan kepemimpinan parti Komintern dan persaudaraan.

Pada akhir tahun 1920-an nilai dan tingkah laku CPSU telah menyelitkan Comintern. Pelbagai faktor menjelaskan perkara ini. Di dalam alat ECCI terdapat komite CPSU. Penyingkiran mereka yang menentang parti atau garis Comintern mempercepat prosesnya. Pada tahun 1920-an ECCI menyingkirkan pengikut Leon Trotsky dan Grigory Zinoviev, ketua Komintern dari 1919 hingga 1926, dan kemudian pengikut Nikolai Bukharin, pengganti Zinoviev, kerana menentang polisi parti.

Walaupun begitu, Comintern adalah institusi politik antarabangsa dan oleh itu memiliki beberapa ciri khas. Sebilangan besar anggota ECCI dan peralatannya adalah perwakilan orang asing dari luar negara yang secara rutin mengambil bahagian dalam aktiviti Comintern. ECCI bertanggungjawab untuk pihak persaudaraan, yang masing-masing ditugaskan ke bahagian nasional atau wilayah di ECCI yang banyak anggota parti ini tinggal di USSR.

Oleh itu, Komintern wujud di dua dunia: di USSR, dunia sosialis dan di arena antarabangsa, dunia kapitalis. Di dalam Uni Soviet, peranannya adalah untuk menguraikan dasar-dasar untuk memperkuat gerakan komunis antarabangsa, untuk mempertahankan dasar luar dan dalam negeri Soviet, dan untuk bekerjasama dengan pihak dan pejabat Soviet yang sesuai. Di dunia kapitalis, Comintern membimbing dan mengarahkan parti Komunis, membantu membina struktur organisasi mereka, anggota parti berpendidikan dalam Marxisme & # x2013 Leninisme, dan menuntut para pengikutnya mempertahankan dasar dan pemimpin USSR.

Untuk menguruskan pelbagai kegiatannya, Comintern memiliki birokrasi yang besar. Secara rasmi, kongres Comintern, yang diadakan pada tahun 1919, 1920, 1921, 1922, 1924, 1928, dan 1935, menentukan dasar-dasarnya. Pada hakikatnya, kongres menyetujui dasar dan calon yang dikemukakan oleh perwakilan CPSU dan ECCI. Kongres memilih ECCI, yang melaksanakan dan menafsirkan dasar antara kongres. Di dalam alat ECCI, jabatan memberikan maklumat kepada para pemimpin ECCI mengenai jabatan fungsional pihak fraternal yang menghadiri operasi rutin.

Memandangkan aktiviti Comintern di luar negara, ia bekerjasama dengan Komisariat Luar Negeri dan dengan badan perisik dan keselamatan ketenteraan. Pada asalnya hubungan antara mereka memberikan beberapa ukuran autonomi pentadbiran. Tetapi sejak pertengahan tahun 1920-an kerjasama antara Komintern dan Komisariat Urusan Luar Negeri, organ keselamatan, dan perkhidmatan perisikan tentera semakin mendalam.

Walaupun Front Popular mengangkat reputasi antarabangsa Comintern, dalam tekanan domestik USSR meletakkannya dalam kedudukan politik yang rentan. Dari pertengahan tahun 1930-an, kegelisahan mengenai ancaman asing, ketakutan mata-mata yang semakin meningkat, dan ketakutan bahawa ejen asing memegang kad parti CPSU bererti bahawa polis dan pemimpin parti yang berwaspada semakin meneliti Comintern. Ketika penindasan massa meletus pada tahun 1937, pekerja Comintern dan anggota parti persaudaraan yang tinggal di USSR sering menjadi mangsa. Menjelang tahun 1939, alat Comintern kekurangan banyak kakitangan penting. Walaupun tidak dibubarkan hingga tahun 1943, penindasan pada tahun 1937 dan 1938 menghancurkan kemampuan Comintern untuk berfungsi dan reputasinya di luar negeri.

Lihat juga: komunis parti persatuan Soviet kongres dan persidangan dasar depan popular zinoviev, grigory yevseyevich


Projek Arkib Komunis Antarabangsa (Komintern)

Arkib Komunis Antarabangsa (Comintern) berada dalam jagaan Arkib Negara Rusia untuk Sejarah Sosial dan Politik (RGASPI) di Moscow. Sebagai sebahagian daripada usaha antarabangsa untuk memelihara arkib dan membuatnya dapat diakses oleh penyelidik, RGASPI telah mendigitalkan sekitar satu juta halaman dokumen dari 59 sub-siri.

Dalam memilih bahan untuk pendigitan, Jawatankuasa Antarabangsa untuk Pengkomputeran Komintern (INCOMKA), di mana Perpustakaan Kongres adalah institusi yang mengambil bahagian, menggunakan kepakaran para sejarawan Comintern dari seluruh dunia. INCOMKA memberi tumpuan kepada komisen, sekretariat, dan jabatan di bawah Jawatankuasa Eksekutif Comintern.

Peranan Perpustakaan Kongres dalam Projek Arkib Comintern adalah untuk menukar nama peribadi dari Cyrillic ke abjad Latin dan menerjemahkan "deskriptor" (kata kunci / tajuk subjek) dari bahasa Rusia ke bahasa Inggeris. Perihal pautan ke gambar digital, yang dipaparkan dalam sistem Archidoc. Archidoc adalah produk syarikat perisian Sepanyol Informatica El Corte Ingles.


Akhir Komintern

Pada 22 Mei 1943, Presidium Jawatankuasa Eksekutif Komunis Antarabangsa (Comintern) mengeluarkan resolusi untuk membubarkan organisasi. Mungkin ada yang terkejut. Ditubuhkan pada tahun 1919 sebagai mercu revolusi proletar antarabangsa, Comintern pada mulanya memainkan peranan penting dalam mengumpulkan unsur-unsur kiri Eropah yang telah pecah dengan demokrasi sosial atas pengkhianatannya terhadap internasionalisme proletar semasa Perang Dunia Pertama, dan dalam mempertahankan sokongan untuk Bolshevik revolusi di Rusia. Walau bagaimanapun, pengenaan Comintern & # 8217 yang ketat terhadap tingkah laku parti-parti komunis konstituen mengehadkan pergerakan mereka di negara masing-masing, dan pembersihan penyokong Trotsky dan Bukharin semakin merendahkan daya tarikan mereka.

Keputusan Kongres Komintern Ketujuh pada bulan Julai 1935 untuk meninggalkan organisasi anti kapitalis yang sebelumnya tidak memihak kepada sebuah Barisan Popular dengan parti-parti sosialis dan borjuasi menentang fasis, dan usaha Komintern & # 8217s atas nama Republik Sepanyol yang diperangi semasa perang saudara negara itu (1936-39) bergema dengan bulatan kiri Eropah. Bagi mereka, perjuangan anti-fasis pada separuh kedua tahun 1930-an merupakan semacam zaman kegemilangan. Namun, bagi mereka yang berada dalam Jawatankuasa Eksekutif yang menentang barisan baru, harganya sangat berat: hampir bagi seorang lelaki, mereka tewas dalam Pembersihan Besar tahun 1937-38. Perjanjian Non-Agresi Nazi-Soviet pada bulan Ogos 1939 mengejutkan berjuta-juta komunis dan simpatisan Soviet di seluruh dunia, seterusnya melemahkan daya tarikan Comintern & # 8217. Parti Komunis Britain dan Perancis, yang sehingga pengumuman perjanjian itu berada di barisan hadapan negara-negara mereka & # 8217 gabungan anti-fasis, dipaksa oleh Moscow untuk melakukan muka volte dengan mengisytiharkan perang menentang Nazi Jerman sebagai usaha & # 8220imperialist & # 8221 di pihak kelas kapitalis masing-masing.

Pemerintah Soviet bertindak balas terhadap pencerobohan Nazi pada bulan Jun 1941 dengan melancarkan perjuangan titanik dalam perang nasional Patriotik yang sangat nasionalis. Meminta tokoh-tokoh kepahlawanan dari masa lalu Rusia yang serak, ia juga mengambil langkah untuk meyakinkan sekutu barat bahawa ia juga merupakan sebahagian daripada apa yang disebut oleh Stalin sebagai & # 8220 serangan umum semua negara pencinta kebebasan terhadap musuh bersama. & # 8221 Pembubaran Comintern yang sudah hampir sesuai dengan skema ini.


Comintern - Sejarah

SEJARAH ORGANISASI

Komunis Antarabangsa adalah pengganti kumpulan pihak yang berkaitan dengan Sayap Kiri Konvensyen Zimmerwald. Yang pertama dan terpenting, tentu saja, adalah Parti Komunis Rusia (bolshevik) - organisasi yang telah merebut tampuk pemerintahan kerajaan Rusia pada bulan November 1917 dan berada di tengah-tengah mengukuhkan kedudukannya dalam perang saudara yang berdarah. Sejauh ini, penubuhan Comintern adalah manifestasi dari keinginan Rusia untuk penyelesaian akhir perang saudara melalui revolusi dunia. Perwakilan parti revolusi dan aliran dari seluruh dunia dicari untuk penyertaan dalam organisasi antarabangsa yang baru.

1. Kongres Pengasas --- Moscow --- 2-6 Mac 1919.

Kongres Pengasas dihadiri oleh 34 perwakilan dengan suara yang menentukan dan 18 dengan suara perundingan.

Laporan stenografi Kongres Pengasas Komintern diterbitkan dalam bahasa Jerman pada tahun 1921 dan dalam terjemahan Rusia pada tahun yang sama. Terjemahan Inggeris dari Gerrman asli diterbitkan oleh Pathfinder Press pada tahun 1987. [Berbagai ucapan Kongres Pengasas boleh dilihat di sini sebagai dokumen html. ]

Kongres Pertama tidak memilih Jawatankuasa Eksekutif yang terdiri daripada delegasi dari Parti Komunis Rusia, Jerman, Austria, Hungaria, Persekutuan Balkan, Switzerrland, dan Skandinavia.

Parti Buruh Komunis Amerika melamar keanggotaan Comintern pada 21 September 1919.

Parti Komunis Amerika melamar keanggotaan Comintern pada 24 November 1919.

Parti Sosialis Amerika melamar keanggotaan Comintern pada 12 Mac 1920.

Pada minggu pertama tahun 1920, S.J. Rutgers dan sekumpulan sekutu kecil menjalankan arahan untuk menubuhkan Biro Komintern Eropah Barat di Amsterdam. Presiden Biro ini adalah Wijnkoop, dan setiausaha adalah Rutgers dan Henriette Roland-Holst. Biro Amsterdam mengeluarkan buletin dalam 3 bahasa. Tindakan pertama badan itu adalah untuk mengadakan persidangan antarabangsa kumpulan Left Wing dari Eropah dan Amerika.

[fn. E.H. Carr, Sejarah Rusia Soviet, ay 3, hlm. 169.] Persidangan --- Amsterdam, Belanda --- 10-11 Februari 1920.

Persidangan Februari 1920 dihadiri oleh 16 perwakilan, termasuk wakil Parti Komunis Rusia, Parti Komunis Jerman (3, diketuai oleh Klara Zetkin), Amerika (Setiausaha Antarabangsa CPA Louis C. Fraina perwakilan) Parti Sosialis Britain, Federattion Sosialis Pekerja, dan Jawatankuasa Berhenti Stewards dan Pekerja gerakan Komunis Switzerland dan Belgia. Terdapat juga 5 perwakilan yang hadir dengan suara dan tanpa suara. Michael Borodin hadir bagi pihak Comintern. Persidangan ini mengadopsi tesis luas mengenai kesatuan, yang disiapkan dan diperkenalkan oleh Fraina, serta tesis mengenai Sosial-Patriotisme dan Perpaduan.

Menurut E.H. Carr, "Persidangan membuktikan kegagalan, yang dipecah oleh polis pada hari kedua."

[fn. E.H. Carr, Sejarah Rusia Soviet, ayat 3, hlm.169-170.]

Biro Komintern Amsterdam dihapuskan dengan keputusan ECCI pada April 1920 dan fungsi biro tersebut dipindahkan ke Sekretariat Eropah Barat yang terletak di Berlin.

[fn. E.H. Carr, Sejarah Soviet Soviet, ay 3, hlm. 184.] 2. Kongres Kedua --- 19 Julai (Petrograd) & amp 23 Julai - 7 Ogos 1920 (Moscow).

Kongres Kedua dihadiri oleh lebih daripada 220 perwakilan, termasuk 167 dengan suara yang menentukan.

Laporan stenografi Kongres Comintern ke-2 diterbitkan dalam bahasa Jerman di Hamburg pada tahun 1921 dan dalam terjemahan Rusia pada tahun yang sama. Edisi kedua dalam bahasa Rusia diterbitkan pada tahun 1934, membetulkan beberapa kesalahan penting. Terjemahan Bahasa Inggeris (dalam dua jilid) asal Jerman diterbitkan oleh New Park Publications pada tahun 1977. [Bahan ini boleh dilihat di sini sebagai dokumen html. ]

Mengingat keputusan tergesa-gesa untuk mengadakan Kongres Pengasas Komintern, dengan senarai perwakilannya ditentukan sama ada oleh kemalangan geografi, dalam pengertian tertentu "Kongres Kedua" Komunis Antarabangsa harus dianggap sebagai yang pertama.

Parti Komunis Amerika menghantar dua wakil ke Moscow untuk bertugas sebagai perwakilannya di Kongres ke-2 (Louis C.Fraina dan Alexander Stoklitsky) sebelum Konvensyen Perpaduan Bridgman Mei 1920. Majoriti anggota CPA lama enggan bergabung dengan Parti Komunis Bersatu Amerika pada masa ini, yang mengakibatkan berlanjutannya dua organisasi komunis di Amerika. Setelah tamatnya Konvensyen Perpaduan, anggota UCP Edward Lindgren ["Flynn"] dihantar ke Moscow untuk berkhidmat sebagai perwakilan Kongres Komintern, bergabung dengan tiga anggota lain dari bekas Parti Buruh Komunis Amerika yang sudah ada di sana: bekas Delegasi Antarabangsa CLP John Reed dan Alexander Bilan, serta Eadmonn MacAlpine. Lindgren membawa berita mengenai Konvensyen Perpaduan dan kumpulan itu memutuskan untuk mendesak Comintern meratifikasi parti baru dengan mengetepikan delegasi CPA. Namun, tidak ada maklumat mengenai Konvensyen Perpaduan dan perpecahan berterusan dari BPA lama, dan Suruhanjaya Kredensial, yang enggan membuat keputusan berdasarkan maklumat yang tidak lengkap, menjunjung amanah Fraina dan Stoklitsky. Keputusan ini, disahkan dengan suara 19-9 di lantai Kongres, mengiktiraf UCP sebagai parti majoriti di Amerika dan memberikan perwakilan 6 undi, sementara CPA lama dianggap sebagai parti minoriti dan memperuntukkan 4 suara. [Lihat laporan stenografi perbahasan ringkas mengenai perkara ini, Lindgren berbicara untuk UCP dan Fraina untuk CPA lama.]

Kongres Kedua meluluskan "21 Syarat" untuk masuk ke Komunis Antarabangsa.

Kongres Kedua memilih Jawatankuasa Eksekutif Komunis Antarabangsa (ECCI) untuk pertama kalinya. Ia terdiri daripada perwakilan dari Rusia (5 anggota, 6 calon), Jerman (1 anggota, 1 calon), Perancis, Great Britainm Amerika Syarikat (2 perwakilan - Reed of the UCP dan Nicholas Hourwich [Gurvich "Andrew"] dari Parti Komunis Amerika), Itali (1 anggota, 1 calon) Czechoslovakia, Austria, Scandinavia, Bulgaria, Yugoslavia, Timur Jauh, Timur Dekat, Finland, Poland, Belanda (2 perwakilan), Latvia (1 calon), Hungary, Georgia, Jawa, dan wakil Pemuda. Kumpulan ini seterusnya memilih biro kecil yang terdiri daripada Zinoviev, Bukharin, dan Kobetsky (Rusia) Runniansky (Hungary) dan Meyer (Jerman).

Biro kecil kemudian diperbesar untuk memasukkan Kun (Hungaria), Rosmer (Perancis), Koenen, dan Radek (Rusia).

Kongres Pertama Rakyat Timur --- Baku --- 1-8 September 1920.

Laporan stenografi Kongres Pertama Rakyat Timur diterbitkan dalam bahasa Rusia pada tahun 1920. Terjemahan Inggeris diterbitkan di Moscow pada tahun 1922 dan terjemahan Jerman pada tahun yang sama. Terjemahan bahasa Inggeris baru dibuat oleh Brian Pearce dan diterbitkan di London oleh Hammersmith Books pada tahun 1970. [Laporan stenografi ini terdapat di sini sebagai dokumen html. ]

John Reed berucap pada pertemuan itu bagi pihak pekerja Amerika.

Kongres secara prinsipnya menyetujui penerapan dua manifesto - satu untuk pekerja Timur dan yang kedua untuk Pekerja Eropah, Amerika, dan Jepun. Teks resolusi sebenarnya disiapkan setelah kongres dan pertama kali diterbitkan dalam Kommunisticheskii Internatsional No. 14 (6 Nov 1920).

Dalam kata-kata sejarawan Inggeris E.H. Kereta:

Kongres Baku, walaupun digambarkan dalam catatannya sebagai kongres pertama orang-orang timur, tidak memiliki pengganti, dan meninggalkannya sedikit demi sedikit cara mesin. Majlis propaganda dan tindakan ditubuhkan di Baku, dan membuat laporan pertama kepada [ECCI] pada bulan November 1920. Pada bulan Disember, ia mengumumkan terbitan pertama jurnal, The People of the East, yang muncul dalam bahasa Rusia, Turki, Parsi , dan bahasa Arab. Terdapat sedikit catatan lain mengenai kegiatannya.

[fn. E.H. Carr, Sejarah Soviet Soviet, ay 3, hlm. 267-268.]

4. Kongres Dunia ke-3 --- Moscow --- 22 Jun - 12 Julai 1921.

Laporan stenografi Kongres Comintern ke-3 diterbitkan dalam bahasa Jerman di Hamburg pada tahun 1921 dan dalam terjemahan Rusia pada tahun 1922. Laporan ringkas mengenai prosiding dalam bahasa Inggeris diterbitkan di London oleh Parti Komunis Britain pada tahun 1921.

Kongres Ketiga tidak secara langsung memilih Jawatankuasa Eksekutif, tetapi memutuskan bahawa 4 parti dengan 40 suara di Kongres harus mengirim dua perwakilan dan 14 negara dengan 20 hingga 20 suara harus mengirim satu perwakilan. Perwakilan Amerika pertama yang dihantar ke Moscow sebagai wakil ke ECCI ialah Oscar Tyverovsky ["Baldwin"].

Badan ini kemudiannya "diperbesarkan" pada tahun 1921-22 15 Parti Komunis baru diberi perwakilan dengan suara perundingan dan parti-parti lain diizinkan untuk memilih kedua. Amerika Syarikat diberi dua wakil pada waktu Kongres ke-4: Ludwig E. Katterfeld ["Carr"] - yang menggantikan Tyverovsky - dan James P. Cannon ["Cook"]. ECCI memilih presidium yang terdiri daripada Zinoviev, Radek, dan Bukharin (Rusia) Heckert (Jerman) Souvarine (Perancis) Genanri (Itali) Kun (Hungaria) dan Humbert-Droz (Switzerland). Sekretariat tiga anggota yang terdiri daripada Kuusinen (Finland), Rakosi (Hungary), dan Humbert-Droz mengendalikan butiran organisasi dari hari ke hari.

Walaupun pada awalnya tidak dimaksudkan seperti itu, perhimpunan rasmi Jawatankuasa Eksekutif "diperbesar" Komintern dengan cepat datang untuk menggantikan Kongres Dunia yang lebih rumit dan sukar secara logistik dari badan itu. Dengan komunikasi antara Moscow dan seluruh dunia yang masih goyah dalam tempoh ini, penggandaan perwakilan pada perhimpunan tersebut membolehkan pengiriman separuh perwakilan pulang sekali lagi untuk secara langsung mengaitkan keputusan perhimpunan itu dengan pihak nasional mereka.

Delegasi Amerika ke Kongres ke-3 termasuk Max Bedacht.

Kongres Pertama Tandas Timur Jauh --- Moscow dan Petrograd --- 21 Januari - 2 Februari 1922.

Perhimpunan ini dihadiri oleh delegasi dari China, India, Indonesia, Jepang, Korea, Mongolia, dan masyarakat Siberia.

Bukan Kongres Ketiga melainkan Plenum Pembesaran Pertama yang secara aktif mengemukakan slogan "Front Bersatu" - seruan untuk pertemuan itu sendiri, yang dibuat pada Januari 1922, mengambil bentuk manifesto terbuka kepada para pekerja dunia berjudul "For the United Front of the Proletariat."

5. Plenum Pertama ECCI yang diperbesar --- Moscow --- 24 Februari - 4 Mac 1922.

Plenum Pembesar Pertama Jawatankuasa Eksekutif Komunis Antarabangsa dihadiri oleh 105 perwakilan dari 36 bahagian. Plenum mempertimbangkan tesis di Front Bersatu, cadangan dari Kesatuan Vienna untuk persidangan bersama para eksekutif ketiga-tiga Antarabangsa, bahaya perang, pekerjaan komunis dalam kesatuan sekerja, dan situasi di Parti Komunis Perancis dan Britain.

Plenum memilih Presidium baru, yang terdiri daripada Zinoviev, Radek, dan Bukharin (Rusia) Brandler (Jerman) Souvarine (Perancis) Terracini (Itali) Keribich (Czechoslovakia) dan Katterfeld (AS). Calon adalah Genrik Valetskii (Rusia) dan Otto Kuusinen (Finland).

Max Bedacht juga hadir sebagai perwakilan gerakan Komunis Amerika.

6. Plenum ke-2 ECCI yang diperbesar --- Moscow --- 7-11 Jun 1922.

Plenum Pembesaran Kedua Jawatankuasa Eksekutif Comintern dihadiri oleh 41 perwakilan dari 17 negara dengan kekuatan suara, dan 9 perwakilan tambahan dengan suara tetapi tidak ada suara. Di samping itu, terdapat 4 wakil Kesatuan Sekerja Antarabangsa Merah dan 4 wakil International Youth Komunis dengan suara. Akaun lain menyatakan bahawa terdapat 60 perwakilan yang hadir.

Sebilangan besar masa dihabiskan oleh plenum untuk membincangkan hal ehwal Parti Komunis Perancis.

Plenum Pembesar Kedua Jawatankuasa Eksekutif Komunis Antarabangsa menggantikan Terracini, Keibich, dan Katterfeld dengan Gramsci (Itali), Smeral (Czechoslovakia), dan Jordanov. Anggota calon ialah Cannon ["Cook"] (USA) dan Kuusinen (Finland).

Menjelang Kongres ke-4, ECCI dikendalikan oleh Sekretariat 5 orang yang terdiri daripada Kuusinen (Finland), Kon, Eberlein (Jerman), Rakosi (Hungary), dan Minkin.

berdiri: Jim Cannon (WPA), William Ross Knudsen (SLP), tidak dikenali.

duduk: Alexander Trachtenberg (WPA), Arne Swabeck (TUEL), Rose Wortis (TUEL), Max Bedacht (CPA)

7. Kongres Dunia ke-4 --- Petrograd dan Moscow --- 5 November - 5 Disember 1922.

Laporan stenografi Kongres Comintern ke-4 telah diterbitkan dalam bahasa Jerman di Hamburg pada tahun 1923 dan dalam terjemahan Rusia pada tahun yang sama. Sebuah laporan mengenai prosiding yang disingkat itu diterbitkan di London oleh Parti Komunis Britain pada tahun 1923. Badan itu dibuka pada pertemuan yang diadakan di Petrograd pada 5 November sebelum pindah ke Moscow untuk pertemuan berikutnya.

Kongres ke-4 dihadiri oleh sejumlah 393 perwakilan, termasuk wakil dari 58 Parti Komunis. Sebanyak 340 perwakilan ini diberi suara dan suara, 48 (termasuk orang Amerika, anggota "simpatik" daripada parti gabungan sepenuhnya, WPA) diizinkan untuk bersuara tetapi tidak memilih, dan 5 orang diterima sebagai tetamu. Parti Pekerja Amerika menghantar tiga perwakilan, termasuk Max Bedacht (yang melaporkan mengenai pertemuan itu kepada Jawatankuasa Eksekutif Pusat WPA) dan Alexander Trachtenberg. Turut hadir ialah Alfred S. Edwards ("Sullivan"), ahli garis keras parti kiri. Juga di perhimpunan itu adalah Martin Abern, yang mewakili Young Workers League of America, yang disertai oleh rakan perjalanannya dan rakan aktivis YWL, John Edwards, yang hadir sebagai pemerhati.

Kongres ke-4 melantik sebuah Suruhanjaya Amerika untuk mengkaji keadaan dan mengembangkan dasar untuk Parti Komunis Amerika. Komisen ini terdiri dari Radek, Bukharin, Kuusinen, dan Losovsky (digantikan oleh Melnichansky) dari Rusia Valetskii dan Domski (Polandia) Katayama (Jepun) Kurela (Finland) Raavenstein (Holland) Eberlein (Jerman) Lackie (England) Kobler (Czechoslovakia) Gamelon (Perancis) Assaria (Itali) McLean (Ireland) dan McDonald (Kanada). Suruhanjaya Amerika ini menegur Edwards atas serangan yang dilancarkannya di garis politik Pekerja,

Perhimpunan itu mendengar laporan utama oleh V.I. Lenin bertajuk "Lima Tahun Revolusi Rusia dan Prospek Revolusi Dunia."

Kongres ke-4 mengubah struktur Jawatankuasa Eksekutif Comintern. Tidak lagi ahli ECCI akan dipilih oleh pihak anggota dan bertanggungjawab kepada pihak-pihak tersebut dan selanjutnya 25 anggota ECCI akan dipilih oleh satu kongres dan bertanggungjawab untuk melaksanakan keputusan kongres tersebut. Anggota ECCI ini hanya akan bertanggungjawab pada kongres berikutnya. Kongres ke-4 dipilih en blok papan tulis untuk ECCI yang dicalonkan oleh Presidium Kongres.

8. Plenum ke-3 ECCI yang diperbesar --- Moscow --- 12-23 Jun 1923.

Protokol stenografi Plenum Yang Dibesar ke-3 diterbitkan dalam bahasa Jerman di Hamburg pada tahun 1923.

Israel Amter menghadiri sesi Plenum Pembesaran ke-3 sebagai perwakilan Parti Pekerja Amerika. Dia menyiapkan laporan luas mengenai hasil pertemuan itu yang diterbitkan di akhbar parti dalam semua bahasa pada bulan Ogos 1923.

9. Kongres Dunia ke-5 --- Moscow --- 17 Jun - 8 Julai 1924.

Kongres Dunia ke-5 antarabangsa Komunis dihadiri oleh 406 perwakilan dari 41 negara, di mana 324 adalah perwakilan dengan hak suara penuh. Sebagai sejarawan E.H. Carr telah menyatakan:

"Sejauh ini, peristiwa terpenting yang berlaku di orbit Cominteren antara Kongres Keempat dan Kelima adalah kegagalan revolusi Jerman pada Oktober 1923. Kongres Kelima hampir tidak dapat mencerminkan jurang yang semakin luas antara satu pihak yang memiliki revolusi yang berjaya dan pihak-pihak yang telah gagal, atau bahkan tidak berusaha. * * *

Kegagalan Jerman pada Oktober 1923 membuktikan keperluan umum kepemimpinan dalam parti komunis asing lebih setuju dengan teladan dan panduan Rusia. "

[fn. E.H. Carr, Sejarah Soviet Soviet, (London: Macmillan, 1964) ayat 7, ms 70, 95.]

Kegagalan revolusi Jerman disalahkan pada "Brandlerite" kepemimpinan KPD dan digunakan sebagai penyebab untuk penyingkiran kepemimpinan semasa dan penggantian dengan kumpulan baru yang berasal dari parti Kiri. Pada waktu yang sama, di Britain pemerintah Buruh berkuasa untuk pertama kalinya dan memberikan pengiktirafan de jure kepada Soviet Soviet. Akibatnya, pusat graviti pergerakan antarabangsa dengan cepat beralih dari Jerman ke England.

[fn. E.H. Carr, Sejarah Soviet Soviet, (London: Macmillan, 1964) ayat 7, ms. 72.]

Laporan stenografi Kongres ke-5 diterbitkan dalam bahasa Jerman dalam 2 jilid pada tahun 1924. Terjemahan Rusia diterbitkan di Moscow pada tahun 1925. Laporan prosiding dalam bahasa Inggeris yang banyak disusun oleh Parti Komunis Britain pada tahun 1925.

10. Plenum Pembesaran ke-4 ECCI --- Moscow --- 12 Jun dan 12-13 Julai 1924.

Plenum ke-4 ECCI yang diperbesar bertemu selama satu hari sebelum Kongres Dunia ke-5 dan selama dua hari selepas ia berakhir. Sesi bulan Julai menangani perkara-perkara yang dirujuk kepada ECCI oleh Kongres ke-5: laporan untuk Suruhanjaya Itali oleh Manuilsky, untuk Suruhanjaya Sweden oleh Thaelmann, bagi pihak Suruhanjaya Bulgaria, resolusi mengenai Poland. Plenum ini juga menubuhkan Suruhanjaya Negro, termasuk wakil-wakil dari pihak Inggeris, Perancis, dan Belgia, untuk mengatur propaganda di kalangan penduduk kulit hitam.

11. Plenum ke-5 ECCI yang diperbesar --- Moscow --- 21 Mac - 6 April 1925.

Protokol stenografi Plenum Yang Dibesar ke-5 diterbitkan dalam bahasa Jerman di Hamburg pada tahun 1925.

Perwakilan Amerika ke Plenum ECCI ke-5 yang diperbesar termasuk William Z. Foster ["Dorsey"], James P. Cannon, dan John Williamson (YWL) untuk majoriti CE Ruthenberg ["Sanborn"], Jay Lovestone ["Powers"] , dan John Pepper untuk golongan minoriti. Cannon dan Pepper diangkat ke Suruhanjaya Politik plenum, sementara Foster dan Ruthenberg dilantik ke Suruhanjaya Kesatuan Sekerja. Foster dan Lovestone juga dilantik ke Suruhanjaya Petani.

Laporan utama disampaikan oleh Grigorii Zinoviev, yang menetapkan garis pada "penstabilan separa" kapitalisme dan memajukan slogan "Bolshevization" parti-parti komunis.

James P. Cannon menyampaikan pidato mengenai masalah Bolshevization parti Amerika dan persoalan Parti Buruh di Amerika pada 30 Mac 1925.

Plenum ke-5 mempunyai Suruhanjaya Amerika, yang dipengerusikan oleh Otto Kuusinen dengan Jules Humbert-Droz setiausahanya.

12. Plenum ke-6 ECCI yang diperbesar --- Moscow --- 17 Februari - 15 Mac 1926.

Plenum keenam ECCI yang diperbesar bertemu untuk pertama kalinya pada pukul 8 malam di Dewan Andreev Kremlin, bekas bilik takhta Tsar. Protokol stenografi Plenum yang Dibesarkan ke-6 diterbitkan dalam bahasa Jerman di Hamburg pada tahun 1926. Petikan prosiding yang luas diterbitkan dalam bahasa Inggeris di halaman International Press Correspondence, bermula dengan terbitan 4 Mac 1926.

Ucapan alu-aluan untuk perhimpunan itu dibuat oleh Pengerusi Komintern Grigorii Zinoviev, setelah itu jawatankuasa tauliah melaporkan bahawa 23 dari 43 anggota ECCI telah hadir (semua dengan suara yang menentukan), begitu juga 14 dari 27 anggota calon (5 berkhidmat sebagai pengganti dengan suara yang menentukan, 9 yang lain dengan suara perundingan). Di samping itu, 93 lagi perwakilan yang mewakili 32 parti hadir - 49 dengan penentu dan 44 dengan suara perundingan. Secara keseluruhan, pada awal plenum terdapat 77 perwakilan dengan penentu dan 53 perwakilan dengan suara perundingan.

Badan itu dipilih sebulat suara sebagai ahli jawatankuasa yang telah ditentukan. Suruhanjaya Politik diketuai oleh Zinoviev dan termasuk wakil parti Armenia, Azerbaijan, Belgia, Belorussia, Bulgaria, China, Czechoslovakia, Denmark, Estonia, Georgia, Jerman, Britain, Estonia, Finland, Perancis, Belanda, Hungaria, India , Ireland, Itali, Jepun, Latvia, Lithuania, Mexico, Norway, Poland, Romania, Rusia, Sepanyol, Sweden, Switzerland, Turki, Ukraine, AS, Yugoslavia, dan Liga Komunis Muda. Komisen lain termasuk Suruhanjaya Kesatuan Sekerja (Monmousseau, Setiausaha) Komisi Timur (Roy, Setiausaha) Suruhanjaya Inggeris (Braun, Setiausaha) Suruhanjaya Perancis (Manuilsky, Setiausaha) Suruhanjaya Amerika (Robson, Setiausaha) dan termasuk Bukharin, Katayama, Kun, Kuusinen, Manuilsky, Stalin, Zetkin, dan Zinoviev, antara lain dan Suruhanjaya Skandinavia (Remmele, Setiausaha).

Laporan Ucapan Besar mengenai Aktiviti ECCI disampaikan dalam tiga sesi bermula pada hari Sabtu, 20 Februari 1926, oleh Presiden Komintern Grigorii Zinoviev. Dalam ucapannya, Zinoviev menegaskan semula idea "penstabilan sementara kapitalisme." Sebuah "perspektif" ganda disokong, di mana perpindahan ke masa revolusi baru mungkin cepat (misalnya, dalam 2 tahun) atau lambat (dalam 10 tahun). Walau apa pun, Zinoviev menyatakan, "diagnosis kami sama seperti sebelumnya: kematian kapitalisme, kediktatoran proletariat dalam waktu yang relatif singkat!" Zinoviev lebih daripada satu kali menekankan pentingnya Kongres Comintern ke-3 (1921) berbanding dengan yang ke-4 (1922) dan ke-5 (1924), sangat menganjurkan kelangsungan slogan "Ke Massa!" dan penggunaan taktik tanpa henti dari United Front. Tujuannya, Zinoviev menyatakan, adalah untuk mendapatkan sokongan majoriti kelas pekerja kepada kepemimpinan Parti Komunis - sesuatu yang belum dapat dicapai.

Berkenaan dengan Amerika Syarikat, Zinoviev menyebut Amerika "tetapi salah satu penghubung ibukota dunia secara keseluruhan (walaupun hubungan terkuat)" dan menyebutnya "tanah reformis yang dijanjikan." Dia melihat kecenderungan di antara negara-negara Eropah ke arah "Amerikaisasi" gerakan buruh, usaha untuk melucutkan kesatuan sekerja dari perspektif politik radikal mereka dan untuk mengurangkan mereka menjadi alat rundingan untuk tujuan monetari semata-mata. Zinoviev mengkritik gerakan pembangkang "Ultra-Left" (anti-United Front) dan "Right" (Sosial Demokratik) dalam Parti Komunis, dan mengkritik salah penggunaan taktik Front Bersatu oleh penyokong-penyokong yang baik dari garis umum Comintern . Dia menganjurkan peningkatan "kemandirian dan kemerdekaan" di antara pihak-pihak Comintern, sambil mengakui situasi di mana CI mesti "membubarkan beberapa CC" dan "melantik yang lain di tempatnya" kerana "situasi ketika ini tidak dapat ditolong."

13. Plenum ke-7 ECCI yang diperbesar --- Moscow --- 22 Nov - 16 Disember 1926.

Protokol stenografi Plenum Pembesaran ke-7 diterbitkan dalam bahasa Jerman di Hamburg pada tahun 1927. Terjemahan Rusia diterbitkan dalam dua jilid di Moscow pada tahun yang sama.Petikan prosiding yang luas terdapat dalam terjemahan Bahasa Inggeris di halaman Surat-menyurat Akhbar Antarabangsa, bermula dengan terbitan 1 Disember 1926.

Plenum yang Diperluas dipimpin oleh Nikolai Bukharin, yang menyampaikan laporan utama pada sesi 23 November, "Situasi Dunia dan Tugas Komintern."

Pada Sesi ke-17, pagi 7 Disember, Iosef Stalin menyampaikan laporan "Mengenai Pertanyaan Parti Dalam CPSU", sebuah pidato yang diterbitkan dalam bahasa Inggeris dalam edisi 6 Januari 1927 Peningkatan. Materi ini tidak diterbitkan lagi dalam bahasa Inggeris hingga tahun 1954, ketika ia muncul di bawah tajuk "Sekali Lagi mengenai Penyimpangan Sosial-Demokratik di Parti Kita" dalam jilid 9 karya Stalin Berfungsi.

Kongres Dunia Menentang Penindasan dan Imperialisme Kolonial --- Brussels --- 10-15 Februari 1927.

Kongres Dunia Menentang Penindasan dan Imperialisme Kolonial adalah gagasan pejabat rasmi Comintern Willi M nzenberg, yang pada bulan Ogos 1926 pada mulanya mencadangkan diadakan "persidangan kolonial" yang mengumpulkan delegasi orang-orang yang tertindas dari seluruh dunia.

Kongres ini dihadiri oleh 152 perwakilan dari 37 negara. Protokol rasmi bahasa Jerman diterbitkan di Berlin pada tahun 1927.

Kongres ini dianjurkan oleh Third International sebagai organisasi "front united" yang berusaha menyatukan kelas pekerja dari pelbagai kecenderungan di sekitar program bersama. Badan itu meluluskan resolusi yang digerakkan bersama oleh perwakilan Inggeris, India, dan China mengenai tugas kelas pekerja negara-negara dunia yang maju dan imperialis menentang gerakan pembebasan nasional negara-negara penjajah yang kurang maju. Kongres juga mengeluarkan manifesto, "Kepada Semua Masyarakat dan Kelas Tertindas."

Mengenai laporan Willi M nzenberg, Setiausaha Umum Bantuan Pekerja Antarabangsa, sebuah organisasi antarabangsa yang dipanggil The League Against Imperialism and Colonial Oppression and For National Independence ditubuhkan.

Rombongan Amerika termasuk "Manuel Gomez" (Charles Phillips), ketua Jabatan Anti-Imperialis Parti Pekerja (Komunis) Amerika Komunis Amerika hitam Richard B. Moore Roger Baldwin dari ACLU Chi Ch'ao-ting, seorang Pelajar kolej Cina dan intelektual radikal Scott Nearing.

14. Plenum ke-8 ECCI --- Moscow --- 18-30 Mei 1927.

Benjamin Gitlow dan J. Louis Engdahl adalah dua wakil Parti Pekerja (Komunis) Amerika yang hadir.

15. Plenum ke-9 ECCI --- Moscow --- 9-25 Februari 1928.

Plenum Pembesaran ke-9 dibuka pada 9 Februari 1928, dengan 44 perwakilan suara dan 48 perwakilan tanpa suara dari 27 negara yang hadir.

Sebuah artikel di Pravda diterbitkan sejurus sebelum Plenum bersidang menyatakan bahawa massa bergerak ke kiri sementara Demokrasi Sosial antarabangsa beralih ke kanan. The Comintern adalah untuk memperhebatkan perjuangannya melawan Sosial Demokrat dalam Periode Ketiga baru revolusi ini.

16. Kongres Dunia ke-6 --- Moscow --- 17 Julai - 1 September 1928.

Laporan stenografi Kongres ke-5 diterbitkan dalam bahasa Jerman dalam 4 jilid di Hamburg pada tahun 1928. Terjemahan Rusia diterbitkan di Moscow pada tahun 1929. Petikan besar prosiding dalam bahasa Inggeris diterbitkan dalam bentuk buku oleh International Press Correspondence, sekitar tahun 1928.

17. Plenum ke-10 ECCI --- Moscow --- 3-19 Julai 1929.

Protokol stenografi Plenum yang Dibesarkan ke-10 diterbitkan dalam bahasa Rusia sekitar tahun 1929.

Plenum ini dihadiri oleh 36 perwakilan dengan hak suara dan 72 perwakilan dengan suara tetapi tidak ada suara.

Presidium ECCI yang diperbesar --- Moscow --- 8-28 Februari 1930.

Presidium ECCI bertemu dalam sesi pembesaran pada Februari 1930. Pada 25 Februari 1930, V.M. Molotov menyampaikan laporan yang luas untuk perhimpunan itu, yang kemudian diterbitkan sebagai risalah dengan judul Fasa Baru di Kesatuan Soviet.

Persidangan Antarabangsa Pertama Pekerja Negro --- Hamburg, Jerman --- 7-8 Julai 1930.

Persidangan Antarabangsa Pertama Pekerja Negro diadakan di Hamburg, Jerman dari 7-8 Julai 1930. Perhimpunan ini dihadiri oleh 17 delegasi dan 3 delegasi persaudaraan, dari 7 negara yang berlainan dan dipanggil secara rasmi oleh "Jawatankuasa Kesatuan Sekerja Antarabangsa Negro Pekerja, "cabang Profintern.

Jawatankuasa Eksekutif Sementara yang bertanggungjawab untuk mengadakan persidangan ini diketuai oleh James W. Ford dari Jawatankuasa Nasional Persatuan Kesatuan Sekerja (AS) dan termasuk M. Ali (Perancis), ME Burns (England), Mary Burroughs (AS), Otto Hall (USA), Johnstone Kenyatta (Kenya), Isaac Munsey (USA), George Padmore (USA), Lucas Prentice (USA), Henry Rosemond (Haiti), dan W. Thibedi (Afrika Selatan).

Persidangan ini memilih Jawatankuasa Eksekutif berikut: Setiausaha: James W. Ford (AS) Ahli: I. Hawkins (AS), Garan Kouyatt (Dakar, Afrika), Frank Macaulay (Nigeria), Helen McClain (Amerika Syarikat), Albert Nzulu ( Afrika Selatan), George Padmore (Amerika Syarikat). E. Reid (Jamaica), E.F. Kecil (Gambia). Alternatif: M. Kotani (Afrika Selatan).

Laporan utama disampaikan kepada Persidangan oleh James W. Ford. Laporan lain disampaikan oleh George Padmore ("Perjuangan Ekonomi dan Tugas Pekerja Negro"), William Wilson ("Perjuangan Menentang Tenaga Kerja Paksa dan Pajak Undian"), dan Frank Macaulay ("Bahaya Perang dan Kepentingannya pada Massa Nego) . ")

Perhimpunan tersebut mengadopsi serangkaian resolusi mengenai pekerja kulit hitam dan gerakan buruh, perjuangan menentang buruh paksa, menentang pemerintahan buruh Inggeris, pekerja hitam dan bahaya perang, menentang pembunuhan, dan memihak kepada solidariti antarabangsa pekerja kulit hitam kelas.

18. Plenum ke-11 ECCI --- Moscow --- 26 Mac - 11 April 1931.

Protokol stenografi Plenum yang Dibesarkan ke-10 diterbitkan dalam bahasa Rusia pada tahun 1932. Prosiding dipengerusikan oleh Dmitrii Manuilsky.

Delegasi Amerika ke Plenum ECCI ke-11 yang diperbesar adalah Earl Browder. Dia bercakap di perhimpunan itu, dengan menyatakan bahawa Presiden Franklin Roosevelt memimpin Amerika di "jalan Fasis."

19. Plenum ke-12 ECCI --- Moscow --- 27 Ogos - 15 September 1932.

Plenum Pembesaran ke-12 Jawatankuasa Eksekutif Komunis Antarabangsa dihadiri oleh 38 perwakilan suara dan 136 dengan suara tetapi tidak ada suara.

Plenum ke-12 dibuka oleh Ernst Th lmann. Laporan utama disampaikan oleh Otto Kuusinen ("Situasi Antarabangsa dan Tugas Para Pihak"), Th lmann ("Pelajaran Pemogokan Ekonomi dan Perjuangan Pengangguran"), dan Dmitrii Manuilsky (mengenai Pembinaan Sosialis di USSR).

20. Plenum ke-13 ECCI --- Moscow --- 28 Nov - 12 Disember 1933.

Ini adalah sesi Plenary Pembesaran terakhir ECCI dan dihadiri oleh wakil 72 bahagian Comintern. Protokol Plenum Pembesaran ke-13 diterbitkan dalam bahasa Rusia pada tahun 1934. Terjemahan bahasa Inggeris dari tesis dan laporan utama perhimpunan dikumpulkan dalam jilid Amerika yang berjudul Tesis, Laporan, Ucapan Plenum Ketiga Belas Jawatankuasa Eksekutif Komunis Antarabangsa: Diadakan di Moscow, Disember 1933. Buku serupa dikeluarkan di Great Britain.

Perwakilan Amerika ke Plenum ke-13 adalah Earl Browder.

Plenum Pembesaran ke-13 dibuka oleh Wilhelm Pieck. Badan itu mendengar laporan utama oleh Otto Kuusinen bertajuk "Fasisme, Bahaya Perang, dan Tugas Parti Komunis" dan laporan tambahan mengenai pelbagai parti nasional oleh Pieck (Jerman), Pollitt (Great Britain), Ohano (Jepun), dan China (Wan Ming dan Kang Sin). Ucapan tambahan dibuat oleh Piatnitsky ("Parti Komunis dalam Perang Massa") dan Knorin ("Fasisme, Sosial-Demokrasi, dan Komunis.")

Plenum ke-13 juga melakukan pemilihan tambahan untuk Presidium ECCI dan mengadopsi satu set tesis berdasarkan laporan yang disampaikan. "Semua keputusan diambil oleh Plenum sebulat suara," lapornya dengan bangga.

21. Kongres Dunia ke-7 --- Moscow --- 25 Julai - 21 Ogos 1935.


Projek Arkib Komunis Antarabangsa (Komintern)

Salah satu daripada sembilan institusi yang mengambil bahagian dalam Jawatankuasa Antarabangsa untuk Komputerisasi Komintern (INCOMKA), Perpustakaan Kongres (LC) memainkan peranan utama dalam menjadikan arkib Komunis Antarabangsa tersedia untuk para penyelidik di seluruh dunia. LC memikul tanggungjawab untuk menukar kira-kira 175,000 nama peribadi dari Cyrillic Rusia ke ejaan standard mereka dalam penggunaan bahasa Inggeris Amerika dan menerjemahkan hampir 20,000 kata kunci dari bahasa Rusia ke bahasa Inggeris. Akibatnya, para penyelidik yang tidak mengetahui bahasa Rusia mempunyai akses ke pangkalan data Comintern yang luas, termasuk lebih dari satu juta halaman manuskrip digital.

Komunis Antarabangsa (Comintern) ditubuhkan pada bulan Mac 1919 untuk mendorong revolusi dunia. Dalam beberapa tahun, parti komunis telah wujud di hampir semua negara di Eropah dan pada tahun 1930 di kebanyakan negara di dunia. Parti-parti yang umumnya kecil dan sering menyalahi undang-undang ini meminta bantuan dan bimbingan dari ibu pejabat Comintern di Moscow. Setelah pembubaran Comintern pada tahun 1943, Parti Komunis Kesatuan Soviet (CPSU) mengambil alih rekod organisasi tersebut. Arkib Comintern merupakan sumber penting untuk kajian sejarah dunia dalam tempoh antara perang dan tahun-tahun awal Perang Dunia II. Arkib tersebut juga mengandungi bahan biografi yang menarik dari era Perang Dingin, ketika Jabatan Antarabangsa CPSU terus menambahkan fail peribadi.

Arkib Comintern yang sebelumnya rahsia dibuka untuk umum pada akhir 1991. Sehingga baru-baru ini, akses ke koleksi memerlukan lawatan ke Arkib Negara Rusia untuk Sejarah Sosial dan Politik (RGASPI) di Moscow, di mana para penyelidik menghadapi ujian ketahanan untuk mencari maklumat tertentu di antara lebih daripada 20 juta halaman dokumen. Terdapat banyak alat bantu pencarian untuk koleksi, tetapi hanya dalam bahasa Rusia. Penyelidik, tanpa mengira kemampuan bahasa, memerlukan bantuan kakitangan untuk menentukan sama ada fail peribadi pada individu yang diberikan ada.

Pada 6 Jun 1996, setelah tiga tahun perbincangan, Majlis Arkib dan Perkhidmatan Arkib Persekutuan Rusia (Rosarkhiv) menandatangani perjanjian yang akan menjadikan arkib Comintern lebih mudah diakses oleh penyelidik di seluruh dunia. Perjanjian itu menubuhkan Jawatankuasa Antarabangsa untuk Pengkomputeran Komintern (INCOMKA). Rakan kongsi dalam usaha ini termasuk Rosarkhiv, RGASPI, Arkib Perancis, Arkib Persekutuan Jerman, Arkib Negara Itali, Arkib Negara Sweden, Arkib Persekutuan Switzerland, Kementerian Pendidikan, Kebudayaan dan Sukan Sepanyol, Open Society Archives of Hungary, dan Perpustakaan Kongres.

Peranan Perpustakaan Kongres di INCOMKA

Pada musim sejuk 2004, Bahagian Perpustakaan Kongres Eropah memuat ke terminal khusus di ruang bacaannya lebih daripada 580 CD yang mengandungi keseluruhan katalog arkib Comintern dan lebih dari satu juta halaman dokumen digital. Ini adalah kemuncak usaha multinasional yang berlangsung selama beberapa tahun.

Sebagai tambahan kepada sumbangan kewangan yang signifikan sebagai institusi rakan kongsi, Perpustakaan Kongres melaburkan banyak masa kakitangan untuk membantu menjayakan projek INCOMKA. John Van Oudenaren, ketua Bahagian Eropah, menghadiri beberapa persidangan perancangan dan koordinasi INCOMKA di Eropah dan menjadi tuan rumah pertemuan dua hari mengenai isu-isu linguistik pada bulan Februari 2001. John E. Haynes dari Bahagian Manuskrip juga menghadiri mesyuarat, memberikan kepakaran dalam pemilihan bahan untuk pendigitan, berfungsi sebagai penghubung dengan 154 sejarawan di 54 negara, dan mengkaji senarai nama peribadi Romanized dan terjemahan kata kunci dalam bahasa Inggeris.

Perpustakaan Kongres memikul tanggungjawab untuk menukar kira-kira 175,000 nama peribadi dari Cyrillic Rusia ke abjad Latin dan menerjemahkan dari Rusia ke Inggeris hampir 20,000 "deskriptor" (kata kunci / tajuk subjek) yang diambil dari alat bantu arkib Comintern. Saya diberi tugas untuk menyelaraskan usaha linguistik ini. Tujuannya adalah untuk membuat pangkalan data INCOMKA dapat diakses oleh penyelidik dengan kemampuan Rusia yang sedikit atau tidak. Perpustakaan Kongres sangat sesuai untuk usaha ini kerana banyak koleksi karya sejarah, biografi, dan leksikografi dan kepelbagaian staf asing dalam bahasa asing. Tiga puluh dua kakitangan, sebahagian besar dari Bahagian Kajian Kawasan, mengambil bahagian dalam projek ini.

Pada musim panas tahun 2000, RGASPI mengirim ke Perpustakaan Kongres senarai sekitar 110,000 nama yang diambil dari fail peribadi (lichnye dela) dikendalikan oleh Comintern dan, selepas tahun 1943, Jabatan Antarabangsa CPSU. Semua nama ditulis dalam bahasa Cyrillic Rusia yang dicatat selama beberapa dekad oleh pegawai dengan tahap kecekapan berbahasa asing yang sangat berbeza. Tugas kami adalah menukar nama versi Cyrillic kepada ejaan Amerika-Inggeris "standard" mereka.

Comintern mempunyai fail pada orang-orang dari dasarnya semua negara di dunia seperti yang ada selama tahun-tahun perang, termasuk beberapa, seperti Tannu Tuva, yang tidak lagi ada. Sebilangan besar orang yang disenaraikan, seperti Palmiro Togliatti, adalah anggota parti terkemuka, sementara yang lain adalah anti-komunis yang kuat, misalnya, Harry Truman. Terdapat fail mengenai penulis, pelukis, pelakon, pemimpin sivik, dan pemimpin agama. Bahkan ada fail mengenai Karol Wojtyla, Paus John Paul II. Tetapi sebilangan besar orang itu adalah pegawai yang tidak dikenali, yang namanya tidak dapat dibuktikan dalam sumber yang diterbitkan. Perpustakaan Kongres tidak memiliki akses ke fail itu sendiri, yang mungkin memberikan ejaan Latin untuk beberapa nama.

Proses penukaran nama melibatkan empat peringkat. Pertama, menggunakan makro komputer yang dirancang oleh rakan sekerja Bahagian Eropah kami, Michael Neubert, kami menghasilkan transliterasi berdasarkan fonetik dari bahasa Rusia mengikut peraturan Romanisasi Perpustakaan Kongres. Kami menyusun nama-nama tersebut ke dalam lebih dari 100 jadual negara dan menyebarkannya kepada staf Perpustakaan Kongres dengan kecekapan asli atau hampir dalam bahasa tertentu. Rakan kongsi INCOMKA Jerman, Perancis dan Swiss mengendalikan penukaran nama untuk negara masing-masing. Oleh kerana masalah khas yang ditimbulkan oleh nama-nama orang Cina, Dr. Haynes mengupah khidmat sejarawan di Pentadbiran Arkib Negara China untuk mengenal pasti orang dan memberikan transliterasi nama Pinyin standard mereka. Walau bagaimanapun, pakar-pakar China tidak dapat mengenal hampir separuh daripada penyertaan.

Pada peringkat kedua, ahli bahasa Perpustakaan Kongres menganalisis transliterasi komputer dan mengubah urutan huruf menjadi gabungan bahasa yang bermakna. Contohnya, dari senarai Mexico, KHUAN menjadi Juan dari senarai Poland, IATSEK menjadi Jacek dari senarai Maghribi, KHADZH menjadi Haji. Kakitangan perpustakaan berusaha untuk mengenal pasti individu dan memberikan ejaan standard Amerika-Inggeris nama mereka, misalnya, DZHON RID dikenal pasti sebagai John Reed, yang bertentangan dengan John Baca atau John Reid. Mengenali individu ternyata menjadi tugas yang sangat menakutkan dalam kes puluhan ribu nama yang asalnya ditulis dalam huruf Cyrillic dan Latin. Untuk meneruskan dari transkripsi fonetik Perpustakaan Kongres transkripsi fonetik Rusia dari nama yang awalnya direkodkan dalam sistem tulisan ketiga dan sampai pada ejaan "betul" dalam penggunaan Amerika adalah satu cabaran yang tidak selalu dapat kita hadapi.

Pada peringkat ketiga, John Haynes mengirimkan senarai tersebut kepada pihak berkuasa utama dalam sejarah negara masing-masing untuk "memeriksa." Dalam kebanyakan kes, dua atau tiga pakar mengkaji setiap senarai. Daftar itu dalam bentuk tabel multi-kolom yang menyajikan Cyrillic asli, transliterasi komputer, dan ejaan yang dihasilkan oleh staf Perpustakaan. Pakar mengesahkan atau membetulkan ejaan, kadang-kadang menambah alias, dan mengembalikan senarai ke Perpustakaan Kongres.

Langkah terakhir adalah memasukkan input pakar dan menyampaikan jadual yang sudah siap kepada syarikat perisian Sepanyol El Corte Ingl & eacutes, yang memuatkan maklumat tersebut ke dalam versi khas ArchiDOC yang dikembangkannya untuk pangkalan data INCOMKA.

Tepat ketika kami hampir selesai projek penukaran nama, kami menerima senarai yang disemak semula dari RGASPI, yang membuat satu set komplikasi baru. Senarai yang disemak itu merangkumi puluhan ribu nama tambahan yang diekstrak dari fail peribadi kolektif dan dari alat bantu penemuan terperinci yang disusun oleh arkib RGASPI. Malangnya, senarai yang disemak itu menggabungkan entri tambahan dengan set asal 110,000 nama. El Corte Ingl & eacutes, setelah banyak usaha, akhirnya menyusun sebilangan besar nama baru untuk kami. Kami menyelesaikan penukaran nama secara dalaman, tetapi masa tidak membenarkan kami menghantar nama tambahan kepada pakar luar untuk pembetulan. Sementara itu, RGASPI mengirimkan beberapa senarai panjang "deskriptor" Rusia yang diambil dari arkib Comintern opisi. Harold Leich, pakar kawasan Rusia di Bahagian Eropah, dan saya menerjemahkan istilah ini ke dalam bahasa Inggeris, dan John Haynes mengeditnya.

Kandungan Pangkalan Data

Projek INCOMKA mendigitalkan lebih dari satu juta halaman dokumen. Walaupun ini bukan sebilangan kecil bahan, tetapi hanya sebahagian kecil daripada arkib Comintern yang melebihi 20 juta halaman. Mungkin yang lebih penting, projek ini disediakan untuk penyelidik di luar laman web keseluruhan katalog koleksi arkib Comintern. Walaupun penyelidik mendapati bahawa dokumen yang mempunyai kepentingan tinggi tidak termasuk yang didigitalkan, pangkalan data memberikan penerangan bibliografi terperinci mengenai setiap delo (fail) dalam arkib, yang akan membolehkan mereka menilai sama ada ia bernilai perjalanan ke RGASPI atau meminta seseorang menyalin bahan untuk mereka.

Berikut adalah senarai Fondy (koleksi, disingkat F.) dan opisi (inventori / alat bantuan, disingkat op.) diimbas semasa projek INCOMKA. Jelas kelihatan bahawa tumpuannya adalah Gemar 495, fail Jawatankuasa Eksekutif Komunis Antarabangsa (ECCI). Fond 495 menyumbang 57 daripada 86 opisi dan 7,049 (hanya lebih dari 75%) dari 9,366 fail yang diimbas. Hampir 85% fail dalam 86 ini opisi telah diimbas. Angka dalam kurungan menunjukkan jumlah fail yang diimbas dan jumlah gambar digital, masing-masing.

  1. F.488, op.1. Kongres Komintern Pertama (pengasas) (18/922)
  2. F.489, op.1.Kongres Kedua Komintern (66 / 5,965)
  3. F.495, op.1. Jawatankuasa Eksekutif Comintern (ECCI) (112 / 12,195)
  4. F.495, op.2. Presidium ECCI (287 / 50,319)
  5. F.495, op.3. Sekretariat Politik ECCI (341 / 84,072)
  6. F.495, op.4. Suruhanjaya Politik Sekretariat Politik ECCI (463 / 71,741)
  7. F.495, op.6. Suruhanjaya Kecil ECCI (50 / 2,497)
  8. F.495, op.7. Suruhanjaya Tetap ECCI (37 / 4,028)
  9. F.495, op.11. Setiausaha ECCI Setiausaha W. Pieck (357/27, 675)
  10. F.495, op.12. Sekretariat P. Togliatti (171 / 14,564)
  11. F.495, op.13. Sekretariat K. Gottwald (74 / 4,563)
  12. F.495, op.13a. Sekretariat K. Gottwald (15 / 2,251)
  13. F.495, op.14. Sekretariat A. Marty (393 / 49,561)
  14. F.495, op.15. Sekretariat W. Florin (266 / 28,482
  15. F.495, op.16. Sekretariat O. Kuusinen (100 / 13,314)
  16. F.495, op.17. Sekretariat D. Ibarruri (355 / 12,825)
  17. F.495, op.18. Sekretariat ECCI (1,196 / 131,302)
  18. F.495, op.24. Presidium ECCI (71 / 7,538)
  19. F.495, op.26. ECCI Orgbureau (31/4037)
  20. F.495, op.27. Suruhanjaya Haram ECCI Orgbureau (17/920)
  21. F.495, op.28. Sekretariat Wilayah Eropah Tengah ECCI (200 / 21,996)
  22. F.495, op.29. Parti Komunis Brazil (144 / 11,402)
  23. F.495, op.31. Sekretariat Wilayah Skandinavia ECCI (183 / 24,002)
  24. F.495, op.32. Sekretariat Wilayah Latin (Perancis, Itali, Belgia, Switzerland) ECCI (232 / 31,942)
  25. F.495, op.35. Suruhanjaya ECCI Austria (11/777)
  26. F.495, op.36. Suruhanjaya Agraria ECCI (21/2424)
  27. F.495, op.37. Suruhanjaya Amerika ECCI (61 / 9,813)
  28. F.495, op.38. Suruhanjaya Bahasa Inggeris ECCI (32 / 3,235)
  29. F.495, op.39. Suruhanjaya ECCI Bulgaria (6/498)
  30. F.495, op.40. Suruhanjaya Hungary ECCI (16 / 1,215)
  31. F.495, op.41. Suruhanjaya Belanda ECCI (9/436)
  32. F.495, op.42. Suruhanjaya ECCI India (15/1837)
  33. F.495, op.43. Suruhanjaya ECCI Itali (16/1278)
  34. F.495, op.44. Suruhanjaya China ECCI (18 / 1,577)
  35. F.495, op.45. Suruhanjaya Korea ECCI (28 / 1,506)
  36. F.495, op.46. Suruhanjaya Penyusunan Semula ECCI (19/892)
  37. F.495, op.47. Suruhanjaya ECCI Jerman (22 / 4,329)
  38. F.495, op.48. Suruhanjaya ECCI Norway (20 / 2,301)
  39. F.495, op.49. Suruhanjaya ECCI Poland (38 / 3,715)
  40. F.495, op.50. Suruhanjaya Program ECCI (17 / 1,094)
  41. F.495, op.51. Suruhanjaya Kesatuan Sekerja ECCI (26 / 3,686)
  42. F.495, op.52. Suruhanjaya Romania ECCI (46 / 3.051)
  43. F.495, op.53. Suruhanjaya Skandinavia ECCI (13/616)
  44. F.495, op.54. Suruhanjaya ECCI Ukraine (10/955)
  45. F.495, op.55. Suruhanjaya Perancis ECCI (27 / 4,213)
  46. F.495, op.56. Suruhanjaya Czechoslovakia ECCI (23 / 1,629)
  47. F.495, op.57. Suruhanjaya ECCI Sweden (12/793)
  48. F.495, op.58. Suruhanjaya Yugoslavia ECCI (22/815)
  49. F.495, op.59. Suruhanjaya ECCI Jepun (9/669)
  50. F.495, op.60. Pelbagai Komisen ECCI (278 / 12,913)
  51. F.495, op.61. Sekretariat Wilayah Poland-Baltik ECCI (120 / 21,635)
  52. F.495, op.72. Sekretariat Wilayah Anglo-Amerika ECCI (178 / 18,272)
  53. F.495, op.77. Surat-menyurat dan Kerja di antara POW dalam Perang Dunia II (56 / 6,089)
  54. F.495, op.78. Jabatan Penerbitan ECCI (191 / 21,677)
  55. F.495, op.79. Sekretariat Wilayah Amerika Latin ECCI (203 / 15,699)
  56. F.495, op.101. Sekretariat Wilayah Amerika Latin ECCI (45 / 5,153)
  57. F.495, op.102. Sekretariat D. Ibarruri (11/756)
  58. F.495, op.155. Bahagian Negro Jabatan Timur ECCI (73 / 5,468)
  59. F.495, op.292. Perwakilan Parti Komunis Jerman dalam ECCI (114 / 14,118)
  60. F.495, op.293. Bahan ECCI di Bahagian Komunis Jerman (159 / 14,138)
  61. F.496, op.1. Dewan Pengarang Jurnal "Komunis Antarabangsa" (99 / 10,071)
  62. F.497, op.1. Buletin akhbar dan bahan Biro Amsterdam (11/982)
  63. F.497, op.2. Surat-menyurat antara Biro Amsterdam dan Kepimpinan Parti Komunis (11 / 1,000)
  64. F.498, op.1. Vienna (Tenggara) Biro ECCI (52 / 4,431)
  65. F.499, op.1. Biro Eropah Barat ECCI (51 / 6,164)
  66. F.500, op.1. Biro ECCI Caribbean (Amerika Tengah) (19 / 1,029)
  67. F.502, op.1. Biro Selatan ECCI (22 / 3,108)
  68. F.504, op.1. Institut Maklumat Statistik ECCI di Berlin (Biro Varga) (259 / 56,584)
  69. F.506, op.1. Bahagian Koperasi ECCI (181 / 22,746)
  70. F.508, op.1. Protokol Sesi Parti Komunis All-Union (Bolshevik) di ECCI (134 / 3,940)
  71. F.508, op.2. Surat-menyurat antara delegasi Parti Komunis All-Union (Bolshevik) dan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Rusia (Bolshevik) (13/484)
  72. F.508, op.3. Surat-menyurat antara delegasi Parti Komunis All-Union (Bolshevik) dan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Rusia (Bolshevik) (14 / 2,251)
  73. F.526, op.1. Fond Peribadi E. Th lmann (81 / 7,704)
  74. F.531, op.1. Sekolah Lenin Antarabangsa: Pesanan, Surat Menyurat, Dokumen Bahagian dan Kumpulan Wilayah (283 / 21,417)
  75. F.531, op.2. Sekolah Lenin Antarabangsa: Dokumen Organisasi Parti, Komsomol, dan Kesatuan Sekerja (129 / 7,972)
  76. F.538, op.1. Bantuan Pekerja Antarabangsa: Kongres dan Persidangan (13 / 1,762)
  77. F.538, op.2. Pertolongan Pekerja Antarabangsa untuk Lapar di Rusia (115 / 15,974)
  78. F.538, op.3. Bantuan Pekerja Antarabangsa: Dokumen (202 / 32,318)
  79. F.540, op.1. Teater Revolusi Persekutuan Antarabangsa (120 / 13,790)
  80. F.540, op.3. Teater Revolusi Persekutuan Antarabangsa (3/392)
  81. F.541, op.1. Persekutuan Penulis Revolusi Antarabangsa (133 / 2,806)
  82. F.542, op.1. Jawatankuasa Liga Anti-imperialisme (80 / 7,831)
  83. F.543, op.1. Organisasi Anti-fasis Antarabangsa (31 / 5,448)
  84. F.543, op.2. Organisasi Anti-fasis Antarabangsa (44 / 4,749)
  85. F.551, op.1. Percubaan Leipzig (8 / 5,848)
  86. F.615, op.1. Kertas Peribadi W. Z. Foster (114 / 11,168)

Mencari Pangkalan Data

Pangkalan data Comintern yang dihantar kepada rakan kongsi INCOMKA pada musim sejuk 2004 menggunakan perisian ArchiDOC 2.3.7.17 Unicode. Walaupun pencarian agak membebankan, perisian tersebut mencapai tujuan utamanya - membolehkan para sarjana mencari pangkalan data besar dalam abjad Cyrillic atau Latin, mengenal pasti fail yang menarik, mengambil maklumat bibliografi, dan dalam beberapa kes, melihat gambar digital dari dokumen sebenar. Perisian ini menyediakan alat penambahbaikan gambar yang sangat baik, dan pembaca sering akan mendapati dokumen yang didigitalkan lebih mudah dibaca daripada yang asli. Penyelidik dapat mencetak halaman manuskrip untuk kegunaannya sendiri, dan perisian memasukkan petikan bibliografi di bahagian bawah setiap halaman - ciri yang sangat berguna.

Halaman utama pangkalan data menyajikan empat pilihan menu: KLASIFIKASI, DESCRIPTOR [kata kunci], FIZIKAL FOND [petikan bibliografi, disenaraikan dalam urutan angka menaik], dan BAHASA.

KLASIFIKASI menyusun arkib Comintern yang luas menjadi 11 bahagian tematik, seperti di bawah. Semua penyelidik yang dapat membaca bahasa Rusia, terutamanya pengguna sumber ini untuk pertama kalinya, akan mendapat keuntungan daripada melihat 11 bahagian dengan pantas. Ini akan meningkatkan kebolehaksesan pangkalan data jika bahagian dan bahagian disajikan dalam bahasa Inggeris dan juga bahasa Rusia, tetapi untuk membuat carian melalui KLASIFIKASI benar-benar dwibahasa, sekurang-kurangnya judul 521 inventori (opisi) harus diterjemahkan.

Mengklik pada simbol tambah sebelum setiap tajuk KLASIFIKASI membuka senarai tajuk kecil, yang seterusnya membuka sub-tajuk, kemudian opisi, kemudian fail tertentu. Di mana sahaja ikon kamera muncul, klik dua kali akan memaparkan gambar digital dokumen sebenar. Bahagian KLASIFIKASI dalam Bahasa Inggeris adalah:

  • Kongres Comintern dan Sidang Pleno Jawatankuasa Eksekutif Comintern
  • Jawatankuasa Eksekutif Comintern dan Jabatan Pentadbirannya
  • Parti Komunis dan Bahagian Antarabangsa
  • Institusi Pengajian Tinggi Comintern
  • Organisasi Revolusi Antarabangsa
  • Fail dan dokumen peribadi
  • Fail peribadi mengikut negara
  • Gerakan sosialis antarabangsa
  • Briged antarabangsa Tentera Republik Sepanyol
  • Organisasi Trotskyite Antarabangsa
  • Dokumen Comintern lain

Bahagian 1 berfungsi untuk menggambarkan struktur logik KLASIFIKASI. Di bawah tajuk "Kongres Komintern dan Sesi Plenari Jawatankuasa Eksekutif Comintern" terdapat tiga tajuk utama. Yang pertama, berjudul "Kongres Komintern," menyenaraikan tujuh Fondy, iaitu:

  • Fond 488. Kongres Komintern Pertama (Pengasas), 1919
  • Fond 489. Kongres Kedua Comintern, 1920
  • Fond 490. Kongres Ketiga Comintern, 1921
  • Fond 491. Kongres Keempat Komintern, 1922
  • Fond 492. Kongres Kelima Komintern, 1924
  • Fond 493. Kongres Keenam Comintern, 1928
  • Fond 494. Kongres Ketujuh Komintern, 1929

Setiap daripada Fondy menyenaraikan dua atau lebih opisi, yang pada gilirannya senarai khusus dela. Sebagai contoh, Fond 488, opis '1 menyenaraikan 18 dela, yang pertama adalah "Alamat Mengadakan Kongres Pertama Komintern, 24 Januari 1919." Kebetulan fail 20 halaman ini termasuk dalam bentuk digital, dan penyelidik dapat melihat dokumen di skrin atau mencetaknya. Fond 488, opis '2 tidak terbahagi kepada dela itu adalah koleksi 76 foto, yang tidak didigitalkan. Secara keseluruhan, tajuk kecil "Kongres Komintern" merangkumi 15 opisi, dan 2,618 dela. Subseksyen 2, bertajuk "Plenum Jawatankuasa Eksekutif Komunis Antarabangsa", merangkumi 14 yang tersebar luas opisi daripada Fond 495 dan berjumlah 3,130 dela. Subseksyen 3, "Suruhanjaya Kawalan Antarabangsa Komintern, ICC," mengandungi dua opisi berjumlah 216 dela. Masing-masing delo mengandungi, rata-rata, beberapa lusin halaman dan kadangkala panjangnya beratus-ratus halaman.

KLASIFIKASI menyediakan jalan yang paling langsung ke rekod bibliografi: klik kiri dua kali pada tajuk di mana-mana peringkat dalam hierarki KLASIFIKASI memaparkan rekod bibliografi di tetingkap bertentangan paparan skrin split. Maklumat bibliografi menjadi lebih terperinci apabila seseorang beralih dari bahagian ke delo tahap. Pada peringkat bahagian dan subseksyen, catatan memberikan tajuk, nama pengarkib RGASPI yang memproses bahan tersebut, dan nota isi ringkas, yang umumnya menggandakan tajuk tetapi kadang-kadang memberikan sedikit lebih banyak maklumat. Sebagai contoh, Bahagian 9, yang berjudul "Interbrigade Tentera Republik Sepanyol," mempunyai isi kandungan "Formasi antarabangsa dan brigade Tentera Republik Sepanyol." Pada opis ' tahap, rekod juga memberikan tarikh mula maklumat dan menunjukkan bilangan dela terkandung di dalamnya. Pada delo tahap, catatan mengandungi catatan isi, (biasanya perenggan pendek) dan tarikh mula dan akhir maklumat menunjukkan bilangan halaman dan bahasa dokumen dan menyediakan senarai "deskriptor." Senarai deskriptor boleh terdiri daripada beberapa halaman.

Pengguna pangkalan data Comintern dengan kemampuan Rusia yang lemah atau tidak mempunyai kelemahan yang teruk. Walaupun nama bidang bibliografi dapat dipaparkan dalam bahasa Inggeris, nota kandungannya hanya dalam bahasa Rusia. Dan kerana catatan kandungan (bukan teks sebenar dokumen yang didigitalkan) yang dicari oleh fungsi yang disebut "carian teks", orang yang tidak mengetahui bahasa Rusia tidak mempunyai akses ke alat yang berguna ini. Penyelidik tanpa kemampuan Rusia yang tidak mempunyai petikan khusus untuk mengakses terus melalui pilihan menu ketiga, FYSICAL FOND, hanya mempunyai satu cara untuk mengenal pasti dan mengambil fail, pilihan menu kedua, DESCRIPTORS.

Berdasarkan tinjauan dokumen arkib Comintern, kakitangan RGASPI mengenal pasti syarat penting dan mengelompokkannya dalam sepuluh kategori "deskriptor." Senarai deskriptor boleh dilihat dalam bahasa Rusia atau Inggeris. Beberapa kategori digambarkan secara tidak tepat dan sering bertindih. Senarai SUBJECTS sangat kabur, dan banyak istilahnya begitu umum sehingga diragukan bahawa seorang penyelidik akan memikirkan untuk mencarinya, mis., Keadaan domestik dan antarabangsa. Istilah dalam senarai tidak disusun dalam hierarki kekhususan, iaitu, tidak ada tajuk umum atau tajuk utama yang semakin spesifik. Perbezaan antara kategori TAHAP SOSIAL dan STATUS sangat kabur. Perbezaan yang jelas kelihatan ialah istilah dalam SOSIAL LEVEL dalam bentuk jamak, mis., pelajar siswazahs, dan entri dalam STATUS sama ada, misalnya, arkitek, atau badan korporat, mis., Rombongan Bulgaria.

Label kategori deskriptor dalam bahasa Rusia tidak begitu "deskriptif", dan setara bahasa Inggerisnya (dibekalkan oleh RGASPI) bahkan lebih misteri. Kekaburan kategori bukanlah satu kesulitan kecil. Oleh kerana perisian tidak dapat mencari semua senarai deskriptor secara serentak, penyelidik mesti menjelajah masing-masing secara berasingan untuk mempunyai tahap keyakinan yang dapat diterima dalam hasil carian. Satu-satunya kelebihan yang jelas untuk memecahkan deskriptor menjadi senarai tematik yang berasingan adalah kemudahan carian. Kesulitan untuk mencari beberapa senarai harus ditangani dalam versi pangkalan data Comintern yang akan datang.

Penerangan disenaraikan mengikut abjad, yang memudahkan melayari. Untuk bergerak cepat ke senarai panjang (dengan lebih daripada 175,000 entri, senarai nama peribadi adalah yang terpanjang), penyelidik menyoroti mana-mana perihal dan mula menaip perkataan atau frasa - seberapa banyak atau sesedikit yang dikehendaki - dan tekan Enter. Dalam sekejap sahaja, penerangan yang diinginkan (atau ruang di mana ia seharusnya muncul dalam senarai mengikut abjad) muncul. Fungsi "carian panas" ini adalah penjimat masa yang hebat, tetapi ia mempunyai satu batasan utama: ia berlabuh kiri. Perisian ini tidak menawarkan fungsi "cari dalam dokumen" yang mudah, yang akan mencari istilah apa pun tanpa mengira kedudukannya dalam deskriptor. Sepuluh kategori deskriptor (setara Rusia dalam kurungan) adalah:

  • SUBJEK (& # 1058 & # 1045 & # 1052 & # 1040)
  • ORGANISME [sic] (& # 1054 & # 1056 & # 1043 & # 1040 & # 1053 & # 1048 & # 1047 & # 1040 & # 1062 & # 1048 & # 1048)
  • GEOGRAFI [sic] (& # 1043 & # 1045 & # 1054 & # 1043 & # 1056 & # 1040 & # 1060 & # 1048 & # 1071)
  • ORANG (& # 1048 & # 1052 & # 1045 & # 1053 & # 1040)
  • TAHAP SOSIAL (& # 1057 & # 1054 & # 1062 & # 1048 & # 1059 & # 1052)
  • AKHBAR (& # 1053 & # 1040 & # 1047 & # 1042 & # 1040 & # 1053 & # 1048 & # 1045 & # 1048 & # 1047 & # 1044 & # 1040 & # 1053 & # 1048 & # 1071)
  • STATUS (& # 1057 & # 1058 & # 1040 & # 1058 & # 1059 & # 1057)
  • CONGRESS (& # 1050 & # 1054 & # 1053 & # 1043 & # 1056 & # 1045 & # 1057 & # 1057)
  • JENIS DOKUMEN (& # 1042 & # 1048 & # 1044 & # 1044 & # 1054 & # 1050 & # 1059 & # 1052 & # 1045 & # 1053 & # 1058 & # 1040)
  • KOD NEGARA (& # 1050 & # 1054 & # 1044 & # 1067 & # 1057 & # 1058 & # 1056 & # 1040 & # 1053)

Setelah mencari dan menyoroti perihal yang dikehendaki, penyelidik mengklik kanan untuk mencari pilihan "Tunjukkan dokumen yang berkaitan." Klik kiri pada pilihan ini akan memaparkan senarai semua dela yang merangkumi keterangan dalam catatan bibliografi mereka. Klik kiri dua kali pada a delo tajuk akan memaparkan rekod bibliografi yang lengkap. Sekiranya delo didigitalkan, ikon kamera muncul sebelum tajuk. Klik dua kali pada ikon akan memaparkan gambar dokumen.

Sekiranya "Tunjukkan dokumen berkaitan" terlalu banyak (atau terlalu sedikit) dela, pengkaji dapat mencari dua atau lebih penerangan secara serentak. Ini dapat dicapai dengan memilih pilihan Pembantu Carian pada bar alat, yang memaparkan borang carian di seberang layar split. Penyelidik meninggalkan klik pada deskriptor (satu demi satu), dan menyeretnya ke skrin ke tetingkap bawah borang carian. Memilih pilihan "Semua dari mereka" mengaktifkan operator Boolean AND, sementara "Sebilangan dari mereka" melibatkan operator OR. Borang carian juga membolehkan seseorang menentukan julat tarikh atau tarikh tertentu.

Pilihan ketiga pada menu pangkalan data dilabel FYSICAL FOND. Bagi penyelidik yang sudah mempunyai petikan arkib tertentu, ini adalah jalan paling cepat ke fail. Petikan disusun dalam urutan numerik menaik, bermula dengan nombor Fond. Seperti bahagian menu yang lain, satu mengembangkan atau meruntuhkan senarai dengan mengklik tanda tambah pada awal setiap entri. Bahagian keempat dari menu pangkalan data adalah BAHASA. Senarai abjad semua bahasa dokumen berfungsi dengan cara yang sama seperti penerangan untuk tujuan pencarian. Seorang penyelidik yang hanya boleh membaca bahasa Norway, misalnya, akan mengklik "Norwegian" dan menyeret istilah itu ke tetingkap carian untuk mengehadkan hasil carian kepada dokumen yang ditulis dalam bahasa itu.

Penyelidik yang boleh bekerja dengan bahasa Rusia mempunyai pilihan untuk memasukkan istilah secara langsung ke tetingkap carian dan, dengan beralih ke papan kekunci Latin, menggunakan pemotongan (tanda peratusan) dan operator Boolean DAN, ATAU, TIDAK. ArchiDOC secara keliru memanggil fungsi teks ini mencari. Apa yang dicari oleh perisian adalah tajuk fail dan / atau abstrak fail dengan panjang hanya beberapa baris. Memandangkan fail selalunya beratus-ratus halaman dan terdiri daripada puluhan dokumen, kemungkinan besar carian tidak akan menunjukkan hits. Dan walaupun carian berjaya, iaitu satu atau lebih fail dikenal pasti, kerja penyelidik baru sahaja dimulakan. Dia masih mesti membaca halaman untuk mengenal pasti manuskrip di mana istilah carian berlaku.

Kesimpulannya

Projek INCOMKA, salah satu usaha pendigitalan arkib antarabangsa yang paling bercita-cita tinggi setakat ini, telah mencapai banyak, tetapi tidak semua, matlamatnya. Dalam masa terdekat, pangkalan data akan tersedia secara percuma kepada penyelidik melalui World-Wide Web, walaupun akses ke gambar digital sebenar memerlukan langganan berbayar. Kami berharap versi dalam talian lebih mesra pengguna daripada versi yang dihantar kepada rakan kongsi INCOMKA dalam CD. Tetingkap "cari laman web ini" yang membolehkan pengguna mencari serentak kesemua sepuluh kategori "deskriptor" dan mencari istilah individu tanpa mengira kedudukan dalam "deskriptor" adalah peningkatan yang sangat diperlukan.

Penukaran kira-kira 175,000 nama peribadi menjadi abjad Latin dan terjemahan hampir 20,000 penerangan ke dalam bahasa Inggeris merupakan usaha besar. Secara keseluruhan, kami gembira dengan hasilnya. Walaupun begitu, para penyelidik pasti menemui kesilapan, dan kami berharap versi dalam talian membolehkan mereka menghantar pembetulan dan cadangan kepada pentadbir pangkalan data untuk dikemas kini. Penyelidik juga akan segera mengetahui bahawa tidak ada fail peribadi yang telah, dan mungkin tidak akan, didigitalkan - nampaknya untuk pertimbangan privasi.Tetapi, berkat projek INCOMKA, para penyelidik kini boleh pergi ke RGASPI dengan petikan tertentu dan meminta fail peribadi.

Projek INCOMKA telah menjadikan arkib Comintern lebih mudah diakses. Tetapi penyelidik yang tidak dapat membaca bahasa Rusia masih menghadapi cabaran khas dan mempunyai strategi pencarian yang lebih sedikit daripada mereka yang dapat bekerja dengan bahasa Rusia. Pilihan menu KLASIFIKASI hanya tersedia untuk penyelidik Rusia. Dalam dunia yang ideal, tajuk 521 opisi dan 230,000 fail akan diterjemahkan ke dalam bahasa Inggeris. Di Perpustakaan Kongres, kami telah melihat bahawa hampir separuh pengguna pangkalan data Comintern mempunyai kemampuan Rusia yang terhad atau tidak. Ia menekankan bahawa sebahagian besar, mungkin lebih daripada separuh, dari dokumen sebenar dalam arkib Comintern adalah dalam bahasa selain Rusia, dan sebahagian besar daripada bahasa Jerman, Perancis, Sepanyol, dan Inggeris. Walau apa pun kekurangan ini, komuniti penyelidik harus menyambut pangkalan data Comintern dengan penuh semangat.


Arkib Komintern: sumber

CD-ROM yang mengandungi inventori (mencari bantuan) dari keseluruhan koleksi, mengenal pasti lokasi bahan dari setiap kongres dan plenum dengan nombor kad microfiche. Juga termasuk pengenalan koleksi dan indeks orang dan topik yang dapat dicari.

Mengandungi catatan kongres Comintern 1st-7 yang diadakan di Moscow 1919-1935.

Indeks ke kongres terdapat pada petikan berikut:

Fiche 1: Kongres pertama - 1919

Fiche 30: Kongres ke-2 - 1920

Fiche 240-242: Kongres ke-3 - 1921

Fiche 860-862: kongres ke-4 - 1921-1922

Fiche 1793-1795: kongres ke-5 - 1923-1924

Fiche 2406-2410: kongres ke-6 - 1927-1929

Fiche 4718-4722: kongres ke-7 - 1934-1935

Setiap bahagian plenum didahului oleh indeks.

Fiches 1-80 - Plenum I, 1922

Fiches 81-128 - Plenum II, 1922

Fiches 129-279 - Plenum III, 1923

Fiches 280-297 - Plenum IV, 1924

Fiches 298-908 - Rasshirennyĭ plenum V, 1925

Fiches 909-1686 - Rasshirennyĭ plenum VI, 1925-1926

Fiches 1687-2862 - Rasshirennyĭ plenum VII, 1926-1927

Fiches 2863-3153 - Plenum VIII, 1927

Fiches 3154-3544 - Plenum IX, 1928

Fiches 3545-4346 - Plenum X, 1929

Fiches 4347-4961 - Plenum XI, 1930-1931

Fiches 4962-6245 - Rasshirennyĭ plenum XII, 1932-1933

Fiches 6246-7084 - Rasshirennyĭ plenum XIII, 1933-1934

Catatan kandungan: & quotDokumen-dokumen asal telah difilemkan dengan peralatan Penerbit IDC di Arkib Sejarah Politik dan Sosial Negara Rusia (RGASPI), Moscow. & Quot


Komintern

Dunia Ketiga atau Komunis (biasanya disingkat Comintern) didirikan di Moscow pada bulan Mac 1919 di tengah-tengah pengisytiharan berakhirnya tatanan kapitalis dunia dan kemenangan proletariat revolusi yang akan datang. Optimisme itu masih dapat dilihat pada Kongres Kedua pada bulan Julai-Ogos 1920 ketika G. E. Zinoviev, presiden Jawatankuasa Eksekutif Comintern & # 8217s, menyampaikan dua puluh satu & # 8220 syarat & # 8221 untuk keahlian dan penyertaan dalam Komintern. Syarat-syarat ini, yang berpola pada Bolshevik & # 8217 amalan & # 8220 sentralisme demokratik & # 8221 dan permusuhan yang tidak tergoyahkan terhadap parti-parti sosialis yang berafiliasi dengan Antarabangsa Kedua yang hampir-hampir, disetujui oleh para perwakilan.

Namun, pada saat Kongres Ketiga bertemu pada bulan Juni-Juli 1921, gelombang revolusi di Eropah telah surut dan kaum Bolshevik telah memulai Kebijakan Ekonomi Baru mereka. Kongres menyetujui tesis mengenai kaedah kerja di kalangan wanita yang bekerja dan penubuhan Persatuan Internasional Kesatuan Sekerja Merah (Profintern), mungkin pengakuan secara diam-diam bahawa jalan menuju revolusi akan lebih berlarutan daripada yang diharapkan sebelumnya. Pada bulan Disember, Jawatankuasa Eksekutif mengeluarkan tesis yang meminta & # 8220 front bersatu & # 8221 proletariat yang membenarkan kerjasama terhad dengan parti-parti sosialis dan kesatuan sekerja yang lain tetapi memberi amaran agar tidak menyerah kepada ideologi & # 8220Centris dan semi-Centrist. & # 8221

The Comintern mengadakan empat lagi kongres, yang terakhir, pada tahun 1935, mengadopsi strategi Front Popular untuk membina koalisi dengan semua & # 8220 kekuatan progresif & # 8221 menentang fasisme. Pernah menjadi mercu tanda bagi Komunis di seluruh dunia, Komintern tunduk pada tunduknya kepada perintah Parti Komunis Soviet dan penentuan kepentingan negara Soviet, pembersihan berkala dari parti Komunis lain, penolakan dan penangkapan bersama pada tahun 1937, dan pembubaran pada tahun 1943.

/>
Karya ini dilesenkan di bawah Lesen Antarabangsa Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0.


Sejarah Komintern

Menawarkan pemahaman baru yang penting tentang perjuangan kemerdekaan Indonesia, kajian yang terperinci ini meneroka kegiatan antarabangsa di ibu kota Perhimpoenan Indonesia (PI), perang Eropah, sebuah organisasi pelajar nasionalis Indonesia yang berpusat di Belanda. Beroperasi dalam persekitaran politik yang kuat, PI berinteraksi dengan gerakan antikolonial yang berbeza di bandar-bandar di seluruh Eropah. Berfokus pada tempoh antara 1917 dan 1931, buku ini mengikuti perjalanan peribadi pelajar yang berbeza ke bandar-bandar seperti Zürich, Paris, Brussels dan Berlin ketika mereka menjalin hubungan, bergabung dengan persatuan dan menghadiri persidangan antarabangsa. Di sini, realiti kompleks pembangunan pergerakan dikaji, melampaui cadangan hubungan dan kerjasama yang dangkal.
Kajian menunjukkan bahawa kegiatan PI berkumandang di lanskap politik Indonesia, di mana kolaborasi baru di Eropah diikuti dengan penuh minat. Dengan cara ini, buku ini menawarkan penemuan baru untuk pelbagai khalayak - Indonesia dan sarjana penentangan antikolonial. Namun, ini juga menunjukkan bahawa kebangkitan politik elit Indonesia harus dipahami bukan hanya sebagai tindak balas orang asli terhadap pemerintahan Belanda tetapi juga sebagai bagian dari gerakan dan perjuangan antikolonial global.

Buku ini:
• Meneroka rangkaian politik transnasional Indonesia pada akhir zaman penjajahan.
• Menghubungkan sejarah nasionalisme Indonesia dengan sejarah antikolonialisme dan aktivisme transnasional.
• Menambah dimensi antarabangsa untuk pemahaman kita mengenai gerakan nasionalis dan antikolonial di Hindia Belanda.

Compte rendu pour Histoire & amp Politique de:
- Véronique Fau-Vincenti, Frédérick Genevée, Éric Lafon, Aux alentours du Congressès de Tours. 1914-1924, Montreuil-sous-Bois, Éditions du musée de l & # 39Histoire vivante, 2020, 184 hlm.
- Léon Blum, Le Congressès de Tours. Le socialisme à la croisée des chemins. 1919-1920, préface de Romain Ducoulombier, Paris, Gallimard, kol. & quotFolio Histoire & quot, 2020, 162 p.

Makalah ini menerangkan bagaimana pergerakan Trotskyis Antarabangsa menghadapi Komunis Antarabangsa antara tahun 1930 dan 1943.

Kertas yang dibentangkan di bengkel doktor antarabangsa & quotL'Internazionale Comunista network globale della politica (1919-1943) & quot yang dianjurkan oleh Gabriele Mastrolillo dan Marco Di Maggio dalam aktiviti program PhD dalam Sejarah Eropah "Sapienza" University of Rome, 19- 20 Januari 2021. Webinar

Kajian ini menganalisis dasar koperasi Comintern dan Parti Komunis Czechoslovakia (BPK) pada tahun 1918-1938. Ia memfokuskan pada masalah utama (puak komunis di koperasi dan tugasnya) dan kesan strategi komunis terhadap koperasi antara perang. Dengan menggunakan metode studi kasus, ini selanjutnya menganalisis kasus koperasi Včela ("The Bee") Prague, yang ditangani hingga tingkat Comintern.
Soalan asas yang ditanyakan oleh kajian ini adalah: 1. Kapan dan dengan prosedur apa kumpulan koperasi komunis di Czechoslovakia ditubuhkan? 2. Seberapa besar peranan yang dimainkan oleh kumpulan komunis koperasi dalam industri koperasi Czechoslovakia dan seberapa pentingkah koperasi Včela terhadap BPK? 3. Bagaimana Parti Komunis mengendalikan koperasi ini (dan koperasi Včela sebagai kajian kes)?
Kajian menunjukkan, bahawa tugas-tugas puak komunis dalam koperasi sangat bervariasi, mereka tetap tunduk pada tujuan BPK. Kadang-kadang, BPK bahkan menguasai keseluruhan koperasi - spektakuler adalah pengambilalihan Včela (dengan kira-kira 80 000 ahli!). Walaupun selepas itu, Včela kekal dalam kesatuan koperasi demokratik sosial. Kumpulan koperasi komunis yang bebas tidak dibentuk sehingga tahun 1933. Walau bagaimanapun, ia sangat lemah - kecuali Včela, yang oleh itu sangat penting bagi BPK (sebagai koperasi terbesar di Czechoslovakia antara perang).
Matlamat CPC dan koperasi bagaimanapun sering berbeza (tanpa mengira kawalan VPC oleh CPC). Matlamat CPC adalah untuk memulakan revolusi proletar, sementara tujuan koperasi adalah untuk meningkatkan taraf hidup anggotanya. Ini mengakibatkan "Zmrhal urusan" (dipanggil ahli koperasi komunis dan pengarah Včela Antonín Zmrhal). Dalam "urusan" ini, BPK menentang "cadangan" Komintern dan membela Včela - membuktikan, bahawa terdapat batasan "peraturan" komunis dalam koperasi.

Studi analisis dan penerangan politik Kominterny a KSČ v letech 1918-1938. Zaměřuje se na klíčové oblasti (komunistické frakce v družstvech a jejich úkoly) satu strategi komuniti yang berkesan dan meziválečná družstva. Metodou případové studie se poté zabývá družstvem Včela Praha, jehož záležitosti byly řešeny dokonce na úrovni samotné Kominterny.
Základní otázky, které si studie klade, jsou: 1. Kdy a jakým postupem došlo k etablování komunistické skupiny družstev v Československu? 2. Jak velkou roli hrála komunistická skupina družstev v československém družstevnictví a jak důležité bylo pro KSČ právě družstvo Včela? 3. Jakým způsobem probíhalo ovládání těchto družstev (resp. Včely jako případové studie) komunistickou stranou?
Studi dokládá, komune úkoly komunistických frakcí uvnitř družstev byly velmi rozmanité, vždy však byly podřízeny zájmům a cílům KSČ. V některých případech se dokonce KSČ podařilo ovládnout celé družstvo - spektakulárním příkladem byla právě Včela Praha (s cca 80 000 členy!). Saya poté však Včela zůstala uvnitř societyálně-demokratického družstevního svazu. Skupina komunistických družstev se vytvořila až v roce 1933. Byla však velmi slabá - kromě Včely, která tak měla pro KSČ klíčový význam (největší družstvo v ČSR).
Cíle KSČ a komunisty ovládaného vedení družstva se však mohly rozcházet (lihat KSČ byla proletářská revoluce, cílem družstva zlepšení ekonomické situace členů). Výsledkem byla tzv. "Kauza Zmrhal" (podle komunistického družstevního experta a ředitele Včely), ve které se KSČ postavila proti „doporučením“ Kominterny a na stranu Včely, bersama dokládá limity komunistického ovládnutí družstev.


Komunis Antarabangsa 100 tahun kemudian

Tahun ini menandakan ulang tahun ke-100 kelahiran Antarabangsa Ketiga - Komunis Antarabangsa (atau Komintern), organisasi parti-parti sosialis revolusioner di seluruh dunia. The Comintern mewakili harapan berjuta-juta bahawa contoh Revolusi Bolshevik di Rusia dapat disebarkan ke seluruh dunia untuk menghilangkan dunia dari kengerian imperialisme dan kapitalisme. Namun harapan itu tetap tidak terpenuhi. Antarabangsa Ketiga merosot dan akhirnya dibunuh oleh Stalin kurang dari seperempat abad setelah kelahirannya.

Artikel ini bertujuan untuk tidak memberikan sejarah organisasi tetapi untuk menilai beberapa pencapaian dan kelemahannya. Kita akan melihat secara khusus tiga aspek penting dari Comintern sebagai sekolah untuk strategi dan taktik: front bersatu, persoalan kolonial, dan hubungan antara Comintern dan negara Rusia. Kami ingin menentang pernyataan bahawa Comintern adalah "kesalahan" - bahawa kegagalan, di negara-negara seperti Jerman, untuk membawa revolusi adalah kerana kaedah Bolshevik tidak dapat diterapkan di sana. Ini adalah tuntutan yang dibuat oleh Julius Braunthal, yang menyatakan dalam Sejarah Antarabangsa bahawa teori kediktatoran proletariat, yang dia kaitkan dengan teori Lenin mengenai parti pelopor, tidak mempunyai hubungan dengan kekuatan, tradisi dan psikologi gerakan buruh yang sebenarnya di negara-negara di mana keadaan untuk revolusi Komunis tidak hadir ”. 1 Lebih buruk lagi, perpecahan dalam gerakan kelas pekerja antarabangsa yang direkayasa oleh Comintern bertanggung jawab atas kebangkitan fasisme dan bencana Perang Dunia Kedua.

Hujah yang sama banyak dikemukakan oleh komunis yang memutuskan hubungan dengan Stalin pada tahun 1960-an dan 1970-an. Fernando Claudín, misalnya, dalam sejarah dua jilid gerakan Komunis, berpendapat bahawa resolusi 1943 untuk membubarkan Komintern secara implisit mengakui "bahawa, sebenarnya, semasa sebahagian besar sejarah Comintern, yang terakhir bukanlah jenis organisasi antarabangsa yang perlu dimiliki oleh kelas pekerja " 2 "ultra-sentralisme, penaklukannya dari pinggiran ke pusat", bermaksud bahawa Komintern mengabaikan "fakta perbezaan nasional": 3 akibatnya, strukturnya "'sesuai' bukan dengan kebutuhan sebenarnya gerakan kelas pekerja antarabangsa tetapi pada konsep teoritis tertentu yang harus diikuti oleh revolusi dunia, dan kepada keperluan taktikal dan organisasi kursus ini: konsepsi yang dipegang oleh Lenin dan inti Bolshevik ”. 4

Hujah serupa muncul baru-baru ini di Amerika Syarikat, sebagai & # 173 penjanaan radikal baru, di dalam dan di sekitar Demokrat Sosialis Amerika, memalu strategi yang sesuai untuk perubahan. Kebangkitan DSA sangat disambut - tetapi lebih kurang adalah usaha untuk merehabilitasi Karl Kautsky, tokoh utama Marxisme Perang Dunia Pertama. Kautsky difitnah oleh Lenin kerana meninggalkan politik revolusioner ketika dia gagal menentang pecahnya perang pada bulan Ogos 1914. Serangan Kautsky terhadap Revolusi Bolshevik sebagai tidak demokratik mengesahkan kepada Lenin bahawa Marxisme Kautsky hanya berfungsi, seperti halnya reformisme terbuka, untuk melemahkan politik kelas pekerja di kepentingan borjuasi. Pemulihan ini, yang berpusat di akademi, telah berusaha untuk menuntut bukan sahaja hutang Lenin kepada Kautsky lebih besar daripada yang disangka sebelumnya. Ia juga telah mengusulkan, lebih meragukan, bahawa Lenin harus difahami sebagai pewaris sebenar Marxisme Kautsky (walaupun Kautsky sendiri meninggalkannya) dan bahkan bahawa Kautsky adalah arkitek sebenar Revolusi Oktober. 5 Dari sinilah bahawa adalah suatu kesalahan untuk memperkirakan Leninisme, atau Bolshevisme, sebagai arus yang berlainan dari apa yang diperjuangkan oleh Kautsky, atau untuk mendakwa bahawa ini merupakan satu-satunya kesinambungan tradisi Marxis yang sahih. Kegagalan Revolusi Oktober untuk menyebar adalah bukti, bahawa "penemuan" Bolshevisme sebagai model untuk praktik revolusi masa depan adalah giliran yang salah bagi gerakan yang hanya dapat berakhir dengan kegagalan di peringkat antarabangsa. Penurunan Bolshevisme mempunyai akibat yang jelas untuk sama ada International Third terus mendapat pelajaran bagi radikal masa kini.

Walaupun terdapat perbezaan yang sangat nyata, kesimpulan yang dapat diambil dari semua pengulas ini adalah bahawa pihak Comintern berada terikat gagal kerana mereka berusaha untuk menerapkan strategi yang asing dengan tradisi sosialis dan kelas pekerja di mana mereka beroperasi. Kami berniat untuk menunjukkan bahawa, sebaliknya, masalahnya adalah bahawa kepemimpinan Komintern awal sering mempunyai pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana parti Komunis lain harus berhubungan dengan lingkungan mereka daripada pemimpin mereka sendiri. Akibatnya, kegagalan parti Komunis sering berpunca, bukan dari terlalu banyak Bolshevisme, tetapi dari terlalu sedikit.

Apa jenis Antarabangsa yang sepatutnya?

Peristiwa penting yang membawa kepada pendirian Comintern berlaku pada 4 Ogos 1914. Pada hari itu, kumpulan SPD Jerman di Reichstag memilih kredit perang, iaitu untuk dana untuk angkatan bersenjata Jerman dalam Perang Dunia Pertama. Ini adalah pecahan asas dengan dasar Sosialis atau Antarabangsa Kedua, organisasi antarabangsa parti-parti sosialis yang ditubuhkan pada tahun 1889, untuk menentang perang dunia ketika ia datang. Undian SPD dengan cepat diikuti oleh suara untuk menyokong pemerintah mereka sendiri oleh semua parti sosialis di negara-negara pejuang dengan pengecualian yang terhormat dari kaum Bolshevik di Rusia dan parti-parti sosialis Bulgaria dan Serbia. Keruntuhan ini mengejutkan Lenin. SPD adalah sebuah parti besar, nominal Marxis dan parti sosialis terkemuka di peringkat antarabangsa, yang selama ini dianggap Lenin sebagai model. Tetapi jelas bahawa ini bukan penyimpangan, tetapi mengungkapkan bahawa ada sesuatu yang busuk dalam politik Antarabangsa Kedua. Lenin segera sampai pada kesimpulan bahawa antarabangsa sosialis revolusioner baru diperlukan berdasarkan dasar anti-perang, anti-imperialis.

Pada mulanya, sosialis di Jerman yang menentang perang seperti Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht dan Clara Zetkin nampaknya berada dalam jumlah kecil. Tetapi, kerana rasa tidak puas hati dengan perang meningkat, begitu juga perbezaan pendapat dalam SPD dengan dasar sokongan tanpa syarat untuk perang. Semakin banyak timbalan Reichstag (walaupun masih kecil) menolak untuk memilih kredit perang atau tidak. Akhirnya, kepemimpinan mengusir pembangkang yang terus mewujudkan USPD (yang disebut sebagai Independen). Perpecahan itu bukanlah jalan keluar yang jelas dengan dasar dan amalan Demokrasi Sosial Jerman sebelum perang — ia termasuk reformis secara langsung di sebelah kanan parti serta revolusioner dan mereka seperti Kautsky yang menduduki kedudukan menengah. Oleh itu penentangannya terhadap perang cenderung bersifat pasifis, dengan tuntutan untuk penyelesaian perdamaian tanpa lampiran tetapi tidak ada komitmen yang jelas untuk berjuang untuk menghentikan perang imperialis. Hanya segelintir minoriti di sebelah kiri "sentris" 6 ini yang terus berpegang teguh pada kebijakan sebelum perang yang menentang secara langsung perang - dan hanya segelintir dari mereka yang bersedia untuk mendorong logika slogan Liebknecht, bahawa musuh utamanya adalah di rumah, ke kedudukan kekalahan yang disokong oleh Lenin.

Perpecahan dalam SPD menimbulkan persoalan seperti apa Internasional yang harus ada ketika perdamaian datang. Menghidupkan Antarabangsa Kedua, pada asasnya, bukanlah pilihan yang tepat, bahkan bagi pihak pro-perang yang cenderung setelah kembali kepada kaedah sebelum perang yang telah gagal. Tetapi penentang perang tidak sepakat untuk jalan terbaik, seperti yang ditunjukkan oleh perpecahan di persidangan anti-perang di Zimmerwald pada tahun 1915 dan di Kienthal pada tahun berikutnya.Persidangan ini menandakan peringkat pertama kumpulan kumpulan sosialis antarabangsa (atau lebih tepatnya, Eropah). Tetapi hanya minoriti, dengan Lenin di tengah-tengahnya, yang mahukan International baru yang dibina berdasarkan komitmen untuk mengubah perang imperialis menjadi revolusi dunia. Majoriti tidak mahu melangkah jauh kerana takut terpencil.

Pada akhirnya, kesan radikalisasi perang dan kemenangan revolusi Bolshevik di Rusia pada tahun 1917 adalah faktor penentu. Lenin bukan satu-satunya yang menginginkan jenis International yang lain, yang komited untuk bertindak dan bukan dengan kata-kata, tetapi dia adalah satu-satunya parti sosialis yang telah membuktikan dalam praktiknya mengapa organisasi yang berdasarkan politik Bolshevik akan menjadi pusat pembinaan International yang dapat memberikan revolusi. Dua perkara penting. Yang pertama adalah untuk Antarabangsa yang baru untuk mengecualikan semua reformis dan oportunis - tidak mungkin ada kesatuan dengan mereka yang telah mengorbankan kesatuan antarabangsa kelas pekerja untuk kepentingan kelas pemerintah saingan. Yang kedua adalah mewujudkan parti proletariat dunia - yang dapat memimpin tindakan bersatu menentang imperialisme. Toleransi reformasi Antarabangsa Kedua telah mengurangkannya menjadi kedai percakapan semata-mata. Sebaliknya, International baru, seperti yang diperdebatkan oleh Leon Trotsky di Kongres Pertama, adalah "International of mass mass action, International of revolusioning, International of the deed". 7

Untuk mengelakkan pilihan raya pasif International International, International baru juga harus diatur dan dipimpin secara terpusat, bukan sebuah persekutuan bahagian nasional yang autonomi. Yang terakhir ini, bukan, semacam penyimpangan Leninis seperti yang dibahaskan oleh Braunthal. Semasa masih di penjara, Luxemburg berpendapat bahawa sebagai tambahan kepada prinsip-prinsip solidariti antarabangsa dan keutamaan memerangi imperialisme:

Pusat graviti organisasi kelas proletariat adalah Antarabangsa. Antarabangsa memutuskan taktik bahagian kebangsaan pada masa kedamaian & di samping itu, keseluruhan dasar taktikal untuk diterapkan pada masa perang. Kewajipan untuk melaksanakan keputusan Antarabangsa lebih diutamakan daripada semua tanggungjawab organisasi yang lain. Bahagian nasional yang melanggar keputusan ini meletakkan diri mereka di luar Antarabangsa. 8

Apa yang lebih berpusat daripada itu?

Adakah terlalu awal untuk melancarkan Comintern?

Kongres pertama Komunis Antarabangsa diadakan di Moscow pada bulan Mac 1919. Tetapi adakah ia terlalu awal? Ini jelas mewakili lebih rendah daripada kongres Comintern berikutnya. Dari 35 perwakilan, hanya kaum Bolshevik yang mewakili sebuah parti revolusi massa dan, dari perwakilan asing, hanya Hugo Eberlein untuk Parti Komunis Jerman (KPD) yang dapat mengaku mewakili organisasi revolusi yang tulen, walaupun yang kecil, yang dianiaya. Eberlein telah diberi mandat oleh KPD untuk menentang penubuhan Comintern dengan segera. "Internasional Ketiga tidak seharusnya hanya pusat intelektual," katanya, "itu harus menjadi dasar untuk kekuatan organisasi," yang belum mungkin mengingat bahawa "parti komunis yang sebenarnya hanya ada di beberapa negara". 9

Perhatian sedemikian mungkin disarankan jika arus sejarah tidak, pada saat itu, bergerak kuat menuju revolusi. Kemenangan Bolshevik telah mendapat simpati besar di kalangan pekerja dan orang-orang tertindas di seluruh dunia. Perjuangan revolusi sedang berlangsung di Jerman, Hungaria dan Itali dan akan segera pecah di Ireland, India, Mesir, Turki, Iraq dan China. "Taruhan" Lenin, seperti yang terjadi pada bulan Oktober 1917, adalah bahawa para revolusioner harus merebut waktu: menunggu keadaan "objektif" yang lebih baik bermaksud mengorbankan peluang sekarang. 10 Lenin juga sedar bahawa "kemenangan lengkap dan terakhir & # 8230 tidak dapat dicapai di Rusia sahaja. Ia dapat dicapai hanya apabila proletar & # 173 sangat ganas di sekurang-kurangnya semua negara maju atau, pada semua peristiwa, di beberapa negara maju yang terbesar. 11

Oleh itu, inilah semangat di mana Grigori Zinoviev, bagi pihak Bolshevik, menjawab kepada Eberlein: "Kami mempunyai revolusi yang menang di sebuah negara besar & # 8230 Di Jerman, anda mempunyai sebuah parti yang menuju ke arah kekuasaan dan dalam beberapa bulan akan membentuk pemerintahan proletar. Adakah kita mesti ragu-ragu? Tidak ada yang akan memahami kita ”. 12

Terdapat sebab lain untuk mendesak. Demokrasi sosial Jerman bukanlah kekuatan habis-habisan dalam gerakan kelas pekerja, walaupun pengkhianatan pada Agustus 1914 dan peranan yang dimainkannya dalam memungkinkan kapitalisme Jerman pulih dari kejutan yang tidak stabil dari revolusi November 1918, dan walaupun bertanggung jawab atas pembunuhan Luxemburg dan Liebknecht. Terdapat percubaan pada awal tahun 1919 di sebuah persidangan di Switzerland untuk menghidupkan Antarabangsa Kedua. Bahayanya ialah kaum Bolshevik akan kehilangan inisiatifnya kecuali mereka bertindak pantas dan tegas untuk mewujudkan International baru yang akan menjadi tiang tarikan organisasi bagi berjuta-juta orang yang tertarik dengan Revolusi Oktober dan oleh idea kekuatan Soviet.

Kongres bersetuju untuk Platform Komunis Antarabangsa dirangka oleh Eberlein dan Nikolai Bukharin, yang menyatakan kembali kes Marxis revolusioner bahawa kapitalisme tidak dapat direformasi dan menjelaskan bahawa, selain melanggar demokrasi sosial sayap kanan, "juga diperlukan untuk berpisah dengan pusat (orang Kautskyites) yang meninggalkan proletariat pada saat yang paling memerlukan dan bermain-main dengan musuh-musuh sumpahnya ”. 13

Eberlein dipujuk untuk tidak mengemukakan usul untuk melancarkan International baru dan Komunis International menjadi kenyataan. Dalam beberapa bulan keputusan itu dibenarkan oleh parti massa seperti Parti Sosialis Itali dan Parti Buruh Norway yang memilih untuk bergabung. Parti-parti yang lebih kecil tetapi penting di Bulgaria, Czechoslovakia, Yugoslavia, Sweden dan Rumania bergabung meninggalkan Antarabangsa Kedua sebagai kekalahan yang semakin tidak mewakili. Menjelang Kongres Kedua yang diadakan pada bulan Julai 1920, parti-parti besar seperti SFIO (Parti Sosialis Perancis) dan USPD (yang pada tahun 1919 telah memberikan perlindungan kiri kepada pemerintah SPD dengan menerima jawatan menteri) telah dipaksa oleh tekanan dari pangkat mereka dan fail untuk menghantar perwakilan. Kedua-dua parti memilih untuk bergabung walaupun terdapat penentangan terbuka dan tersembunyi pemimpin mereka. 14 USPD telah bergabung dengan KPD pada akhir tahun ini.

Membangun pesta jenis baru

Seperti yang dikatakan oleh Lenin, "Komunis Internasional menjadi agak bergaya". 15 Golongan Bolshevik sekarang khuatir bahawa, bukannya terpencil, antarabangsa baru akan dibanjiri dengan pusat-pusat yang bercakap kiri dan politik revolusionernya akan dihancurkan. Gabungan dengan Comintern adalah satu perkara & transformasi menjadi parti revolusi yang tulen. Walaupun didorong ke kiri oleh keanggotaan mereka, parti-parti sentral yang dipaksa memasuki orbit Comintern enggan mengadopsi bentuk organisasi intervensi, yang bertentangan dengan model pasif relatif Antarabangsa Kedua di luar bidang pilihan raya.

The Comintern bukan hanya mewakili jeda dari International Second secara teori tetapi juga rehat dalam praktik. Seperti yang dinyatakan oleh Zinoviev, tujuannya adalah untuk membangun "organisasi pertempuran proletariat antarabangsa". 16 Antarabangsa baru harus terdiri daripada pihak jenis baru. Tesis mengenai Peranan dan Struktur Parti Komunis , 17 sebuah laporan yang diberikan oleh Zinoviev dan disetujui oleh Kongres Kedua, dengan jelas menunjukkan jenis partai barisan revolusioner yang ingin dibina oleh Comintern. "Parti Komunis", itu menyatakan, bergema Manifesto Komunis , "Adalah bahagian dari kelas pekerja - kelasnya yang paling maju, sedar, dan oleh itu bahagiannya yang paling revolusioner". 18 Pada masa yang sama, ia mesti dapat menghubungkan, melalui perjuangan, dengan jumlah pekerja, yang kebanyakannya tidak mempunyai idea revolusi yang jelas, jika ingin memimpin. Penekanan pada minoriti aktif juga diperlukan untuk menarik perhatian para sindikalis yang dengan jelas menolak model parti Demokratik Sosial yang khianat. Resolusi tersebut menetapkan prinsip-prinsip sentralisme demokratik sebagai syarat bagi semua pihak yang berafiliasi - prinsip yang diulang dalam Tesis mengenai Struktur Organisasi Parti Komunis di Kongres Ketiga.

Kepemimpinan Comintern ingin mengecualikan para pemimpin pusat yang melakukan revolusi untuk menenangkan pekerja dan berpangkat pekerja sambil menjalankan praktik reformis mereka. Di sinilah terdapat 21 syarat terkenal untuk bergabung, yang juga disepakati pada Kongres Kedua. jarum. Mereka menjadi anatema bagi pemimpin reformis tetapi juga dikritik dari kiri pada masa dan sejak itu. Bagi Claudin, mereka adalah "model sektarianisme dan kaedah birokrasi dalam gerakan buruh" 20 yang tidak perlu memotong Komintern dari pekerja yang bergerak ke kiri tetapi masih memandang pemimpin pusat seperti Giacinto Serrati dari Parti Sosialis Itali atau Wilhelm Dittmann dan Arthur Crispien dari USPD di Jerman. 21

Tetapi Claudin lupa bahawa perpecahan dalam gerakan pekerja antarabangsa tidak disebabkan oleh kaum Bolshevik, tetapi oleh para pemimpin reformis yang melanggar prinsip sosialis kertas mereka ketika tercetusnya perang. Bahkan mereka yang menentang perang secara lisan seperti Serrati dan Dittman memainkan peranan yang tidak menyenangkan dalam perang revolusi pasca perang, menunjukkan bahawa mereka tidak dapat diandalkan dalam pertempuran yang sengit. Seorang antarabangsa revolusioner yang dapat mengatur dan memimpin massa dalam perjuangan harus berpisah dengan orang-orang ini sambil memenangkan penyokong mereka. Comintern tidak memiliki cara birokrasi untuk menegakkan penerimaan 21 syarat, hanya argumen dan menunjukkan pengalaman perjuangan pekerja. Zinoviev melakukan ini dengan jayanya di Kongres Halle USPD pada tahun 1920 ketika dia meyakinkan majoriti perwakilan untuk memilih untuk bergabung dengan Comintern.

Selain amalan parti reformis massa, Comintern juga ingin berpisah dengan pendekatan propaganda propaganda abstrak sektarian pengikut sosialis Perancis pra-perang Jules Guesde dan Parti Sosialis Britain. Parti-parti revolusi baru perlu secara aktif untuk campur tangan dalam perjuangan kelas jika mereka "memenangkan massa" seperti slogan Kongres Ketiga. 22 Mereka perlu tegas pada prinsipnya tetapi fleksibel dalam taktik dan organisasi. Mereka perlu dapat melakukan manuver ke kanan dan kiri sesuai dengan keadaan perjuangan. CP baru perlu memahami bagaimana menggunakan parlimen dan pemerintah daerah sebagai platform untuk pergolakan dan propaganda tanpa mendorong khayalan dalam kemungkinan mencapai perubahan melalui cara parlimen. Mereka perlu belajar bagaimana bekerja di dalam kesatuan sekerja massa untuk bekerja sama dengan dan menentang birokrasi kesatuan sekerja. Mereka perlu tahu kapan harus maju dan kapan harus berundur dan bagaimana bekerja secara sah dan tidak sah. Taktik utama untuk menyatukan semua ini adalah bahagian bersatu, yang mana lebih banyak di bawahnya.

Tesis mengenai organisasi parti yang disetujui oleh Kongres Ketiga adalah contoh bagaimana Comintern berusaha menggeneralisasi pengalaman Revolusi Rusia dengan cara yang positif. 23 Tetapi Lenin kemudiannya bimbang bahawa "resolusi itu sangat baik, tetapi & # 8230semuanya berdasarkan pengalaman Rusia & # 8230jika pengecualian beberapa orang asing memahaminya, dia tidak dapat melaksanakannya". 24 Pemimpin Parti Sosialis Perancis dan Parti Buruh Norway menerima 21 syarat dan bergabung dengan Komintern tetapi mengheret kaki mereka ketika benar-benar mengubah parti mereka menjadi organisasi revolusioner pada model Bolshevik. Parti Norway akhirnya enggan melakukan ini dan meninggalkan Komintern. Ultra-kiri tetap kuat di kedua-dua CP Itali dan Jerman sepanjang tahun-tahun awal dan sentralisme tetap bertahan di Parti Komunis Perancis. Kerja mengubah PK dunia menjadi aktivis, & # 173 parti revolusioner intervensi yang dapat memimpin massa dalam perjuangan masih jauh dari penyelesaian ketika birokrasi Soviet mengakhiri proses ketika ia mulai menundukkan Komintern dan konstituennya pihak untuk kepentingannya dari tahun 1924 dan seterusnya.

Dari sekian banyak pencapaian Comintern, dasar depan bersatu tetap menjadi salah satu yang paling penting. Menjelang tahun 1921, jelas bahawa revolusi tidak lagi segera berlaku kapitalisme sedang mengalami pemulihan separa dan kelas pekerja sedang bertahan. Pemimpin yang paling tanggap (khususnya Lenin dan Trotsky) menyedari perlunya langkah tajam ke “ betul "(Seperti yang mereka katakan), jika International baru akan bertahan.

Namun, mereka hampir tidak menjalankan hari itu. Suasana yang dominan di Kongres Ketiga adalah bahawa pasif dan oportunisme sentris tetap menjadi musuh utama. Itu harus dikalahkan oleh parti-parti komunis yang melancarkan "serangkaian tindakan ofensif" 25 untuk menerobos "pasif dan disinslinasi untuk perjuangan & # 173 lapisan ekonomi yang istimewa dan mundur secara ideologi". 26 Ini adalah "satu-satunya cara & # 8230 untuk menyedarkan massa apatis untuk menyedari keadaan politik objektif mereka". 27 Teori semi-anarkis, elitis dan sukarela ini telah menjadi justifikasi Parti Jerman untuk Tindakan Mac yang dahsyat pada awal tahun itu, di mana ia telah berusaha memaksa sebahagian besar pekerja untuk mengikuti permintaan mereka untuk mogok umum, tanpa mengira keadaan sebenarnya. Ini semua telah menghancurkan parti massa yang muncul sebagai hasil penggabungan majoriti USPD dengan KPD.

Pengkritik terkemuka dalam Parti Jerman adalah Paul Levi, yang serangannya yang meletus pada Aksi Mac sebagai "Bakuninite 28 putch terhebat dalam sejarah" 29 telah membuatnya dikeluarkan dari parti itu kerana tidak disiplin. Tetapi, ketika Lenin secara peribadi mengakui Clara Zetkin (ketua penyokong Levi), walaupun cara dia menyerang pesta itu tidak betul, membuat pengusirannya tidak dapat dielakkan, analisis sebenarnya sebenarnya pada dasarnya betul. 30

Dalam perbahasan di Kongres Ketiga, Lenin secara terang-terangan menyerang "kebodohan" teori ofensif dan mempertahankan Surat Terbuka Parti Jerman Januari 1921 (cadangan kepada kesatuan sekerja dan pemimpin Sosial-Demokrat untuk tindakan bersama) sebagai "model & # 8230 kerana ini adalah langkah pertama dalam kaedah praktikal untuk memenangi majoriti kelas pekerja ”. 31 Ini bukan, katanya, oportunisme. Komunis harus menghentikan "sukan" "sentris hounding" 32 dan merebut peluang untuk memajukan pengaruh mereka terhadap jutaan orang bukan parti. 33

"Kita tidak boleh melawan diri kita sendiri," kata Karl Radek, seorang pemimpin Komintern dengan pengetahuan mendalam tentang keadaan di Jerman, "secara doktrin dengan apa yang diperjuangkan oleh massa. Sebaliknya, kita harus menjadikan perjuangan massa untuk keperluan segera mereka lebih akut dan memperluasnya, mengajar pekerja untuk mengembangkan keperluan yang lebih besar - keperluan untuk merebut kekuasaan ”. 34 Memandangkan bahawa walaupun "parti terkecil & # 8230 tidak dapat membatasi diri mereka hanya pada propaganda dan pergolakan", 35 komunis harus terlibat dalam perjuangan dan tuntutan separa sehingga "kelas pekerja akan menyedari bahawa untuk hidup, kapitalisme mesti mati". 36

Tetapi tidak sampai Disember 1921, dan dalam pertemuan berikutnya pada tahun 1922, eksekutif tersebut menjelaskan apa maksudnya Tesis di Bersatu .

"Taktik," seperti yang dijelaskan oleh Duncan Hallas,

bermula dari anggapan bahawa terdapat situasi yang tidak revolusioner di mana hanya sebilangan kecil kelas pekerja yang menyokong revolusi. Ini hanya dapat diubah berdasarkan peningkatan perjuangan kelas, yang melibatkan sebilangan besar pekerja, yang kebanyakannya akan menyokong organisasi reformis. Front bersatu adalah taktik yang bertujuan untuk memenangkan pekerja ini untuk menyokong organisasi revolusi, yang dapat dilakukannya dalam keadaan yang baik. Ini bukan blok untuk propaganda bersama antara organisasi revolusioner dan reformis, tetapi perjanjian terhad untuk tindakan dari beberapa jenis. 37

Kerana organisasi demokratik sosial memiliki kesetiaan mayoritas pekerja, mereka harus didekati untuk tindakan bersama atas tuntutan dasar ekonomi dan politik. Seperti yang dikatakan John Molyneux, jika mereka setuju, “maka parti komunis akan berpeluang membuktikan keunggulan mereka sebagai pembela proletariat. Sekiranya demokrat sosial menolak cadangan itu, maka kesalahan atas perpecahan akan menimpa mereka ”. 38

Barisan bersatu bukanlah helah propaganda untuk mendedahkan demokrasi sosial — tidak, seperti yang dinyatakan oleh komunis Perancis terkemuka Albert Treint, dengan senang hati, "cara" memetik angsa Sosialis "( plumer la volaille sosialis ) ”. 39 Memenangi pertempuran melalui persatuan adalah penting untuk keyakinan diri pekerja. Pada masa yang sama, front bersatu adalah strategi untuk melemah pegangan demokrasi sosial dan pengukuhan hegemoni parti komunis, tanpanya kemenangan akhir tidak akan mungkin.

Terdapat penentangan terhadap taktik itu, dari golongan ultra-kiri (yang boleh diramalkan) tetapi juga dari kepemimpinan Perancis yang majoriti semi-sentris. 40 Orang Jerman, di sisi lain, berjaya menggunakan taktik depan bersatu untuk membangun kembali banyak pengaruh yang hilang akibat Aksi Mac.

Kongres Keempat Komintern, pada bulan November 1922, memperluas wilayah bersatu untuk menyeru pemerintahan pekerja. Perbahasan menimbulkan lebih banyak masalah daripada yang diselesaikan dan teks yang dihasilkan sangat tidak memuaskan sebagai panduan untuk bertindak. 41 Kesukaran bergantung pada apa yang dimaksudkan dengan "pemerintah pekerja". Adakah, seperti yang awalnya dibahaskan oleh Zinoviev, nama samaran untuk diktator proletar? Sekiranya demikian, bagaimana gabungan parti-parti pekerja yang menggunakan kuasa pemerintahan berbeza dengan kuasa Soviet?

Isu itu tidak hipotesis. Komunis (di Jerman, misalnya) mendapati diri mereka menghadapi, pada saat-saat yang berlainan, dengan prospek parti-parti pekerja di pejabat. Masalahnya adalah, seperti yang dikatakan oleh Radek, "peringatan di satu pihak terhadap & # 8230 ketidakteraturan lengkap yang mengatakan 'pemerintah Soviet atau apa-apa', dan juga terhadap ilusi yang cuba mengubah pemerintahan pekerja menjadi payung terjun '. 42

Resolusi Kongres Keempat mengenai taktik berpendapat:

Sebagai slogan propaganda umum, pemerintahan pekerja (atau pemerintahan pekerja dan petani) dapat digunakan hampir di mana-mana. Sebagai slogan politik segera , bagaimanapun, pemerintahan pekerja adalah yang paling penting di negara-negara di mana masyarakat borjuasi sangat tidak stabil, di mana hubungan kekuatan antara parti pekerja dan borjuasi meletakkan persoalan pemerintah dalam agenda sebagai masalah praktikal yang memerlukan penyelesaian segera. Dalam ini negara, slogan pemerintahan pekerja tidak dapat dilupakan daripada taktik depan bersatu. 43

The Comintern berpendapat bahawa "slogan pemerintahan pekerja berpotensi menyatukan proletariat dan melepaskan perjuangan revolusioner". 44 "Pemerintahan semacam itu akan menjadi langkah ke arah pekerja yang mengambil alih kekuasaan melalui Soviet - dengan syarat mempersenjatai pekerja, melucutkan senjata organisasi borjuasi kontra-revolusi dan memperkenalkan kontrol pekerja terhadap produksi". 45 Tetapi bagaimana kemungkinan senario ini? Adalah satu perkara untuk membuat tuntutan khusus dan separa dari pemerintah pekerja dan yang lain untuk menuntut agar ia memimpin serangan frontal terhadap kekuatan ekonomi dan negara borjuasi.

Kongres Keempat berusaha menjawabnya dengan membezakan antara pemerintahan pekerja yang "ilusi" dan "tulen", yang terakhir adalah satu-satunya di mana komunis dapat berpartisipasi - tetapi dalam keadaan ketat seperti yang disebutkan sebelumnya: "menjamin bahawa pekerja" pemerintah akan melakukan perjuangan yang tulen menentang borjuasi ”. 46 Tetapi, seperti yang ditunjukkan Hallas, jika reformis dapat melakukan itu, mereka tidak lagi akan menjadi reformis secara definisi. 47 Bahayanya adalah membesar-besarkan potensi mereka untuk perjuangan yang menentukan dan oleh itu peranan yang mungkin dimainkan oleh komunis dalam diri mereka - seperti yang dibuktikan, terlalu baik, dalam kegagalan pemerintahan pekerja provinsi Saxony, dengan dua menteri Komunisnya, untuk memenuhi peranan sebagai peledak revolusi Jerman pada tahun 1923.

Tampaknya ada kecenderungan untuk berpikir bahwa arah perjalanan dengan pemerintah pekerja hanya dapat satu arah — menuju revolusi. Walaupun Zinoviev berpendapat bahawa pemilihan bahkan pemerintah pekerja "ilusi" (misalnya, pemerintah Buruh di Britain) mungkin "objektif langkah maju", 48 Radek melangkah lebih jauh dan mengatakan bahawa itu "hanya akan menjadi batu loncatan untuk" kediktatoran proletariat, kerana borjuasi tidak akan bertolak ansur dengan pemerintahan Buruh & # 8230 Pekerja Sosial Demokrat akan mendapati dirinya terpaksa menjadi Komunis, untuk mempertahankan pemerintahannya ”. 49 Tampaknya tidak ada yang menganggap bahawa pemerintah pekerja mungkin mengandung dan meredakan perjuangan, walaupun merupakan hasil sampingan dari itu.

Namun, dalam pertahanan Comintern, terdapat sedikit pengalaman pemerintah pekerja sehingga masuk akal untuk menganggap bahawa dalam masa pergolakan sosial mereka dapat membantu menghancurkan kekuasaan borjuasi. Kongres seterusnya mungkin dapat mengatasi kekeliruan dan kekaburan. Tetapi ini adalah yang terakhir di mana perakaunan jujur ​​mungkin. Menjelang Kongres Kelima, front bersatu telah ditinggalkan kerana birokratik ultra-kiri.

Revolusi di dunia penjajah

Seperti bidang lain, dasar Komintern di dunia kolonial merupakan penembusan tajam dari teori Eurocentric dan praktik Antarabangsa Kedua. Pada awal 1920-an sebahagian besar Afrika dan Asia terbahagi di antara kuasa imperialis seperti Britain dan Perancis. Malah negara-negara seperti China dan sebahagian besar Amerika Latin, yang secara formal merdeka, dalam praktiknya dikuasai oleh satu atau imperialisme lain. Majoriti Internasional Kedua secara lisan menentang eksploitasi dan penindasan orang-orang kolonial tetapi menganggap kolonialisme tidak dapat dielakkan atau bahkan progresif. Mereka berpendapat bahawa itu akan membawa kepada pembangunan ekonomi dan sosial negara-negara terbelakang. Penderitaan majoriti umat manusia yang tinggal di jajahan dan separuh koloni hanya akan ditangani setelah kemenangan sosialisme di negara-negara "maju". Dalam praktiknya, pihak-pihak Antarabangsa Kedua tidak melakukan apa-apa untuk menyokong perjuangan orang-orang kolonial yang semakin meningkat. Dengan menyokong pemerintah mereka sendiri ketika tercetusnya perang, mereka menyokong perjuangan kelas pemerintah mereka sendiri untuk mempertahankan dan memperluas harta penjajah mereka.

Bagi Comintern, bagaimanapun, perjuangan di koloni dan semi-koloni adalah bahagian tengah dari perjuangan seluruh dunia untuk menggulingkan kapitalisme. Berdasarkan ideanya pada analisis imperialisme Lenin dan Bukharin, Comintern berpendapat bahawa, jauh dari progresif, imperialisme sangat merosakkan seperti yang ditunjukkan oleh perang dunia. Ekonomi koloni ditahan dan ditundukkan kepada kepentingan kuasa imperialis yang menindas dan mengeksploitasi penduduknya. Perang itu bukan penyimpangan seperti yang dikemukakan oleh Kautsky, tetapi hasil langsung dari pengumpulan kapitalis. Perjuangan untuk menghidupkan kembali dunia di antara kekuatan yang berperang adalah akibat dari penumpuan dan pemusatan modal dan persaingan yang dihasilkan untuk pasaran, bahan mentah dan peluang pelaburan. Lenin Tesis mengenai Soalan Nasional dan Kolonial , yang disepakati oleh Kongres Kedua pada tahun 1920, menekankan hakikat bahawa negara-bangsa tidak setara tetapi dibahagikan antara negara-negara penindas, iaitu kuasa-kuasa imperialis, dan negara-negara yang ditindas, iaitu negara-negara kolonial dan semi-kolonial. Tugas para revolusioner adalah mempertahankan hak bangsa-bangsa yang ditindas untuk menentukan nasib sendiri selama ini berarti penentangan total terhadap imperialisme.

Komintern percaya bahawa kehilangan harta tanah kolonial mereka akan menjadikan penggulingan kelas pemerintah imperialis lebih mudah bagi pekerja di negara maju. Keuntungan super dari jajahan merupakan penyokong utama ekonomi kuasa imperialis utama seperti Britain. 50 Kongres Kedua menolak teori peringkat Antarabangsa Kedua, yang berpendapat bahawa sosialisme hanya mungkin terjadi dalam masyarakat semi-feudal seperti China dan India setelah mereka berkembang menjadi masyarakat kapitalis yang sepenuhnya maju. Lenin memberitahu para perwakilan bahawa "di samping itu, Komunis Internasional harus memajukan proposisi, dengan landasan teoritis yang sesuai, bahawa negara-negara mundur, dibantu oleh proletariat negara-negara maju, dapat masuk ke sistem Soviet dan, melalui tahap pengembangan tertentu , ke komunisme, tanpa harus melalui tahap kapitalis ”. 51 Yang Tesis Tambahan mengenai Soalan Nasional dan Kolonial , yang disusun oleh perwakilan India M N Roy dan juga diadopsi oleh Kongres Kedua, berpendapat bahawa: "Komunis Antarabangsa & # 8230 harus menjalin hubungan dengan kekuatan revolusioner yang berusaha untuk menjatuhkan imperialisme di negara-negara yang ditaklukkan secara politik dan ekonomi. Kedua kekuatan ini mesti diselaraskan sekiranya kejayaan terakhir revolusi dunia dapat dijamin ”. 52 Fakta bahawa perwakilan dari India, China, Jepun, Turki dan tempat lain diundang ke kongres Comintern awal dan diperlakukan sebagai setara adalah langkah besar dari praktik Antarabangsa Kedua.

Jadi apa maksudnya untuk Comintern secara konkrit? Kelas pekerja adalah sebahagian kecil penduduk di kebanyakan negara penjajah pada awal tahun 1920-an. Walaupun CP dibentuk di negara-negara utama seperti India, China dan Turki, mereka jauh dari menjadi organisasi pekerja besar-besaran dan hampir selalu menyalahi undang-undang. PK di jajahan seperti Afrika Selatan dan Hindia Belanda (sekarang Indonesia) pada awalnya dikuasai oleh penjajah Eropah dan harus ditekan oleh Komintern untuk berhubungan dengan penduduk pribumi. Kongres Rakyat Timur diadakan di Baku di Azerbaijan pada tahun 1920 untuk membangun pengaruh Comintern di dunia penjajah dan Kongres Toilers Timur Jauh diadakan di Moscow pada tahun 1922 untuk membantu memupuk dasar dan pertumbuhan PK di Asia Timur . 53

Komintern awal sangat jelas bahawa CP, sementara menyokong gerakan revolusioner nasional, harus mendasarkan diri terutama pada kelas pekerja dan mempertahankan kebebasan mereka dari gerakan pembebasan nasional seperti Kongres di India atau Kuomintang di China. Tesis Lenin menyatakan:

Komunis Antarabangsa mempunyai kewajiban untuk mendukung gerakan revolusioner di jajahan hanya dengan syarat komponennya dikumpulkan di semua negara mundur untuk parti proletar masa depan & # 8230 Komunis Antarabangsa harus mencapai perjanjian sementara dan, ya, bahkan menjalin persekutuan dengan gerakan revolusi di negara-negara mundur. Tetapi ia tidak dapat bergabung dengan gerakan ini. Sebaliknya, ia mesti mengekalkan watak bebas dari gerakan proletar, bahkan pada tahap embrio. 54

Prinsip-prinsip yang dipersetujui di Kongres Kedua dihuraikan dalam bentuk yang lebih konkrit di Kongres Keempat untuk membimbing CP baru yang berkembang di seluruh dunia penjajah. 55

Di negara-negara yang ditindas seperti India dan China, para petani merupakan sebahagian besar penduduk. Bagaimana komunis yang berkaitan dengan petani sangat penting dalam memenangkan kepemimpinan gerakan revolusi nasional yang menjauhkan diri dari borjuasi pribumi dan membangun gerakan massa menentang imperialisme. Tesis yang dipersetujui pada Kongres Kedua dan Keempat menggunakan pengalaman kaya kaum Bolshevik. Mereka dapat meraih sokongan para petani selama Revolusi Rusia dengan meninggalkan program nasionalisasi tanah parti dan menyokong penyitaan dan pembagian tanah oleh petani. Tetapi contoh ini belum & # 173 diikuti oleh CP di Hungary dan Bulgaria dengan hasil yang buruk.

Tragisnya Komintern akan gagal dalam ujian serius pertama di dunia membangun semasa Revolusi China 1925 hingga 1927. Ini adalah perjuangan yang benar-benar titanic yang menggabungkan pemberontakan menentang kuasa imperialis seperti Britain dan Jepun yang menguasai beberapa bahagian negara, kelas pekerja perjuangan di bandar-bandar dan petani raksasa meningkat di luar bandar. 56 Pada saat revolusi meletus, Komintern sudah menjauhkan diri dari semangat revolusioner pada tahun-tahun awalnya dan mencari jalan pintas dan persekutuan yang tidak berprinsip dalam usaha untuk mengakhiri pengasingan antarabangsa Soviet Rusia. Dasar dan prinsip yang dinyatakan dalam tesis Lenin di Kongres Kedua dibalikkan, dengan akibat yang mengerikan. 57

Bukannya menyokong tetapi mempertahankan kemerdekaannya dari gerakan nasionalis revolusioner, CP Cina diberitahu oleh penasihat Soviet untuk Kuomintang Mikhail Borodin, bahawa "masa sekarang adalah masa di mana Komunis harus melakukan layanan sejuk untuk Kuomintang". 58 Nasihat ini terbukti tidak hanya bersifat perkauman tetapi juga tidak kompeten secara kriminal ketika pasukan Kuomintang membantai 25,000 pekerja Komunis di Shanghai pada bulan Mac 1927 setelah mereka berjaya melakukan pemberontakan di kota itu. Nasionalis borjuasi menggunakan gerakan massa untuk memperluas kawalan mereka terhadap negara. Kemudian, bimbang dengan ancaman terhadap kepentingan kelas mereka, telah mengaktifkannya.

Bahagian penting dari Tesis mengenai Soalan Nasional dan Kolonial adalah & # 173 syarat bahawa Parti Komunis di negara maju menawarkan sokongan praktikal untuk perjuangan anti-imperialis di koloni yang dikendalikan oleh kelas pemerintah mereka sendiri. Kelapan dari 21 syarat untuk memasuki Comintern mensyaratkan bahawa "Setiap pihak yang ingin menjadi anggota Komunis Antarabangsa wajib & # 8230 untuk menyokong setiap gerakan pembebasan di jajahan bukan hanya dengan kata-kata tetapi juga perbuatan". 59 Seperti syarat-syarat lain, ia memerlukan perjuangan yang panjang untuk mempraktikkan ini dalam pihak-pihak yang bersekutu. Kongres Keempat mendengar bahawa anggota Parti Komunis Perancis di Algeria menentang gesaan Comintern untuk kemerdekaan Algeria dari Perancis dan tidak ada gunanya menyiarkan propaganda Komunis dalam bahasa Arab dengan alasan rasis bahawa penduduk pribumi tidak mampu secara intelektual memahaminya. 60

Tidak seperti Antarabangsa Kedua, yang bertolak ansur dengan perkauman terbuka di barisannya, Komintern jelas menolak perkauman sebagai tidak sesuai dengan komunisme. The Tesis mengenai Soalan Nasional dan Kolonial berpendapat bahawa "memerangi kejahatan ini, melawan prasangka borjuasi, nasionalis yang paling berakar umbi & # 8230 seperti perkauman, chauvinisme nasional dan antisemitisme & # 8230 harus diberi keutamaan lebih". 61 Perwakilan AS John Reed memberikan penjelasan terperinci mengenai penentangan pekerja kulit hitam terhadap perkauman dan undang-undang Jim Crow di Kongres Kedua. “Theses on the Black Question” telah disepakati di Kongres Keempat pada tahun 1922. 62 Delegasi CPUSA merangkumi dua perwakilan kulit hitam, sebuah langkah utama ke depan. Dihasilkan berulang kali oleh Comintern, CPUSA menjadi parti politik pertama dalam sejarah AS yang memasukkan pekerja hitam dan putih pada tahap yang sama. Kongres Keempat juga meminta CP dari AS, Kanada dan Australia untuk berkempen menentang kawalan imigresen dengan alasan bahawa mereka rasis dan akan memecah belah dan melemahkan kelas pekerja. 63

Moscow dan Comintern - pelukan maut?

Comintern tidak akan wujud tanpa Revolusi Rusia. Oleh itu, pasti pusatnya berada di Moscow. Tetapi ini tidak dimaksudkan untuk menjadi permanen: "Segera setelah revolusi proletar meluaskan wilayahnya, Jawatankuasa Eksekutif harus pindah ke ibukota Eropa yang paling sesuai untuk memberikan bantuan menyeluruh untuk kepentingan revolusi internasional & # 173proletar". 64

Namun, kerana revolusi tidak menyebar, Parti Komunis Rusia datang untuk menguasai. Tidak ada pihak lain yang dapat menandingi kualitas kepemimpinannya (satu-satunya saingan teoritis Lenin, Rosa Luxemburg, yang dibunuh) atau kekayaan pengalaman yang dimiliki dalam pembangunan parti dan strategi dan taktik. Sebaliknya, pengasingan kaum Bolshevik mendorong kaedah birokrasi bukan hanya di rumah tetapi juga dalam sikap alat Komintern terhadap pihak asing. Revolusi yang berjaya di luar negara pasti akan mencabarnya. Seperti yang ada, pihak-pihak tersebut, seperti yang dikatakan Cliff, "lambat belajar untuk menghindari kesalahan yang timbul baik dari sentrisme atau dari ultra-kiri, dan dengan demikian terbuka untuk terus mendapat kritikan dari Moscow. Akibatnya, mereka tidak menggunakan kaedah kritikan dan kritikan diri Leninis, tetapi hanya idea bahawa Moscow selalu betul ”. 65 Dan itu, pada gilirannya, meningkatkan ketergantungan mereka pada alat Komintern, yang wang dan utusannya menjadi sangat diperlukan untuk kelangsungan hidup mereka.

Ini menjadikannya semakin sukar untuk menolak sesaat, dan akhirnya menjadi faktor penentu penguasaan Comintern di Moscow: perceraian akhirnya antara kepentingan revolusi dunia dan kepentingan Soviet Union. Pada hari-hari awal, sudah dianggap bahwa ini adalah satu dan sama. Mengantarabangsakan revolusi adalah satu-satunya cara di mana satu negara yang telah terputus dengan sistem itu dapat diselamatkan dari kehancuran oleh negara-negara kapitalis maju. Pada masa yang sama, mempertahankan benteng revolusi dunia adalah mustahak - tanpa Kesatuan Soviet, prospek revolusi antarabangsa & redup.

Tetapi, ketika menjadi jelas bahawa revolusi antarabangsa bukanlah suatu hal yang cepat, maka Uni Soviet harus mencari cara untuk bertahan dalam sistem negara yang bermusuhan, yang sekarang menjadi bagian yang antagonis. Oleh itu, ia berusaha untuk "menormalkan" hubungan dengan musuh borjuisnya. Ini melibatkan, di satu pihak, berusaha memanfaatkan keserakahan kapitalis untuk mendapatkan banyak bahan mentah sehingga dapat mengukuhkan kedudukan ekonomi Uni Soviet sendiri, dan, di sisi lain, untuk mengeksploitasi & # 173 persaingan antara imperialis (terutama yang berkaitan dengan sesama negara pariahnya, Jerman yang kalah dan sujud). Masalah yang jelas adalah bagaimana memastikan bahawa keuntungan bagi musuh borjuasi bukanlah kerugian revolusi yang lebih besar. Perjanjian Rapallo, yang ditandatangani antara Kesatuan Soviet dan Jerman pada tahun 1922, membantu Kesatuan Soviet keluar dari pengasingan ekonomi dan diplomatiknya. Tetapi peruntukan ketenteraan separa rahsia perjanjian itu juga memperkuatkan keadaan bahawa parti Jerman, sebagai bahagian Komintern, bertekad untuk menggulingkan. Percanggahan antara keperluan Uni Soviet dan revolusi dunia lebih jelas daripada yang nyata selagi perjanjian tersebut tidak melibatkan konsesi politik atau penundaan prinsip revolusi.

Namun, ini bukan situasi yang boleh bertahan. Sekiranya tidak ada & # 173 revolusi antarabangsa, dinamika dalaman sebuah negara pekerja terpencil, yang terganggu oleh kemunduran budaya yang diwarisi, hanya dapat memperkuat birokrasi. Pada awal tahun 1923, Adolph Joffe, utusan Soviet untuk pemimpin nasionalis China Sun Yat-sen, menyebut namanya pada pernyataan bahawa "baik perintah komunis maupun sistem Soviet benar-benar dapat diperkenalkan ke China, karena tidak ada di sini syarat yang diperlukan untuk kejayaan penubuhan komunisme atau Sovietisme ”. 66 Oleh itu, dia membuka pintu untuk kesepakatan yang lebih sesuai dengan keperluan geopolitik Rusia daripada pekerja dan petani China. Joffe adalah seorang revolusioner yang berprinsip, tetapi konsesi kepada sudut pandang yang sebenarnya mundur dari apa yang diperdebatkan Lenin di Kongres Kedua menetapkan preseden yang memudahkan birokrasi Stalinis kemudian mengubah Komintern menjadi alatnya. Untuk memetik Harold Isaacs yang menganalisis tragedi yang menimpa revolusi China (lihat di atas), ia kemudian "tidak lagi menjadi persoalan" membuat pengorbanan nasional terbesar untuk penggulingan kapitalisme antarabangsa, "tetapi membuat pengorbanan internasional terbesar untuk pemeliharaan 'Sosialisme' kebangsaan Rusia ". 67

Sudah tentu, adalah salah untuk menyimpulkan dari ini bahawa, setelah digerakkan, kemerosotan hanya bisa berjalan satu arah. Tetapi kegagalan untuk mengubah peluang revolusi menjadi kenyataan mewujudkan lingkaran setan yang memperkuat cengkaman birokrasi. Titik tolaknya datang dengan peranan buruk yang dimainkannya dalam membuka jalan menuju kemenangan Hitler pada Januari 1933. Sejak saat itu, ketika Trotsky dengan tepat menyimpulkan, Comintern telah mati sebagai agen revolusi antarabangsa.

Mengapa Komunis Antarabangsa penting hari ini?

Seratus tahun kemudian, banyak yang berubah sehingga nampaknya pelajaran Komintern tidak begitu betul atau salah kerana tidak relevan. Namun kelas pekerja global lebih besar dari sebelumnya, walaupun terdapat perubahan dalam komposisinya (terutama, dalam pertumbuhan tenaga kerja negara dan perkhidmatan awam yang proletarisasi secara besar-besaran) yang membuatnya sangat mirip dengan kaum proletar pada tahun 1920-an. Dan sistem ini terus digoncang oleh pemberontakan, baik di Global Utara dan Global Selatan.

Namun, dengan kemenangan neoliberal berikutan kematian "Komunisme", kebanyakan kiri radikal berada di bahagian pertahanan.Sosialisme seolah-olah mati bebek hingga krisis yang berlarutan berikutan krisis global tahun 2008 mulai membangkitkan kembali minatnya sebagai alternatif sistemik untuk "kapitalisme yang benar-benar ada" - bahkan di tengah-tengah binatang itu, AS. Tetapi masa lalu membebankan seperti mimpi buruk pada otak hidup dan jenis politik kelas yang diwakili oleh Komintern tetap menjadi milik minoriti kecil. Jauh lebih banyak lagi, dalam perjuangan mengatasi penindasan yang berlainan, atau bahkan menentang sistem secara keseluruhan, seperti pergerakan baru mengenai perubahan iklim seperti Pemberontakan Kepunahan, adalah politik di mana kelas berperanan sebagai peranan sekunder. Idea bahawa hanya kelas pekerja yang berpotensi untuk mencabar dan mengalahkan sistem ini kerana sentralitasnya terhadap penciptaan keuntungan tetap kecil.

Yang lebih marjinal adalah idea bahawa sebuah parti revolusioner yang ingin & # 173 kekuatan pekerja perlu dibina sekiranya perubahan sistemik akan berjaya (idea yang menjadi pusat strategi Comintern untuk revolusi dunia). Kami merujuk pada ucapan pembukaan kami kepada kritikan Claudin bahawa Comintern gagal kerana ingin mengaitkan gerakan kelas pekerja dengan konsepsi yang dipegang oleh Lenin dan inti Bolshevik mengenai apa yang diperlukan secara organisasi. Dan kami juga merujuk, dalam konteks yang sama, kepada usaha semasa untuk memulihkan Kautsky. Para pengkritik yang memandang Marxisme Kautsky sebagai relevan dengan kontemporari melakukannya dengan alasan bahawa strateginya untuk pecah dengan kapitalisme bukanlah "reformis" (dia sama sedarnya dengan revolusi seberapa jauh kepentingan negara dan perniagaan yang ada akan disabotaj mana-mana pemerintah sosialis). Tetapi tidak juga "Leninis" (model untuk mengambil alih kekuasaan yang melibatkan Soviet, pemberontakan, dan partai gaya Bolshevik, yang semuanya dikritik oleh para pengkritik ini secara historis tidak realistik dalam konteks demokrasi kapitalis). 68

Strategi ini adalah harapan bahawa perjuangan pilihan raya benar-benar dapat membebaskan masyarakat sosialis dengan syarat ia disokong oleh tindakan luar parlimen yang besar-besaran. 69 Tetapi seperti yang ditunjukkan Charlie Post, ini sama sekali tidak realistik seperti yang berlaku pada zaman Kautsky. Perjuangan kelas pekerja tidak naik dan sesuai dengan jadual waktu parlimen: pada saat-saat penting, memberikan "berat yang sama dengan" memenangi jawatan "" memotong "membangun perjuangan massa". 70 Orang percaya dalam strategi dua ini kemudian mendapati diri mereka, seperti yang dilakukan oleh Kautsky sendiri, yang berhadapan dengan memilih pihak. Kautsky menyelesaikan reaksi, seperti yang diakui oleh beberapa pembela kontemporari. Tetapi apa yang tidak difahami oleh para pembela ini adalah apa yang difahami oleh Lenin — bahawa langkah Kautsky ke kanan pada tahun 1914 tidak bertentangan dengan Marxisme Antarabangsa Kedua yang disandangnya tetapi sesuai dengannya.

Ini membawa kita kembali ke relevansi berterusan Komintern untuk sosialis hari ini, khususnya perbahasannya tentang bagaimana organisasi revolusi terkecil sekalipun harus mengatasi bahaya pengasingan sektarian dengan berkaitan dengan lapisan yang jauh lebih luas dalam gerakan pekerja, dan pada masa yang sama mengelakkan penginapan kepada idea-idea reformis yang lazim. Tuntutan bahawa kita telah melampaui apa yang diberitahu oleh era itu dalam sejarah sosialis kita kerana "perbezaan antara revolusi dan reformasi nampaknya tidak begitu relevan" 71 tidak boleh dipercayai. Keseluruhan pengalaman tragis dari pemerintah Syriza di Yunani menunjukkan bahawa tidak boleh menikah strategi berdasarkan perubahan dari bawah dengan perubahan dari atas. Pilihan antara keduanya tidak dapat dihindari seperti yang berlaku seratus tahun yang lalu.

Hallas sampai pada kesimpulan bahawa "warisan empat kongres pertama dalam prinsip, strategi dan taktik, sangat diperlukan oleh para sosialis revolusioner hari ini". 72 Dia melakukannya bukan kerana Komintern tidak melakukan banyak kesalahan 73 atau kerana dia mempunyai ilusi mengenai kekuatan moden revolusi kiri. Dia melakukannya kerana akhirnya hanya jenis organisasi yang komintern bangunkan untuk memenuhi tugas menjatuhkan kapitalisme. Negara tidak bersikap netral, dan perubahan sosialis yang tidak dapat dipulihkan hanya dapat dilakukan sekiranya dihancurkan dan diganti dengan organisasi massa pekerja. Itulah pelajaran utama Revolusi Rusia dan Komintern dan satu yang kita lupakan dengan bahaya kita.

Gareth Jenkins adalah pensyarah yang telah bersara dan ahli Hackney SWP. Terjemahannya dari komunis Pierre Broué Histoire de l'Internationale, 1919-1943, sedang menunggu penerbitan.

Tony Phillips adalah ahli SWP dan aktivis dalam kesatuan Unison yang berpusat di London.