Berkesan- AM-92 - Sejarah

Berkesan- AM-92 - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Berkesan

Berkebolehan, cekap; bersedia untuk perkhidmatan atau tindakan.

(AM-92: dp. 295; 1. 173'8 "; b. 23 '; dr. 11'7"; s. 17 k .;
cpl. 65; a. 1 3 "; kl. Adroit)

Berkesan (AM-92) dilancarkan 13 Jun 1942 oleh Dravo Corp., Pittsburgh, Pa., Ditaja oleh Puan B. H. Rhoads; dan ditugaskan pada 1 Oktober 1942, Leftenan Komander A. A. Campbell, USNR, sebagai komando. Dia dikelaskan semula PC-1596, 1 ​​Jun 1944.

Berkesan berlayar dari New Orleans 11 November 1942, dan menghubungi Key West dan Charleston sebelum tiba di Norfolk 8 Januari 1943. Setelah menjalani latihan intensif, dia tiba di Bermuda pada bulan Februari. Dia tetap berada di sana dengan rondaan dan pengawal tempatan, dengan sekali-sekala pelayaran pengawal ke pelabuhan-pelabuhan di pantai timur, hingga 7 Julai 1944. Belayar dari Bermuda dia bertemu dengan sebuah konvoi bertulang untuk Laut Tengah.

Pada 15 Ogos 1944, PC-1596 menyaksikan aksi pencerobohan di selatan Perancis. ; ia terus menyokong operasi tersebut dengan mengawal konvoi di antara pelbagai pelabuhan, latihan dan rondaan di Mediterranean. Dia bertolak dari Oran 27 Mei 1945 ke pantai timur dan tiba di Jacksonville, Fla., Pada bulan Jun. Dia dinyahaktifkan 9 November 1945, dan dipindahkan ke Suruhanjaya Maritim untuk dilupuskan 30 Julai 1946.

PC-1596 menerima satu bintang pertempuran untuk perkhidmatan Perang Dunia II.


Bagaimana Nazi Diilhamkan oleh Jim Crow

Pada tahun 1935, Nazi Jerman meluluskan dua undang-undang yang diskriminatif secara radikal: Undang-Undang Kewarganegaraan Reich dan Undang-Undang untuk Perlindungan Darah Jerman dan Kehormatan Jerman. Bersama-sama, ini dikenal sebagai Undang-Undang Nuremberg, dan mereka meletakkan landasan hukum untuk penganiayaan terhadap orang-orang Yahudi selama Holocaust dan Perang Dunia II.

Ketika Nazi mulai melepaskan hak dan mendiskriminasi warganegara Yahudi secara sah, mereka tidak akan muncul dengan idea yang tidak jelas. Mereka mengkaji undang-undang negara lain dengan teliti. Menurut James Q. Whitman, pengarang Model Amerika Hitler & # x2019s, negara itu adalah Amerika Syarikat.

& # x201Amerika pada awal abad ke-20 adalah bidang perkauman terkemuka di dunia, & # x201D kata Whitman, yang merupakan seorang profesor di Yale Law School. Akibatnya, peguam-peguam Nazi, berminat, melihat dengan teliti, [dan] akhirnya dipengaruhi oleh undang-undang bangsa Amerika. & # x201D

Secara khusus, Nazi mengagumi undang-undang era Jim Crow yang mendiskriminasi orang Amerika Hitam dan memisahkannya dari orang kulit putih Amerika, dan mereka berdebat sama ada untuk memperkenalkan pemisahan serupa di Jerman.

Namun mereka akhirnya memutuskan bahawa ia tidak akan cukup jauh.

& # x201Salah satu pandangan Nazi yang paling mencolok adalah bahawa Jim Crow adalah program perkauman yang sesuai di Amerika Syarikat kerana orang kulit hitam Amerika sudah tertindas dan miskin, & # x201D katanya. Tetapi di Jerman, sebaliknya, di mana orang-orang Yahudi (seperti yang dibayangkan oleh Nazi) kaya dan berkuasa, perlu mengambil langkah-langkah yang lebih berat. & # x201D

Oleh kerana itu, Nazi lebih berminat dengan bagaimana A.S. menetapkan orang Asli Amerika, Filipina dan kumpulan lain sebagai bukan warganegara walaupun mereka tinggal di A.S. atau wilayahnya. Model-model ini mempengaruhi bahagian kewarganegaraan Undang-undang Nuremberg, yang melucutkan kewarganegaraan Jerman Yahudi dan mengklasifikasikannya sebagai & # x201Cnationals. & # X201D

Salinan Undang-undang Nuremberg yang dikeluarkan oleh Nazi. (Kredit: Imej Seni Rupa / Imej Warisan / Getty Images)

Tetapi komponen era Jim Crow yang Nazi adakah berpendapat bahawa mereka boleh menerjemahkan ke dalam Jerman adalah undang-undang anti-miscegenation, yang melarang perkahwinan antara kaum di 30 dari 48 negara.

& # x201CAmerica, dengan margin yang luas, undang-undang paling keras seperti ini, & # x201D Whitman mengatakan. & # x201CSecara khusus, beberapa undang-undang negara mengancam hukuman jenayah berat kerana perkahwinan antara kaum. Itu juga sesuatu yang sangat ingin dilakukan oleh Nazi di Jerman. & # X201D

Idea untuk melarang perkahwinan Yahudi dan Aryan memberi dilema kepada Nazi: Bagaimana mereka akan memberitahu siapa Yahudi dan siapa yang tidak? Lagipun, kategori bangsa dan etnik dibina secara sosial, dan hubungan antara kaum menghasilkan keturunan yang tidak jatuh dalam satu kotak.

Sekali lagi, Nazi memandang ke Amerika.

& # x201C Terhubung dengan undang-undang anti-miscegenation ini adalah banyak perundangan Amerika mengenai cara mengelaskan siapa yang tergolong dalam bangsa mana, & # x201D katanya.

Peraturan kontroversial & # x201Cone-drop & # x201D & # xA0 menetapkan bahawa sesiapa sahaja yang mempunyai keturunan Hitam sah Hitam dan tidak boleh berkahwin dengan orang kulit putih. Undang-undang juga menentukan apa yang menjadikan seseorang itu orang Asia atau Orang Asli Amerika, untuk mengelakkan kumpulan ini daripada berkahwin dengan orang kulit putih & # xA0 (terutamanya, Virginia mempunyai & # x201CPocahontas Exception & # x201D untuk keluarga kulit putih terkemuka yang mengaku keturunan & # xA0dari Pocahontas).

Undang-undang Nuremberg juga membuat sistem untuk menentukan siapa yang termasuk dalam kelompok apa, yang memungkinkan Nazi melakukan jenayah perkahwinan dan seks antara orang Yahudi dan Aryan. Daripada menggunakan peraturan & # x201Cone-drop, & Nazi memutuskan bahawa orang Yahudi adalah orang yang mempunyai tiga atau lebih datuk nenek Yahudi.

Maksudnya, seperti yang dinyatakan oleh Whitman, & # x201Undang-undang klasifikasi kaum Amerika jauh lebih keras daripada apa sahaja yang ingin diperkenalkan oleh Nazi di Jerman. & # X201D

Tidak mengherankan apabila Nazi tidak dikutuk secara seragam di A.S. sebelum negara itu memasuki perang. Pada awal tahun 1930-an, eugenicists Amerika menyambut idea-idea Nazi tentang kesucian kaum dan menerbitkan semula propaganda mereka. Pingat penerbangan Amerika Charles Lindbergh & # xA0 diterima & # xA0a pingat swastika dari Parti Nazi pada tahun 1938.

Setelah Amerika Syarikat memasuki perang, mereka mengambil sikap anti-Nazi. Tetapi pasukan Amerika Hitam memperhatikan persamaan antara kedua-dua negara, dan menghadapinya secara langsung dengan & # x201Kempen Double V. & # X201D Matlamatnya? Kemenangan di luar negara melawan kekuatan Axis & # x2014dan kemenangan di rumah menentang Jim Crow.


Membandingkan Efisien, Berkesan, dan Mahir

Ketiga-tiga perkataan ini merangkumi wilayah yang bertindih.

Cekap paling kerap menerangkan apa yang mampu menghasilkan hasil yang diinginkan tanpa membuang masa, masa, atau tenaga. Walaupun kata itu dapat diterapkan pada orang dan benda, kata ini lebih umum diterapkan pada hal-hal, seperti mesin, sistem, proses, dan organisasi. Fokus perkataan adalah pada bagaimana sedikit yang terbuang atau hilang sementara hasil yang diinginkan dihasilkan.

Berkesan biasanya menerangkan perkara - seperti dasar, perlakuan, hujah, dan teknik - yang melakukan apa yang ingin mereka lakukan. Orang juga dapat digambarkan sebagai berkesan ketika mereka mencapai apa yang mereka hendak capai, tetapi kata itu lebih sering diterapkan pada sesuatu.

Mahir biasanya menggambarkan orang, dan sering diikuti dengan pendahuluan di. Sekiranya anda mahir dalam sesuatu, anda sangat mahir. Anda sebenarnya mampu melakukannya sehingga anda tidak cekap ketika melakukannya. Seseorang juga boleh mahir dalam sesuatu, seperti bahasa.


Tanggapan Novartis terhadap COVID-19

Dana Response Novartis COVID-19 memberikan sokongan yang sangat diperlukan untuk pekerja kesihatan dan komuniti di lebih daripada 50 projek di seluruh dunia.

Novartis menubuhkan Dana Respons Global $ 20 juta pada pertengahan Mac untuk menyokong komuniti di seluruh dunia yang terkena wabak COVID-19. Dana ini bertujuan untuk menyokong inisiatif kesihatan awam yang dirancang untuk membantu masyarakat menguruskan cabaran yang ditimbulkan oleh wabak tersebut, seperti program untuk memperkuat infrastruktur penjagaan kesihatan, platform digital untuk pengumpulan data atau penyebaran maklumat kesihatan awam yang penting, dan program kesihatan masyarakat.

Untuk mengetahui lebih lanjut mengenai bagaimana Novartis bertindak balas terhadap COVID-19, lawati novartis.com/coronavirus.


HITECH 2009 dan Peraturan Pemberitahuan Pelanggaran

Sejarah HIPAA berlanjutan pada tahun 2009 dengan pengenalan Akta Teknologi Maklumat Kesihatan dan Kesihatan Klinikal (HITECH). HITECH mempunyai tujuan utama untuk memaksa pihak berkuasa kesihatan melaksanakan penggunaan Rekod Kesihatan Elektronik (EHR) dan memperkenalkan program insentif Penggunaan Berguna. Tahap pertama Penggunaan Berguna diluncurkan pada tahun berikutnya, memberi insentif kepada organisasi kesihatan untuk menjaga Maklumat Kesihatan Terlindung dari pesakit dalam format elektronik, dan bukan dalam file kertas.

Dengan program insentif itu juga perluasan Peraturan HIPAA kepada Rakan Niaga dan pembekal pihak ketiga ke industri penjagaan kesihatan, dan pengenalan Peraturan Pemberitahuan Pelanggaran - yang menetapkan bahawa semua pelanggaran ePHI yang mempengaruhi lebih dari 500 individu mesti dilaporkan kepada Pejabat Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia untuk Hak Sivil. Kriteria untuk melaporkan pelanggaran ePHI kemudiannya diperluas dalam Peraturan Omnibus Akhir bulan Mac 2013.


Definisi

Sembelit adalah diagnosis klinikal berdasarkan gejala pembuangan najis yang tidak lengkap, kesukaran membuang najis, atau kedua-duanya. Pesakit biasanya mengalami simptom-simptom lain seperti najis keras, kembung perut, sakit, dan kelainan. Sembelit boleh berlaku dengan kekerapan najis normal, yang ditakrifkan sebagai sekurang-kurangnya satu tinja tiga kali seminggu, atau dengan pergerakan usus setiap hari.1 Sembelit kronik dicirikan oleh adanya gejala sekurang-kurangnya tiga bulan daripada 12 bulan sebelumnya.

PERLEMBAGAAN PERDANA

Sembelit primer, atau sembelit fungsional, diklasifikasikan menjadi tiga subtipe: sembelit transit normal, sembelit transit lambat, dan gangguan buang air besar. Selalunya, lebih daripada satu subjenis berlaku secara serentak.4 Sembelit transit biasa adalah yang paling biasa. Pesakit melaporkan najis keras atau sukar buang air besar, tetapi mempunyai kekerapan najis normal.4 Sembelit transit lambat, disebabkan oleh kelewatan usus yang tidak normal atau miopati viseral, menyebabkan peningkatan waktu transit najis melalui usus besar dengan kerap buang air besar, kembung, dan ketidakselesaan perut. .5 Gangguan buang air besar boleh berlaku pada mana-mana kumpulan umur tetapi sering berlaku pada pesakit tua.6 Buang air besar boleh terganggu oleh penurunan kontraksi otot licin di rektum atau ketidakupayaan untuk merehatkan otot-otot buang air besar. Pada orang dewasa yang lebih tua, reseptor rektum mungkin mempunyai tindak balas yang berkurang terhadap peregangan, menumpulkan keinginan untuk membuang air besar walaupun terdapat banyak najis.

PERLEMBAGAAN MENENGAH

Penyebab sembelit sekunder termasuk penggunaan ubat, proses penyakit kronik, dan masalah psikososial. Artikel sebelumnya di American Family Physician mengkaji pendekatan diagnostik terhadap sembelit kronik pada orang dewasa yang lebih tua (https://www.aafp.org/afp/2011/0801/p299.html).


Masalah jalur gelombang mikro

Bagi kebanyakan sistem ketuhar gelombang mikro, antena isotropik sepenuhnya tanpa arah (antena yang terpancar sama rata dan sempurna ke semua arah & kemustahilan fizikal) biasanya digunakan sebagai antena rujukan. Ini termasuk transponder satelit, radar, dan sistem lain yang menggunakan piring gelombang mikro dan reflektor daripada antena gaya dipol. (Semasa merujuk antena isotropik teoritis, singkatannya EIRP digunakan.) Walaupun secara fizikal mustahil untuk membuat antena isotropik, anggapan itu menjadikan pengiraan lebih mudah.


Kelas Antiretroviral Baru

Pada awal 1990-an, HIV adalah penyebab kematian nombor satu di kalangan orang Amerika berusia 25 hingga 44 tahun. Masalah besar dengan rawatan ubat tunggal seperti AZT adalah bahawa virus belajar untuk berubah, atau bermutasi, sehingga ubat-ubatan dari masa ke masa berhenti berfungsi.

Pada tahun 1995, FDA meluluskan saquinavir, yang pertama dalam kelas ubat anti-HIV (antiretroviral) yang berbeza yang disebut inhibitor protease. Seperti NRTI, penghambat protease menghentikan virus daripada menyalinnya sendiri, tetapi pada tahap yang berbeza semasa jangkitan.

Setahun kemudian muncul satu lagi kelas antiretroviral, yang disebut perencat transkripase terbalik bukan nukleosida (NNRTI), termasuk nevirapine (Viramune). Sama seperti AZT, NNRTI mematikan HIV dengan mensasarkan enzim yang diperlukannya untuk membiak.

Ubat-ubatan ini membuka jalan ke era terapi kombinasi baru untuk HIV / AIDS. Doktor mula menetapkan saquinavir plus AZT atau antiretroviral lain. Terapi gabungan ini digelar terapi antiretroviral yang sangat aktif (HAART). Pendekatan itu menjadi standard penjagaan HIV yang baru pada tahun 1996. ART memperpanjang jangka hayat orang dengan AIDS.


Adakah Penipis Darah Terlalu Terlalu Banyak pada Pesakit AFib?

JUMAAT, 17 Mac 2017 (HealthDay News) - Banyak orang yang hidup dengan gangguan irama jantung yang dikenali sebagai fibrilasi atrium mungkin mengambil pengencer darah yang tidak diperlukan, satu kajian baru menunjukkan.

Pengencer darah ini, termasuk aspirin, Plavix dan warfarin, diyakini dapat mengurangkan risiko strok yang boleh terjadi dengan fibrilasi atrium. Tetapi bagi banyak pesakit fibrilasi atrium dengan risiko strok rendah, ubat-ubatan tersebut sebenarnya dapat meningkatkan risiko pendarahan dan strok, para penyelidik melaporkan.

Cara kebanyakan doktor menentukan sama ada pesakit memerlukan pengencer darah adalah dengan menggunakan skor sederhana yang disebut CHADS2, yang memberikan poin kepada pesakit berdasarkan usia dan risiko perubatan lain. Skor 2 biasanya diperlukan untuk mengesyorkan pengencer darah, jelas para penyelidik.

Tetapi, "orang menyedari bahawa skor CHADS2 meletakkan terlalu banyak orang di atas ambang batas - cukup mudah untuk mendapat 2," jelas penulis kajian Benjamin Horne, penolong profesor informatika bioperubatan di Institut Jantung Pusat Perubatan Intermountain di Utah .

Bersambung

Bagi beberapa pesakit dengan skor CHADS2 rendah, risiko pendarahan melebihi risiko strok, tambahnya.

"Lebih baik daripada menjatuhkan duit syiling, tetapi terdapat banyak skor lain di luar sana yang lebih ramalan," kata Horne. "Masalah dengan skor tersebut adalah sukar untuk digunakan dan memakan masa."

Skor CHADS2 dipecahkan dengan cara ini: C bermaksud kegagalan jantung kongestif, H untuk tekanan darah tinggi, A untuk usia 75 tahun atau lebih tua, dan D untuk diabetes. S bermaksud stroke, dan 2 memberikan titik tambahan untuk stroke sebelumnya.

Untuk kajian itu, Horne dan rakannya mengumpulkan data mengenai hampir 57,000 pesakit dengan fibrilasi atrium dan skor CHADS2 0-2. Pesakit dibahagikan kepada kumpulan yang menerima aspirin, Plavix atau warfarin atau tidak ada pengencer darah.

Pada tiga dan lima tahun, kadar strok, strok mini dan pendarahan utama lebih tinggi dengan penipisan darah, berbanding tanpa rawatan, para penyelidik mendapati. Kadar hasil ini lebih rendah di kalangan pesakit yang mengambil warfarin daripada mereka yang mengambil aspirin atau Plavix, kata penulis kajian.

Bersambung

Penemuan itu akan disampaikan pada hari Jumaat di mesyuarat tahunan American College of Cardiology, di Washington, D.C. Penyelidikan yang dibentangkan pada pertemuan dianggap awal sehingga diterbitkan dalam jurnal yang ditinjau oleh rakan sebaya.

Horne mengatakan bahawa Intermountain telah mengembangkan skor risiko menggunakan ujian darah yang dapat membantu doktor membuat keputusan yang lebih tepat mengenai risiko pesakit untuk strok. Apabila digunakan bersamaan dengan skor CHADS2, ia mungkin mencegah pesakit berisiko rendah untuk memakai pengencer darah, katanya.

Tetapi seorang pakar irama jantung kurang pasti.

"Kita harus mengambil kajian ini dengan berhati-hati," kata Dr. Apoor Patel, pengarah pelembut kompleks di jabatan elektrofisiologi di Hospital Jantung Sandra Atlas Bass Northwell Health di Manhasset, N.Y.

Ini kontroversial sama ada pesakit dengan skor CHADS2 rendah harus mengambil pengencer darah, kata Patel. "Ini adalah sesuatu yang kita hadapi setiap hari dalam praktik klinikal," katanya.

Risiko strok berbeza di antara pesakit, bahkan mereka yang mempunyai skor CHAD hanya 1, katanya.

Bersambung

"Saya tidak akan menggunakan satu kajian ini untuk menukar latihan. Apabila anda mempunyai pesakit dengan skor CHADS2 rendah, anda harus membuat keputusan mengenai kebaikan dan keburukan antikoagulasi [pengencer darah], dan anda harus mengambil kira faktor risiko yang tidak ada dalam skor, "kata Patel.

Keadaan yang tidak dalam skor yang dapat membuat orang lebih rentan terhadap strok termasuk disfungsi ginjal, obesiti, merokok dan penggunaan alkohol, dan banyak lagi yang lain, kata Patel.

"Apabila anda berhadapan dengan pesakit dengan skor CHADS2 rendah, anda harus membuat keputusan pesakit oleh pesakit," katanya. "Anda harus mempertimbangkan bukan hanya skor pesakit, tetapi pilihan pesakit, serta faktor risiko yang tidak ada dalam skor."


Tonton videonya: MUDAHNYA KEJOR A SEJARAH SPM: SIRI 1