4 Mac 2010 Skandal di Bank Israel, Rundingan Damai? - Sejarah

4 Mac 2010 Skandal di Bank Israel, Rundingan Damai? - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Analisis Harian
Oleh Marc Schulman

4 Mac 2010 Skandal di Bank Israel, Rundingan Damai?

Berita Israel memimpin dengan skandal yang berbeza dalam dua hari terakhir. Skandal baru ini bukan melibatkan seorang ahli politik, tetapi melibatkan seorang lelaki yang, sehingga baru-baru ini, adalah salah seorang pemimpin komuniti perniagaan Israel, Yossi Danker. Pengunduran Danker dipaksa oleh Gabenor Jenderal Bank of Israel, Stanley Fisher, dalam peranannya sebagai pengatur bank. Danker dituduh melakukan "urus niaga sendiri" secara besar-besaran, di mana dia memberikan entiti yang dia kendalikan pinjaman kos rendah, pada masa yang sama dia memperkaya dirinya dan keluarganya dengan berjuta-juta dolar.

Dalam arena yang berbeza, ada kemungkinan ada sesuatu yang berlaku di bidang diplomatik. Di satu pihak, Palestin telah bersetuju untuk mengadakan rundingan tidak langsung. Terdapat beberapa perbincangan baru mengenai pemerintah gabungan dengan Kadima, jika kemajuan dibuat dalam rundingan. Sukar untuk melihat bagaimana Netanyahu dapat mengekalkan gabungannya jika ada kemajuan nyata. Dengan peluang mendapatkan sekatan baru ke atas Iran menjadi lebih langsing (sekurang-kurangnya melalui jalan PBB) kerana kedua-dua China dan Brazil meminta perundingan yang lebih tidak berguna, maka kesepakatan dengan Palestin mungkin menjadi lebih mendesak. Saya tidak mempercayai hubungan langsung. Namun, mendapatkan sokongan antarabangsa untuk tindakan ketenteraan, jika perlu, akan menjadi lebih mudah sekiranya Israel melakukan rundingan serius dengan rakyat Palestin yang membuahkan hasil. Saya mengulangi apa yang telah saya nyatakan sebelumnya: Yitzhak Rabin menyetujui Oslo, (yang dia berusaha untuk melangkah lebih jauh sebelum dia dibunuh), kerana dia meramalkan ancaman Iran dan percaya hanya dengan mencapai kesepakatan damai dengan Palestin, apakah ancaman itu dapat terjadi? cacat.

Perkara-perkara sepertinya tidak tenang di Hamas di Gaza. Keretakan antara Hamas Gaza dan kepemimpinan politik Hamas di Damsyik menjadi lebih serius dalam beberapa minggu terakhir. Damsyik nampaknya semakin radikal dan terus bersekutu dengan orang Iran; sementara kepemimpinan yang agak pragmatik di Gaza belum senang dengan perkembangan itu. Sementara itu, Hamas di Gaza ditentang oleh unsur-unsur yang lebih radikal dalam populasi Gaza.


Lobi Arab

Legenda pengaruh lobi Yahudi terhadap dasar AS terus berkembang & # 8212 walaupun begitu Arab lobi, yang diketuai oleh Arab Saudi, terus berjaya.

Dengan petrodolar dan perawatan penyayang yang lembut dibelanjakan dengan banyak perbelanjaan di universiti, bekas diplomat, firma PR dan wartawan yang mudah tertipu, Lobi Arab terus menerus mendorong dua jalan cerita yang bertentangan:

* Orang Arab mencari perdamaian dengan Israel.

* Tidak ada tempat untuk negara Yahudi di Timur Tengah.

Minggu ini, negara-negara Arab yang dipimpin Arab Saudi telah meyakinkan para wartawan Barat bahawa mereka sedang memajukan proses perdamaian dengan Israel. Sementara itu, universiti di Amerika, Kanada, Eropah dan dunia Arab menandakan & # 8220Israeli Apartheid Week & # 8221 & # 8212 kempen keji yang bertujuan untuk mengembalikan & # 8220Zionisme adalah perkauman & # 8221 persamaan ke agenda teratas dunia & # 8217s.

Di Kaherah semalam, Liga Arab memberikan persetujuan untuk presiden Lembaga Palestin & # 8217, Mahmoud Abbas, untuk turut serta dalam rundingan tidak langsung dengan Israel. Ini bertujuan untuk menunjukkan kepada kita bahawa negara-negara Arab sedang mencari perdamaian.

Namun, pada kenyataannya, Israel dan Palestin telah melakukan secara terbuka langsung perbincangan sejak awal 1990-an. The Orang Palestin memutuskan perbincangan tersebut tahun lalu di bawah tekanan yang meningkat dari negara-negara Arab terkemuka, yang berharap Presiden Obama akan bersandar pada pemerintahan Perdana Menteri baru Benjamin Netanyahu.

Rencana awal Obama & # 8217 adalah untuk menekan Israel untuk membekukan penempatan dan, pada masa yang sama, meyakinkan negara-negara Arab untuk membuat sekurang-kurangnya simbolik normalisasi dengan negara Yahudi. Utusan AS terbang ke Riyadh untuk meyakinkan Raja Abdullah untuk membiarkan pesawat komersial Israel terbang di atas ruang udara semenanjung Saudi.

Pada akhirnya, orang Israel mengenakan pembekuan penyelesaian terhad & # 8212 tetapi orang Arab tidak bergerak sedikitpun.

Sementara itu, ketika pembiayaan fakulti universiti AS di Saudi meningkat, retorik anti-Israel di kampus dari Berkeley ke Columbia mencapai tahap tertinggi baru (atau lebih tepatnya rendah). Di bandar, Columbia, NYU dan Brooklyn College semuanya menampilkan acara Apartheid Week.

Namun, sarjana Britain Anthony Glees telah lama mendokumentasikan hubungan antara pembiayaan fakulti Saudi dan retorik anti-Barat dan anti-Israel yang berkembang di tempat-tempat seperti Harvard dan Georgetown (yang mana Putera Alaweed baru-baru ini memberikan $ 20 juta).

Sementara itu, para pangeran House of Saud yang paling berjaya dihantar ke Washington. Duta besar sekarang, Adel al Jubeir, adalah ahli strategi PR yang cerdik dan lemah lembut yang selalu bertanding dengan masyarakat modal.

& # 8220Walaupun pakar ingin bercakap mengenai kekuatan lobi Israel di Washington, mereka benar-benar mengabaikan lobi Saudi yang sudah mapan, & # 8221 kata Dore Gold, bekas duta besar PBB Israel dan seorang sarjana veteran keluarga pemerintah Saudi. Lobi, Nota emas, kewangan & # 8220 diplomat Amerika dan pegawai tentera, dan menggunakan syarikat perhubungan awam termahal yang boleh dibeli oleh wang untuk menembusi media Amerika. & # 8221

Hanya sebuah mesin PR yang dapat menghasilkan minyak yang dapat menjelaskan bagaimana orang Arab berjaya memanfaatkan nilai-nilai liberal yang sangat baik seperti penindasan terhadap wanita: Walaupun wanita di sana bahkan tidak dibenarkan untuk memilih atau memandu, orang Arab selama bertahun-tahun berjaya mendapat nilai yang baik dari PBB Program Pembangunan, yang menandakan & # 8220 peningkatan & # 8221 dalam status wanita & # 8217 sebagai kemajuan.

Tetapi menjual & # 8220perbaik & # 8221 & # 8212 kepada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu atau kepada kolumnis New York Times & # 8212 tidak cukup & # 8217. Mereka harus menghina kecederaan dengan memberitahu Times & # 8217 Maureen Dowd bahawa wanita menderita lebih teruk lagi di Israel, terima kasih kepada & # 8220 militan yang beragama. & # 8221

Apa? Diskriminasi terhadap wanita adalah sebahagian daripada orang Saudi agama negara.

Dan sementara pemerhati Saudi memberitahu saya bahawa Raja Abdullah memang mengambil & # 8220baby & # 8221 untuk meliberalisasikan masyarakat negara itu & # 8217, mereka & # 8217 sangat kontroversial & # 8212 mewajibkan raja untuk mengeraskan retorik anti-Israel dan meningkatkan hubungan dengan wilayah & # 8217 rejim paling ekstrem, seperti Syria & # 8217s.

Dalam dekad terakhir, Riyadh menjual pemroses perdamaian Barat & # 8220Saudi Plannya. & # 8221 Ini bukan banyak rancangan, dan pastinya tidak terperinci seperti rancangan lain untuk perdamaian antara Arab dan Israel. Namun, lobi Saudi cukup baik untuk memasukkannya ke dalam dokumen Jabatan Negara dan Majlis Keselamatan PBB.

Sementara itu, mesin PR Saudi mendorong tuduhan mengenai apartheid Israel, penodaan Yahudi terhadap laman suci Muslim dan pelanggaran hak asasi manusia Israel. Kesemuanya berakar pada premis yang sama: Kedaulatan Yahudi di mana sahaja di Timur Tengah tidak sah.


Perselingkuhan Dreyfus bermula di Perancis

Pegawai Perancis, Alfred Dreyfus, disabitkan dengan pengkhianatan oleh mahkamah tentera dan dihukum penjara seumur hidup atas tuduhan jenayahnya menyampaikan rahsia ketenteraan kepada Jerman. Kapten artileri Yahudi, yang disabitkan dengan bukti tipis dalam perbicaraan yang sangat tidak teratur, memulakan hukuman seumur hidupnya di Penjara Pulau Devil & # x2019 yang terkenal di Guyana Perancis empat bulan kemudian.

Kes Dreyfus memperlihatkan anti-Semitisme yang meresap tentera Perancis dan, kerana banyak yang memuji keputusan itu, di Perancis pada umumnya. Minat dalam kes itu berakhir hingga tahun 1896, ketika bukti diungkapkan yang melibatkan Mejar Perancis Ferdinand Esterhazy sebagai pihak yang bersalah. Tentera berusaha untuk menyekat maklumat ini, tetapi kegemparan nasional berlaku, dan tentera tidak mempunyai pilihan selain mengadili Esterhazy. Pengadilan tentera dilakukan pada Januari 1898, dan Esterhazy dibebaskan dalam satu jam.

Sebagai tindak balas, novelis Perancis & # xC9mile Zola menerbitkan surat terbuka berjudul & # x201CJ & # x2019Accuse & # x201D di halaman depan Aurore, yang menuduh hakim berada di bawah jentera tentera. Menjelang petang, 200,000 naskhah telah terjual. Sebulan kemudian, Zola dijatuhi hukuman penjara kerana fitnah tetapi berjaya melarikan diri ke England. Sementara itu, dari skandal itu lahirlah perpecahan nasional yang berbahaya, di mana nasionalis dan anggota Gereja Katolik menyokong tentera, sementara republik, sosialis, dan pendukung kebebasan beragama berbaris untuk mempertahankan Dreyfus.

Pada tahun 1898, Mejar Hubert Henry, penemu surat asli yang dikaitkan dengan Dreyfus, mengakui bahawa dia telah memalsukan banyak bukti terhadap Dreyfus dan kemudian Henry membunuh diri. Tidak lama kemudian, Esterhazy melarikan diri dari negara ini. Tentera terpaksa memerintahkan mahkamah tentera baru untuk Dreyfus. Pada tahun 1899, dia didapati bersalah dalam perbicaraan pertunjukan lain dan dijatuhi hukuman 10 tahun penjara. Akan tetapi, pemerintahan Perancis yang baru memaafkannya, dan pada tahun 1906 mahkamah rayuan tertinggi membatalkan keyakinannya. Kemelut hubungan Dreyfus membawa liberalisasi yang lebih besar di Perancis, pengurangan kekuatan tentera, dan pemisahan rasmi gereja dan negara.


Sementara itu, di PBB, pemerintahan Obama mulai mengedarkan putaran baru cadangan sekatan terhadap Iran. Pada hari Rabu, presiden Brazil Luiz Inácio Lula da Silva menolak sekatan baru terhadap Iran menjelang pertemuan dengan Setiausaha Negara Hillary Clinton, dengan mengatakan, & # 8220Perkara yang berhemah adalah mengadakan rundingan. & # 8221

Kunjungan Clinton ke Brazil adalah sebahagian daripada lawatan pertamanya ke Amerika Latin sebagai Setiausaha Negara. Ia berlaku satu minggu setelah negara-negara Amerika Latin dan Caribbean bersetuju untuk membentuk badan serantau baru kecuali Amerika Syarikat dan Kanada sebagai alternatif kepada Organisasi Negara-negara Amerika. Pada sidang media, Clinton mengkritik pemerintah Venezuela.

Setiausaha Negara Hillary Clinton: & # 8220Kami sangat prihatin dengan tingkah laku pemerintah Venezuela, yang kami anggap tidak produktif sehubungan dengan hubungannya dengan jiran-jiran tertentu, yang kami percaya membatasi secara perlahan, tetapi pasti, kebebasan di Venezuela, oleh itu memberi kesan buruk kepada rakyat Venezuela . Dan kami berharap ada permulaan baru dari pihak kepemimpinan Venezuela untuk memulihkan demokrasi penuh, mengembalikan kebebasan pers, memulihkan harta persendirian, dan kembali ke ekonomi pasar bebas. Kami berharap Venezuela melihat lebih jauh ke selatannya dan melihat Brazil dan melihat Chile. & # 8221


Pembetulan Penyelesaian

Dari semua masalah yang merundingkan rundingan damai Israel-Palestin, status penempatan orang Yahudi di Tebing Barat & # 8212 menjadi tumpuan sekali lagi minggu ini oleh lawatan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu ke Amerika Syarikat & # 8212 pasti menarik paling banyak perhatian. Tetapi itu tidak menjadikannya masalah paling penting atau paling mendesak.

Bertentangan dengan apa yang banyak diyakini, Israel sebahagian besarnya bersetuju dengan syarat dan keadaan di mana mereka akan berkompromi atas penyelesaian & konsensus yang pasti lebih besar daripada yang ada dalam masyarakat Palestin mengenai bagaimana mendamaikan nasionalis Islamis dan sekular yang berseteru puak di Gaza dan Tebing Barat. Walaupun Presiden Penguasa Palestin Mahmoud Abbas telah menggunakan penyelesaian sebagai alasan untuk mengganggu pusingan rundingan damai terakhir, rahsia terbuka di Timur Tengah hari ini adalah bahawa masalah ini adalah salah satu halangan paling tidak bermasalah untuk perjanjian status akhir.

Projek penyelesaian awalnya disusun sebagai tindak balas terhadap masalah keselamatan nasional Israel dan diperkuat melalui perkahwinan yang canggung dengan cita-cita Yahudi Mesianik. Tetapi ketika perhitungan realpolitik dan demografi Israel berubah terhadap peneroka, penyelesaian tersebut telah dikosongkan dari justifikasi ideologi asalnya dan dikurangkan menjadi status hanya tawar-menawar tawar-menawar oleh pemimpin-pemimpin negara yang paling hawkish.

Penempatan pertama dibina setelah penangkapan Israel di Gaza dan Tepi Barat setelah Perang Enam Hari 1967, tetapi ekspansionisme tidak bermula dengan sungguh-sungguh sehingga selepas Perang Yom Kippur 1973. Walaupun Israel menang pada tahun 1973, orang Israel percaya perang dengan mudah boleh berlaku sebaliknya. Pertubuhan keselamatan Israel menganggap bahawa memiliki zon penyangga tentera di wilayah yang dijajah Israel membuat perbezaan kritikal antara kemenangan dan kekalahan. Kedalaman wilayah memberi Angkatan Pertahanan Israel ruang untuk manuver dan masa untuk pulih dari serangan mengejut oleh Mesir dan Syria. Jordan terus keluar dari perang, tetapi Israel bimbang ia tidak akan terkekang jika Kerajaan Hashemite masih menguasai Tebing Barat dan dengan demikian mampu melancarkan serangan dari sebelah.

Tidak lama setelah Perang Enam Hari, Israel memilih program pencegahan geografi yang, setelah kemenangan yang jauh lebih yakin pada tahun 1973, sekarang tampak lebih menarik. Dirujuk oleh Yigal Allon, ketika itu timbalan perdana menteri, ia menyarankan rancangan untuk penyelesaian strategis di Tepi Barat. Meskipun tidak pernah diadopsi secara formal, Rencana Allon mencapai tingkat kebijakan de facto kerana telah dilaksanakan dengan baik oleh pemerintah Buruh sayap kiri berturut-turut.

Keretakan gunung di atas Sungai Jordan merupakan benteng terbaik melawan pencerobohan Arab. Jalur sepanjang 12 hingga 15 kilometer di sepanjang tebing barat sungai akan dilampirkan oleh Israel, dan bandar-bandar Israel yang menghadap ke kota-kota Arab yang terutama didominasi di Tepi Barat seperti Jericho dan Hebron akan dibangunkan.

Motif keselamatan untuk Rencana Allon jelas, tetapi ada juga aspek kedua dari logik rancangan itu yang sama pentingnya: untuk mencegah Israel memperoleh secara kekal mana-mana bahagian Tebing Barat yang merupakan rumah bagi penduduk Arab yang besar. Allon membayangkan bahawa tanah yang berada di luar jalur benteng sepanjang 12 hingga 15 kilometer akan diatur oleh beberapa bentuk Arab & kuotautonomi. " Pengepungan, sejarah agungnya mengenai Zionisme dan dekad awal negara Israel:

Di bahagian-bahagiannya yang dilaksanakan, Rencana Allon adalah dokumen kecenderungan aneksasiis. Tetapi persoalan yang diajukan, atau diungkapkan, mengenai masa depan wilayah Arab yang padat penduduknya berpengaruh, selama hampir antara tahun 1967 dan 1977, menutup kawasan-kawasan ini untuk penempatan orang Yahudi. [Huruf miring dalam asal.]

Oleh itu, tujuan projek penyelesaian awal adalah minimum dan bukannya maksimum. Kelas politik Israel berusaha untuk mencegah apa yang disebut oleh diplomat Israel veteran Abba Eban & penguasaan yang berlebihan terhadap tanah Arab.

Namun, meningkatnya serangan pengganas Palestin segera memicu tindak balas Israel yang sama kerasnya, yang memberi sokongan kepada projek penyelesaian itu sebagai ideologi. Pada bulan Mei 1974, Arab fedayeen menculik 90 pelajar sekolah dan guru di bandar Israel utara Ma & # 8217alot. Operasi menyelamat Israel adalah malapetaka, yang mengakibatkan kematian lebih dari 20 kanak-kanak. Pada bulan Oktober tahun itu, sidang kemuncak Liga Arab yang diadakan di Rabat, Maghribi, secara rasmi mengiktiraf Pertubuhan Pembebasan Palestin, yang termasuk puak yang bertanggungjawab atas serangan Ma & # 8217, sebagai & quot; wakil sah & quotes rakyat Palestin. Sebulan kemudian, ketua PLO, Yasir Arafat, pada saat itu menjadi wajah umum keganasan Arab, menghadiri Perhimpunan Agung PBB di New York dan menerima sambutan.

Bukan secara kebetulan, 1974 juga merupakan tahun di mana Gush Emunim & # 8212 & quotBloc of the Faithful & quot; 8212 diasaskan oleh aktivis muda Israel dari Parti Agama Nasional. Gerakan itu, yang didedikasikan untuk pengembangan penempatan Israel, memberitakan bahawa bangsa Yahudi dan tanahnya suci dan diberikan kepada orang Yahudi oleh Tuhan. Dasar rasmi Gush Emunim mengenai wilayah jajahan adalah hitnahalut, yang secara harfiah bermaksud & quot; kolonisasi & quot dan, dalam praktiknya, bermaksud berjongkok di wilayah Arab tanpa mengira dasar negara. Menjelang tahun 1976, Menteri Pertahanan Shimon Peres mengizinkan Gush Emunim untuk & quotkolonisasi & quot perkampungan Palestin Sebastia, dekat Nablus. Dengan cepat menjadi jelas bahawa kepentingan agama Yahudi Mesianik dan keamanan Israel telah bergabung.

Intifadas pertama dan kedua & # 8212 pemberontakan Palestin & # 8212 hanya memperkuatkan dinamik yang tidak menentu ini. Tetapi setelah persidangan damai 1991 di Madrid, permukiman juga memperoleh peranan sebagai tawar-menawar dalam rundingan damai Israel-Palestin. Israel menerima perjanjian "perdamaian" untuk perdamaian yang berdasarkan konsesi wilayah, sambil terus menunjukkan bahawa harta tanah Yahudi di Tebing Barat tidak tahu hadnya. Ini adalah satu paradoks dengan titik, seperti yang dinyatakan oleh sejarawan Walter Russell Mead: & quot; Tanpa ancaman lebih banyak penempatan, ia tidak menjelaskan apakah insentif bagi rakyat Palestin untuk menerima kompromi wilayah berdasarkan perbatasan 1967. & quot logik ini, populasi penempatan meningkat tiga kali ganda sejak persidangan Madrid.

Tetapi pertumbuhan penempatan yang berterusan dan perhatian antarabangsa yang ditujukan kepada mereka mengaburkan fakta bahawa alasan asal mereka telah terhakis. Prospek Israel untuk memerangi perang konvensional terhadap tentera Arab lain sudah ketinggalan zaman, karena kedua konfliknya baru-baru ini dengan Hizbullah dan Hamas membuktikan. Pengganas, tidak seperti kereta kebal, tidak dihalang melintasi kawasan berbatu. Lebih-lebih lagi, tembok keselamatan yang kini secara fizikal memisahkan sebahagian besar Israel dari Tebing Barat bertindak sebagai penyangga sendiri dan sejauh ini telah berjaya mengurangkan jumlah pengeboman bunuh diri secara radikal di bandar-bandar seperti Tel Aviv dan Yerusalem. Lebih jauh lagi, Tepi Barat sebagian besar telah ditenangkan sejak Intifada Kedua kerana perkongsian yang baik antara Israel dan pertubuhan keselamatan Otoritas Palestin, latihan gendarmerie Palestin profesional oleh Amerika Syarikat, dan kaedah kepolisian dalaman Perdana Menteri Palestin. Salam Fayyad.

Di Israel, penempatan juga kehilangan sokongan popular. Pembunuhan Perdana Menteri Yitzhak Rabin pada 1995 oleh Yigal Amir, seorang penolak Mesianik terhadap Perjanjian Oslo, menandakan permulaan penghakisan kredibiliti pergerakan peneroka. Baru-baru ini pada bulan Mac ini, tinjauan pendapat yang dilakukan oleh Harry S. Truman Institute for the Advancement of Peace di Hebrew University of Jerusalem mendapati bahawa 60 peratus orang Israel menyokong & membongkar sebahagian besar penempatan di wilayah-wilayah tersebut sebagai sebahagian dari perjanjian damai dengan Palestin. & Quot

Pada tahun 2005, Perdana Menteri Israel Ariel Sharon, menilai bahawa pendudukan tanpa batas merosakkan kepentingan nasional jangka panjang Israel, menarik semua penyelesaian dari Gaza. Menurut perkiraan Sharon, Israel berdiri untuk menjadi negara yang majoriti Arab jika projek pengembangannya di wilayah yang diduduki mencapai tahap aneksasi de facto. Dia bimbang ini akan membolehkan penduduk Arab memilih Israel sebagai tanah air Yahudi, atau memaksa Israel untuk menolak hak demokrasi yang setara dengan penduduk ini dan untuk mewujudkan sistem apartheid.

Netanyahu melambangkan penegakan Israel terhadap logik keras kepala ini dan peminggiran Yahudi Mesianik dalam wacana politik arus perdana. Dalam pidatonya pada tahun 2009 di Universiti Bar-Ilan, perdana menteri sekarang mengakui kesahihan sebuah negara Palestin. Walaupun ucapan itu dikritik sebagai tidak mencukupi oleh pengkritik kiri Netanyahu & # 8217, itu sebenarnya mengakhiri impian parti Likud tentang sebuah negara Israel yang terletak di antara Laut Mediterranean dan Sungai Jordan dan merangkumi seluruh Gaza dan & quot; Judea dan Samaria & quot (istilah alkitabiah untuk Tebing Barat).

Ucapan ini, yang berlangsung hanya empat tahun setelah Netanyahu berhenti dari jawatannya sebagai menteri kewangan di kabinet Sharon untuk memprotes penarikan Gaza, mengesahkan reorientasi politik Israel yang lambat menjauhi pembenaran berdasarkan teologi atau keselamatan untuk perusahaan penyelesaian. Tawaran perdana menteri perdana menteri & # 8217 untuk melanjutkan moratorium pembinaan sebagai pertukaran untuk pengiktirafan Palestin terhadap Israel sebagai & quot; negaraJewish & quot; telah dikritik bulat sebagai diplomatik bukan pemula sementara titik yang lebih besar & # 8212 bahawa elang konservatif melihat penempatan sebagai pengaruh dan bukan amanah ilahi & # 8212 sama seperti yang dapat diramalkan.

Jadi di manakah yang meninggalkan peneroka yang susah? Mungkin mengupayakan relevansi politik yang diperbaharui, gerakan itu sendiri mula menggoda integrasi demokratik & # 8212 kecuali bahawa model pilihannya adalah penyelesaian & quot; negara-negara & quot & quot; yang membayangkan pemerintahan Yahudi dan Arab di Israel, Gaza, dan Tebing Barat bergabung menjadi satu negara demokratik. Konsep ini, bagaimanapun, lebih penuh dengan rintangan dan kemungkinan pertumpahan darah daripada penyelesaian dua negara. Perkongsian kuasa etnik, yang terbaik, akan mengubah Israel menjadi Lubnan lain dan mengundang bencana yang sama, termasuk perang saudara dan pembunuhan suku.

Sekiranya ini adalah Tuhan & # 8217 akan demikian, kata Uri Elitzur, bekas ketua staf Netanyahu & # 8217 dan seorang intelektual terkemuka hak agama Israel. Elitzur baru-baru ini mengesahkan penyelesaian satu negeri di Nekuda, majalah rasmi pergerakan peneroka & # 8217s. Reuven Rivlin, pembicara Knesset, parlimen Israel, mengatakan tahun ini bahawa dia lebih suka "menjadikan] rakyat Palestin sebagai warganegara negara ini kerana membahagikan tanah."

Luar biasa walaupun tidak diragukan lagi adalah membayangkan hak Yahudi agama mengangguk setuju dengan Kajian Buku New York, para peneroka memikirkan kembali sempadan politik Greater Israel & # 8217 juga menunjukkan perceraian mereka dari pemikiran dan realiti praktikal Israel. Semakin banyak alasan untuk melihat pergerakan mereka untuk apa adanya: terpinggir secara politik dan dibatasi dalam ruang lingkup.

Ini tidak bermaksud bahawa penempatan Tebing Barat yang ada ditakdirkan jatuh dari kawalan Israel. Pertukaran tanah telah lama menjadi bagian dari alat rundingan status akhir pada akhir 2008, Perdana Menteri Israel Ehud Olmert dan Presiden Palestin Mahmoud Abbas melakukan latihan membuat peta hipotesis yang menggambarkan sempadan antara kedua-dua negara. Hasil akhirnya memungkinkan blok penempatan besar dimasukkan ke dalam negara Yahudi, sementara menurut tanah yang ada di dalam Israel hingga negara Palestin yang baru. Ma & # 8217ale Adumim, misalnya, yang menjadi titik tolak dalam perdebatan antarabangsa sebelum moratorium pembinaan, adalah rumah bagi sekitar 36.500 orang Israel yang tidak mungkin pergi ke mana-mana, seperti yang diakui oleh kebanyakan orang Palestin. Membangun bilik mandi atau balkoni baru hampir tidak ada pukulan fatal bagi keamanan yang telah dibuat untuk muncul.

Penyelesaian tidak seharusnya menjadi keutamaan Timur Tengah untuk pentadbiran Obama. Masalah yang lebih kritikal harus diselesaikan terlebih dahulu, seperti mendamaikan puak politik Palestin yang berseteru, menjamin keamanan dapat dijaga di Tebing Barat tanpa kehadiran IDF, dan memastikan institusi Palestin yang kini dibina cukup stabil untuk mempertahankan pemerintahan demokratik yang berfungsi , tanpa mengira parti mana yang dipilih. Penyelesaian penyelesaian adalah gangguan mudah dari rintangan-rintangan ini, yang tidak mempunyai jalan keluar yang mudah dan terus menyekat jalan menuju penyelesaian dua negeri.

Dari semua masalah yang merundingkan rundingan damai Israel-Palestin, status penempatan orang Yahudi di Tebing Barat & # 8212 menjadi tumpuan sekali lagi minggu ini oleh lawatan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu ke Amerika Syarikat & # 8212 pasti menarik paling banyak perhatian. Tetapi itu tidak menjadikannya masalah paling penting atau paling mendesak.

Bertentangan dengan apa yang banyak diyakini, Israel sebahagian besarnya bersetuju dengan syarat dan keadaan di mana mereka akan berkompromi atas penyelesaian & konsensus yang pasti lebih besar daripada yang ada dalam masyarakat Palestin mengenai bagaimana mendamaikan nasionalis Islamis dan sekular yang berseteru puak di Gaza dan Tebing Barat. Walaupun Presiden Penguasa Palestin Mahmoud Abbas telah menggunakan penyelesaian sebagai alasan untuk mengganggu pusingan rundingan damai terakhir, rahsia terbuka di Timur Tengah hari ini adalah bahawa masalah ini adalah salah satu halangan paling tidak bermasalah untuk perjanjian status akhir.

Projek penyelesaian awalnya disusun sebagai tindak balas terhadap masalah keselamatan nasional Israel dan diperkuat melalui perkahwinan yang canggung dengan cita-cita Yahudi Mesianik. Tetapi ketika perhitungan realpolitik dan demografi Israel berubah terhadap peneroka, penyelesaian tersebut telah dikosongkan dari justifikasi ideologi asalnya dan dikurangkan menjadi status hanya tawar-menawar tawar-menawar oleh pemimpin-pemimpin negara yang paling hawkish.

Penempatan pertama dibina setelah penangkapan Israel di Gaza dan Tepi Barat setelah Perang Enam Hari 1967, tetapi ekspansionisme tidak bermula dengan sungguh-sungguh sehingga selepas Perang Yom Kippur 1973. Walaupun Israel menang pada tahun 1973, orang Israel percaya perang dengan mudah boleh berlaku sebaliknya. Pertubuhan keselamatan Israel menganggap bahawa memiliki zon penyangga tentera di wilayah yang dijajah Israel membuat perbezaan kritikal antara kemenangan dan kekalahan. Kedalaman wilayah memberi Angkatan Pertahanan Israel ruang untuk manuver dan masa untuk pulih dari serangan mengejut oleh Mesir dan Syria. Jordan terus keluar dari perang, tetapi Israel bimbang ia tidak akan terkekang jika Kerajaan Hashemite masih menguasai Tebing Barat dan dengan demikian mampu melancarkan serangan dari sebelah.

Tidak lama setelah Perang Enam Hari, Israel memilih program pencegahan geografi yang, setelah kemenangan yang jauh lebih yakin pada tahun 1973, sekarang tampak lebih menarik. Dirujuk oleh Yigal Allon, ketika itu timbalan perdana menteri, ia menyarankan rancangan untuk penyelesaian strategis di Tepi Barat. Meskipun tidak pernah diadopsi secara formal, Rencana Allon mencapai tingkat kebijakan de facto kerana telah dilaksanakan dengan baik oleh pemerintah Buruh sayap kiri berturut-turut.

Keretakan gunung di atas Sungai Jordan merupakan benteng terbaik melawan pencerobohan Arab. Jalur sepanjang 12 hingga 15 kilometer di sepanjang tebing barat sungai akan dilampirkan oleh Israel, dan bandar-bandar Israel yang menghadap ke kota-kota Arab yang terutama didominasi di Tepi Barat seperti Jericho dan Hebron akan dibangunkan.

Motif keselamatan untuk Rencana Allon jelas, tetapi ada juga aspek kedua dari logik rancangan itu yang sama pentingnya: untuk mencegah Israel memperoleh secara kekal mana-mana bahagian Tebing Barat yang merupakan rumah bagi penduduk Arab yang besar. Allon membayangkan bahawa tanah yang berada di luar jalur benteng sepanjang 12 hingga 15 kilometer akan diatur oleh beberapa bentuk Arab & kuotautonomi. " Pengepungan, sejarah agungnya mengenai Zionisme dan dekad awal negara Israel:

Di bahagian-bahagiannya yang dilaksanakan, Rencana Allon adalah dokumen kecenderungan aneksasiis. Tetapi persoalan yang diajukan, atau diungkapkan, mengenai masa depan wilayah Arab yang padat penduduknya berpengaruh, selama hampir antara tahun 1967 dan 1977, menutup kawasan-kawasan ini untuk penempatan orang Yahudi. [Huruf miring dalam asal.]

Oleh itu, tujuan projek penyelesaian awal adalah minimum dan bukannya maksimum. Kelas politik Israel berusaha untuk mencegah apa yang disebut oleh diplomat Israel veteran Abba Eban & penguasaan yang berlebihan terhadap tanah Arab.

Namun, meningkatnya serangan pengganas Palestin segera memicu tindak balas Israel yang sama kerasnya, yang memberi sokongan kepada projek penyelesaian itu sebagai ideologi. Pada bulan Mei 1974, Arab fedayeen menculik 90 pelajar sekolah dan guru di bandar Israel utara Ma & # 8217alot. Operasi menyelamat Israel adalah malapetaka, yang mengakibatkan kematian lebih dari 20 kanak-kanak. Pada bulan Oktober tahun itu, sidang kemuncak Liga Arab yang diadakan di Rabat, Maghribi, secara rasmi mengiktiraf Pertubuhan Pembebasan Palestin, yang termasuk puak yang bertanggungjawab atas serangan Ma & # 8217, sebagai & quot; wakil sah & quotes rakyat Palestin. Sebulan kemudian, ketua PLO, Yasir Arafat, pada saat itu menjadi wajah umum keganasan Arab, menghadiri Perhimpunan Agung PBB di New York dan menerima sambutan.

Bukan secara kebetulan, 1974 juga merupakan tahun di mana Gush Emunim & # 8212 & quotBloc of the Faithful & quot; 8212 diasaskan oleh aktivis muda Israel dari Parti Agama Nasional. Gerakan itu, yang didedikasikan untuk pengembangan penempatan Israel, memberitakan bahawa bangsa Yahudi dan tanahnya suci dan diberikan kepada orang Yahudi oleh Tuhan. Dasar rasmi Gush Emunim mengenai wilayah jajahan adalah hitnahalut, yang secara harfiah bermaksud & quot; kolonisasi & quot dan, dalam praktiknya, bermaksud berjongkok di wilayah Arab tanpa mengira dasar negara. Menjelang tahun 1976, Menteri Pertahanan Shimon Peres mengizinkan Gush Emunim untuk & quotkolonisasi & quot perkampungan Palestin Sebastia, dekat Nablus. Dengan cepat menjadi jelas bahawa kepentingan agama Yahudi Mesianik dan keamanan Israel telah bergabung.

Intifadas pertama dan kedua & # 8212 pemberontakan Palestin & # 8212 hanya memperkuatkan dinamik yang tidak menentu ini. Tetapi setelah persidangan damai 1991 di Madrid, permukiman juga memperoleh peranan sebagai tawar-menawar dalam rundingan damai Israel-Palestin. Israel menerima perjanjian "perdamaian" untuk perdamaian yang berdasarkan konsesi wilayah, sambil terus menunjukkan bahawa harta tanah Yahudi di Tebing Barat tidak tahu hadnya. Ini adalah satu paradoks dengan titik, seperti yang dinyatakan oleh sejarawan Walter Russell Mead: & quot; Tanpa ancaman lebih banyak penempatan, ia tidak menjelaskan apakah insentif bagi rakyat Palestin untuk menerima kompromi wilayah berdasarkan perbatasan 1967. & quot logik ini, populasi penempatan meningkat tiga kali ganda sejak persidangan Madrid.

Tetapi pertumbuhan penempatan yang berterusan dan perhatian antarabangsa yang ditujukan kepada mereka mengaburkan fakta bahawa alasan asal mereka telah terhakis. Prospek Israel untuk memerangi perang konvensional terhadap tentera Arab lain sudah ketinggalan zaman, karena kedua konfliknya baru-baru ini dengan Hizbullah dan Hamas membuktikan. Pengganas, tidak seperti kereta kebal, tidak dihalang melintasi kawasan berbatu. Lebih-lebih lagi, tembok keselamatan yang kini secara fizikal memisahkan sebahagian besar Israel dari Tebing Barat bertindak sebagai penyangga sendiri dan sejauh ini telah berjaya mengurangkan jumlah pengeboman bunuh diri secara radikal di bandar-bandar seperti Tel Aviv dan Yerusalem. Lebih jauh lagi, Tepi Barat sebagian besar telah ditenangkan sejak Intifada Kedua kerana perkongsian yang baik antara Israel dan pertubuhan keselamatan Otoritas Palestin, latihan gendarmerie Palestin profesional oleh Amerika Syarikat, dan kaedah kepolisian dalaman Perdana Menteri Palestin. Salam Fayyad.

Di Israel, penempatan juga kehilangan sokongan popular. Pembunuhan Perdana Menteri Yitzhak Rabin pada 1995 oleh Yigal Amir, seorang penolak Mesianik terhadap Perjanjian Oslo, menandakan permulaan penghakisan kredibiliti pergerakan peneroka. Baru-baru ini pada bulan Mac ini, tinjauan pendapat yang dilakukan oleh Harry S. Truman Institute for the Advancement of Peace di Hebrew University of Jerusalem mendapati bahawa 60 peratus orang Israel menyokong & membongkar sebahagian besar penempatan di wilayah-wilayah tersebut sebagai sebahagian dari perjanjian damai dengan Palestin. & Quot

Pada tahun 2005, Perdana Menteri Israel Ariel Sharon, menilai bahawa penjajahan tanpa batas merosakkan kepentingan nasional jangka panjang Israel, menarik semua penyelesaian dari Gaza. Menurut perkiraan Sharon, Israel berdiri untuk menjadi negara yang majoriti Arab jika projek pengembangannya di wilayah yang diduduki mencapai tahap aneksasi de facto. Dia khuatir ini akan memungkinkan penduduk Arab untuk memilih identiti Israel sebagai tanah air Yahudi, atau memaksa Israel untuk menolak hak demokrasi yang setara dengan penduduk ini dan untuk mewujudkan sistem apartheid.

Netanyahu melambangkan penegakan Israel terhadap logik keras kepala ini dan peminggiran Yahudi Mesianik dalam wacana politik arus perdana. Dalam pidatonya pada tahun 2009 di Universiti Bar-Ilan, perdana menteri sekarang mengakui kesahihan sebuah negara Palestin. Walaupun ucapan itu dikritik sebagai tidak mencukupi oleh pengkritik kiri Netanyahu & # 8217, itu sebenarnya mengakhiri impian parti Likud tentang sebuah negara Israel yang terletak di antara Laut Mediterranean dan Sungai Jordan dan merangkumi seluruh Gaza dan & quot; Judea dan Samaria & quot (istilah alkitabiah untuk Tebing Barat).

Ucapan ini, yang berlangsung hanya empat tahun setelah Netanyahu berhenti dari jawatannya sebagai menteri kewangan di kabinet Sharon & # 8217 untuk memprotes penarikan Gaza, mengesahkan reorientasi politik Israel yang lambat menjauhi pembenaran berdasarkan teologi atau keselamatan untuk perusahaan penyelesaian. Tawaran perdana menteri perdana & # 8217 untuk melanjutkan moratorium pembinaan sebagai pertukaran untuk pengiktirafan Palestin terhadap Israel sebagai & quot; negaraJewish & quot; telah dikritik bulat sebagai diplomatik bukan pemula sementara titik yang lebih besar & # 8212 bahawa elang konservatif melihat penempatan sebagai pengaruh dan bukan amanah ilahi & # 8212 sama seperti yang dapat diramalkan.

Jadi di manakah yang meninggalkan peneroka yang susah? Mungkin mengupayakan relevansi politik yang diperbaharui, gerakan itu sendiri mulai menggoda integrasi demokratik & # 8212 kecuali bahawa model pilihannya adalah penyelesaian & quot; negara-negara & quot & quot; yang membayangkan pemerintahan Yahudi dan Arab di Israel, Gaza, dan Tebing Barat bergabung menjadi satu negara demokratik. Konsep ini, bagaimanapun, lebih penuh dengan rintangan dan kemungkinan pertumpahan darah daripada penyelesaian dua negara. Perkongsian kuasa etnik, yang terbaik, akan mengubah Israel menjadi Lubnan lain dan mengundang bencana yang sama, termasuk perang saudara dan pembunuhan suku.

Sekiranya ini adalah Tuhan & # 8217 akan demikian, kata Uri Elitzur, bekas ketua staf Netanyahu & # 8217 dan seorang intelektual terkemuka hak agama Israel. Elitzur baru-baru ini mengesahkan penyelesaian satu negeri di Nekuda, majalah rasmi pergerakan peneroka & # 8217s. Reuven Rivlin, pembicara Knesset, parlimen Israel, mengatakan tahun ini bahawa dia lebih suka "menjadikan] rakyat Palestin sebagai warganegara negara ini kerana membahagikan tanah."

Luar biasa walaupun tidak diragukan lagi adalah membayangkan hak Yahudi agama mengangguk setuju dengan Kajian Buku New York, para peneroka memikirkan kembali sempadan politik Greater Israel & # 8217 juga menunjukkan perceraian mereka dari pemikiran dan realiti praktikal Israel. Semakin banyak alasan untuk melihat pergerakan mereka untuk apa adanya: terpinggir secara politik dan dibatasi dalam ruang lingkup.

Ini tidak bermaksud bahawa penempatan Tebing Barat yang ada ditakdirkan jatuh dari kawalan Israel. Pertukaran tanah telah lama menjadi bagian dari alat rundingan status akhir pada akhir 2008, Perdana Menteri Israel Ehud Olmert dan Presiden Palestin Mahmoud Abbas melakukan latihan membuat peta hipotesis yang menggambarkan sempadan antara kedua-dua negara. Hasil akhirnya memungkinkan blok penempatan besar dimasukkan ke dalam negara Yahudi, sementara menurut tanah yang ada di dalam Israel hingga negara Palestin yang baru. Ma & # 8217ale Adumim, misalnya, yang menjadi titik tolak dalam perdebatan antarabangsa sebelum moratorium pembinaan, adalah rumah bagi sekitar 36.500 orang Israel yang tidak mungkin pergi ke mana-mana, seperti yang diakui oleh kebanyakan orang Palestin. Membangun bilik mandi atau balkoni baru hampir tidak ada pukulan fatal bagi keamanan yang telah dibuat untuk muncul.

Penyelesaian tidak seharusnya menjadi keutamaan Timur Tengah untuk pentadbiran Obama. Masalah yang lebih kritikal harus diselesaikan terlebih dahulu, seperti mendamaikan puak politik Palestin yang berseteru, menjamin keamanan dapat dijaga di Tebing Barat tanpa kehadiran IDF, dan memastikan institusi Palestin yang kini dibina cukup stabil untuk mempertahankan pemerintahan demokratik yang berfungsi , tanpa mengira parti mana yang dipilih. Penyelesaian penyelesaian adalah gangguan yang mudah dari rintangan-rintangan ini, yang tidak dapat diselesaikan dengan mudah dan terus menghalangi jalan menuju penyelesaian dua negeri.


The Magnes Zionis

Daripada menuliskan pengumuman Kerry (saya & # 8217m pada dasarnya dengan Harvard & # 8217s Steve Walt dan Jewish Voice for Peace & # 8217s Sydney Levy), saya lebih suka menjawab soalan itu, & # 8220Mengapa perbincangan perdamaian kali ini berbeza dari pusingan sebelumnya & # 8211 jika mereka benar-benar berlaku? & # 8221

Jawapannya ialah kita sekarang memasuki era pemerintahan BDS menentang Israel, maksud saya keputusan Kesatuan Eropah untuk tidak memajukan dana, pemberian dana, dan instrumen kewangan kepada individu atau institusi Israel yang mempunyai lokasi di wilayah yang ditawan Israel pada tahun 1967. (Saya diberitahu bahawa Universiti Ibrani, yang mempunyai kampus di Gunung Scopus di wilayah yang dimilikinya (sekurang-kurangnya sebahagian daripadanya) pada masa pra-negara dikecualikan. Tetapi saya tidak melihatnya dalam garis panduan EU & # 8217 )

Sebilangan orang berpendapat bahawa garis panduan EU & # 8217 memberi penekanan besar terhadap keputusan Israel untuk menyertai rundingan damai, atau bahawa ia menguatkan PA. Saya benar-benar tidak mempunyai cara untuk menentukan sama ada itu benar.Saya boleh katakan, sebagai orang yang mengikuti reaksi Israel yang agak histeris terhadap pernyataan EU & # 8217, bahawa kita sekarang mempunyai entiti pemerintahan yang agak besar & # 8211 Kesatuan Eropah & # 8211 yang telah melompat ke atas Boikot, Pencerobohan, dan Sekatan kereta kuda & # 8211 tanpa AS begitu banyak menawarkan tunjuk perasaan.

Saya harus jelaskan bahawa baik EU, apalagi pernyataan anggotanya, secara formal memboikot Israel. Seperti yang ditunjukkan oleh Daniel Levy di New York Times, kesan kewangan garis panduan sebenarnya mungkin agak kecil. Tetapi kesan psikologi sangat besar. Untuk satu perkara, garis panduan EU membawa kembali Garis Hijau, tanpa membicarakan blok penyelesaian, Yerusalem yang lebih besar, atau pertukaran tanah. Pinggir Yerusalem Gilo dan sebahagian besar Ramot berada di Garisan Hijau & # 8211 sehingga sebuah syarikat Israel yang mempunyai cawangan di pinggiran Yerusalem berpotensi terjejas. Untuk yang lain, saya belum pernah mendengar siapa pun yang membantah garis panduan EU di luar Israel, pastinya tidak ada seorang pun di pemerintah AS yang kelihatan kesal dengan mereka.

Selama bertahun-tahun AS melakukan proses perdamaian bukan sahaja gagal & # 8211 ia melayani kepentingan ekspansi Israel. Banyak alasan yang boleh diberikan untuk kegagalan ini, tetapi yang pasti salah satu yang paling penting ialah kegagalan AS bertindak sebagai apa-apa tetapi, dalam ungkapan Aaron David Miller & # 8217 yang sering disebut, peguam Israel & # 8217. Dia merujuk kepada Dennis Ross, yang cara mendorong orang Israel melemparkan kepada mereka perkakasan ketenteraan besar, yang sering mereka tolak. Moto Ross & # 8217s nampaknya selalu & # 8220Setiap wortel, & # 8221 Sekarang, mungkin, akan ada pembahagian kerja dengan orang Eropah bermain Bad Cop dan AS sebagai Cop Baik (untuk orang Israel, dari kursus.)

Adakah akan ada kemajuan? Itu bergantung pada apa yang anda fikir kemajuannya. Saya harap proses perdamaian AS gagal kerana parameter Clinton yang diasaskannya merupakan kompromi busuk yang mengorbankan impian dan aspirasi rakyat Palestin untuk menjadi rakyat bebas di tanah mereka. Tetapi proses perdamaian, jika turun dari landasan, akan memberi gerakan BDS masa yang diperlukan untuk terus mengumpulkan tenaga. Ini membawa isu Israel-Palestin kembali menjadi tumpuan umum, tepat di mana penjenayah yang mencuri tanah Palestin tidak mahu ia berlaku. Era sekatan pemerintah terhadap penempatan Israel telah bermula. Sebagai orang Amerika, saya minta maaf kerana AS tidak memimpin. Tetapi sekurang-kurangnya AS, kerana minatnya dalam proses perdamaian, cukup pintar untuk membiarkan polis jahat Eropah melakukan tugasnya.

Rabin terkenal mengatakan bahawa Israel harus memerangi keganasan seolah-olah tidak ada proses perdamaian, dan meneruskan proses perdamaian seolah-olah tidak ada keganasan. Kita sekarang akan memiliki BDS seolah-olah tidak ada proses perdamaian dan proses perdamaian seolah-olah tidak ada BDS. Sangat memalukan Israel, hubungan antara proses perdamaian dan perlindungan dari BDS telah terputus. Atau mungkin hubungan antara proses perdamaian dan BDS telah terjalin. Panggil saya seorang yang optimis, tetapi itu mesti menjadi berita baik.

3 komen:

Saya tidak mendapat kaitan dengan ulasan ini.

Tujuan rundingan damai adalah mengartikulasikan proposal kepada badan legislatif dan masyarakat.

Perlu banyak lapisan untuk disahkan.

Untuk menegaskan bahawa pihak-pihak yang TIDAK mengemukakan cadangan adalah dengan menolak hak masyarakat untuk menyatakan persetujuan atau perbezaan pendapat atau penolakan mereka sendiri.

Adalah sia-sia untuk bercakap atas nama orang lain dengan cara itu.

Sekatan EU yang sangat tidak signifikan akan mempengaruhi beberapa yang jarang berlaku secara objektif (dianggarkan oleh EU pada 0,5% dana EU yang menjangkau Israel).

Tujuan komunikasi menghasilkan permainan polis / polisi yang baik, di mana AS adalah polis yang baik berbanding Israel dan Netanyahu.

Satu-satunya pilihan yang boleh dilaksanakan adalah pilihan raya. Sekiranya anda seorang pendukung demokrasi, maka anda AKTIF akan meneruskan usaha pilihan raya, untuk meyakinkan.

Pilihan raya pasangan terakhir, di mana sia-sia (baca narsisistik) yang dibiarkan memboikot proses pemilihan adalah sumber rasa malu, pengakuan kekalahan sepenuhnya, dan secara moral menjadi penyebab penderitaan orang lain.

Dari Jaap Hamburger, Suara Yahudi Yang Berbeza, Amsterdam

Atau mungkin hubungan antara proses perdamaian dan BDS telah terjalin. & quot

Itulah yang sebenarnya berlaku, dengan cara yang longgar, menurut Barak David di Ha & # 39aretz. Garis panduan EU tanpa diduga memberi tekanan kepada Netanyahu & # 8216 untuk berusaha lebih jauh & # 8217 seperti yang diberitahu oleh David. Dan garis panduan EU menawarkan & # 39escape & # 39 kepada Abbas, bertentangan dengan apa yang dipura-pura oleh pemerintah Israel akan kesan garis panduan ini terhadap rakyat Palestin (Israel selalu menggunakan kecanggihan yang sama: tekanan terhadap Israel, bahkan bahkan pengumuman atau malah satu petunjuk untuk & # 8216 tekanan & # 8217 terhadap Israel akan menjadikan Palestin & # 39; tidak fleksibel & # 39. Sekarang kita berpeluang untuk menguji alasan yang meragukan ini, ia terbukti salah. Pada kenyataannya, sebaliknya berlaku). Keseluruhan fahaman ini hanya berfungsi untuk meneutralkan tekanan sebelumnya, terhadap Israel. Israel sebenarnya sama sekali tidak peduli terhadap pengaruh terhadap orang Palestin, atau saya lebih suka mengatakan: semakin tidak fleksibelnya orang Palestin, semakin baik ia melayani tujuan Israel. Tetapi tidak pada harga tekanan terhadap Israel, Hati-hati & # 8217d.

Tekanan, bukan & # 8216 Kesabaran & # 8217 adalah kata P Kerry dan Obama harus diingat, bulan-bulan mendatang. Tekanan terhadap Israel, yang dapat membuat atau menghentikan rundingan. Memberi tekanan oleh Amerika bukan soal peluang, tetapi kehendak politik. Kekurangan itu setakat ini, selama bertahun-tahun. & # 8230

Ini tentunya memberi semangat kepada pergerakan BDS di AS. Saya adalah sebahagian daripada Respons Methodist Kairos, yang menekan Gereja Methodist AS untuk melaburkan pelaburan pada syarikat yang menjalankan perniagaan di wilayah yang diduduki.

Bagi kami, dan rakan-rakan Presbiterian kami dan rakan-rakan kami di Jewish Voice for Peace, ini adalah berita baik.

Tidak ada yang menjangka bahawa BDS akan memaksa Israel untuk menerima rancangan perdamaian. Secara peribadi, saya fikir penempatan Israel telah membunuh harapan untuk penyelesaian dua negara.

Itu adalah & quotfacts on the ground & quot, seperti & quotrealists & quot berulang.

BDS telah mengejutkan pemerintah Israel. Itu bagus: kami harap orang Israel bangun.

Beberapa persidangan tahunan Methodist - yang setara dengan Methodist unit negara - telah memilih untuk memilih BDS. Presbiterian berada di hadapan kita.


Tindak balas kinetik

Hak Israel telah lama terbiasa melakukan apa yang diinginkannya, tanpa mengira perjanjian lalu dan undang-undang antarabangsa, tanpa akibat, tetapi Clinton, bersama dengan PBB, EU dan Rusia, baru-baru ini mengecam Israel kerana membina 1600 rumah di sektor Palestin dari Baitulmuqaddis.

Jabatan Luar Negeri mengatakan Setiausaha Negara Hillary Clinton menelefon Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu pada hari Jumaat untuk mengulangi kebimbangan A.S. yang mendalam mengenai pengumuman minggu ini bahawa Israel akan membina lebih banyak perumahan di Yerusalem Timur. Tindakan itu bertepatan dengan lawatan Israel oleh Naib Presiden Joe Biden.

Dalam salah satu protes AS yang paling kuat terhadap tingkah laku Israel dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Departemen Luar Negeri mengatakan Clinton mengatakan kepada pemimpin Israel bahawa langkah perumahan itu merosakkan kepercayaan dan keyakinan terhadap proses perdamaian, dan kepentingan Amerika di Timur Tengah.

Perbualan telefon, yang dimulakan oleh Clinton, adalah tindak lanjut dari aduan A.S. sebelumnya mengenai pengumuman Israel pada hari Selasa bahawa ia akan membina 1.600 unit perumahan baru Yahudi di Yerusalem Timur yang kebanyakannya Arab.

Pengumuman itu memalukan Naib Presiden Biden, yang baru saja memulakan lawatan ke Israel, dan mengancam akan menumpaskan perjanjian tentatif yang dibiayai A.S. di mana Israel dan Palestin akan meneruskan rundingan damai secara tidak langsung.

Perdana Menteri Netanyahu kemudian menyatakan kekesalannya atas waktu pengumuman itu tetapi tidak memberikan petunjuk akan dibatalkan.

Jurucakap Jabatan Negara, P.J. Crowley berkata, dalam panggilannya, Clinton mengulangi bantahan A.S. yang kuat mengenai masa dan inti tindakan Israel.

Dia mengatakan Amerika Syarikat menganggapnya sebagai "isyarat negatif sangat" mengenai pendekatan Israel terhadap hubungan dua hala, dan bertentangan dengan semangat perjalanan Biden. "Setiausaha mengatakan dia tidak dapat memahami bagaimana ini terjadi, terutama mengingat komitmen kuat Amerika Syarikat terhadap keamanan Israel. Dan dia menjelaskan bahawa pemerintah Israel perlu menunjukkan bukan hanya melalui kata-kata, tetapi melalui tindakan tertentu, bahawa mereka komited untuk hubungan ini dan proses perdamaian, "katanya.

Ketika ditanya apakah Clinton telah menyatakan kemarahannya dalam komentarnya kepada Mr. Netanyahu, seorang pegawai kanan A.S. yang berbicara kepada wartawan mengatakan, "kekecewaan akan menjadi istilah yang lebih baik."

Keputusan Israel untuk membangun lebih banyak perumahan di Baitulmuqaddis Timur, yang diharapkan orang-orang Palestin menjadikan ibukota negara masa depan, mendorong Arab untuk meminta rakyat Palestin mundur dari perjanjian mereka yang telah disebut sebagai "kedekatan" rundingan damai dengan Israel.

Ini mendorong satu pusingan diplomasi telefon A.S. yang intensif untuk berusaha menyelamatkan perjanjian yang dibeli oleh utusan Timur Tengah A.S. George Mitchell.

Crowley berkata Mitchell dan Penolong Setiausaha Negara untuk Hal Ehwal Timur Dekat, Jeffrey Feltman sejak Khamis telah memanggil, antara lain, Presiden Palestin, Mahmoud Abbas, Setiausaha Agung Liga Arab, Amr Moussa, dan menteri-menteri luar Mesir, Jordan, Qatar dan Emiriah Arab Bersatu .

Pegawai mengatakan bahawa Mitchell masih berniat melakukan lawatan ke wilayah itu dalam beberapa hari mendatang yang akan menandatangani perjanjian mengenai rundingan jarak dekat.

Tetapi mereka mengatakan Mitchell, bekas Pemimpin Majoriti Senat A.S. dan perunding damai Ireland Utara, mungkin pertama kali bergabung dengan Setiausaha Clinton di Moscow pada Jumaat depan untuk pertemuan "kuartet" antarabangsa di Timur Tengah.

Kumpulan tidak rasmi Amerika Syarikat, Rusia, Kesatuan Eropah dan PBB telah berusaha mempercepat rundingan berdasarkan antara lain "peta jalan" untuk perdamaian serantau yang dikeluarkannya pada tahun 2003.


Susan Seligson telah menulis untuk banyak penerbitan dan laman web, termasuk New York Times Magazine, The Atlantic, the Boston Globe, Yankee, Outside, Redbook, the Times of London, Salon.com, Radar.com, dan Nerve.com. Profil

Universiti Boston menyederhanakan komen untuk memudahkan perbincangan sivil yang tepat dan tepat. Komen yang tidak sopan, tidak senonoh, promosi diri, mengelirukan, tidak sesuai atau tidak topik akan ditolak. Moderator dikendalikan selama waktu perniagaan biasa (EST) dan hanya dapat menerima komen yang ditulis dalam bahasa Inggeris.


Kedamaian melalui Kekuatan

Ahli politik berpendapat bahawa mereka dapat membuat perdamaian melalui perundingan. Sejarah menunjukkan sebaliknya.

Presiden Palestin Mahmoud Abbas, pada tahun 2010, mengatakan, & quot Kita semua tahu ada tiada alternatif untuk perdamaian melalui rundingan, jadi kami tidak mempunyai alternatif selain meneruskan usaha ini. & quot [penekanan penekanan]

Pada masa yang sama, bekas Setiausaha Negara Hillary Rodham Clinton menawarkan, & quot. komited dan bertekad untuk bekerja untuk perjanjian damai melalui rundingan yang membawa kepada negara Palestin yang bebas, berdaulat dan berdaya maju yang merealisasikan aspirasi rakyat Palestin. & quot

  • September 1993: Israel dan Pertubuhan Pembebasan Palestin [PLO] menandatangani Deklarasi Prinsip mengenai autonomi setelah rundingan berbulan-bulan di Oslo, Norway
  • Julai 2000: Bill Clinton menjadi tuan rumah perbincangan dengan Yassar Arafat dan perdana menteri Israel Ehud Barak di Camp David yang runtuh mengenai isu-isu Yerusalem dan pelarian Palestin, menyebabkan pemberontakan Palestin baru, atau intifada
  • Jun 2003: Pelancaran & "peta jalan raya" untuk pembentukan negara Palestin menjelang tahun 2005 pada sidang kemuncak di Jordan dengan George W. Bush, perdana menteri Israel Ariel Sharon, dan perdana menteri Palestin Mahmoud Abbas
  • Februari 2005: Sharon dan Abbas bertemu di Sharm el-Sheikh, Mesir, dan menyatakan berakhirnya permusuhan
  • 2 September 2010: Obama melancarkan rundingan langsung di sidang kemuncak Gedung Putih dengan Abbas dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu
  • 19 Mei 2011: Obama menyeru sebuah negara Palestin berdasarkan perbatasan 1967, iaitu Tepi Barat, Jalur Gaza dan Yerusalem timur
  • 19 Julai 2013: Pada akhir kunjungan keenamnya ke Timur Tengah dalam beberapa bulan, John Kerry mengumumkan kesepakatan telah dicapai atas dasar untuk meneruskan perundingan status akhir antara Palestin dan Israel
  • 19 Ogos 2013 Abbas meminta AS untuk meningkatkan keterlibatannya dalam rundingan damai, dengan mengatakan bahawa peranannya harus proaktif dan bukan hanya mengawasi
  • 26 September 2013 Hamas dan Jihad Islam meminta intifada ketiga, dan seorang jurucakap Hamas mengatakan bahawa rundingan damai semasa & quot;
  • 6 November 2013 perunding Israel mengatakan tidak akan ada negara berdasarkan perbatasan 1967 dan bahawa Tembok Pemisah akan menjadi sempadan
  • 11 Februari 2014 Pegawai Palestin mengatakan & quot; Perlawanan Bersenjata & quot; pilihan jika rundingan damai gagal

Bahawa keterlibatan pentadbiran Obama dalam proses perdamaian Palestin Israel didorong lebih oleh keperluan untuk membakar ego Kerry dan dan lebih sedikit lagi oleh pertimbangan kepentingan nasional teras menjadi jelas ketika Presiden Obama memberitahu seorang wawancara New York baru-baru ini bahawa ada kemungkinan Kerry mengadakan perjanjian damai adalah & quot; lebih dari lima puluh lima puluh & quot & quot; bayangkan Presiden Kennedy memberitahu dunia bahawa peluang untuk menyelesaikan krisis peluru berpandu Kuba & quot; tidak melebihi lima puluh lima puluh & quot). Jadi nampaknya masa dan usaha yang dilakukan Kerry dalam semua ini tidak lebih dari sekadar melakukan gerakan.

Anda akan berfikir bahawa ahli politik (dari semua jalur) akan belajar dari senarai panjang kegagalan di atas. Namun harapan terus kekal untuk John Kerry walaupun kegagalan Clinton 2010. Pada 30 Julai 2013, Kerry menawarkan ini:

Kami di sini hari ini kerana rakyat Israel dan rakyat Palestin sama-sama mempunyai pemimpin yang bersedia untuk mengindahkan seruan sejarah, pemimpin yang akan berdiri teguh dalam menghadapi kritikan dan sekarang untuk apa yang mereka tahu adalah kepentingan terbaik rakyat mereka . Komitmen mereka untuk membuat pilihan yang sukar, terus terang, harus memberi kita semua harapan bahawa perundingan ini benar-benar berpeluang untuk mencapai sesuatu.

Sementara itu, Martin Indyk, bekas duta besar A.S. untuk Israel, dilantik pada bulan Julai 2013 oleh John Kerry sebagai utusan khas untuk proses perdamaian. Pada waktu itu, Netanyahu dan Abbas berkomitmen untuk melakukan rundingan selama sembilan bulan di mana mereka akan berusaha menjalin perjanjian damai terakhir untuk mewujudkan sebuah negara Palestin yang merdeka. Namun, & quot; Dorongan agresif Mr. Indyk dan Mr. Kerry untuk mewujudkan perjanjian kerangka telah menguji hubungan antara Washington dan pemerintah Israel. & Quot

Tetapi kenyataannya sekali lagi memeningkan kepalanya yang jelek. Anggota jawatankuasa pusat Fatah, Abbas Zaki, dalam wawancara pada 6 Januari 2014, mengatakan bahawa Pihak Berkuasa Palestin [PA] akan bersetuju dengan perjanjian dengan Israel sekiranya sebuah negara Palestin dapat ditubuhkan pada garis 1967. Zaki meneruskan bahawa garis 1967 bukan sempadan terakhir yang dia cari, bahawa sempadan 1967 hanya menjadi permulaan. Rancangannya adalah untuk meneruskan ke tujuan lain.

Dan saat ini sedang dilakukan pencarian untuk menggantikan Martin Indyk, yang menunjukkan bahawa kedua-dua Kerry dan pemerintahan Obama mengharapkan rundingan antara Israel dan Palestin yang berlanjutan akan melampaui 1 April 2014, tarikh akhir yang pada mulanya ditetapkan sebagai tarikh sasaran perjanjian.

Saya rasa Douglas Murray di Institut Gatestone, menyatakan dengan baik apa yang hilang oleh Obama dan Kerry.

Kerana jangan kita lupa bahawa premis di mana rancangan perdamaian Mr. Kerry, semestinya rancangan perdamaian mana-mana pihak, mesti dibina, adalah anggapan bahawa perbincangan adalah antara dua pihak yang secara ikhlas dan jelas menunjukkan komitmen untuk perdamaian dan bukan pada tekad seseorang untuk memusnahkan yang lain.

Di Syria, lelucon Obama dan Kerry berlanjutan: Dengan pemberontak Syria yang digulingkan oleh militan yang berkaitan dengan al-Qaida, Obama mencari idea baru untuk mengakhiri perang saudara Syria. Selanjutnya, orang Israel tidak melihat kemajuan oleh Kerry. Dan orang Israel lebih dari sekadar kepentingan dalam usaha Kerry.

Dalam semua sejarah, hanya ada SATU cara untuk mendekati perdamaian yang berkekalan, dan perundingan tidak berlaku: menjadikan perang sangat menyakitkan, begitu tidak diingini sehingga pembuat perang meminta perdamaian. Oleh itu, persoalannya ialah bagaimana membuat perang menyakitkan? Konsep Damai Melalui Kekuatan adakah ia. Bangunlah persenjataan, bersiaplah untuk menimbulkan rasa sakit, kemudian bersedia menggunakannya. Kata kunci: bersedia. Tunjukkan kepada pembuat perang bahawa usahanya akan menyakitkan kepadanya, lebih menyakitkan daripada apa yang dapat ditimbulkannya kepada musuhnya. Kemudian, jika dia berterusan, menimbulkan kesakitan. Jangan terus melukis garis merah.

Ronald Reagan berjaya. Falsafah kedamaiannya membuat USSR berkedip pada tahun 1986. Dan, segera dimusnahkan USSR, menghilangkan satu sumber ancaman terhadap keamanan. USSR melihat bahawa Reagan bersedia menggunakan apa yang telah dibina oleh A.S.

Tahukah anda bahawa frasa & quotPeace Through Strength & quot adalah tajuk buku yang ditulis oleh Bernard Baruch, bekas penasihat Perang Dunia II kepada FDR? Walaupun buku itu diterbitkan setelah Perang Dunia II, konsep ini digunakan dengan berkesan oleh FDR. Selepas 7 Disember 1941, FDR membangun gudang senjata yang dapat menimbulkan rasa sakit pada orang Jepun, dan kemudian bersedia menggunakannya. Dia melepaskan Tentera dan Tentera Laut, dan mereka mengalahkan Jepun sehingga mereka akhirnya menyerah, dan sejak itu tidak berperang. Kita semua tahu betapa berkesannya rundingan dengan Jepun sebelum 7 Disember.

Neville Chamberlain cuba berunding dengan Hitler. Rundingan akhirnya tidak berjaya: Hitler hanya berani.

Jadi, Mahmoud Abbas betul. Tidak ada alternatif, dari perspektifnya, untuk perundingan. Mereka tidak pernah bekerja. Mereka memberikan & quotcover & quot dengan Kerry dan MSM, sementara PA menjalankan agenda sebenarnya, yang diungkapkan Zaki.

Intinya: Rundingan telah dilakukan tidak pernah mencapai kedamaian yang berkekalan. Di sana adalah alternatif untuk rundingan, yang benar-benar berjaya. Jalankan dasar & quotpeace melalui kekuatan & quot dasar dan bersedia menggunakannya.

Tetapi itu hanya pendapat saya.

Dr. Warren Beatty (bukan pelakon liberal) memperoleh Ph.D. dalam pengurusan dan statistik kuantitatif dari Florida State University. Dia adalah profesor pengurusan kuantitatif (sangat konservatif) yang mengkhususkan diri dalam menggunakan statistik untuk membantu / menyokong pembuatan keputusan. Dia pernah menjadi perunding untuk banyak perniagaan kecil dan kini sudah bersara. Dr. Beatty adalah seorang veteran yang berkhidmat di Tentera A.S. selama 22 tahun. Dia menulis blog di rwno.limewebs.com

Ahli politik berpendapat bahawa mereka dapat berdamai dengan berunding. Sejarah menunjukkan sebaliknya.

Presiden Palestin Mahmoud Abbas, pada tahun 2010, mengatakan, & quot Kita semua tahu ada tiada alternatif untuk perdamaian melalui rundingan, jadi kami tidak mempunyai alternatif selain meneruskan usaha ini. & quot [penekanan penekanan]

Pada masa yang sama, bekas Setiausaha Negara Hillary Rodham Clinton menawarkan, & quot. komited dan bertekad untuk bekerja untuk perjanjian damai melalui rundingan yang membawa kepada negara Palestin yang bebas, berdaulat dan berdaya maju yang merealisasikan aspirasi rakyat Palestin. & quot

  • September 1993: Israel dan Pertubuhan Pembebasan Palestin [PLO] menandatangani Deklarasi Prinsip mengenai autonomi setelah rundingan berbulan-bulan di Oslo, Norway
  • Julai 2000: Bill Clinton menjadi tuan rumah perbincangan dengan Yassar Arafat dan perdana menteri Israel Ehud Barak di Camp David yang runtuh mengenai isu-isu Yerusalem dan pelarian Palestin, menyebabkan pemberontakan Palestin baru, atau intifada
  • Jun 2003: Pelancaran & "peta jalan raya" untuk pembentukan negara Palestin menjelang tahun 2005 pada sidang kemuncak di Jordan dengan George W. Bush, perdana menteri Israel Ariel Sharon, dan perdana menteri Palestin Mahmoud Abbas
  • Februari 2005: Sharon dan Abbas bertemu di Sharm el-Sheikh, Mesir, dan menyatakan berakhirnya permusuhan
  • 2 September 2010: Obama melancarkan rundingan langsung di sidang kemuncak Gedung Putih dengan Abbas dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu
  • 19 Mei 2011: Obama menyeru sebuah negara Palestin berdasarkan perbatasan 1967, iaitu Tepi Barat, Jalur Gaza dan Yerusalem timur
  • 19 Julai 2013: Pada akhir kunjungan keenamnya ke Timur Tengah dalam beberapa bulan, John Kerry mengumumkan kesepakatan telah dicapai atas dasar untuk meneruskan perundingan status akhir antara Palestin dan Israel
  • 19 Ogos 2013 Abbas meminta AS untuk meningkatkan keterlibatannya dalam rundingan damai, dengan mengatakan bahawa peranannya harus proaktif dan bukan hanya mengawasi
  • 26 September 2013 Hamas dan Jihad Islam meminta intifada ketiga, dan seorang jurucakap Hamas mengatakan bahawa rundingan damai semasa & quot;
  • 6 November 2013 perunding Israel mengatakan tidak akan ada negara berdasarkan perbatasan 1967 dan bahawa Tembok Pemisah akan menjadi sempadan
  • 11 Februari 2014 Pegawai Palestin mengatakan & quot; Perlawanan Bersenjata & quot; pilihan jika rundingan damai gagal

Bahawa keterlibatan pentadbiran Obama dalam proses perdamaian Palestin Israel didorong lebih oleh keperluan untuk membakar ego Kerry dan dan lebih sedikit lagi oleh pertimbangan kepentingan nasional teras menjadi jelas ketika Presiden Obama memberitahu seorang wawancara New York baru-baru ini bahawa ada kemungkinan Kerry mengadakan perjanjian damai adalah & quot; lebih dari lima puluh lima puluh & quot & quot; bayangkan Presiden Kennedy memberitahu dunia bahawa peluang untuk menyelesaikan krisis peluru berpandu Kuba & quot; tidak melebihi lima puluh lima puluh & quot). Jadi nampaknya masa dan usaha yang dilakukan Kerry dalam semua ini tidak lebih dari sekadar melakukan gerakan.

Anda akan berfikir bahawa ahli politik (dari semua jalur) akan belajar dari senarai panjang kegagalan di atas. Namun harapan terus kekal untuk John Kerry walaupun kegagalan Clinton 2010. Pada 30 Julai 2013, Kerry menawarkan ini:

Kami di sini hari ini kerana rakyat Israel dan rakyat Palestin sama-sama mempunyai pemimpin yang bersedia untuk mengindahkan seruan sejarah, pemimpin yang akan berdiri teguh dalam menghadapi kritikan dan sekarang untuk apa yang mereka tahu adalah kepentingan terbaik rakyat mereka . Komitmen mereka untuk membuat pilihan yang sukar, terus terang, harus memberi kita semua harapan bahawa perundingan ini benar-benar berpeluang untuk mencapai sesuatu.

Sementara itu, Martin Indyk, bekas duta besar A.S. untuk Israel, dilantik pada bulan Julai 2013 oleh John Kerry sebagai utusan khas untuk proses perdamaian. Pada waktu itu, Netanyahu dan Abbas berkomitmen untuk melakukan rundingan selama sembilan bulan di mana mereka akan berusaha menjalin perjanjian damai terakhir untuk mewujudkan sebuah negara Palestin yang merdeka. Namun, & quot; Dorongan agresif Mr. Indyk dan Mr. Kerry untuk mewujudkan perjanjian kerangka telah menguji hubungan antara Washington dan pemerintah Israel. & Quot

Tetapi kenyataannya sekali lagi memeningkan kepalanya yang jelek. Anggota jawatankuasa pusat Fatah, Abbas Zaki, dalam wawancara pada 6 Januari 2014, mengatakan bahawa Pihak Berkuasa Palestin [PA] akan bersetuju dengan perjanjian dengan Israel sekiranya sebuah negara Palestin dapat ditubuhkan pada garis 1967. Zaki meneruskan bahawa garis 1967 bukan sempadan terakhir yang dia cari, bahawa sempadan 1967 hanya menjadi permulaan. Rancangannya adalah untuk meneruskan ke tujuan lain.

Dan saat ini sedang dilakukan pencarian untuk menggantikan Martin Indyk, yang menunjukkan bahawa kedua-dua Kerry dan pemerintahan Obama mengharapkan rundingan antara Israel dan Palestin yang berlanjutan akan melampaui 1 April 2014, tarikh akhir yang pada mulanya ditetapkan sebagai tarikh sasaran perjanjian.

Saya rasa Douglas Murray di Institut Gatestone, menyatakan dengan baik apa yang hilang oleh Obama dan Kerry.

Kerana jangan kita lupa bahawa premis di mana rancangan perdamaian Mr. Kerry, semestinya rancangan perdamaian mana-mana pihak, mesti dibina, adalah anggapan bahawa perbincangan adalah antara dua pihak yang secara ikhlas dan jelas menunjukkan komitmen untuk perdamaian dan bukan pada tekad seseorang untuk memusnahkan yang lain.

Di Syria, lelucon Obama dan Kerry berlanjutan: Dengan pemberontak Syria yang digulingkan oleh militan yang berkaitan dengan al-Qaida, Obama mencari idea baru untuk mengakhiri perang saudara Syria. Selanjutnya, orang Israel tidak melihat kemajuan oleh Kerry. Dan orang Israel lebih dari sekadar kepentingan dalam usaha Kerry.

Dalam semua sejarah, hanya ada SATU cara untuk mendekati perdamaian yang berkekalan, dan perundingan tidak berlaku: menjadikan perang sangat menyakitkan, begitu tidak diingini sehingga pembuat perang meminta perdamaian. Oleh itu, persoalannya ialah bagaimana membuat perang menyakitkan? Konsep Damai Melalui Kekuatan adakah ia. Bangunlah persenjataan, bersiaplah untuk menimbulkan rasa sakit, kemudian bersedia menggunakannya. Kata kunci: bersedia. Tunjukkan kepada pembuat perang bahawa usahanya akan menyakitkan kepadanya, lebih menyakitkan daripada apa yang dapat ditimbulkannya kepada musuhnya. Kemudian, jika dia berterusan, menimbulkan kesakitan. Jangan terus melukis garis merah.

Ronald Reagan berjaya. Falsafah kedamaiannya membuat USSR berkedip pada tahun 1986. Dan, segera dimusnahkan USSR, menghilangkan satu sumber ancaman terhadap keamanan. USSR melihat bahawa Reagan bersedia menggunakan apa yang telah dibina oleh A.S.

Tahukah anda bahawa frasa & quotPeace Through Strength & quot adalah tajuk buku yang ditulis oleh Bernard Baruch, bekas penasihat Perang Dunia II kepada FDR? Walaupun buku itu diterbitkan setelah Perang Dunia II, konsep ini digunakan dengan berkesan oleh FDR. Selepas 7 Disember 1941, FDR membangun gudang senjata yang dapat menimbulkan rasa sakit pada orang Jepun, dan kemudian bersedia menggunakannya. Dia melepaskan Tentera dan Tentera Laut, dan mereka mengalahkan Jepun sehingga mereka akhirnya menyerah, dan sejak itu tidak berperang. Kita semua tahu betapa berkesannya rundingan dengan Jepun sebelum 7 Disember.

Neville Chamberlain cuba berunding dengan Hitler. Rundingan akhirnya tidak berjaya: Hitler hanya berani.

Jadi, Mahmoud Abbas betul. Tidak ada alternatif, dari perspektifnya, untuk perundingan. Mereka tidak pernah bekerja. Mereka memberikan & quotcover & quot dengan Kerry dan MSM, sementara PA menjalankan agenda sebenarnya, yang diungkapkan Zaki.

Intinya: Rundingan telah dilakukan tidak pernah mencapai kedamaian yang berkekalan. Di sana adalah alternatif untuk rundingan, yang benar-benar berjaya. Jalankan dasar & quotpeace melalui kekuatan & quot dasar dan bersedia menggunakannya.


Sejarah Israel

Rujukan Pelbagai

Perbincangan ini tertumpu terutamanya pada negara moden Israel. Untuk rawatan sejarah terdahulu dan negara dalam konteks wilayahnya, lihat Palestin, sejarah.

... Ethiopia yang dilanda perang dan berhijrah ke Israel (lihat Nota Penyelidik: Penghijrahan Beta Israel ke Israel, 1980–92). Jumlah Beta Israel yang tinggal di Ethiopia tidak pasti, tetapi anggaran mencadangkan beberapa ribu paling banyak. Penyerapan berterusan masyarakat Beta Israel ke dalam masyarakat Israel adalah sumber kontroversi…

Nasionalisme Islam dan Asia Selatan, pertama kali terbangun pada era Perang Dunia pertama, menang pada saat yang kedua, membawa pada tahun 1946–50 gelombang dekolonisasi pertama yang hebat. Inggeris dan Perancis menunaikan janji masa perang mereka dengan mengosongkan…

Israel mula mengembangkan program senjata nuklear pada pertengahan tahun 1950-an, walaupun belum pernah secara rasmi mengakui hal ini. Perdana Menteri pertama Israel, David Ben-Gurion, menugaskan Shimon Peres, ketua pengarah Kementerian Pertahanan, untuk menguruskan projek itu. Peres mendapat sokongan penting dari luar negara,…

... Sebilangan besar berhijrah ke Negara Israel setelah penubuhannya pada tahun 1948. Gelombang awal imigrasi Mizrahi ditandai oleh diskriminasi dan penganiayaan dari orang-orang yang sudah ada di Israel, yang kebanyakannya adalah Ashkenazi. Masih mereka menjadi bahagian tidak terpisahkan dari masyarakat dan pemerintahan Israel.

Konflik

… Pemimpin Negara Israel telah menganggap bahawa normalisasi keadaan Yahudi — iaitu pencapaian kenegaraan dan bendera dan tentera — akan mengurangkan anti-Semitisme dengan serius, sejak Perang Yom Kippur tahun 1973 dan seterusnya, kewujudan negara Israel nampaknya mempunyai…

… Penciptaan Negara Israel (1948) di wilayah Arab sebelumnya menimbulkan arus permusuhan baru di dunia Arab. Kerana orang Arab adalah orang Semit, permusuhan mereka terhadap Negara Israel terutama bersifat politik (atau anti-Zionis) dan beragama dan bukannya bersifat perkauman. Walau apa pun motivasinya, hasilnya adalah…

… Hancur oleh pertempuran sengit antara pasukan Israel dan anggota Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO) pada tahun 1982, ketika Israel melancarkan serangan berskala penuh ke pangkalan PLO yang beroperasi di kota itu. Pasukan Israel mengepung Beirut Barat, di mana kebanyakan pangkalan gerila PLO berada, dan serangkaian rundingan membawa…

… 3-4, 1976), penyelamatan oleh pasukan komando Israel dari 103 tebusan dari pesawat jet Perancis yang dirampas dalam perjalanan dari Israel ke Perancis. Setelah berhenti di Athens, kapal terbang itu dirampas pada 27 Jun oleh anggota Front Popular untuk Pembebasan Palestin dan Fraksi Tentera Merah…

... berakhir, dan Negara Israel diisytiharkan.

… Kemenangan LNM-PLO akan memprovokasi campur tangan Israel terhadap Palestin dan memimpin Syria dalam konfrontasi dengan Israel, sehingga merumitkan kepentingan Syria sendiri. Akibatnya, pada bulan Juni 1976, pihaknya melancarkan intervensi berskala besar untuk mengatasi ketidakseimbangan kekuatan yang memihak kepada orang Kristian. Campur tangan Syria mencetuskan…

antara Mesir dan Israel. Konflik, yang dilancarkan oleh Mesir, dimaksudkan untuk menghancurkan Israel dengan pertunangan yang panjang dan dengan demikian memberi Mesir kesempatan untuk melepaskan pasukan Israel dari Semenanjung Sinai, yang telah dirampas Israel dari Mesir dalam Perang Enam Hari (Jun) daripada…

Hubungan antarabangsa

Pihak Berkuasa Palestin

… Oslo Perjanjian damai antara Israel dan Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO) (lihat penyelesaian dua keadaan).

Rundingan damai antara Israel dan PA diperbaharui pada bulan November 2007, dan perundingan langsung berlanjutan hingga tahun 2008. Pada puncak rundingan ini, Perdana Menteri Israel Ehud Olmert — yang menjadi perdana menteri akan berakhir di tengah skandal rasuah — menawarkan kepada Abbas lebih dari 93 peratus wilayah yang…

& gtIsrael dan Mesir menandatangani pada 17 September 1978, yang memimpin pada tahun berikutnya perjanjian damai antara kedua negara, perjanjian pertama antara Israel dan mana-mana negara jiran Arabnya. Dibiayai oleh Pres A.S. Jimmy Carter antara Perdana Menteri Israel Menachem…

… Sudan, kehadiran Inggeris, dan Israel. Perjanjian yang ditandatangani pada Februari 1953 menetapkan tempoh peralihan pemerintahan sendiri untuk Sudan, yang menjadi sebuah republik bebas pada Januari 1956. Rundingan yang berpanjangan membawa kepada Perjanjian Anglo-Mesir 1954, di mana tentera Inggeris dievakuasi secara beransur-ansur dari terusan Kawasan.…

antara Mesir dan Israel. Rundingan menyiksa selanjutnya diikuti sebelum perjanjian damai ditandatangani di Washington, D.C., pada 26 Mac 1979.

... jalur itu diambil oleh Israel. Jalur ini kembali kepada kawalan Mesir pada tahun 1957 berikutan tekanan antarabangsa yang kuat terhadap Israel.

Israel membuat perisytiharan sedemikian ketika menganeksasi Dataran Tinggi Golan pada tahun 1981, begitu juga Rusia setelah pengikatannya dengan Republik Crimea yang autonomi Ukraine pada tahun 2014. Pengakuan tambahan terhadap aneksasi oleh negara-negara lain mungkin tersurat atau tersirat. Lampiran berdasarkan…

… 1967, ketika berada di bawah pendudukan tentera Israel, dan pada bulan Disember 1981 Israel secara sepihak mencaplok bahagian Golan yang dipegangnya. Nama kawasan ini berasal dari kota pelindung alkitabiah Golan di Bashan (Ulangan 4:43 Yosua 20: 8).

… Dan Tebing Barat) yang diduduki oleh Israel selepas Perang Enam Hari 1967. Di Gaza mereka aktif di banyak masjid, sementara kegiatan mereka di Tebing Barat umumnya terbatas di universiti. Kegiatan Ikhwanul Muslimin di kawasan-kawasan ini umumnya tidak ganas, tetapi sejumlah kumpulan kecil di…

... sebagai milisi setelah pencerobohan Israel ke negara itu pada tahun 1982.

... sangat mempengaruhi pendekatan Qāsim terhadap Israel. Sementara dia memberikan perhatian kepada sentimen anti-Zionis di Iraq, tidak mungkin dia dan Nasser dapat berkolaborasi melawan Israel, dan ketegangan dengan monarki Hashim Jordan menjadikannya mustahil baginya untuk mengirim pasukan ekspedisi ke Jordan, bahkan ...

... untuk perang segera terhadap Israel. Seperti yang dijelaskan oleh Saddam kepada khalayak domestiknya, orang Arab tidak bersedia untuk perang seperti itu, kerana ada keperluan untuk terlebih dahulu mencapai keunggulan strategik daripada negara Yahudi. Visi Saddam adalah bahawa Iraq pertama kali akan bertumpu secara eksklusif pada ekonomi, teknologi, dan…

… Dan dalam serangan oleh pesawat Israel terhadap reaktor nuklear Iraq pada tahun 1981 — bahawa walaupun ada penggunaan kekuatan dalam kes-kes tertentu, kekuatan itu tidak ditujukan terhadap integriti wilayah atau kebebasan politik mana-mana negara atau terhadap tujuan PBB. Di Corfu ...

… Setelah perang 1948–49 dengan Israel — dan kerusuhan politik menghalangnya bergabung dengan perjanjian pertahanan bersama pro-Barat antara Inggeris, Turki, Iran, Pakistan, dan Iraq, yang dikenal sebagai Organisasi Perjanjian Pusat, atau Pakta Baghdad (1955) , yang telah dia bantu memulakan. Dalam usaha membangun sokongan domestik, pada tahun 1956 dia…

… Memproklamirkan negara Israel yang merdeka dan segera setelah pengunduran Inggeris dari Palestin, Transjordan bergabung dengan jiran Arabnya dalam perang Arab-Israel yang pertama. Legiun Arab, diperintah oleh Glubb Pasha (John [kemudian Sir John] Bagot Glubb), dan tentera Mesir, Syria, Lebanon, dan Iraq memasuki Palestin. Tujuan utama Abdullah, yang…

… Dan Pakistan pada tahun 1948, antara Israel dan negara-negara jirannya pada tahun 1949, antara Israel, Britain, Perancis, dan Mesir pada tahun 1956, dan antara Israel, Jordan, dan Mesir pada tahun 1970. Tidak ada satu pun dari negara-negara tersebut yang pada waktu itu dinyatakan sebagai penyerang. Sebaliknya, Jepun didapati menjadi penyerang ...

Keempat, rakyat Palestin dan Israel yang lelah mulai mencari alternatif daripada perselisihan yang sedang berlangsung di intifada di wilayah yang dipertikaikan. Menyedari peluang yang dilahirkan dari perubahan ini, Bush mengirim Setiausaha Negara Baker ke Timur Tengah dua kali pada musim bunga 1991 untuk menghidupkan kembali…

… Menstabilkan pengaruh: konflik antara Israel dan Palestin. Selama bertahun-tahun sebagai setiausaha negara A.S., George Shultz telah berusaha untuk mempromosikan proses perdamaian di Timur Tengah dengan mengadakan rundingan langsung antara Israel dan Pertubuhan Pembebasan Palestin. Perbincangan sedemikian memerlukan PLO untuk melepaskan keganasan…

... pada hari yang sama Negara Israel diisytiharkan dan dalam beberapa jam memenangkan pengiktirafan de facto dari Amerika Syarikat dan pengakuan de jure dari Kesatuan Soviet. Pada awal Mei 15 unit pasukan biasa Syria, Transjordan, Iraq, dan Mesir melintasi perbatasan Palestin.

… Terpilih sebagai perdana menteri Israel pada Mei 1996. Netanyahu meninggalkan jawatan berikutan kekalahan di tangan Parti Buruh yang dipimpin oleh Ehud Barak pada Mei 1999. Walaupun Netanyahu mencapai beberapa persetujuan dengan rakyat Palestin, masa jabatannya ditandai dengan meningkatnya ketidakpercayaan antara kedua-dua belah pihak.

… Ada Negara Israel pada tahun 1948. Ia dibentuk pada tahun 1964 untuk memusatkan kepemimpinan pelbagai kumpulan Palestin yang sebelumnya beroperasi sebagai gerakan penentangan rahsia. Namun, ia menjadi terkenal hanya setelah Perang Enam Hari pada bulan Jun 1967, dan terlibat dalam perang gerilya yang berlarutan melawan…

Israel mencabut sekatan lama untuk mengibarkan bendera pada tahun 1993 setelah rundingan dengan PLO bendera tersebut kemudian digunakan oleh Pihak Berkuasa Palestin.

-Penolakan Israel untuk berunding dengan PLO. Pada bulan Jun 1982, pemerintah Mula bertekad untuk menghentikan serangan pengganas dengan membersihkan paksa kubu PLO di Lubnan. Sebenarnya tentera Israel maju ke Beirut dalam kempen pahit yang…

… Janji sebelum perang untuk menyerang Israel yang netral, menembakkan 39 peluru berpandu permukaan-ke-permukaan Scud buatan Soviet di Tel Aviv dan Yerusalem. Sebilangan besar jatuh tanpa bahaya, tidak ada yang berisi kepala pelindung gas beracun yang diancam oleh Hussein, dan setelah hari-hari pertama banyak yang musnah dalam penerbangan oleh peluru berpandu antimisile Patriot Amerika. Tambahan pula, tujuan Hussein dalam…

... melakukan lawatan bersejarah ke Israel (19-20 November 1977), di mana ia melakukan perjalanan ke Yerusalem untuk menempatkan rencananya untuk penyelesaian perdamaian di hadapan Knesset (parlimen) Israel. Ini memulakan satu siri usaha diplomatik yang Sadat teruskan walaupun mendapat tentangan kuat dari sebahagian besar dunia Arab dan Soviet…

proses perdamaian antara Israel dan Palestin. Namun, setelah perang, kerajaan juga berusaha untuk menjalin hubungan yang lebih erat dengan kekuatan regional lainnya, terutama dengan Iran.

... kesatuan pan-Arab di sekitar penentangan terhadap rancangan Israel untuk mengalihkan perairan Yordan. Juga dengan kedua-dua mata Israel, persidangan itu mengembalikan Komando Tinggi Arab dan mengangkat para pelarian Palestin (tersebar di beberapa negara Arab sejak 1948) ke status yang mendekati kedaulatan, dengan tentera dan markas mereka sendiri…

Kemenangan Israel yang meluas dalam Perang Enam Hari tahun 1967 telah memaksa setiap negara Arab untuk memikirkan semula dasar luarnya sendiri dan sejauh mana komitmennya terhadap perjuangan persatuan Arab. Mesir, setelah kehilangan Sinai, menghadapi orang Israel yang berada di bar-Lev tepat di seberang ...

... menemui sekutu yang siap sedia di Israel, yang permusuhannya terhadap Mesir telah diperburuk oleh penyumbatan Selat Ternan Nasser (di muara Teluk Aqaba) dan banyak serangan oleh komando yang disokong Mesir ke Israel pada tahun 1955-56.

… Dari Timur Tengah, jalankan Israel, dan kembalikan keagungan Islam. Mesir mula menaja tindakan keganasan terhadap Israel dari Jalur Gaza dan memutuskan penghantaran melalui Selat Tīrān. Orang Inggeris dimengerti dengan Nasser, begitu juga orang Perancis, yang memerangi nasionalis Islam di Maghribi, Algeria,…

... pengisytiharan Negara Israel. Telah dikatakan bahawa berakhirnya pemerintahan British yang teratur dan bermartabat, bermula pada tahun 1940-an dan menjelang tahun 1960-an, adalah pencapaian antarabangsa terbesar Britain. Namun, seperti pengertian perpaduan nasional semasa Perang Dunia II, tafsiran ini juga dapat…

… PBB juga telah menyatakan bahawa kononnya aneksasi Israel di Dataran Tinggi Golan (ditakluk dari Syria pada tahun 1967) tidak sah dan telah memutuskan hal yang sama mengenai perluasan wilayah Israel ke Yerusalem Timur yang sebelumnya dikuasai Yordania.

… Dasar untuk penubuhan Israel, dan yang ditolak oleh masyarakat Arab — digantikan dengan segera oleh kekerasan.

Semasa perang 1967, Israel menduduki Tebing Barat dan menubuhkan pentadbiran ketenteraan di seluruh wilayah, kecuali di Yerusalem Timur, yang digabungkan oleh Israel ke dalam dirinya, memperluas kewarganegaraan, undang-undang, dan pemerintahan sipil Israel ke wilayah tersebut. Pada dekad pertama penjajahan Israel, terdapat sedikit tentangan awam ...

... sangat merosakkan bagi orang Israel yang jumlahnya lebih banyak. Pasukan Syria juga menyerbu Dataran Tinggi Golan. Amerika Syarikat dan Kesatuan Soviet bertindak balas dengan usaha halus untuk memperbaiki hasilnya dengan secara bergantian menahan atau memberikan senjata kepada pihak yang berperang dan dengan mendesak atau mencegah gencatan senjata PBB. Nixon membantah Israel menaiki pesawat…

Organisasi ketenteraan

… Penciptaan Negara Israel (1948) Haganah menguasai bukan sahaja sebahagian besar kawasan penempatan yang diperuntukkan kepada Israel oleh partisi tetapi juga bandar-bandar Arab seperti ʿAkko (Acre) dan Yafo (Jaffa). Atas perintah pemerintah sementara Israel (31 Mei 1948) Haganah sebagai swasta…

… Penciptaan negara Israel (1948), kumpulan yang selalu dikutuk oleh pemimpin moderat masyarakat Yahudi di Palestin, ditindas, beberapa unitnya digabungkan dalam pasukan pertahanan Israel. Tidak seperti Irgun Zvai Leumi, pendahulu Parti Ḥerut ("Kebebasan"), Stern…


Tonton videonya: MACBOOK A1342 2010 года. Актуальное решение в 2020