Tidak dapat disahkan bahawa naskah Voynich telah diuraikan

Tidak dapat disahkan bahawa naskah Voynich telah diuraikan


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Hari ini satu berita disiarkan sebagai viral: «saintis menguraikan manuskrip Voynich«, Tanpa keraguan,« nada »sebagai berita tetapi, ¿manuskrip yang terkenal sebenarnya telah diuraikan?

Dalam artikel yang diterbitkan di majalah Pengajian Romantik, Gerard cheshire, rakan penyelidik di University of Bristol, menyatakan bahawa manuskripnya adalah 'ringkasan maklumat mengenai ubat-ubatan herba, mandi terapi dan bacaan astrologi»Yang memberi tumpuan kepada kesihatan fizikal dan mental wanita.

Dia menambahkan bahawa naskah itu disusun oleh para biarawati untuk Ratu Aragon María de Castilla.

Saintis itu percaya bahawa manuskrip itu tidak dikodkan, tetapi bahasa dan sistem tulisannya sudah biasa pada saat ia ditulis, dan mendakwa dokumen itu adalah satu-satunya teks yang masih ada yang ditulis dalam proto-Romance. Dia meletakkannya seperti ini:

Manuskrip ditulis dalam bahasa proto-Romance, yang berasal dari bahasa Romantik hari ini seperti Portugis, Sepanyol, Perancis, Itali, Romania, Catalan, dan Galicia. Bahasa yang digunakan ada di mana-mana di Mediterania selama abad pertengahan, tetapi jarang ditulis dalam dokumen rasmi atau penting kerana bahasa Latin adalah bahasa kerajaan.

Cheshire mengatakan bahawa dia menemui misteri naskah hanya dalam dua minggu "Menggunakan gabungan pemikiran lateral dan kepintaran":

Saya mengalami serangkaian momen eureka ketika saya memecahkan kodnya, diikuti oleh rasa tidak percaya dan kegembiraan ketika saya menyedari betapa besarnya pencapaian itu, baik dari segi makna linguistiknya dan penyataan mengenai asal usul dan kandungan naskah.

Kritikan Cheshire

Kajian baru ini dan lebih tepatnya, tuntutannya untuk diuraikan, telah dikritik hebat oleh komuniti saintifik. Telah diketahui bahawa teksnya dikodkan, menjadi mustahil walaupun terkenal Alan Turing menguraikannya (Turing adalah orang yang memecahkan kod Nazi semasa Perang Dunia II). Bahkan banyak pakar di seluruh dunia gagal mencuba.

Ini adalah kerana ini dan sebab-sebab lain yang demikian banyak keraguan bahawa Cheshire dapat mengetahuinya hanya dalam dua minggu.

Salah satu yang paling kritikal adalah doktor Lisa fagin davis, Pengarah Eksekutif Akademi Abad Pertengahan Amerika:

Maaf, tetapi bahasa proto-Romantik tidak wujud"Dan menambah bahawa" ini hanya omong kosong yang lebih aspiratif, bulat dan memuaskan diri.

Namun, itu bukan satu-satunya kritikan, tetapi majoriti pakar dalam Kodikologi setuju dengan apa yang dinyatakan oleh Fagin Davis, dan mengandungi sedikit asas saintifik dan banyak kesalahan teknikal.

Ben Cartlidge, ahli bahasa di University of Liverpool, menjelaskan:

Sistem penulisan manuskrip dapat ditangkap setelah peraturan tatabahasa difahami, ini adalah absurditi metodologi. Bagaimana anda akan menulis tatabahasa untuk bahasa yang sistem tulisannya tidak anda fahami? Bagaimana mungkin perkara ini telah dikaji oleh pakar?

Pekerja Claire, pengarah kumpulan penyelidikan Forensik Linguistik di Lancaster University, menyatakan bahawa

Entah bagaimana artikel ini berjaya sampai ke majalah Romance Studies, menjalani tinjauan rakan sebaya, dan sekali dicetak, sudah cukup bagi orang bukan pakar untuk mempercayai bahawa ia sah.

Jadi, tidak mustahil untuk menyatakan bahawa manuskrip Voynich telah diuraikan dan lebih-lebih lagi apabila terdapat begitu banyak pakar yang telah menganalisis dokumen tersebut selama bertahun-tahun, yang berpendapat bahawa ini, secara langsung, tidak masuk akal metodologi, seperti yang telah ditunjukkan oleh mereka yang disebutkan.

Untuk semua ini, kita mesti sangat berhati-hati dengan apa yang kita terbitkan dan, di atas segalanya, cuba membezakan maklumat atau, sekurang-kurangnya, tahu dari mana asalnya.


Video: The Voynich Manuscript Decoded and Solved?