Mengapa Tennessee Valley Authority adalah Program Paling Bercita-cita dan Kontroversi New Deal

Mengapa Tennessee Valley Authority adalah Program Paling Bercita-cita dan Kontroversi New Deal


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pada 18 Mei 1933, ketika Presiden Franklin D. Roosevelt menandatangani Undang-Undang Tennessee Valley Authority, dia mengambil apa yang dilihatnya sebagai langkah penting untuk memenuhi janjinya tentang "Perjanjian Baru" untuk rakyat Amerika. Depresi yang hebat telah berlanjutan selama lebih dari tiga tahun pada ketika itu, tanpa akhir.

Tennessee Valley Authority (TVA) yang baru dibuat akan berfungsi sebagai sebuah syarikat utiliti elektrik milik dan dikendalikan secara persekutuan dan sebuah agensi pembangunan ekonomi serantau untuk Tennessee Valley. Berjalan melalui tujuh negeri di Tenggara — Virginia, North Carolina, Alabama, Kentucky, Mississippi, Georgia dan Tennessee — wilayah itu adalah salah satu yang paling miskin di negara ini dan salah satu yang paling teruk dilanda Depresi.

Hujan musim semi membengkak Sungai Tennessee setiap tahun, menyebabkan banjir yang menghilangkan tanah penting yang diperlukan untuk menanam tanaman. Tetapi sungai besar memiliki potensi besar, jika dapat dikendalikan. TVA bertujuan untuk melakukan itu - dan banyak lagi.

"Ini adalah otoriti pembangunan ekonomi serantau multi-negara dengan semua kekuatan yang tersirat," kata Eric Rauchway, profesor sejarah di University of California, Davis dan pengarang Mengapa Perjanjian Baru Penting. "[TVA] diberi wewenang untuk membangun bendungan baik untuk meningkatkan navigasi dan untuk menghasilkan hidroelektrik, untuk membuat rangkaian untuk mengedarkan elektrik itu sebagai kuasa awam ... dan juga pada dasarnya menangani setiap aspek kehidupan bersama di rantau ini."

BACA LEBIH LANJUT: 9 Projek Infrastruktur Tawaran Baru yang Mengubah Amerika

Asal-usul TVA: Muscle Shoals

Kongres telah memberi kuasa kepada pemerintah A.S. untuk memulakan pembinaan Dam Wilson di Muscle Shoals, Alabama pada tahun 1916. Tapak ini diberi nama untuk jeram atau "beting" yang dihasilkan oleh penurunan ketinggian yang tinggi di Sungai Tennessee pada ketika itu. Walaupun empangan itu pada awalnya bertujuan untuk menyediakan tenaga hidroelektrik untuk dua kilang yang ditugaskan untuk menghasilkan nitrat untuk bahan letupan, Perang Dunia I berakhir sebelum kemudahan itu siap.

Sepanjang tahun 1920-an, ahli politik membahaskan apa yang harus dilakukan dengan laman web ini. Senator George Norris, seorang Republikan yang progresif, percaya pemerintah harus mengambil kawalan yang lebih besar terhadap pengeluaran tenaga. Norris berulang kali berusaha memperkenalkan rang undang-undang yang memperuntukkan pembangunan persekutuan di laman Muscle Shoals — hanya untuk melihatnya ditembak oleh pentadbiran presiden Republik.

MENONTON: Episod Tennessee Valley Authority 'Modern Marvels' di HISTORY Vault.

Kemajuan dan Kontroversi

Tetapi dengan Roosevelt sekarang di Gedung Putih, arus berubah ke arah idea-idea Norris. Objektif TVA yang bercita-cita tinggi termasuk meningkatkan navigasi sungai, mengawal banjir, penghutanan semula, menyediakan bekalan air yang boleh dipercayai, memodenkan teknik pertanian dan menyediakan elektrik yang berpatutan untuk penduduk di rantau ini. Usahanya membuat perbezaan dengan segera: Pembinaan empangan dan aktiviti agensi lain mewujudkan ribuan pekerjaan, dan pada tahun 1935, kos tenaga elektrik di Lembah Tennessee telah menurun hingga 30 peratus di bawah rata-rata nasional.

Walaupun ia membawa elektrik dan kemudahan moden kepada banyak keluarga luar bandar yang tidak pernah memilikinya sebelumnya, TVA juga memberi kesan negatif. Pembinaan Empangan Norris di Tennessee, yang dimulai pada Oktober 1933, memaksa hampir 3.000 orang dari rumah mereka, tetapi pemerintah hanya menawarkan pampasan untuk penempatan semula sekitar 5.200 kubur.

BACA LEBIH LANJUT: Adakah Program Tawaran Baru Membantu Menamatkan Kemelesetan Besar?

Pertempuran Undang-Undang di TVA

Loji pembangkit listrik milik pemerintah, Roosevelt berpendapat dalam kampanye presidennya pada tahun 1932, seharusnya berfungsi sebagai "tolok ukur untuk mencegah pemerasan" oleh syarikat tenaga swasta. "Mereka akan mengetahui kos tenaga kerja, mereka akan mengetahui kos pengeluaran, mereka akan mengetahui kos pengedaran, dan mereka kemudian dapat mengatakan - baik, ini adalah jumlah yang munasabah untuk dikenakan," kata Rauchway mengenai kilang milik umum. "Itu tentu saja mengancam ... monopoli swasta, yang mahukan pihak berkuasa memutuskan apa yang wajar dikenakan untuk diri mereka sendiri."

Wendell Wilkie, presiden syarikat utiliti kuasa besar yang disebut Commonwealth and Southern Company, memimpin perjuangan menentang TVA. Dia dan wakil syarikat kuasa lain membawa banyak tuntutan hukum dan perintah pada tahun 1930-an, menyekat TVA daripada memberikan kuasa kepada banyak bandar di seluruh Selatan untuk sementara waktu.

Tetapi pada bulan Februari 1936, Mahkamah Agung memutuskan dalam Ashwander lwn Tennessee Valley Authority, sebuah kes yang dibawa oleh Alabama Power Company, bahawa Kongres tidak melampaui kuasa perlembagaannya dengan mewujudkan TVA untuk membina Wilson Dam dan menjual serta mengedarkan elektrik yang dihasilkan di sana. . Dalam kes tahun 1939, Tennessee Electric Power Company lwn TVA, Mahkamah sekali lagi menegaskan ketetapan TVA.

Bagaimana TVA Berjaya - dan Jatuh Pendek

Semasa Perang Dunia II, TVA akan memainkan peranan penting dalam pengeluaran perang A.S. Wilayah ini mengeluarkan segalanya, dari peluru hingga baja untuk pengeluaran makanan hingga aluminium untuk mesin pesawat. Tenaga elektrik dari TVA juga menggerakkan Oak Ridge di bukit Tennessee, salah satu laman web rahsia yang dibina untuk menghasilkan uranium bagi bom atom semasa Projek Manhattan.

TVA membawa pendapatan yang lebih tinggi dan keselesaan yang lebih besar bagi sebahagian besar penduduk wilayah ini, memperlahankan hakisan tanah dari banjir sungai dan meningkatkan penggunaan tanah. Tetapi agensi ini tidak memenuhi visi penciptanya yang ideal dengan cara lain.

"Itu tidak membuat orang di darat seperti yang mereka bayangkan pada awalnya akan terjadi," jelas Rauchway. Alih-alih mendorong pertanian lokal dan serantau, dan memupuk semacam gerakan "makanan lambat" koperasi, dia mengatakan TVA "mempercepat integrasi wilayah ke dalam ekonomi moden." Juga, banyak kilang di rantau ini beralih dari hidroelektrik ke tenaga arang batu setelah Perang Dunia II, perubahan yang akan memberi kesan jangka panjang terhadap alam sekitar.

Walaupun kekurangannya, TVA akan berfungsi sebagai model untuk kedua-dua program elektrik luar bandar di Amerika Syarikat dan program pembangunan wilayah yang diketuai oleh pemerintah di seluruh dunia, terutama di negara-negara miskin. Salah satu dari segelintir program kerja awam yang dibuat semasa Perjanjian Baru yang masih ada, ia tetap menjadi penyedia tenaga awam terbesar di negara ini, menghantar elektrik dari gabungan kemudahan hidroelektrik, arang batu, gas asli, tenaga nuklear dan tenaga boleh diperbaharui ke sekitar 10 juta orang di seberang Lembah Tennessee.


Dewan Perwakilan Tennessee

The Dewan Perwakilan Tennessee adalah majelis bawah Majlis Umum Tennessee, badan perundangan negara bagian Tennessee A.S.

Menurut perlembagaan negeri 1870, badan ini terdiri daripada 99 anggota yang dipilih untuk penggal dua tahun. Pada setiap tahun yang bernombor genap, pemilihan perwakilan negeri dilakukan serentak dengan pemilihan untuk Perwakilan A.S. dan pejabat lain pilihan raya utama diadakan pada hari Khamis pertama pada bulan Ogos. Kerusi yang menjadi kosong kerana kematian atau perletakan jawatan diisi oleh suruhanjaya daerah (atau majlis daerah metropolitan) daerah asal anggota yang mengosongkan kerusi jika lebih dari satu tahun kekal dalam jangka masa pemilihan khas diadakan untuk baki jangka masa .

Anggota dipilih dari daerah dengan anggota tunggal. Kabupaten-kabupaten secara tradisional diberi nomor berturut-turut dari timur ke barat dan utara ke selatan di seluruh negeri namun, dalam pengubahan wilayah baru-baru ini, konvensi ini tidak selalu dipatuhi secara ketat, walaupun ada ketentuan perlembagaan yang mengharuskan daerah-daerah diberi penurut secara berturut-turut.

Daerah-daerah diminta untuk diagihkan semula setiap sepuluh tahun setelah banci persekutuan agar jumlah penduduknya hampir sama. Namun, dari tahun 1902 hingga 1962, Majlis Umum mengabaikan peruntukan ini. Dianggarkan pada saat itu bahawa beberapa daerah di daerah Memphis memiliki kira-kira sepuluh kali ganda jumlah penduduk di daerah luar bandar. Pada tahun 1962 isu ini dibawa ke mahkamah. Walaupun mahkamah AS secara tradisional menolak untuk memutuskan isu tersebut, Mahkamah Agung AS memilih untuk mendengar kes ini dan memutuskan bahawa badan perundangan harus mematuhi perlembagaan negara, kerana kegagalannya melakukannya melanggar Fasal Perlindungan Sama Pindaan keempat belas pada Perlembagaan AS (lihat Baker lwn Carr). Proses litigasi selanjutnya telah memperhalusi peraturan mengenai hal ini pada akhir tahun 1990-an, sebuah daerah yang berkulit hitam di Tennessee Barat perlu diwujudkan.

Pengasingan tahun 1960 dikreditkan oleh beberapa pemerhati dengan mewujudkan majoriti Republik pertama di Tennessee House sejak Pembinaan Semula pada tahun 1968 keadaan ini hanya berlangsung hingga pilihan raya berikutnya pada tahun 1970. 1970 juga menandakan pemilihan pertama gabenor Republik dalam setengah abad dan menyaksikan kedua-duanya rumah perundangan mulai menegaskan diri mereka sebagai penyeimbang kepada pihak berkuasa eksekutif sebelum waktu ini penggubal undang-undang tidak mempunyai kakitangan mereka sendiri atau bahkan pejabat mereka sendiri dan sebagian besar berada di bawah belas kasihan apa yang dipilih oleh pegawai gabenor untuk diberitahu kepada mereka dan di banyak cara-cara yang sering berlaku adalah & # 8220 cap getah. & # 8221

Yang di-Pertua Dewan Rakyat adalah pegawai ketua Dewan. Speaker dipilih untuk penggal dua tahun pada awal separuh pertama setiap sesi Perhimpunan Agung Tennessee. Selain itu, Speaker berada di urutan kedua sebagai pengganti pemerintahan, selepas Speaker Senat, sekiranya berlaku. Speaker melantik ahli untuk semua jawatankuasa juga. Walaupun Speaker tidak perlu membuat penugasan jawatankuasa sebanding dengan komposisi parti, biasanya kebijaksanaan itu digunakan ketika menentukannya. Biasanya, pertimbangan kebolehan, keutamaan, perwakilan parti, dan kekananan anggota diambil kira. Ketua, naib ketua, dan setiausaha setiap jawatankuasa juga dipilih oleh Speaker dan mesti diberi pertimbangan yang sama dalam pemilihan mereka. Speaker adalah anggota pengundian dari semua jawatankuasa tetap Dewan, seperti juga Speaker pro Tempore. Speaker juga berperanan sebagai ketua bersama Jawatankuasa Perkhidmatan Legislatif Bersama dan mesti menyetujui, bersamaan dengan Speaker Senat, para pengarah pejabat Perkhidmatan Maklumat Legislatif, Perkhidmatan Perundangan, Pentadbiran Perundangan, dan Analisis Anggaran Perundangan. Selain itu, Speaker bertanggungjawab atas semua kemudahan, kakitangan profesional dan perkeranian, dan penjaga dan anggota keselamatan Dewan. [2]

Ketahui lebih lanjut mengenai Dewan Perwakilan Tennessee di sini:

Berita Dewan Perwakilan Tennessee

26 Jun 2021
Aktivis kulit hitam mengembara ke Selatan untuk menuntut perlindungan suara, menghormati Freedom Riders USA HARI INI


Perjanjian Baru Baru: Kisah Perubahan Tersembunyi di Era Obama

Michael Grunwald Perjanjian Baru Baru menawarkan pandangan jurnalistik yang unik mengenai tindakan pembukaan pentadbiran Obama, membandingkan Akta Pemulihan dan Pelaburan Semula Amerika tahun 2009 dengan warisan Perjanjian Baru yang asli. Dikarang oleh Masa wartawan kanan majalah nasional Michael Grunwald, buku ini memberikan gambaran tentang cara kerja pentadbiran Obama, dengan alasan bahawa Akta Pemulihan Obama menawarkan inisiatif yang bercita-cita tinggi dan luas seperti yang berani dengan Perjanjian Baru FDR.

Grunwald jelas dalam hujahnya bahawa sementara pakej rangsangan dan, sebenarnya, seluruh jangka pertama pemerintahan Obama membawa nuansa Progressivism Kesepakatan Baru, Obama dan FDR sering kali berbeza dalam watak dan pendekatan mereka terhadap masalah politik kerana mereka serupa. Bahkan menyebut rangsangan itu sebagai "Perjanjian Baru Baru," mengakui Grunwald, agak meregang - walaupun besar dari segi jumlah dolar yang sebenarnya, rangsangan itu tidak menghasilkan penciptaan program pemerintah baru dan tidak banyak menghasilkan berjuta-juta menganggur dalam Kemelesetan Besar. Walaupun rangsangan itu berjaya mengemas kini beberapa infrastruktur kita yang hancur dan menjaga ekonomi dari jatuh dari tebing, para gabenor yang menerima bantuan untuk projek rangsangan tidak diharuskan memposting tanda-tanda yang mengakui sumber pembiayaan. Tambahan pula, program Obama gagal memasukkan jenis program penciptaan pekerjaan langsung yang termasuk dalam Perjanjian Baru yang pertama.

Kekurangan program pekerjaan mungkin menjelaskan, sebahagiannya, tema yang diartikulasikan oleh Grunwald di seluruh buku ini & # 8212 perjuangan berterusan pemerintahan Obama dengan menyatakan perlunya inisiatif utama untuk membantu menstabilkan ekonomi dalam keadaan bebas. Pengangguran berubah menjadi dua digit & # 8212 kita diingatkan & # 8212 sama seperti rangsangan mula berlaku. Seolah-olah Obama terbangun di pejabat bujur di tengah-tengah mimpi buruk yang digambarkan oleh John Maynard Keynes. Kredit dibekukan. Sektor swasta memegang dolar. Kitaran kematian ekonomi pelaburan yang terhenti tidak lama lagi akan menyebabkan, diberhentikan, pemberhentian kerja dan kegelisahan yang semakin mendalam. Pelajaran tertentu mengenai Kemurungan Besar jelas, sementara yang lain masih diperjuangkan oleh ahli ekonomi dan sejarawan, dan ada yang dilupakan sepenuhnya - banyak yang menyesali para liberal.

Dalam banyak aspek, kedatangan Perang Dunia Kedua, yang dikreditkan dengan membawa kembali ekonomi Amerika, juga merupakan pengesahan besar idea Keynesian. Pertumbuhan pesat kompleks industri ketenteraan semasa perang terbukti menjadi pelaburan utama dan pencipta pekerjaan untuk merangsang ekonomi, tetapi perang juga berfungsi untuk mengaburkan kesan pembangunan infrastruktur yang berlaku semasa Perjanjian Baru yang asli & # 8212 di semua kemungkinan membantu mendorong pertumbuhan ekonomi AS sebelum perang dan pertumbuhan pasca perang yang pesat. Walaupun pentadbiran berusaha mencari pelajaran tertentu dari Depresi Besar, jelas bahawa Kemelesetan Besar adalah krisis baru dalam banyak aspek & # 8211 berdasarkan jenis pelaburan tipis baru dan diperburuk oleh bentuk hutang baru.

Grunwald memperincikan banyak persoalan yang dihadapi oleh pentadbiran baru pada tahun 2008: bagaimana seharusnya pentadbiran bertindak balas terhadap krisis yang semakin mendalam? Apa kesepakatan politik yang sebenarnya dapat dilakukan pada masa itu? Di manakah pentadbiran paling berkesan dalam usaha awalnya dan pertempuran apa yang kalah? Berdasarkan pembacaannya yang teliti mengenai akaun yang diterbitkan dan wawancara sendiri & # 8211 Grunwald menawarkan jawapan kepada soalan-soalan ini dan lain-lain yang terdapat dalam kisahnya yang kaya mengenai rangsangan tersebut.

Langkah pertama dalam Perjanjian Baru yang asli adalah memperbaiki bank yang muncul dalam konteks pemerintahan Obama juga. Grunwald menggambarkan upaya Obama untuk memperbaiki krisis perbankan, gadai janji, dan perumahan sebagai membawa kejayaan. Namun, dia mengakui bahawa Obama tidak dapat mereformasi sepenuhnya sektor kewangan dalam usaha untuk mengelakkan malapetaka yang serupa dengan tahun 2008. Setelah pembaharuan bank, Perjanjian Baru yang asli melancarkan satu siri eksperimen & beberapa orang, sejarawan bersetuju, kurang berjaya daripada yang lain. Mahkamah Agung, dalam serangkaian keputusan, menyatakan eksperimen Perjanjian Baru yang lain tidak berperlembagaan. Pada akhirnya, sementara Perjanjian Baru berjalan dengan dua kaki & # 8212 reformasi dan rangsangan, di satu pihak, dan program pekerjaan langsung, di sisi lain & # 8212 program Obama terutama bergantung pada rangsangan.

Walaupun Undang-Undang Pemulihan dan Pelaburan Semula Amerika mencerminkan beberapa projek jangka panjang yang muncul dari PWA (1933-1943) dan projek yang memerlukan kepakaran pekerja mahir, ia belum menghasilkan siri program pekerjaan yang lebih komprehensif. Program Deal Baru Asal seperti dia Civilian Conservation Corps (CCC), National Youth Administration (NYA) dan Civil Works Administration (CWA) hilang dari lanskap politik hari ini. Program seperti pekerja yang diupah dengan kemahiran yang lebih sedikit untuk projek jangka pendek, dari penghutanan semula di Yosemite hingga pekerjaan sambilan untuk belia di perpustakaan.

Boleh dikatakan aspek yang paling berjaya dalam Perjanjian Baru adalah pelaburan dalam infrastruktur manusia dan binaan. Hujah ini mungkin dianggap simpati oleh salah satu watak utama dalam cerita Grunwald, mantan profesor Berkeley, super-nerd, dan Setiausaha Tenaga Steven Chu, yang dikatakan dengan berani meminta pasukannya hanya terdiri dari "pengubah permainan sahaja. " Grunwald berpendapat bahawa usaha baru yang berani untuk tenaga bersih dan boleh diperbaharui sebagai komponen utama dan penting dalam Perjanjian Baru Baru - mungkin zaman moden bersamaan dengan projek elektrifikasi tahun 1930-an, seperti Tennessee Valley Authority.

Buku ini memandu pembaca melalui banyak perkembangan yang kurang jelas yang terjadi pada tahun-tahun pertama pemerintahan Obama, dengan melihat lebih dekat apa yang telah berulang kali dan agresif dilabel oleh pengkritik sebagai "Stimulus yang Gagal." Grunwald bahkan menyatakan bahawa Obama sendiri berhenti merujuk "rangsangan" itu kerana program ini menjadi sangat tidak popular.

Seorang bekas wartawan kongres untuk Washington Post, Grunwald membawa pandangan orang dalam mengenai bulan-bulan awal presiden Obama. Dalam anekdot menghiburkan yang ditawarkan di halaman pembukaan buku, Grunwald menawarkan latar belakang bahawa sementara presiden sendiri membuktikan wawancara sukar difahami, Naib Presiden Joe Biden yang panjang lebar dan ramah membuktikan lebih senang bercakap dengan penulis pada beberapa kesempatan, menyatakan prestasi presiden.

Grunwald menyimpulkan bahawa sementara mengecewakan banyak orang, kesediaan Obama "untuk mengambil sandwic ham ketika dia tidak dapat mendapatkan keseluruhan babi," berpotensi menghasilkan hasil perundangan campuran. "2012," Grunwald menyimpulkan, "bukan hanya untuk membicarakan Perjanjian Baru yang baru. Ini juga akan membahas Perjanjian Baru yang lama. ” Dia menambahkan, “Perjanjian Baru menetapkan prinsip bahwa orang Amerika harus saling menjaga pada masa-masa sulit. Namun di sini kita, empat tahun setelah kejeniusan pasaran bebas yang tidak terkawal membuat ekonomi global berlutut, masih tidak yakin sama ada kerajaan harus berusaha membentuk semula arah kita atau keluar dari jalan. ” Melalui naratif yang dapat dibaca dan berwawasan, buku ini mengingatkan kita tentang beberapa pencapaian perjuangan kita yang paling sukar dan & # 8212 dalam menggariskan apa yang masih hilang & # 8212 dapat memberikan inspirasi untuk terus maju.


Latar belakang

Roosevelt meminta bantuan Kongres dalam menubuhkan "sebuah perusahaan yang memiliki kekuatan pemerintahan tetapi memiliki fleksibilitas dan inisiatif perusahaan swasta." Pada 18 Mei 1933, Kongres meluluskan Tennessee Valley Authority Act. Undang-undang TVA merangkumi bahagian tujuh negeri — Alabama, Georgia, Kentucky, Mississippi, North Carolina, Tennessee, dan Virginia — sebuah kawasan yang memperluas batas geografi Lembah Tennessee, tetapi berkongsi banyak masalah ekonomi yang sama. Tindakan bersejarah itu berusaha bukan hanya untuk mengurangkan beberapa kesan ekonomi dari Depresi, tetapi, dalam Seksyen 23 yang belum pernah terjadi sebelumnya, memberikan mandat untuk meningkatkan "kesejahteraan sosial orang yang tinggal di lembah sungai." Oleh itu, Tennessee Valley Authority, atau TVA, adalah salah satu komponen yang paling bercita-cita tinggi dalam Perjanjian Baru Roosevelt.

Sejak awal, TVA mempelopori pendekatan bersepadu untuk pengurusan sumber. Misi TVA adalah komprehensif - sama ada pengeluaran elektrik, kemiskinan di luar bandar, kawalan banjir dan hakisan, navigasi, reformasi pertanian, pencegahan penyakit, penghutanan semula, atau pengurusan sumber budaya - dan setiap projek dikaji untuk menentukan semua keadaan. Perhatian khusus diberikan kepada kebimbangan mengenai kesan jangka panjang terhadap manusia dan alam sekitar.

TVA memulakan projek pertamanya pada musim panas setelah Akta TVA ditandatangani. Dam Norris, dinamai Senator George Norris dari Nebraska — digelar "bapa TVA", dibina di sepanjang Sungai Clinch. Projek ini merupakan salah satu yang paling bercita-cita tinggi dan kontroversial pada tahun-tahun awal TVA. Empangan Norris dibina untuk membanjiri seluruh kawasan Norris Basin, salah satu yang termiskin di seluruh wilayah TVA. Ribuan penduduk yang tinggal di lembangan terpaksa berpindah. Mereka yang memiliki harta mereka secara langsung mendapat pampasan dari segi kewangan, tetapi banyak penduduk lembangan adalah petani dan petani penyewa dan dengan itu tidak menerima apa-apa. TVA, dengan bantuan Pentadbiran Kemajuan Kerja (WPA), membangun komuniti model dengan kemudahan moden, sekolah, dan kedai, tempat mereka berharap penduduk lembangan akan pindah. Walau bagaimanapun, pembinaan empangan memerlukan kemasukan sebilangan besar pekerja pekerja ini berpindah ke komuniti yang dirancang, yang kemudiannya menjadi "bandar syarikat." Warga yang dipindahkan oleh projek empangan dan takungan TVA sering kali berpindah ke kawasan yang menghadapi masalah endemik yang sama dengan tempat yang mereka tinggalkan.

Menjelang Jun 1934, TVA menggaji 9.173 pekerja. Beberapa ribu lagi digunakan oleh WPA untuk membantu pembinaan projek TVA. Enam belas empangan dibina antara tahun 1933 dan 1944. Di wilayah yang sebelumnya terdedah kepada bencana banjir, pembinaan serangkaian empangan memungkinkan pengawalan lebihan air yang lebih baik dan hampir menghilangkan ancaman banjir serius di hamparan sungai antara Chattanooga, Tennessee, dan Muscle Shoals, Alabama. Empangan juga menyediakan takungan, tenaga hidroelektrik, dan kunci yang mengurangkan kesukaran penghantaran di Sungai Tennessee. Pembinaan empangan Wheeler dan Wilson berhampiran Muscle Shoals dan Florence, Alabama, meningkatkan daya tarikan sungai sehingga jumlah perdagangan sungai meningkat dari 32 juta tan batu pada tahun 1933 menjadi 161 juta tan batu pada tahun 1942. Kemudahan ini pelayaran bermaksud bahawa petani tempatan mempunyai akses yang lebih besar ke pasar dan juga menjadikan wilayah ini lebih menarik bagi kepentingan industri.

TVA juga ditugaskan untuk membantu para petani Lembah menjadi lebih produktif dan menyebabkan lebih sedikit kerosakan pada ladang yang sudah rapuh. Amalan ladang yang sudah usang, pembuahan tanah dengan bahan kimia, penebangan hutan, dan keperluan untuk menghasilkan lebih banyak tanaman untuk memenuhi kenaikan kos telah mengakibatkan banyak tanah pertanian di kawasan ini. Hakisan, banjir, dan hasil panen yang buruk adalah masalah endemik. TVA menubuhkan ladang model untuk mengajar petani Lembah mengenai penggiliran tanaman, pembuahan yang bertanggungjawab, dan teknik melawan hakisan. Organisasi ini bekerjasama dengan kolej-kolej pemberian tanah tempatan dalam usaha untuk mendidik petani dan membantu mereka menjadi lebih produktif dan meningkatkan taraf hidup mereka.

Komponen utama rancangan sosial dan ekonomi untuk wilayah ini adalah penjanaan dan pengedaran elektrik. Dengan bekerja melalui komisen langsung dan pengedar swasta, TVA dengan cepat memulakan proses elektrifikasi di kawasan luar bandar dan memberikan kuantiti kuasa yang lebih besar, dengan kos yang lebih rendah, ke bandar-bandar besar di Lembah. Tupelo, Mississippi, menjadi bandar pertama yang membeli borong kuasanya dari Tennessee Valley Authority.

Tidak seperti majoriti penduduk di Lembah Sungai Tennessee, kebanyakan syarikat kuasa swasta di wilayah ini mengkritik campur tangan pemerintah. Syarikat utiliti melihat TVA sebagai ancaman kepada perniagaan yang kompetitif dan menganggap pemerintah tidak mampu menjana, menjual, dan mengedar elektrik dengan secukupnya. TVA diadili di mahkamah beberapa kali pada tahun 1930-an hampir semua kes dibawa oleh syarikat kuasa swasta. Pada tahun 1939, perlembagaan Akta TVA ditegakkan di Mahkamah Agung. Menjelang tahun 1941, hanya lapan tahun selepas penubuhannya, TVA telah menjadi pengeluar tenaga elektrik terbesar di Amerika Syarikat.

Berusaha melaksanakan beberapa idea program TVA di seluruh negara, pentadbiran Roosevelt mewujudkan Pentadbiran Elektrikal Luar Bandar (REA) pada tahun 1935. Matlamat utama REA adalah untuk menyediakan elektrik ke semua kawasan luar bandar, terutama ladang keluarga. Syarikat tenaga swasta di banyak wilayah memberi peluang kepada petani untuk membeli elektrik, tetapi untuk menjalankan jalan luar bandar, kebanyakan menuntut semua atau sebahagian besar kos pembinaan di muka. Tambahan pula, banyak syarikat mencadangkan untuk mengenakan harga yang lebih tinggi untuk kuasa yang mereka berikan di luar bandar. Faktor-faktor ini menjadikan elektrik sebagai kos larangan bagi banyak petani dan penduduk luar bandar.

Ketua REA, John Carmody (1881-1963), mengunjungi kawasan-kawasan yang bersebelahan dengan wilayah TVA untuk menilai reaksi masyarakat terhadap projek-projek yang dilaksanakan oleh kerajaan di sekitarnya. Tidak seperti syarikat utiliti swasta, sambutan daripada warga sangat positif. Di kawasan-kawasan yang tidak mendapat bekalan elektrik berdasarkan tuntutan syarikat kuasa bahawa jalan luar bandar terlalu mahal untuk dibina dan penduduk tidak mampu membayar elektrik, penduduk umumnya memilih untuk campur tangan pemerintah di wilayah tersebut. Semasa lawatannya, Carmody melihat tanda di Georgia utara yang berbunyi: "Mr. Carmody, kami mahukan lampu!" Permintaan penduduk wilayah itu untuk dimasukkan dalam program New Deal terdengar, dan Georgia menjadi salah satu wilayah percontohan untuk koperasi elektrik luar bandar yang ditaja oleh REA. Lima tahun kemudian, di bawah bimbingan REA, Georgia adalah salah satu negeri yang paling banyak menggunakan elektrik.

Menjelang tahun 1939, peratus isi rumah luar bandar di seluruh negara yang mempunyai elektrik meningkat dari hanya di bawah 10% menjadi 25%. REA membantu dalam penubuhan lebih daripada 400 koperasi elektrik yang melayani 288,000 isi rumah. Walaupun desakan untuk elektrifikasi luar bandar sebagian besar diselesaikan selama Perjanjian Baru dan segera setelah berakhirnya Perang Dunia II, Tennessee Valley Authority tetap aktif. Pada era pascaperang, TVA beralih dari misi ekonomi dan sosialnya yang luas di New Deal ke organisasi yang lebih ramping yang memfokuskan pada pengeluaran dan penjualan kuasa serta penyelenggaraan empangan dan takungannya di sepanjang Sungai Tennessee dan anak-anak buahnya.

Pada tahun 1959, TVA mengemukakan petisyen kepada pihak berkuasa untuk menerbitkan bon, dan pada akhir tahun itu Kongres membuat undang-undang yang menjadikan sistem kuasa TVA menjadi pembiayaan sendiri. Sepanjang tiga dekad berikutnya, TVA terus mengembangkan pendekatan inovatifnya untuk perencanaan wilayah. Pada tahun 1960-an TVA mula menggunakan tenaga nuklear di beberapa kawasan pada tahun 1970-an organisasi ini adalah salah satu yang pertama yang melaksanakan standard pelepasan pencemaran. Walaupun TVA telah mengikuti kecenderungan umum untuk menjadi lebih mirip dengan syarikat tenaga lain, dalam dekad terakhir abad kedua puluh TVA mula menggabungkan versi terbaru dari inisiatif New Deal mereka. TVA adalah salah satu moderator utama dalam dialog sosial yang sedang berlangsung antara pelbagai kumpulan perniagaan, pengurusan sumber budaya, alam sekitar, dan industri di rantau ini.


WHO memberi amaran tentang 2 juta kematian akibat wabak / korona

Corona di Seluruh Dunia Disebabkan oleh virus Kematian Angka tersebut boleh menyeberangi 20 100,000. Pertubuhan Kesihatan Sedunia telah mengatakan perkara ini. Menurut WHO, jumlah kematian akibat korona dapat mencapai 2 juta sebelum vaksin yang berjaya diberikan dan diberikan secara meluas.

WHO mengatakan jumlah kematian boleh meningkat menjadi lebih dari 2 juta jika tidak ada tindakan yang diambil untuk menghentikan wabak ini. Sejauh ini, terdapat lebih daripada 32.7 juta kes penyakit jantung koronari di dunia.

Mike Ryan mengatakan bahawa kita belum dapat keluar dari tragedi itu. Dia mengatakan orang muda tidak boleh dipersalahkan untuk kes baru. & # 8220Semoga kita tidak saling menuding jari, & # 8221 katanya. Mike Ryan mengatakan wabak itu semakin meningkat dari pihak rumah. Yang merangkumi orang dari semua peringkat umur.

Virus Corona telah membunuh lebih daripada 280,000 orang di Amerika Syarikat, lebih dari 93,000 di India, lebih dari 140,000 di Brazil dan lebih dari 20,000 di Rusia. Amerika Syarikat mempunyai kadar peralihan tertinggi. Di mana jumlah kes telah melebihi 72 100,000. India berada di kedudukan kedua dengan 59 juta kes setakat ini.

Menurut laporan, Mike Ryan, Presiden Program Kecemasan WHO & # 8217, mengatakan bahawa 2 juta kematian itu bukan sekadar perkiraan. Tetapi jika itu mungkin berlaku. Sebanyak 9.93 juta orang telah mati dalam sembilan bulan terakhir sejak wabaknya virus korona.


Kuasa Tennessee Valley

The Kuasa Tennessee Valley (TVA) adalah sebuah syarikat milik persekutuan di Amerika Syarikat yang diciptakan oleh piagam kongres pada 18 Mei 1933, untuk menyediakan navigasi, kawalan banjir, penjanaan elektrik, pembuatan baja, dan pembangunan ekonomi ke Tennessee Valley, wilayah yang sangat terkena dampak Great Depression. Senator George W. Norris (R-Nebraska) adalah penaja kuat projek ini. TVA dibayangkan tidak hanya sebagai penyedia, tetapi juga sebagai agensi pembangunan ekonomi serantau yang akan menggunakan pakar persekutuan dan elektrifikasi luar bandar untuk membantu memodenkan ekonomi dan masyarakat wilayah luar bandar. [3]

Kawasan perkhidmatan TVA merangkumi seluruh Tennessee, bahagian Alabama, Mississippi, dan Kentucky, dan kawasan kecil di Georgia, North Carolina, dan Virginia. Ini adalah agensi perancang wilayah besar pertama kerajaan persekutuan dan tetap terbesar. Di bawah kepemimpinan David E. Lilienthal ("Mr. TVA"), TVA menjadi model global bagi usaha Amerika Syarikat kemudiannya untuk membantu memodenkan masyarakat agraria di negara membangun. [4] [5] Dalam beberapa dekad kemudian, bahagian tenaga air turun kepada 10% pengeluaran tenaga TVA (2018).


7.2 Terakhir Dipekerjakan, Pertama Dipecat: Wanita dan Minoriti dalam Kemelesetan Besar

Objektif Pembelajaran

  1. Huraikan cabaran yang dihadapi wanita semasa Depresi dan cara New Deal mempengaruhi wanita.
  2. Analisis sejauh mana pentadbiran Roosevelt memberikan "perjanjian baru" untuk orang bukan kulit putih. Kenal pasti cabaran bagi orang Afrika Amerika, orang Asia Asia, dan Hispanik pada tahun 1930-an.
  3. Huraikan cara Orang Asli Amerika dipengaruhi oleh Perjanjian Baru dan program Perjanjian Baru. Terangkan mengapa beberapa orang Asli Amerika mungkin menyokong usaha John Collier sementara yang lain menentangnya.

Kelly Miller, seorang ahli sosiologi Amerika Afrika di Universiti Howard melabel pekerja kulit hitam semasa Depresi sebagai "lelaki yang berlebihan." Orang Amerika Afrika adalah yang pertama dipecat dari pekerjaan ketika ekonomi melambat, Miller berpendapat, dan mereka adalah yang terakhir dipekerjakan setelah ekonomi pulih. Penerangan Miller tepat bukan hanya untuk orang kulit hitam Amerika tetapi juga untuk wanita, Orang Asli Amerika, orang Asia Amerika, dan Hispanik. Buat pertama kalinya, setiap kumpulan ini bersuara di Gedung Putih. Namun, suara itu bukan presiden. Sementara Franklin Roosevelt memfokuskan usahanya untuk mendapatkan sokongan pemilihan orang-orang kulit putih kulit putih dan kerjasama Demokrat Selatan yang konservatif di Kongres, Eleanor Roosevelt berbicara tentang "kelebihan" lelaki dan wanita.

Eleanor Roosevelt menunjukkan komitmennya untuk tujuan yang tidak popular di Persidangan Selatan untuk Kesejahteraan Manusia tahun 1938 di Birmingham, Alabama. Persidangan itu adalah gabungan antara kaum progresif Selatan yang ditubuhkan pada tahun sebelumnya. The group was dedicated to finding ways to provide greater economic opportunities for Southerners. Although they were not necessarily civil rights activists, for the first two days of the conference, members refused to abide by Birmingham law, which forbade interracial seating. When notified of the violation, police chief Bull Connor arrived and notified the participants that they would be arrested if they did not separate themselves into “white” and “colored” sections.

No woman has ever so comforted the distressed or so distressed the comfortable.

—Connecticut Congresswoman Clare Boothe Luce describing Eleanor Roosevelt.

Bull Connor would become notorious during the 1960s for his use of police dogs and other violent methods of attacking those who defied the city’s segregation ordinances. When Connor ordered the segregation of the 1938 meeting, the predominantly male audience rushed to comply. At that moment, Eleanor Roosevelt picked up her chair and sat in the aisle between the two sections, defying the segregationist police chief to arrest the First Lady of the United States. For this and dozens of other small acts of wit and courage, Eleanor Roosevelt was daily maligned by journalists who assaulted her character and integrity in gendered terms. Later interpretations of history would offer a different perspective on her character and integrity. While Eleanor Roosevelt adopted many of the conservative ideas about race and gender that typified those of her racial and economic background, she also challenged ideas about race, social class, and gender in ways that made her one of the most courageous and important Americans of her time.


The TVA: It Ain't What It Used to Be

In recent years, as the energy crisis has developed, and bureaucracies in Washington have wrestled with little success to solve it, and Congress has moved slower than a West Virginia coal train even to agree on a battle strategy, some Americans have proposed that a public agency based in Knoxville, Tennessee, become the model for coping with the problem.

On first impression Knoxville seems an unlikely site for providing a solution to an internationally baffling crisis. For three decades the civic fathers of that eastern Tennessee center have smarted over John Gunther’s pronouncement that it was probably rthe ugliest city he had seen inside America. Whatever the demerits of the Knoxville skyline, its two Jest and newest structures in 1976 were the headquarters for the Tennessee Valley Authority (TVA), Deal-era agency that once made the city the Ie for any discussion of public ownership, resource management, or the success of F.D.R.’s deperssion-recovery program. No fewer than sixty-five of state, most of them from developing nations, have made a visit to TVA a necessary part of surveying America, and many have returned home to imitate the workings of the agency that TVA supporters now propose extending to a larger area of the United States to take on the energy crisis.

Though TVA’s national profile receded after it won the last of its major political survival battles in the 1950’s, its continuing work in the seven-state Tennessee River Valley area transformed it into the nation’s largest utility, the near single source of new ideas for chemical fertilizer development, and a growing fountain of suggestions on how to manage the nation’s resources without dragging the afterbirth of bureaucracy into all dealings with people as an accompaniment. At a time when electric bills nationally exceeded mortgage payments in some cases for the middle class, and welfare payments for some of the poor, TVA’s ability to produce power at rates 45 per cent below the national average made its virtues even more appealing.

Senator Adlai E. Stevenson of’Illinois introduced a bill in Congress to create a Federal Oil and Gas Corporation, based on the TVA organizational model, to compete with the oil industry in drilling on federal lands, inland and offshore, and selling oil and gas to refineries. Senators Edward M. Kennedy of Massachusetts and George McGovern of South Dakota, Lee White, a former chairman of the Federal Power Commission, Leonard Woodcock, president of the United Auto Workers, and consumer advocate Ralph Nader, among others, supported the measure. Former Oklahoma Senator Fred Harris suggested using TVA as a model in reforming private utilities. Seconding him were groups like the National Coalition for Land Reform, and consumer organizations in various parts of the country who were seeking relief from power prices.

Ironically, however, while national leaders were rediscovering TVA, grassroots elements across TVA’s 8o,ooo-square-mile area were revolting against it. Farmers, ratepayers, strip-mined land owners, coal suppliers, unions, and politicians in Tennessee, Alabama, Mississippi, Kentucky, Virginia, North Carolina, and Georgia, loaded down visiting reporters with reams of TVA critiques full of quotes honed for printing. The agency seemed almost under siege by this new brand of opposition, and so mystified by its volume that its historic proficiency at persuasion was replaced by dump loads of defensive press releases issued from its Knoxville headquarters. TVA is accustomed to battling. What was different in the mid-1970’s was that it was dueling not with outside power interests, but with its own people. TVA’s chief information officer, who commanded a public relations and technical information budget of $1.3 million, called the criticism “healthy,” and then sighed, “I hope.”

When President Franklin D. Roosevelt leaned back in his chair on May 18, 1933, and handed Senator George W. Norris of Nebraska the pen with which he had just signed the TVA act, he could not have guessed that he had just launched the most enduringly controversial program of the New Deal. It was true that the bill the President signed was the 138th that had been introduced in Congress since 1921 relating to the disposition of the Tennessee Valley. The new act resembled bills vetoed in 1928 by President Calvin Coolidge and in 1931 by President Herbert Hoover, but Roosevelt hoped that he had laid to rest national socialism and regional favoritism debates with the promise that TVA would be “a corporation clothed with the power of Government but possessed of the flexibility and initiative of a private enterprise,” and concerned with the Tennessee River Valley but working “for the general social and economic welfare of the Nation.”

For all the comfort those words gave the private power interests, Roosevelt might as well have said that he was creating a socialist river-damming project that would be used to barge children to integrated schools and supply electric power to the Kremlin. Words like a “yardstick” by which true power costs could be judged, and multipurpose “planning,” were signals to the program’s opponents that what the liberal New York Democrat and Norris, the progressive Nebraska Republican, had in mind was more than another public relief program for the eroded hills and pocketbooks of the Southern mountaineer and his flatland neighbors who lived farther down the flood-prone Tennessee River.

While the New Deal “Brain Trust” was frequently given credit for the TVA idea, proposals to uplift the Tennessee River Valley went all the way back to John Calhoun’s proposal to President James Monroe in 1824 to appropriate funds to remove the river blockage at Muscle Shoals, Alabama. Other proponents of national development took up similar proposals in later generations, but not until the end of the nineteenth century were the basic theoretical premises of TVA formulated. It was Giffbrd Pinchot, chief forestry adviser to President Theodore Roosevelt and a leading spokesman for the conservation movement, who first elaborated what was to become the major theme of TVA-style regional development. “A river,” said Pinchot, “is essentially a unit from its source to the sea” and should be harnessed for “all the uses ‘of the waters and the benefits to be derived from their control.”

Pinchot’s definition of conservation as “the use of the earth for the good of man”—with emphasis on how a young nation was squandering its vast resources—built the consciousness that eventually created TVA and sustained its first officials. On its twentieth anniversary TVA used Pinchot’s definition as an epigraph for its annual report to the President and Congress, and cited TVA’s achievements as a tribute to the soundness of his ideas. The TVA founders believed that they had created a unique government agency which met President Theodore Roosevelt’s criticism of our national development policy as “the piece-meal execution of projects,” without a planned responsibility that is “definitely laid on one man or group of men who can be held accountable.”

Not until 1917 were any facilities other than marginally useful canals built at Muscle Shoals. That year the government announced that it had chosen the Shoals area as a site for the wartime production of nitrates for munitions so that the U.S. could reduce its dependence on Chile for its supply. The nitrate plant was not completed until January, 1919. and the dam—named Wilson Dam, after the President—that was to supply its power was delayed in final construction until 1925. In 1921 the Secretary of War had asked for bids on the Muscle Shoals facilities in accordance with the routine disposal of government “surplus property.” One of the bidders, in what became one of the most talked-about stories of the early igao’s, was Henry Ford. The auto magnate magnanimously offered $5 million for the government’s $90 million investment. He promised a Ruhr Valley in the American southland that sent real estate speculators scurrying to the area. Fate was against Ford, however, whose bid was not accepted even after he made a highly publicized trip to Muscle Shoals in the company of Thomas Edison.

Somehow, the bills to dispose of Muscle Shoals landed in the Senate’s Agriculture Committee chaired by Senator Norris rather than in the Military Affairs Committee, where they might have been expected to be sent. “I never have known how it came to be dumped upon my lap,” Norris wrote in his autobiography, Fighting Liberal . But “after beating back efforts of private interests to get Muscle Shoals,” he launched an intensive battle to create TVA, only to have his bills vetoed twice. Behind Norris’ motivation was his well-known antipathy for the “well-intrenched, enormously rich, and powerful forces” he felt controlled the nation. In TVA he saw, “not daring to express it publicly … a model by which this country could see the happiness, material progress, and prosperity to be attained if the American people act promptly and properly in the preservation of God-given natural resources of the country.”

Presidential candidate Franklin D. Roosevelt, who had fought high utility rates as governor of New York, endorsed the Norris bill, and as President-elect demonstrated his interest in TVA by visiting Muscle Shoals. On April 10, 1933—during the famous first hundred days of his administration—he sent the Congress a message asking for the creation of TVA, promising that the new authority would be a “return to the spirit and vision of the pioneer. If we are successful here,” he said, “we can march on, step by step, in the like development of other great national territorial units within our borders.” By May 18, 1933, he had signed the bill “for the especial purpose of bringing about in said Tennessee drainage basin and adjoining territory … the maximum amount of flood control the maximum development… for navigation purposes the maximum generation of electric power consistent with flood control and navigation the proper use of marginal lands the proper method of reforestation … and the economic and social well-being of the people living in said river basin and to provide for the national defense.”

For a government agency the act allowed a very flexible program. Other than the general development mandate, the act’s most explicit requirements were that the new authority—in fact, a government corporation—would be ruled by three presidentially appointed directors, one to be designated chairman, who would serve for nine-year terms with the consent of the Senate. The act dictated that the agency locate its headquarters in the region, excluded it from Civil Service laws, and required the three directors to believe in the “feasibility and wisdom of the Act.” The directors would report to the President, consult Congress on appropriations not covered by power revenues, and otherwise be free to develop the “model” that Norris and Roosevelt wanted to spill across the American landscape. Depending on the point of view of the observer, the power of the board of directors of TVA was either the most ideal arrangement ever devised by government for grassroots input, allowing three men to bend to the demands of their constituencies and the wiles of a river or it was the first Washington-imposed dictatorship that blanketed an entire region. No one at the time of TVA’s creation or since has doubted that the validity of either of these views depends on the caliber and character of the three directors.

For chairman of TVA, Roosevelt chose Arthur E. Morgan, the president of Antioch College in Ohio, who had a national reputation as the hydraulic engineer who had tamed the Miami River after it had visited a disastrous flood on the city of Dayton. From his experience in resisting political appointees to the board of the Miami Conservancy District, Morgan had learned to be suspicious of politicians. Though Roosevelt promised him “there is to be no politics in this,” Morgan came to have doubts, believing that Roosevelt “worked out a philosophy that made ethical considerations secondary to the possession of power.” That statement hinted at the righteousness with which Morgan regarded public service, how he believed human frailties could profit from the discipline of engineering, and how his moralism would eventually conflict with TVA’s directors and Roosevelt in a way that almost wrecked the agency.


Power Operated - Manufacturers, Suppliers, Factory from China

We support our consumers with ideal good quality merchandise and large level provider. Becoming the specialist manufacturer in this sector, we have attained wealthy practical encounter in producing and managing for Power Operated, Gates Removing Trim Press , 35 Ton Trim Press , Small Hydraulic Press Machine ,Hydraulic Rubber Press Machine . With a wide range, top quality, realistic costs and good company, we are going to be your most effective company partner. We welcome new and aged clients from all walks of daily life to call us for long term small business interactions and acquiring mutual achievements! The product will supply to all over the world, such as Europe, America, Australia,Bulgaria , Romania ,Johannesburg , Irish .We welcome you to visit our company & factory and our showroom displays various products that will meet your expectations. Meanwhile, it is convenient to visit our website. Our sales staff will try their best to provide you with the best services. If you need more information, please do not hesitate to contact us via E-mail, fax or telephone.


Perjanjian Baru

In early 1933 nation needed immediate relief, recovery from economic collapse, and reform to avoid future depressions, so relief, recovery and reform became Franklin D. Roosevelt`s goals when he took the helm as president. At his side stood a Democratic Congress, prepared to enact the measures carved out by a group of his closest advisors — dubbed the “Brain Trust” by reporters. One recurring theme in the recovery plan was Roosevelt’s pledge to help the “forgotten man at the bottom of the economic pyramid.” Birth of the “New Deal” The concepts that became the New Deal had been discussed in earlier years but without effect. The statement by National Catholic War Council in 1919, drafted by Father John A. Ryan, contained recommendations that would later be regarded as precursors of the New Deal. The term "New Deal" was coined during Franklin Roosevelt’s 1932 Democratic presidential nomination acceptance speech, when he said, "I pledge you, I pledge myself, to a new deal for the American people." Roosevelt summarized the New Deal as a "use of the authority of government as an organized form of self-help for all classes and groups and sections of our country." The exact nature of Roosevelt`s intentions was not clear during the campaign, although his philosophy was set out in an address that he gave at the Commonwealth Club of San Francisco on September 23:

At his inauguration in March 1933, Roosevelt declared in his lilting style, "Let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is, fear itself — needless, unreasoning, unjustified terror which paralyzes needed efforts to convert retreat into advance." In his first 99 days, he proposed, and Congress swiftly enacted, an ambitious "New Deal" to deliver relief to the unemployed and those in danger of losing farms and homes, pemulihan to agriculture and business, and reform, notably through the inception of the vast Tennessee Valley Authority (TVA). The New Deal effects would take time some 13,000,000 people were out of work by March 1933, and virtually every bank was shuttered. The New Deal programs were born in Brain Trust meetings prior to Roosevelt’s inauguration, and also were a grateful nod to Theodore Roosevelt`s "square deal" of 30 years earlier. Members of the group included Raymond Moley, an American journalist and public figure Rexford Tugwell, Adolf Berle of Columbia University, attorney Basil O`Connor, and later, Felix Frankfurter of Harvard Law School. Many of Roosevelt`s presidential campaign advisors continued to counsel him after he was elected, among them Berle, Moley, Tugwell, Harry Hopkins, and Samuel I. Rosenman but they never met again as a group after his inauguration. Herbert Hoover Opening the way for the New Deal, President Herbert Hoover was defeated by Franklin D. Roosevelt in the Election of 1932. Hoover, who had been blamed for the stock market crash and the Depression, strongly opposed Roosevelt`s New Deal legislation, in which the federal government assumed responsibility for the welfare of the nation by maintaining a high level of economic activity. According to Hoover, Roosevelt had been slow to reveal his New Deal programs during the presidential campaign and worried that the new president would sink the nation into deficit spending to pay for the New Deal. Roosevelt never consulted Hoover, nor did he involve him in government in any way during his presidential term. The "Hundred Days" The president called a special session of Congress on March 9. Immediately he began to submit reform and recovery measures for congressional validation. Virtually all the important bills he proposed were enacted by Congress. The 99-day (March 9-June 16) session came to be known as the "Hundred Days." On March 12, 1933, Roosevelt broadcast the first of 30 "fireside chats" over the radio to the American people. The opening topic was the Bank Crisis. Primarily, he spoke on a variety of topics to inform Americans and exhort them to support his domestic agenda, and later, the war effort. During Roosevelt`s first year as president, Congress passed laws to protect stock and bond investors. Among the measures enacted during the first Hundred Days were the following:

Through the National Industrial Recovery Act of 1933 the National Recovery Administration (NRA) came into being. The NRA attempted to revive industry by raising wages, reducing work hours and reining in unbridled competition. Portions of the NRA were ruled unconstitutional by the Supreme Court in 1935 however, the Works Progress Administration (WPA), which was the second part of the NRA, was allowed to stand. The majority of its collective bargaining stipulations survived in two subsequent bills. The NRA — a product of meetings among such “Brain Trust” advisors as Raymond Moley, big business leaders, and labor unionists — illustrated Roosevelt`s willingness to work with, rather than against, business interests.


Tonton videonya: Манастир Каменац -- православный монастырь в Сербии