Berapa kerap rekod palsu dipalsukan?

Berapa kerap rekod palsu dipalsukan?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Dalam buku-buku Viktor Suvorov, terutama The Liberators, Inside The Soviet Army, Inside Soviet Military Intelligence, gambar suram dilukis dengan sistem di mana tokoh-tokoh rasmi dibesar-besarkan atau dibuat-buat, rasuah tersebar luas kerana tidak ada yang penting yang mempercayai sistem ini, dan bahawa tujuan utama ekonomi adalah untuk membekalkan Tentera Merah. Dalam konteks ini, dia berpendapat bahawa keseluruhan sistem diberikan kepura-puraan hanya untuk mengelirukan orang di dalam dan luar negara.

Contohnya: Pada satu ketika Suvorov menuduh bahawa keseluruhan anggaran pembinaan kapal awam untuk USSR dibelanjakan untuk kapal tentera, dan bahawa kapal awam diperoleh di luar negara dengan kaedah lain. Anggaran itu dipalsukan untuk berpura-pura bahawa USSR bukan hanya kompleks industri ketenteraan.

Sejauh mana tepatnya penilaian ini? Sejauh mana berlakunya pembuatan rekod Soviet? Adakah adil untuk mengatakan bahawa ekonomi Uni Soviet didedikasikan untuk menyokong ketenteraannya, dan bahawa langkah-langkah ekonomi yang sering digunakan untuk membandingkannya dengan AS tidak bermakna? Adakah siasatan atau bukti untuk membenarkan pendapat ini?

Seperti yang ditunjukkan oleh kubanczyk, premis Suvorov adalah bahawa Uni Soviet mencerminkan buku Thomas Moore Utopia: di mana masyarakat yang berusaha mewujudkan kesetaraan akhirnya memperbudak rakyatnya sendiri, dan dengan itu harus menegakkannya kepada orang lain dengan berada dalam keadaan perang yang berterusan. Dari segi strategik, USSR perlu bersiap sedia untuk perang pembebasan global, dan dengan demikian satu-satunya tujuan ekonomi mereka adalah untuk menyediakan kaedah untuk mencapai ini.


Objektif kewujudan Kesatuan Soviet yang dinyatakan adalah untuk membuat warganya bahagia, dan mewujudkan sosialisme di seluruh dunia (untuk membuat semua orang bahagia). Ini tidak bermaksud bahawa matlamat yang dinyatakan ini bertepatan dengan tujuan peribadi penguasa (seperti dalam masyarakat lain, perkara-perkara ini jarang bertepatan). Matlamat pertama mesti dicapai dengan produktiviti pekerja yang lebih tinggi dalam masyarakat sosialis dan dengan pengedaran barang yang lebih adil.

Pendapat yang berlaku tentang bagaimana mencapai matlamat kedua berbeza dengan masa. Pada peringkat awal diandaikan bahawa proletariat negara-negara lain, yang diilhami oleh contoh Kesatuan Soviet akan membuat revolusi sosial dan kesatuan Soviet akan membantu. Mereka juga berharap perang dunia dapat membantu. Harapan ini tidak terlaksana.

Pada tahun-tahun kemudian, (setelah tahun 1960-an) pendapat (rasmi) yang berlaku adalah sebagai hasil dari "hidup berdampingan damai" dan persaingan, sosialisme entah bagaimana akan menang di mana-mana. Harapan ini juga runtuh.

Ketika menjadi jelas kepada semua orang bahawa taraf hidup di Uni Soviet juga jauh ketinggalan daripada pesaing utamanya, dan tidak meningkat seperti yang diharapkan, Kesatuan Soviet kehilangan alasan keberadaannya dan runtuh.

Sistem ini tidak membuktikan kecekapan yang diharapkan. Mereka kalah dalam persaingan.

Seperti yang saya katakan pada awalnya, matlamat organisasi yang dinyatakan tidak bertepatan dengan tujuan peribadi individu yang membuat organisasi ini. Parti komunis yang direncanakan sebagai badan pemerintahan yang melakukan "kediktatoran proletariat" dengan cepat merosot, dan tujuan sebenarnya banyak anggotanya adalah untuk memegang kedudukan istimewa.


Kesatuan Soviet bermula sebagai dasarnya 150 juta budak yang buta huruf, dan dalam setengah abad menjadi salah satu kuasa besar dunia, dengan senjata nuklear, program angkasa, fizik dan kejuruteraan kelas dunia. Ia mengembangkan rakyatnya untuk berpendidikan, dan mengharapkan setiap orang menjalani gaya hidup kelas menengah.

Sudah tentu, beberapa nombor pengeluaran dipalsukan, seperti di mana-mana tempat di dunia. Adakah nombornya 100% salah? Akal sehat mengatakan tidak, jumlahnya agak benar.

Konteks penting yang dapat diambil dari buku Suvorov, yang akan saya baca tidak lama lagi, sepertinya dia mempunyai harapan bahawa Kesatuan Soviet harus sama baiknya dengan Inggeris atau Amerika Syarikat. Fakta bahawa dia ingin memegang Kesatuan Soviet dengan standard yang tinggi, dan membandingkan Kesatuan Soviet dengan negara terkaya dan paling kuat menunjukkan bahawa sesungguhnya Kesatuan Soviet sekurang-kurangnya berada dalam liga yang sama.

Sebagai perbandingan, bayangkan jika sebuah buku dikeluarkan yang mendedahkan bahawa terdapat banyak ketidakkonsistenan dalam jumlah pertumbuhan KDNK beberapa negara kecil. Adakah ada yang terkejut? atau bahkan berminat dengan wujudnya percanggahan perakaunan? Tidak sudah tentu tidak. Mengapa ada yang membandingkan keadaan yang tidak signifikan dengan AS?

Bagaimana dengan membandingkan ekonomi Soviet Union dan Amerika Syarikat? Adakah ia masuk akal? Ia berlaku; mereka layak dibandingkan. Ini bermaksud nombor yang dilaporkan tidak benar sepenuhnya.


Catatan Soviet dan pasca Soviet dibuat dan dibuat sepanjang masa, dalam jumlah yang banyak. Hakikatnya, tradisi ini bermula dari kampung Potemkin abad ke-18. Sebelum abad ke-20, ini jarang terjadi, tetapi di Kesatuan Soviet, pemalsuan besar-besaran adalah cara hidup, dan selalunya kaedah pilihan untuk pertumbuhan ekonomi kepercayaan. John Kerry benar ketika memanggil Rusia sejagat sejagat.


Bangunan kediaman di USSR, dalam juta meter persegi. Biru = jumlah, merah = dibayar oleh pelanggan.


Kesatuan Soviet 25 Tahun Ke Atas: & # 8216A Kisah Menghancurkan Kezaliman dan Lautan Darah & # 8217

4,708 Arkib Hulton / Getty Images

24 Disember 2016 menandakan ulang tahun ke-25 berakhirnya Kesatuan Soviet secara rasmi sebagai entiti politik di peta dunia. Seperempat abad yang lalu, tirai diturunkan pada eksperimen 75 tahun dalam "membangun sosialisme" di negara di mana semuanya bermula setelah Revolusi Bolshevik di Rusia, yang dipimpin oleh Vladimir Lenin pada bulan November 1917.

Sebilangan sejarawan telah menganggarkan bahawa sebanyak 200 juta orang di seluruh dunia mungkin telah mati sebagai sebahagian daripada impian abad ke-20 untuk mewujudkan "surga di bumi" yang kolektif. Percubaan untuk mewujudkan sistem sosialis yang komprehensif di banyak bahagian dunia selama 100 tahun terakhir adalah salah satu episod paling kejam dan paling kejam dalam sejarah manusia. Membuat "dunia yang lebih baik" baru dianggap sebagai pembasmian, pembubaran, dan pembunuhan besar-besaran bagi semua orang yang dinyatakan oleh pemimpin revolusi sosialis sebagai "musuh kelas", termasuk keluarga dan bahkan anak-anak dari "musuh rakyat."

Jalan Berdarah Menjadikan Lelaki Sosialis Baru

Kejahatan sistem Soviet adalah kekejaman kerana suatu tujuan. Ini telah dikira oleh sejarawan Rusia dan Barat yang mempunyai akses terhad ke arkib rahsia Parti Komunis Kesatuan Soviet dan KGB (polis rahsia Soviet) pada tahun 1990-an bahawa sebanyak 68 juta lelaki, wanita yang tidak bersenjata, tidak bersenjata, dan kanak-kanak mungkin telah dibunuh di Soviet Soviet sahaja selama hampir 75 tahun pemerintahan komunis di Kesatuan Soviet.

Tujuan. Untuk menjadikan lelaki Soviet baru dan masyarakat Soviet baru. Ini memerlukan penghancuran semua yang telah terjadi sebelumnya dan memerlukan penciptaan peradaban baru secara paksa, seperti yang muncul dalam fikiran mereka yang telah melantik diri mereka sebagai pencipta dunia baru yang berani ini.

Dalam fikiran orang-orang seperti Felix Dzerzhinsky, rakan rapat Lenin dan pengasas polis rahsia Soviet, keganasan adalah tindakan cinta. Mereka sangat menyukai visi masa depan komunis yang bahagia sehingga mereka sanggup mengorbankan semua konsep tradisional mengenai kemanusiaan dan moral untuk membawa utopia mereka membuahkan hasil.

Orang ramai memuji 17 November 1989 di Warsawa kerana patung Felix Dzerzhinsky, pengasas Cheka, perkhidmatan rahsia Soviet & # 8217 pertama, diturunkan. Patung itu berdiri di sebuah dataran yang diberi nama Dzerzhinsky di pusat bandar Warsaw sejak tahun 1945. Ini adalah yang terbaru dari beberapa patung bekas pemimpin komunis yang akan dipindahkan di sini sejak pemerintah bukan komunis berkuasa pada bulan September 1989. (WOJTEK DRUSZCZ / AFP / Imej Getty)

Oleh itu, dalam penerbitan yang dikeluarkan pada tahun 1919 oleh polis rahsia Soviet yang baru dibentuk, Cheka (kemudian NKVD dan kemudian KGB), ia diisytiharkan:

Kami menolak sistem moral dan ‘kemanusiaan’ lama yang diciptakan oleh borjuasi untuk menindas dan mengeksploitasi ‘kelas bawah.’ Akhlak kita tidak mempunyai preseden, dan kemanusiaan kita mutlak kerana terletak pada cita-cita baru. Tujuan kami adalah untuk menghancurkan semua bentuk penindasan dan keganasan. Oleh itu, semuanya diizinkan, kerana kita adalah orang pertama yang mengangkat pedang untuk tidak menindas kaum dan mengurangkannya menjadi hamba, tetapi untuk membebaskan umat manusia dari belenggu & # 8230

Darah? Biarkan darah mengalir seperti air! Biarkan darah menodai selamanya bendera bajak laut hitam yang dikibarkan oleh borjuasi, dan biarkan bendera kita menjadi merah darah selamanya! Hanya dengan kematian dunia lama, kita dapat membebaskan diri dari kepulangan serigala itu.

Kematian dan Penyiksaan sebagai Alat Menang Sosialisme

Ahli sosiologi terkenal Pitirim A. Sorokin adalah seorang profesor muda di Petrograd (kemudian Leningrad, dan sekarang St. Petersburg) pada tahun 1920, ketika Perang Saudara Rusia yang dengan tegas menetapkan pemerintahan komunis di Rusia akan berakhir. Dia menyimpan catatan kehidupan seharian selama bertahun-tahun, yang diterbitkan bertahun-tahun kemudian dengan tajuknya Daun dari Buku Harian Rusia - dan Tiga Puluh Tahun Selepas (1950).

Berikut adalah salah satu entri beliau dari tahun 1920:

Mesin Pengganas Merah berfungsi tanpa henti. Setiap hari dan setiap malam, di Petrograd, Moscow, dan di seluruh negeri gunung orang mati semakin tinggi & # 8230 Di mana sahaja orang ditembak, dimutilasi, dihapus dari kewujudan & # 8230

Setiap malam kita mendengar bunyi trak yang membawa mangsa baru. Setiap malam kita mendengar tembakan senapang, dan seringkali ada di antara kita yang mendengar dari parit, di mana mayat-mayat itu dilemparkan, rintihan samar-samar dan tangisan mereka yang tidak mati sekaligus di bawah senjata. Orang yang tinggal berhampiran tempat-tempat ini mula menjauh. Mereka tidak boleh tidur & # 8230

Bangun pagi, tidak ada lelaki atau wanita yang tahu sama ada dia akan bebas pada malam itu. Meninggalkan rumah, seseorang tidak pernah tahu sama ada dia akan kembali. Kadang-kadang kawasan kejiranan dikelilingi dan semua orang yang keluar dari rumahnya tanpa sijil ditangkap & # 8230 Kehidupan hari ini bergantung sepenuhnya pada nasib.

Kegilaan membunuh ini tidak pernah berakhir. Pada tahun 1930-an, pada masa Pembersihan Besar yang dilancarkan oleh diktator Soviet Josef Stalin untuk menghapuskan semua "musuh revolusi" melalui eksekusi besar-besaran, berjuta-juta dihantar ke penjara Gulag yang membentang di seluruh Kesatuan Soviet untuk diusahakan kematian sebagai buruh hamba untuk "membina sosialisme."

Sebelum dikirimkan ke kematian mereka atau ke kem buruh paksa, puluhan ribu akan diinterogasi dan diseksa dengan kejam kerana pengakuan jenayah yang tidak ada, konspirasi anti-Soviet khayalan, dan tuduhan palsu terhadap orang lain.

Stalin secara peribadi mengirim arahan kepada polis rahsia Soviet yang menyatakan bahawa untuk mendapatkan pengakuan dari tertuduh, “NKVD diberi izin oleh Jawatankuasa Pusat [Parti Komunis] untuk menggunakan pengaruh fizikal… sebagai kaedah penyiasatan yang benar dan tepat” .

Ketika Stalin diberitahu bahawa kaedah ini membawa hasil yang diinginkan, dia mengatakan kepada penyoal siasat NKVD, "Beri mereka karya-karya itu sampai mereka merangkak kepada kamu di perut mereka dengan pengakuan di gigi mereka." Kemudian, dalam pembersihan lain, yang dilakukan setelah Perang Dunia II, Stalin mempermudah arahannya: "Pukul, pukul dan, sekali lagi, kalahkan."

KATYN, RUSIA: Seorang wanita Poland memegang lilin peringatan di Katyn, 31 Oktober 1989, ketika dia berkabung dengan pegawai Poland yang dibunuh oleh NKVD (polis rahsia Stalin & # 8217) di hutan Katyn, pada tahun 1940. Keluarga pegawai polis yang dibunuh dibenarkan akses ke makam simbolik di Rusia. (WOJTEK DRUSZCZ / AFP / Getty Images)

Ribuan mangsa menulis surat kepada Stalin dari pengasingan dan kesukaran mereka di kem buruh, mereka semua diyakinkan bahawa semuanya itu adalah kesalahan yang dahsyat. Seandainya Komrad Stalin yang hebat dan baik tahu, dia akan menyelesaikan semuanya dan mereka akan dibebaskan dan dipulihkan sebagai warga Soviet yang baik dan setia yang bersedia sekali lagi bekerja untuk "membina sosialisme."

Tangan Peribadi Stalin dalam Membangun Sosialisme melalui Darah

Tetapi Stalin tahu. Dia secara peribadi menandatangani puluhan ribu waran kematian dan perintah untuk puluhan ribu lagi dihantar ke nasib mereka yang mengerikan di kem Gulag.

Dmitri Volkogonov, seorang sejarawan umum Soviet, memperoleh akses ke banyak arkib Soviet yang tertutup pada tahun 1980-an dan menulis biografi Stalin, yang berjudul Kemenangan dan Tragedi (1991), yang bermaksud "kemenangan" Stalin untuk berkuasa dan "tragedi" yang dihasilkan bagi orang-orang Soviet. Volkogonov memberitahu seorang wartawan Barat pada masa itu:

Saya akan pulang dari bekerja di arkib Stalin, dan saya akan sangat terguncang. Saya teringat pulang setelah membaca sepanjang 12 Disember 1938. Dia menandatangani tiga puluh senarai hukuman mati pada hari itu, keseluruhannya sekitar lima ribu orang, termasuk banyak yang dia sendiri kenal, rakan-rakannya & # 8230

Ini bukan yang mengejutkan saya. Ternyata, setelah menandatangani dokumen-dokumen ini, dia pergi ke teater peribadinya pada larut malam itu dan menonton dua filem, termasuk "Happy Guys", sebuah komedi popular pada masa itu. Saya tidak dapat memahami bagaimana, setelah memutuskan nasib beberapa ribu nyawa, dia dapat menonton filem seperti itu.

Tetapi saya mula menyedari bahawa moral tidak berperanan untuk diktator. Ketika itulah saya faham mengapa ayah saya ditembak, mengapa ibu saya meninggal dalam buangan, mengapa berjuta-juta orang mati.

Perancangan pusat Soviet bahkan mempunyai kuota untuk jumlah musuh rakyat yang akan dibunuh di setiap wilayah Kesatuan Soviet, serta jumlah yang diperlukan untuk dibundarkan untuk dihantar untuk bekerja di kem buruh di daratan yang sejuk di Siberia dan Lingkaran Artik atau padang pasir yang terik di Soviet Central Asia.

Pemimpin Komunis Soviet Joseph Stalin (1879 & # 8211 1953), betul, dengan pemimpin Soviet Vladimir Ilyich Lenin (1870 & # 8211 1924), di Gorky (Nizhny Novgorod). (Foto oleh Keystone / Getty Images)

Seorang peguam Rusia yang mempunyai akses ke beberapa arkib Soviet yang sebelumnya ditutup dari Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Soviet pada tahun 1990-an berkata pada masa itu:

Baru-baru ini saya membaca dokumen Jawatankuasa Pusat dari tahun 1937 yang mengatakan bahawa polis rahsia Voronezh, menurut 'rancangan wilayah,' ditindas dalam 'kategori pertama,' sembilan ribu orang - yang bermaksud orang-orang ini telah dieksekusi. Dan tanpa sebab, tentu saja.

Dua puluh sembilan ribu ditindas dalam kategori kedua - yang bermaksud mereka dihantar ke kem buruh. Setiausaha pertama [Parti Komunis] tempatan, bagaimanapun, menulis bahawa masih ada lebih banyak orang Trotsky dan kulak yang tetap 'tidak ditindas.'

Dia mengatakan bahawa rancangan itu telah dipenuhi tetapi rancangan itu tidak mencukupi! Oleh itu, dia meminta agar dinaikkan sebanyak lapan ribu. Stalin menulis kembali, ‘Tidak ada kenaikan hingga sembilan ribu!’ Penyakitnya. Seolah-olah mereka sedang bermain mencucuk [dan menaikkan ante dalam kehidupan manusia yang tragis].

Mangsa Sosialisme Secara literal dikurangkan menjadi Abu Bakar

Pada tahun-tahun terakhir Kesatuan Soviet, seorang sejarawan Rusia mengambil Washington Post wartawan David Remnick ke Biara Donskoi di Moscow, yang digunakan pada tahun 1930-an sebagai tanah perkuburan bagi ribuan orang yang selalu dibunuh atas perintah Stalin di ibu kota Empayar Merah.

Dalam bukunya Makam Lenin: Zaman Terakhir Empayar Soviet (1993), Remnick memberitahu apa yang dijelaskan oleh sejarawan Rusia:

Lihat pintu pagar ini? & # 8230 Nah, setiap malam trak yang disusun dengan mayat kembali ke sini dan membuangnya di timbunan. Mereka sudah ditembak di bahagian belakang kepala - anda kurang berdarah dengan cara itu & # 8230 Mereka menumpuk mayat di peti peluru kayu lama.

Para pekerja memacu ketuhar bawah tanah - tepat melalui pintu - hingga sekitar dua belas ribu darjah selsius. Untuk menjadikan semuanya baik dan rasmi, mereka bahkan mempunyai saksi profesional yang menandatangani pelbagai dokumen.

Semasa mayat dibakar mereka dikurangkan menjadi abu dan beberapa kepingan tulang, mungkin beberapa gigi. Mereka kemudian menguburkan abu di lubang & # 8230 Ketika pembersihan [tahun 1930-an] berada di puncak mereka & # 8230 tungku berfungsi sepanjang malam dan kubah gereja ditutup dengan abu. Terdapat debu abu halus di salji.

Tanah Perkuburan Kalitnikovsky di Moscow juga menjadi tempat pembuangan sampah bagi ribuan mayat yang diseksa dan dieksekusi pada tahun 1930-an.

Sejarawan Rusia yang sama memberitahu Remnick:

Di tempat pembersihan, setiap anjing di bandar datang ke tempat ini. Bau yang anda bau sekarang adalah tiga kali darah jahat di udara. Orang-orang akan bersandar di tingkap mereka dan muntah sepanjang malam dan anjing-anjing itu melolong hingga subuh. Kadang-kadang mereka menemui anjing dengan lengan atau kaki berjalan melalui kubur.

Musuh Sosialisme Dihantar untuk Penyeksaan di Wad Mental

Namun, mimpi buruk eksperimen sosialis tidak berakhir dengan kematian Stalin pada tahun 1953. Bentuknya hanya berubah dalam beberapa dekad kemudian. Sebagai ketua KGB pada tahun 1970-an, Yuri Andropov (yang kemudian menjadi Setiausaha Umum Parti Komunis Kesatuan Soviet setelah kematian Leonid Brezhnev pada tahun 1982), menerima teori baru dalam psikiatri Soviet yang mengatakan penentangan terhadap rejim sosialis adalah tanda penyakit mental.

Kenapa? Kerana hanya orang yang terganggu secara mental akan menentang logik dan kebenaran determinisme Marxia dan “bukti” bahawa sosialisme dan komunisme adalah tahap perkembangan sosial yang paling tinggi dan paling berperikemanusiaan. Mereka yang mengkritik sistem tersebut atau ingin mereformasi atau menggulingkan rejim sosialis Soviet sakit jiwa dan memerlukan rawatan psikiatri.

Seorang kepala Stalin yang terpahat, merobohkan patungnya semasa demonstrasi anti-Rusia, terletak di tengah jalan di Budapest. (Foto oleh Keystone / Getty Images)

Dalam bukunya Rusia dan Rusia (1984), bekas ketua biro Moscow untuk Washington Post Kevin Klose menceritakan kisah Alexei Nikitin, seorang pekerja lombong arang batu yang mengadu kepada pemerintah Soviet mengenai keselamatan dan persekitaran kesihatan di lombong-lombong Kesatuan Soviet. Dia ditangkap, diadili, dan didapati bersalah melakukan penindasan dan berkomitmen terhadap institusi mental Soviet.

Berbagai ubat diresepkan sebagai rawatan untuk membawanya ke tahap sosialis yang tepat. Menerangkan Kevin Klose:

Dari semua ubat yang diberikan [di institusi mental] untuk memaksakan disiplin, sulfazine berdiri di puncak kesakitan & # 8230 'Orang yang disuntik dengan sulfazin mengerang, menghela nafas kesakitan, mengutuk psikiatri dan kekuatan Soviet, mengutuk dengan segalanya di hati mereka , 'Alexei memberitahu kami. 'Orang-orang mengalami gangguan yang mengerikan dan benar-benar bingung.Suhu badan meningkat hingga 40 darjah celcius [104 darjah Fahrenheit] hampir seketika, dan rasa sakitnya sangat sengit sehingga mereka tidak dapat bergerak dari tempat tidur mereka selama tiga hari. Sulfazine adalah cara untuk menghancurkan lelaki sepenuhnya. Sekiranya mereka menyeksa anda dan mematahkan lengan anda, ada rasa sakit tertentu dan anda entah bagaimana dapat menahannya. Tetapi sulfazin adalah seperti latihan yang membosankan ke dalam badan anda yang semakin teruk dan teruk sehingga lebih daripada yang anda boleh tahan. Tidak mungkin bertahan. Itu lebih buruk daripada penyiksaan, kerana, kadang-kadang, penyiksaan mungkin berakhir. Tetapi penyeksaan seperti ini mungkin berterusan selama bertahun-tahun. '

Sulfazine biasanya 'diresepkan' dalam 'kursus' suntikan peningkatan kekuatan dalam jangka masa yang mungkin berlangsung hingga dua bulan & # 8230 Para doktor mempunyai banyak ubat lain untuk mengawal dan menghukum. Sebilangan besar daripadanya akhirnya digunakan di Alexei & # 8230 Pada akhir dua bulan, Nikitin dikeluarkan sulfazin tetapi dos biasa & # 8230 ubat-ubatan lain yang tidak menyenangkan berterusan sepanjang dia dipenjarakan.

Kepentingan akaun ini bukanlah keunikannya melainkan pengulangan monoton mereka di setiap negara di mana sosialisme dipaksakan ke atas sebuah masyarakat. Di negara demi negara, kematian, kehancuran, dan penderitaan terjadi setelah kemenangan sosialisme. Sejarah sosialisme adalah kisah menghancurkan kezaliman dan lautan darah.

Sosialisme sebagai Ideologi Kematian dan Kemusnahan

Sebagai ahli matematik Soviet dan pembangkang Igor Shafarevich, yang menghabiskan bertahun-tahun di kem buruh hamba Gulag kerana penentangannya terhadap rejim komunis, mengatakan dalam bukunya Fenomena Sosialis (1980):

Sebilangan besar doktrin dan gerakan sosialis benar-benar jenuh dengan suasana kematian, malapetaka, dan kehancuran & # 8230 Seseorang boleh menganggap kematian umat manusia sebagai hasil akhir yang mendorong perkembangan sosialisme.

Sosialisme abad ke-20 itu tidak akan membawa apa-apa tetapi hasil ini difahami pada masa kemenangan Bolshevik di Rusia. Ini dinyatakan dengan jelas oleh penentang intelektual terbesar sosialisme selama 100 tahun terakhir, ahli ekonomi Austria, Ludwig von Mises.

Menjelang akhir risalah 1922 yang terkenal Sosialisme: Analisis Ekonomi dan Sosiologi , Mises memberi amaran:

Sosialisme sama sekali tidak berpura-pura. Bukan pelopor dunia yang lebih baik dan lebih baik, tetapi perosak dari apa yang telah diciptakan ribuan tahun peradaban. Ia tidak membina, ia merosakkan. Kerana kehancuran adalah hakikatnya. Ia tidak menghasilkan apa-apa, ia hanya memakan apa yang tertib sosial berdasarkan pemilikan swasta dalam cara pengeluaran yang dihasilkan & # 8230 Setiap langkah menuju Sosialisme mesti habis-habisan dalam kehancuran apa yang sudah ada.

Apabila suara sekali lagi terdengar menyerukan sosialisme - walaupun oleh calon baru-baru ini untuk pencalonan Parti Demokrat untuk Presiden AS atau di kampus universiti di seluruh negara - adalah penting, tidak, sangat penting, bahawa sejarah dan realiti sosialisme -praktik di bahagian-bahagian dunia di mana ia dilaksanakan dan dilaksanakan secara menyeluruh, seperti di Kesatuan Soviet, harus diingat dan difahami sepenuhnya.

Sekiranya kita tidak melakukannya, sejarah mempunyai cara tersendiri untuk mengulanginya sendiri.

Richard M. Ebeling adalah Profesor Etika dan Kepemimpinan Perusahaan Bebas BB & ampT di The Citadel di Charleston, Carolina Selatan. Beliau adalah presiden Yayasan Pendidikan Ekonomi (FEE) dari tahun 2003 hingga 2008. Artikel ini telah diterbitkan di sini dengan izin Prof Ebeling dan boleh didapati dalam bentuk aslinya di laman web FEE.


Rekod gramofon yang terbuat dari filem sinar-X diterbitkan sendiri

Istilah samizdat (‘Diterbitkan sendiri’) diciptakan bertentangan dengan gosizdat ('Diterbitkan oleh negara'), kata yang dicap pada setiap penerbitan rasmi. Samizdat merangkumi berbagai materi yang diedarkan secara tidak formal, dan mengambil berbagai bentuk: risalah politik, teks agama, novel, puisi, ucapan dan muzik. Istilah yang berkaitan adalah tamizdat (‘Diterbitkan di sana’) - bahan yang diseludup ke USSR, seperti rakaman fonograf ‘x-ray’ muzik terlarang, termasuk rock’n’roll dan komposisi oleh emigrasi yang dilarang. Ini segera muncul di pasaran gelap.

Samizdat disebarkan secara meluas di seluruh Uni Soviet, walaupun pengarang berusaha keras untuk mengekalkan nama mereka (Kredit: Nkrita / Wikimedia Commons)

Amalan rakaman pita bootleg (pembesar) kurang berisiko, kerana warga Soviet diizinkan memiliki perekam reel-to-reel, dan sebahagian besar kandungannya tidak terlalu politik, sebahagian besarnya terdiri dari lagu-lagu oleh penyanyi solo Rusia yang dikenali sebagai bard. Walaupun jumlah pembaca samizdat bertulis jarang melebihi ribuan orang, sehingga satu juta penduduk mendengar rakaman gulungan. Salah satu bard yang paling popular dan subversif, Aleksandr Galich, menggunakan lagunya untuk mengkritik "dewa-dewa dewa penapisan" dan memuji peranan media bawah tanah:

Jelajah yang tidak benar dari lapangan ke lapangan,

berkongsi nota dengan Untruths jiran,

Tetapi yang dinyanyikan dengan lembut, booming,

Apa yang dibaca dalam bisikan, guruh.

Walaupun sebutannya samizdat merujuk secara khusus pada zaman Soviet, terutama setelah kematian Stalin pada tahun 1953, penerbitan tanpa izin mempunyai tradisi lama di Rusia. Pada akhir abad ke-19, para pelajar mengedarkan brosur radikal yang mengecam Tsar, dan setelah revolusi yang gagal pada tahun 1905 dan tindakan keras berikutnya terhadap kebebasan sipil, teks-teks yang dianggap subversif dibagikan secara meluas. Sejak zaman Perang Dunia Pertama, terganggu di Rusia oleh revolusi tahun 1917 dan perang saudara yang berlangsung hingga tahun 1922, sekatan yang cukup besar dikenakan pada bahan cetak.

Cachet budaya

Samizdat mencerminkan perubahan landskap politik, budaya dan geografi negara Soviet. Sebilangan bahan memprotes penindasan denominasi Kristiani (Ortodoks, Katolik, Baptis) atau membuat kes untuk kumpulan etnik yang mencari penentuan nasib sendiri (Yahudi, Tartar Crimean, Volga Jerman). Slavophile samizdat menentang heterogenitas etnik Kesatuan Soviet, yang memihak kepada ortodoksi Rusia autokratik dan ketuanan Slavia - selalu berkait dengan perkauman dan anti-Semitisme - dan menentang konsep politik Barat seperti demokrasi dan sosialisme.


Rekod McCarthy Sebenar

Beberapa dekad selepas kematian Senator Joseph R. McCarthy, Senator Amerika Syarikat yang dipilih dua kali dari Wisconsin, istilah & # 8220McCarthyism & # 8221 masih banyak digunakan sebagai julukan yang mudah dan mudah difahami untuk semua yang jahat dan hina dalam dunia politik . Hampir sebulan berlalu tanpa merujuk kepada & # 8220McCarthyism & # 8221 di media cetak atau elektronik. Walaupun sering digunakan istilah itu, namun, cukup jelas bahawa tidak seorang pun pengkritik McCarthy dalam seratus orang memiliki gagasan sedikit pun tentang apa yang dia katakan dan lakukan dalam tempoh kontroversi itu dari tahun 1950 hingga 1954.

Sama ada Joe McCarthy betul atau salah, adalah penting untuk kita mengetahui kebenaran tentangnya. Sekiranya dia salah, maka kita dapat mempelajari beberapa pelajaran penting untuk masa depan. Sekiranya dia betul, maka kita perlu sangat prihatin terhadap isu-isu yang dibangkitkannya kerana hampir tidak ada yang dilakukan untuk menangani masalah-masalah tersebut secara efektif sejak pertengahan 1950-an.

Artikel ini akan berusaha menjawab banyak pertanyaan yang ditanyakan mengenai Joe McCarthy dan kritikan yang ditujukan kepadanya. Tindak balas itu didasarkan pada kajian bertahun-tahun mengenai pidato dan tulisan McCarthy, sidang kongres di mana dia terlibat, dan lebih daripada sekumpulan buku tentangnya, kebanyakannya sangat kritikal dan mengutuk.

I. Tahun-tahun Sebelum 1950

Q. Adakah Joe McCarthy hakim yang lemah lembut dan tidak beretika?

A. Joe McCarthy terpilih sebagai hakim sirkuit di Wisconsin pada tahun 1939 dan mengambil alih pengadilan daerah yang memiliki tunggakan lebih dari 200 kes. Dengan menghilangkan banyak karenah undang-undang dan bekerja berjam-jam (pengadilannya tetap dibuka lewat tengah malam sekurang-kurangnya selusin kali), Hakim McCarthy membersihkan tunggakan dengan cepat dan, dengan kata-kata satu akhbar tempatan, & # 8220mengadukan keadilan dengan segera dan dengan gabungan pengetahuan undang-undang dan akal sehat. & # 8221 Pada 28 Oktober 1940, Jurnal Milwaukee disunting: & # 8220Memecah tradisi & # 8216horse-and-buggy & # 8217 yang telah mengikat kalendar kebanyakan gelanggang litar Wisconsin, Hakim muda Joseph R. McCarthy dari Appleton telah merampingkan daerah kesepuluh & # 8230 dan telah membuat hit sama dengan peguam dan pengadu. & # 8221

Q. Adakah McCarthy membesar-besarkan catatan ketenteraannya dalam Perang Dunia II?

A. Walaupun hakimnya membebaskannya dari perkhidmatan ketenteraan, McCarthy mendaftar di Marinir dan dilantik sebagai letnan pertama pada bulan Ogos 1942. Dia bertugas sebagai pegawai perisik untuk skuadron pengebom yang ditempatkan di Kepulauan Solomon dan mempunyai tanggungjawab memberi taklimat dan memberi taklimat kepada juruterbang. sebelum dan selepas misi mereka. McCarthy juga mempertaruhkan nyawanya dengan sukarela terbang di tempat duduk penembak ekor di banyak misi tempur. Mereka yang meragukan jumlah misi tempur yang dia lalui tidak ketinggalan - dia tidak perlu terbang.

Musuh-musuh McCarthy telah menangkap pernyataannya yang baik tentang menembak pokok kelapa dari tempat penembak ekornya (filem ABC & # 8217 selama tiga jam mengenai McCarthy pada tahun 1977 diberi judul Tail Gunner Joe) untuk meremehkan pencapaian ketenteraannya, tetapi catatan rasmi memberikan gambaran sebenarnya. Bukan sahaja prestasi McCarthy selama 30 bulan bertugas aktif dipuji sebulat suara oleh pegawai komandannya, tetapi Laksamana Chester Nimitz, ketua komander Armada Pasifik, mengeluarkan petikan berikut mengenai layanan Kapten McCarthy:

Untuk prestasi berjasa dan cekap sebagai pemerhati dan penembak belakang pengebom selam yang melekat pada skuadron pengebom pengakap Marin yang beroperasi di wilayah Kepulauan Solomon dari 1 September hingga 31 Disember 1943. Dia mengambil bahagian dalam sejumlah besar misi pertempuran, dan selain tugas biasa, bertindak sebagai jurugambar udara. Dia memperoleh foto yang sangat baik dari posisi senjata musuh, walaupun ada tembakan anti-pesawat yang kuat, sehingga memperoleh maklumat berharga yang memberikan sumbangan penting bagi kejayaan serangan berikutnya di kawasan itu. Walaupun mengalami kecederaan kaki yang teruk, dia enggan dimasukkan ke hospital dan terus menjalankan tugasnya sebagai Pegawai Perisikan dengan cara yang sangat efisien. Pengabdiannya yang berani untuk bertugas sesuai dengan tradisi tertinggi angkatan laut.

Q. Adakah McCarthy disokong oleh Komunis dalam kempennya untuk Senat A.S. pada tahun 1946?

A. Pada tahun 1946, Joe McCarthy mengecewakan Senator AS, Robert La Follette dengan 5,378 undi di pemilihan utama Republik dan kemudian mengalahkan Demokrat Howard McMurray dengan 251,658 undi pada pilihan raya. Parti Komunis Wisconsin pada awalnya telah mengedarkan petisyen untuk meletakkan calonnya sendiri sebagai calon Bebas dalam pilihan raya. Ketika McCarthy mencatat kemenangan mengejutkannya atas La Follette, Komunis tidak mengajukan petisyen untuk calon mereka, tetapi malah mengundurkan diri di belakang McMurray. Oleh itu, Joe McCarthy mengalahkan gabungan Demokrat-Komunis pada tahun 1946.

Q. Pernahkah Joe McCarthy berbicara menentang Komunisme sebelum ucapannya yang terkenal di Wheeling, Virginia Barat, pada tahun 1950?

A. Mereka yang berpendapat bahawa McCarthy tersandung dalam Komunisme ketika mencari masalah untuk digunakan dalam kempen pemilihan ulang tahun 1952nya akan kecewa mengetahui bahawa Senator telah bertahun-tahun menentang Komunisme. Dia menjadikan Komunisme sebagai isu dalam kempennya melawan Howard McMurray pada tahun 1946, dengan tuduhan bahawa McMurray telah menerima sokongan dari Pekerja Harian, akhbar Parti Komunis. Pada bulan April 1947, McCarthy memberitahu Madison Capital Times bahawa keutamaan utamanya adalah & # 8220untuk menghentikan penyebaran Komunisme. & # 8221 Pada Temui Akhbar rancangan radio pada bulan Julai tahun itu, Senator Wisconsin berkata: & # 8220Kami telah berperang dengan Rusia untuk beberapa waktu sekarang, dan Rusia telah memenangi perang ini pada kadar yang lebih cepat daripada kita, pada peringkat terakhir yang terakhir perang. Semua orang menyedari kenyataan bahawa kita sedang berperang - dan bahawa kita akan kehilangannya. & # 8221

Semasa berucap di Milwaukee pada tahun 1952, Senator McCarthy bertarikh fasa umum perjuangannya menentang Komunis hingga 22 Mei 1949, malam ketika bekas Setiausaha Pertahanan James Forrestal ditemui mati di tanah di luar Bethesda Naval Hospital. & # 8220Komunis memburu Forrestal hingga kematiannya, & # 8221 kata McCarthy. & # 8220Mereka membunuhnya dengan pasti seolah-olah mereka membuangnya dari tingkap tingkat enam belas di Hospital Tentera Laut Bethesda. & # 8221 Dia mengatakan bahawa & # 8220 sementara aku bukan lelaki yang sentimental, aku sangat tersentuh dan mati rasa oleh berita pembunuhan Forrestal & # 8217s. Tetapi saya terkesan lebih mendalam ketika mendengar perayaan Komunis ketika mereka mendengar pembunuhan Forrestal & # 8217. Pada malam itu, saya mengabdikan sebahagian pertarungan ini kepada Jim Forrestal. & # 8221

Oleh itu, Joe McCarthy menerima perhatian pada musim gugur 1949 ketika tiga orang membawa laporan FBI 100 halaman ke pejabatnya yang menuduh penembusan Komunis di Jabatan Negara. Ketiganya telah meminta tiga Senator lain untuk menyedarkan rakyat Amerika akan situasi berbahaya ini, tetapi hanya McCarthy yang bersedia mengambil projek yang tidak menentu ini.

II. Senator Lone (1950-1952)

Q. Bagaimana keadaan keselamatan di Jabatan Negara ketika ucapan McCarthy & # 8217s Wheeling pada Februari 1950?

A. Penyusupan komunis di Jabatan Negara bermula pada tahun 1930-an. Pada 2 September 1939, bekas Komunis Whittaker Chambers memberikan nama dan hubungan Komunis kepada dua orang perisik Komunis kepada Penolong Setiausaha Negara, Adolph Berle, termasuk Alger Hiss. Berle menyampaikan maklumat itu kepada Presiden Roosevelt, tetapi FDR mengetawakannya. Hiss bergerak pantas ke tangga Jabatan Negara dan bertugas sebagai penasihat Roosevelt pada Persidangan Yalta yang dahsyat pada tahun 1945 yang membuka jalan bagi penaklukan Soviet di Eropah Tengah dan Timur oleh Soviet. Hiss juga berfungsi sebagai setiausaha jeneral mesyuarat pengasas Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu di San Francisco, membantu menyusun Piagam PBB, dan kemudian mengisi puluhan jawatan di PBB dengan Komunis Amerika sebelum dia secara terbuka didedahkan sebagai perisik Soviet oleh Whittaker Chambers pada tahun 1948.

Masalah keselamatan di Departemen Luar Negeri bertambah buruk pada tahun 1945 apabila penggabungan membawa masuk ribuan pegawai dari Jabatan Perang Negara seperti Pejabat Perkhidmatan Strategik, Pejabat Maklumat Perang, dan Pentadbiran Ekonomi Asing - semuanya adalah penuh dengan anggota komunis di bawah tanah. J. Anthony Panuch, pegawai Jabatan Negara yang ditugaskan untuk mengawasi penggabungan tahun 1945, memberitahu sebuah jawatankuasa Senat pada tahun 1953 bahawa & # 8220 satu-satunya perkara terbesar yang menyumbang kepada penyusupan Jabatan Negara adalah penggabungan tahun 1945. Kesannya masih dirasakan. & # 8221 Pada tahun 1947, Setiausaha Negara George Marshall dan Setiausaha Luar Negeri Dekan Acheson merekayasa penembakan Panuch dan pemecatan setiap anggota penting kakitangan keselamatannya.

Pada bulan Jun 1947, sebuah jawatankuasa kecil Peruntukan Senat menyampaikan memorandum rahsia kepada Setiausaha Marshall, yang mengingatkannya suatu syarat yang & # 8220 telah berkembang dan masih berkembang di Jabatan Negara di bawah pentadbiran Dean Acheson. Sudah terbukti bahawa ada program yang disengaja dan disengajakan yang dilakukan tidak hanya untuk melindungi personel komunis di tempat tinggi tetapi juga untuk mengurangkan keselamatan dan perlindungan perisikan sehingga batal. Dalam fail di jabatan itu terdapat salinan laporan awal FBI mengenai kegiatan pengintipan Soviet di Amerika Syarikat yang melibatkan sebilangan besar pekerja Jabatan Negara, ada yang berpangkat tinggi. & # 8221

Memorandum itu menyenaraikan nama sembilan pegawai Jabatan Negara ini dan mengatakan bahawa mereka hanya beberapa dari beratus-ratus yang kini bekerja dalam pelbagai kapasiti yang dilindungi dan dibenarkan untuk tinggal walaupun kehadiran mereka adalah bahaya yang jelas bagi keselamatan negara . Terdapat juga pekerjaan yang luas dalam jawatan yang diklasifikasikan sebagai homoseksual yang diakui, yang secara historis dikenali sebagai risiko keselamatan. & # 8221 Pada 24 Jun 1947, Penolong Setiausaha Negara John Peurifoy memberitahu ketua jawatankuasa kecil Senat bahawa sepuluh orang telah diberhentikan dari jabatan itu, lima daripadanya telah disenaraikan dalam memorandum. Tetapi dari bulan Jun 1947 sehingga ucapan McCarthy pada bulan Februari 1950, Jabatan Negara tidak memecat seseorang sebagai risiko kesetiaan atau keselamatan. Di cabang pemerintah yang lain, bagaimanapun, lebih dari 300 orang diberhentikan kerana alasan kesetiaan sahaja dalam tempoh 1947 hingga 1951.

Pada pertengahan hingga akhir empat puluhan, para simpatisan komunis di Jabatan Negara memainkan peranan penting dalam penaklukan tanah besar China oleh orang-orang Merah. & # 8220Ini adalah pertimbangan saya, dan saya berada di Jabatan Negara pada masa itu, & # 8221 kata mantan Duta Besar William D. Pawley, & # 8220 bahawa seluruh kegagalan ini, kehilangan China dan kesukaran-kesukaran yang seterusnya dialami oleh Amerika Syarikat yang dihadapi, adalah hasil daripada kebijakan yang salah oleh Dean Acheson, Phil Jessup, [Owen] Lattimore, John Carter Vincent, John Service, John Davies, [OE] Clubb, dan lain-lain. & # 8221 Ditanya adakah dia berpendapat bahawa kebijakan yang salah itu adalah hasil & # 8220 kesalahan penghakiman yang ikhlas, & # 8221 Pawley menjawab: & # 8220Tidak, saya & # 8217t & # 8221

Q. Adakah Joe McCarthy satu-satunya anggota Kongres yang mengkritik mereka yang kebijakannya telah meletakkan 400 juta orang Cina ke dalam perbudakan Komunis?

A. Tidak, ada orang lain yang sama-sama terganggu. Contohnya, pada 30 Januari 1949, satu tahun sebelum ucapan Wheeling McCarthy, seorang anggota Kongres muda dari Massachusetts menyesali & # 8220 bencana yang menimpa China dan Amerika Syarikat & # 8221 dan menyatakan bahawa & # 8220it adalah sangat penting yang kita cari keluar dan sorotkan mereka yang mesti memikul tanggungjawab untuk keadaan kita sekarang. & # 8221 Anggota Kongres meletakkan sebahagian besar kesalahan kepada & # 8220a Roosevelt yang sakit, & # 8221 Jeneral George Marshall, dan & # 8220 diplomat kita dan penasihatnya, Lattimores dan Fairbanks, & # 8221 dan dia menyimpulkan: & # 8220Ini adalah kisah tragis China yang kebebasannya pernah kita perjuangkan. Apa yang telah disimpan oleh pemuda kita, diplomat dan Presiden kita telah berjaya. & # 8221 Nama Anggota Kongres ialah John F. Kennedy.

Q. Apa yang sebenarnya dikatakan oleh McCarthy dalam ucapan Wheelingnya?

A. Semasa berucap di Kelab Republik Wanita & Daerah 8217 di Ohio County, Senator McCarthy pertama kali memetik dari Marx, Lenin, dan Stalin tujuan penaklukan dunia mereka yang dinyatakan dan mengatakan bahawa & # 8220 hari ini kita sedang terlibat dalam pertempuran terakhir dan menyeluruh antara ateisme komunis dan agama Kristian. & # 8221 Dia menyalahkan kejatuhan China dan negara-negara lain kepada Komunis dalam enam tahun sebelumnya kerana & # 8220 tindakan pengkhianatan & # 8221 Jabatan Negara & # 8217 & # 8220 pemuda yang baik, & # 8221 dan dia disebutkan secara khusus John S. Service, Gustavo Duran, Mary Jane Kenny (semestinya Keeney), Julian Wadleigh, Dr. Harlow Shapley, Alger Hiss, dan Dean Acheson. Bahagian ucapan yang melontarkan McCarthy dari ketidakjelasan relatif menjadi sorotan nasional mengandungi kata-kata ini:

Saya mempunyai 57 kes individu yang kelihatannya anggota yang membawa kad atau pastinya setia kepada Parti Komunis, tetapi masih membantu membentuk dasar luar kita.

Q. Tidakkah dilaporkan bahawa McCarthy menggunakan nombor 205 dalam ucapan Wheelingnya, menurunkannya menjadi 57 kemudian, dan kemudian menaikkannya lagi menjadi 81?

A. Ya, ini dilaporkan, dan inilah penjelasannya: Dalam ucapan Wheeling, McCarthy merujuk kepada surat yang dihantar oleh Setiausaha Negara James Byrnes kepada Anggota Kongres Adolph Sabath pada tahun 1946. Dalam surat itu, Byrnes mengatakan bahawa penyiasat keselamatan Jabatan Negara telah menyatakan 284 orang yang tidak layak memegang pekerjaan di jabatan itu kerana hubungan Komunis dan sebab-sebab lain, tetapi hanya 79 yang diberhentikan, meninggalkan 205 orang yang masih dalam senarai gaji Jabatan Negara. McCarthy memberitahu khalayak Wheelingnya bahawa walaupun dia tidak memiliki nama-nama 205 yang disebutkan dalam surat Byrnes, dia memiliki nama 57 orang yang merupakan anggota atau setia kepada Parti Komunis. Pada 20 Februari 1950, McCarthy memberi maklumat kepada Senat mengenai 81 individu - 57 yang disebut di Wheeling dan 24 yang lain kurang penting dan mengenai siapa bukti itu kurang meyakinkan.

Musuh-musuh McCarthy telah memutar angka ini untuk membuat Senator tampak tidak menentu dan mengalihkan perhatian dari pertanyaan terpenting: Masih ada Alger Hisses di Departemen Luar Negeri yang mengkhianati bangsa ini? McCarthy tidak konsisten dalam penggunaan angka 57 dan 81 adalah sebahagian daripada 205 yang disebutkan dalam surat Byrnes.

Q. Adakah adil bagi McCarthy untuk membuat semua nama itu diketahui umum dan merosakkan reputasi?

A. Itulah sebabnya mengapa McCarthy tidak mengumumkan nama-nama itu. Empat kali semasa pidato 20 Februari, Senator Scott Lucas menuntut agar McCarthy membuat 81 nama itu terbuka, tetapi McCarthy menolak untuk melakukannya, dengan menjawab bahawa & # 8220 jika saya memberikan semua nama yang terlibat, itu mungkin meninggalkan kesan yang salah. Sekiranya kita harus melabel satu orang sebagai Komunis ketika dia bukan Komunis, saya rasa itu akan menjadi sangat buruk. & # 8221 Apa yang dilakukan oleh McCarthy adalah mengenal pasti individu tersebut hanya dengan nombor kes, bukan dengan nama mereka.

Ngomong-ngomong, McCarthy memerlukan enam jam untuk membuat ucapan 20 Februari kerana gangguan oleh Senator yang bermusuhan, empat daripadanya - Scott Lucas, Brien McMahon, Garrett Withers, dan Herbert Lehman & # 8212 mengganggu dia sebanyak 123 kali. Perlu juga diperhatikan bahawa McCarthy tidak mendakwa seluruh Jabatan Negara. Dia mengatakan bahawa & # 8220 sebahagian besar pekerja Jabatan Negara setia & # 8221 dan bahawa dia hanya mengejar orang-orang yang telah menunjukkan kesetiaan kepada Kesatuan Soviet atau Parti Komunis.

Selanjutnya, McCarthy mengakui bahawa & # 8220 beberapa individu yang kesnya saya berikan kepada Senat tidak lagi berada di Jabatan Negara. Sebilangan besar daripada mereka tidak. Sebilangan dari mereka telah berpindah ke pekerjaan kerajaan yang lain, bekerja dengan Jabatan Negara. Yang lain telah dipindahkan ke Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. & # 8221 Senator Karl Mundt menyokong McCarthy mengenai hal ini dengan menyatakan bahawa & # 8220 salah satu kesukaran besar yang kita hadapi dalam usaha mengeluarkan Komunis dari pemerintahan adalah nampaknya setelah mereka dikeluarkan dari satu jabatan tidak ada amaran yang diberikan kepada jabatan lain, jadi mereka hanya beralih dari satu jabatan ke jabatan lain. & # 8221

Q. Apa tujuan Jawatankuasa Tydings?

A. Jawatankuasa Tydings adalah jawatankuasa kecil Jawatankuasa Perhubungan Luar Negeri Senat yang ditubuhkan pada bulan Februari 1950 untuk melakukan & # 8220a kajian dan penyelidikan yang lengkap dan lengkap mengenai sama ada orang yang tidak setia kepada Amerika Syarikat, atau telah, dipekerjakan oleh Jabatan Negara. & # 8221 Pengerusi jawatankuasa kecil, Senator Millard Tydings, seorang Demokrat, menetapkan nada untuk perbicaraan pada hari pertama ketika dia memberitahu McCarthy: & # 8220Anda berada dalam kedudukan sebagai orang yang menghadiri perbicaraan ini , dan sejauh yang saya fikirkan dalam jawatankuasa ini, anda akan mendapatkan salah satu penyiasatan paling lengkap yang pernah diberikan dalam sejarah Republik ini, sejauh mana kemampuan saya mengizinkan. & # 8221

Selepas 31 hari perbicaraan, di mana McCarthy mengemukakan bukti umum mengenai sembilan orang (Dorothy Kenyon, Haldore Hanson, Philip Jessup, Esther Brunauer, Frederick Schuman, Harlow Shapley, Gustavo Duran, John Stewart Service, dan Owen Lattimore), Jawatankuasa Tydings dilabel McCarthy & # 8217s menuduh & # 8220 penipuan & # 8221 dan & # 8220hoax, & # 8221 mengatakan bahawa individu yang berada dalam senarai itu bukan komunis atau pro-komunis, dan menyimpulkan bahawa Jabatan Negara mempunyai program keselamatan yang berkesan.

Q. Adakah Jawatankuasa Tydings menjalankan mandatnya?

A. Bukan dengan tembakan panjang. Jawatankuasa Tydings sama sekali tidak pernah menyiasat keselamatan Jabatan Negara dan tidak hampir melakukan & # 8220 kajian lengkap dan lengkap & # 8221 yang sepatutnya dijalankan. Tydings dan rakan-rakannya yang Demokrat, Brien McMahon dan Theodore Green, membuat McCarthy mengalami banyak gangguan dan heckling, mendorong Senator Henry Cabot Lodge untuk memprotes bahawa McCarthy & # 8220 tidak pernah mendapat goncangan yang adil & # 8221 dalam usaha untuk mengemukakan bukti-bukti dengan teratur. Begitu gigihnya gangguan dan pernyataan trio Demokrat selama dua hari pertama perbicaraan bahawa McCarthy hanya dibenarkan untuk memberi keterangan langsung selama 17 1/2 minit.

Walaupun Demokrat memusuhi McCarthy dan saksi yang dapat mengesahkan tuduhannya, mereka menjatuhkan hukuman ke atas enam individu yang muncul di hadapan jawatankuasa untuk menafikan tuduhan McCarthy. Sebagai contoh, Tydings, McMahon, dan Green bukan sahaja memperlakukan Philip Jessup seperti seorang pahlawan, tetapi menolak untuk membiarkan McCarthy mengemukakan kes penuhnya terhadap Jessup atau untuk memeriksanya semula. Selanjutnya, majoriti jawatankuasa itu menolak untuk memanggil lebih daripada 20 saksi yang menurut Senator Bourke Hickenlooper penting untuk penyiasatan. Dan ketika Senator Lodge membaca catatan 19 pertanyaan yang menurutnya harus dijawab sebelum jawatankuasa itu membebaskan sistem keselamatan Jabatan Negara, bukan sahaja Demokrat mengabaikan pertanyaan itu, tetapi beberapa anggota jawatankuasa atau kakitangannya dihapus dari pejabat transkrip perbicaraan 19 soalan serta keterangan lain yang membuat panitia kelihatan buruk. Bahan yang dihapuskan berjumlah 35 halaman bertuliskan taip.

Sudah jelas bahawa Jawatankuasa Tydings tidak menjalankan mandatnya dan bahawa perkataan & # 8220fraud & # 8221 dan & # 8220hoax & # 8221 lebih tepat menggambarkan Laporan Tydings daripada yang mereka lakukan atas tuduhan McCarthy & # 8217s.

Ada satu muslihat kotor lain yang dimainkan oleh McCarthy oleh Senator Tydings yang harus disebut kerana ia menunjukkan betapa tidak jujurnya musuh McCarthy & # 8217. McCarthy ingin menyampaikan maklumatnya dalam sesi tertutup, tetapi Tydings berkeras untuk mengadakan sesi umum. Oleh itu, ketika McCarthy tiba pada pendengaran pertama, dia memberi wartawan siaran pers mengenai Dorothy Kenyon, kes pertamanya. Tydings kemudian memberitahu McCarthy secara terbuka bahawa dia dapat memberikan bukti dalam sesi eksekutif jika dia mahu dan memberinya dua minit untuk memutuskan. Oleh kerana jawatankuasa itu telah menolak permintaannya untuk sesi tertutup, dan kerana dia telah memberikan materi media tentang kes pertamanya, McCarthy memberitahu Tydings bahawa & # 8220 kita harus meneruskannya dalam sesi terbuka. & # 8221

Sama seperti menipu Tydings dalam usaha membuat McCarthy kelihatan bertanggungjawab terhadap perbicaraan awam, para wartawan yang hadir sama buruknya. Mereka tahu apa yang Tydings cuba lakukan, namun mereka turut sama menyebarkan kepalsuan jahat mengenai McCarthy ini.

Q. Jadi, adakah McCarthy betul atau salah mengenai Jabatan Negara?

A. Dia betul. Dari 110 nama yang McCarthy berikan kepada Jawatankuasa Tydings untuk disiasat, 62 daripadanya diambil bekerja oleh Jabatan Negara pada waktu perbicaraan. Jawatankuasa itu membersihkan semua orang dalam senarai McCarthy, tetapi dalam setahun Jabatan Negara memulakan prosiding terhadap 49 daripada 62. Menjelang akhir tahun 1954, 81 dari mereka yang berada dalam senarai McCarthy & # 8217 telah meninggalkan kerajaan sama ada dengan pemecatan atau peletakan jawatan.

Q. Bolehkah anda memetik beberapa contoh tertentu?

A. Pasti. Mari & # 8217s mengambil tiga McCarthy & # 8217s sembilan kes awam - iaitu John Stewart Service, Philip Jessup, dan Owen Lattimore. * Lima tahun sebelum McCarthy menyebut nama John Stewart Service, Service ditangkap kerana memberikan dokumen rahsia kepada editor Amerasia, sebuah majalah komunis. Bagaimanapun, Pentadbiran Truman berjaya menutupi skandal pengintipan dan Perkhidmatan tidak pernah dihukum kerana kejahatannya. McCarthy juga menghasilkan banyak bukti bahawa Service merupakan & # 8220bahagian daripada kumpulan pro-Soviet & # 8221 yang ingin membawa Komunisme ke China, tetapi Jawatankuasa Tydings mengatakan bahawa Perkhidmatan tidak & # 8220 tidak setia, pro-Komunis, atau risiko keselamatan. & # 8221 Selama 18 bulan ke depan, Lembaga Keselamatan Kesetiaan Jabatan Negara & # 8217 telah mengosongkan Perkhidmatan sebanyak empat kali, tetapi akhirnya, pada bulan Disember 1951, Lembaga Kajian Kesetiaan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam mendapati bahawa terdapat & # 8220 keraguan yang munasabah & # 8221 kesetiaan dan menggulingkannya dari Jabatan Negara.

Adakah kerjaya Perkhidmatan hancur dengan keputusan ini? Bukan pada hidup anda. Mahkamah Agung mengembalikannya pada tahun 1956 dan Service adalah konsul Amerika di Liverpool, England, sehingga dia bersara pada tahun 1962. Dia kemudian bergabung dengan fakulti University of California di Berkeley dan mengunjungi Red China pada musim gugur 1971 atas jemputan komunis zalim Chou En-lai. Setelah kembali dari negara dia membantu berkomunikasi, Service menulis empat artikel untuk New York Times dan merupakan subjek wawancara penutup pujian di Perbarisan majalah.

Semua yang dikatakan oleh Joe McCarthy mengenai Philip Jessup adalah bahawa dia mempunyai & # 8220 hubungan tidak biasa untuk tujuan Komunis. & # 8221 Rekod menunjukkan bahawa Jessup tergolong dalam sekurang-kurangnya lima front yang dikendalikan oleh Komunis, yang dia bergaul rapat dengan Komunis, dan bahawa dia anggota berpengaruh Institut Perhubungan Pasifik (IPR), yang digambarkan oleh Jawatankuasa Kecil Keselamatan Dalam Negeri Senat (SISS) pada tahun 1952 sebagai & # 8220a kenderaan yang digunakan oleh Komunis untuk mengorientasikan dasar Timur Jauh Amerika terhadap objektif Komunis. & # 8221 The SISS juga melaporkan bahawa 46 orang yang berhubung dengan IPR sementara Jessup menjadi peneraju utama telah dinamakan sebagai sumpah sebagai anggota Parti Komunis.

Senat nampaknya merasakan bahawa McCarthy lebih dekat dengan kebenaran daripada Jawatankuasa Tydings kerana pada tahun 1951 ia menolak pencalonan Jessup sebagai perwakilan ke PBB. Bagaimanapun, setelah Senat ditangguhkan, Presiden Truman tetap melantiknya. Pada tahun 1960, Presiden Eisenhower menamakan Jessup untuk mewakili Amerika Syarikat di Mahkamah Keadilan Antarabangsa, dan Jessup bertugas di Mahkamah Dunia hingga 1969. Dia meninggal pada tahun 1986.

Owen Lattimore adalah salah satu arkitek utama dasar luar pro-Komunis Jabatan Negara di Timur Jauh. Dalam sesi tertutup Jawatankuasa Tydings, Senator McCarthy memanggil Lattimore & # 8220 pengintip Rusia teratas & # 8221 di jabatan itu. (Tuduhan itu, dengan cara itu, dibocorkan kepada umum bukan oleh McCarthy tetapi oleh kolumnis Drew Pearson.) McCarthy kemudian mengubah pernyataannya di Lattimore, dengan mengatakan bahawa & # 8220Saya mungkin telah memberikan terlalu banyak tekanan pada persoalan sama ada atau tidak dia telah menjadi ejen pengintipan, & # 8221 dan terus mengatakan bahawa & # 8220 belas saksi yang berbeza telah memberi keterangan dengan sumpah kepada keahlian Komunis Lattimore atau aktiviti parti-parti. & # 8221 Walaupun Jawatankuasa Tydings membersihkan Lattimore dari semua tuduhan, satu lagi jawatankuasa Senat, Jawatankuasa Kecil Keselamatan Dalam Negeri, membenarkan Joe McCarthy ketika menyatakan pada tahun 1952 bahawa & # 8220Owen Lattimore adalah, sejak beberapa ketika bermula pada tahun 1930-an, merupakan instrumen artikulasi sedar dari konspirasi Soviet. & # 8221

Adakah Lattimore terluka oleh ini atau oleh dakwaannya berikutnya untuk sumpah sumpah? Sudah tentu tidak. Dia melanjutkan pelajaran di fakultas Johns Hopkins University, pergi ke Komunis Luar Mongolia untuk Jabatan Negara Kennedy pada tahun 1961, menjadi ketua jabatan pengajian Cina baru di Universiti Leeds di England pada tahun 1963, dan kembali ke Amerika Syarikat pada tahun tujuh puluhan untuk memberi ucapan dan kuliah. Pada 28 Januari tahun ini, Lattimore memberitahu Associated Press dari kediamannya di Pulau Rhode bahawa keputusan pemerintahan Reagan untuk menjalin hubungan diplomatik dengan komunis Mongolia telah & # 8220 sudah lama tertangguh. & # 8221

Q. Walaupun McCarthy betul mengenai Service, Jessup, dan Lattimore, tidak ada beratus-ratus orang lain yang dicerca olehnya?

A. Ini adalah salah satu mitos yang paling berkekalan mengenai McCarthy, dan itu benar-benar palsu. Ini adalah kenyataan, kata Buckley dan Bozell di McCarthy dan Musuhnya, bahawa dari 9 Februari 1950, hingga 1 Januari 1953, Joe McCarthy secara terbuka mempersoalkan kesetiaan atau kebolehpercayaan sejumlah 46 orang, dan khususnya mendramatisasi kes hanya 24 dari 46 orang. Kami baru sahaja membincangkan tiga Sasaran utama Senator & # 8217, dan Buckley dan Bozell menunjukkan bahawa McCarthy & # 8220 tidak pernah mengatakan apa-apa yang lebih merosakkan mengenai Lauchlin Currie, Gustavo Duran, Theodore Geiger, Mary Jane Keeney, Edward Posniak, Haldore Hanson, dan John Carter Vincent, daripada itu diketahui oleh satu atau lebih orang yang bertanggungjawab sebagai anggota Parti Komunis, yang mana setiap kejadian ini benar. & # 8221

Walaupun McCarthy membesar-besarkan kepentingan bukti terhadap beberapa individu lain, keseluruhan catatannya sangat baik. (Ini juga berlaku pada periode 1953-54 ketika dia menjadi ketua sebuah jawatankuasa Senat dan secara terbuka mendedahkan 114 orang, yang kebanyakannya enggan menjawab pertanyaan mengenai kegiatan komunis atau pengintipan dengan alasan bahawa jawapan mereka cenderung cenderung memberatkan mereka.) Tidak ada mangsa McCarthyism yang tidak bersalah. Mereka yang dituduh McCarthy memang pernah bekerjasama dalam berbagai tahap dengan Komunisme dan Komunis, tidak menunjukkan penyesalan atas tindakan mereka, dan benar-benar layak mendapat cemuhan yang ditujukan kepada mereka.

Q. Bagaimana dengan serangan McCarthy terhadap Jeneral George Marshall? Bukankah itu calitan lelaki hebat?

A. Ini merujuk kepada ucapan 60,000 perkataan yang disampaikannya di tingkat Senat pada 14 Jun 1951 (kemudian diterbitkan sebagai sebuah buku yang bertajuk Amerika & # 8217 Berundur Dari Kemenangan). Satu perkara menarik mengenai pidato tersebut ialah McCarthy menarik hampir sepenuhnya dari sumber-sumber yang ramah kepada Marshall dalam membincangkan hampir keseluruhan tindakan dan polisi yang telah membantu Komunis di USSR, Eropah, China, dan Korea. & # 8220Saya tidak mencadangkan motifnya, & # 8221 kata McCarthy. & # 8220 Kecuali jika seseorang mempunyai semua keadaan yang kusut dan sering rumit yang menyumbang kepada keputusan lelaki, penyelidikan mengenai motifnya sering kali tidak membuahkan hasil. Saya tidak berpura-pura memahami sifat dan watak Jeneral Marshall, dan saya akan menyerahkan perkara itu kepada penganalisis yang lebih halus mengenai keperibadian manusia. & # 8221

Seseorang mungkin bersetuju atau tidak setuju dengan pernyataan McCarthy bahawa Amerika & # 8217 akan mundur dari kemenangan & # 8220 semestinya hasil daripada konspirasi hebat, konspirasi dalam skala yang sangat besar sehingga dapat menipu usaha sebelumnya dalam sejarah manusia. Konspirasi kafir yang begitu hitam sehingga, apabila akhirnya terbongkar, prinsipalnya selamanya layak mendapat sindiran semua lelaki jujur. & # 8221 Pernyataan itu sangat kontroversial pada tahun 1951, tetapi setelah 36 tahun perang tanpa kemenangan di Korea dan Vietnam, bersama dengan ekspansi Soviet di seluruh dunia, dibantu dan bersekongkol secara besar-besaran oleh pembuat dasar AS, nampaknya tidak begitu kontroversi lagi. Bagaimanapun, sebelum menilai McCarthy mengenai apa yang seharusnya dia katakan mengenai Marshall, kami mengesyorkan membaca buku untuk mengetahui apa yang sebenarnya dia katakan dan untuk melihat seberapa luas dokumentasinya.

Q. Bolehkah benar bahawa dasar Jabatan Negara terhadap Komunis tidak banyak berubah walaupun setelah McCarthy membantu mengeluarkan banyak pro-Komunis keluar dari jabatan itu?

A. Malangnya, itu benar. McCarthy, anda lihat, hanya menggaru permukaannya. Dia meminta pengetatan prosedur keselamatan untuk sementara waktu, dan Jabatan Negara dan agensi persekutuan sensitif lain memecat hampir 4.000 pekerja pada tahun 1953 dan 1954, walaupun banyak dari mereka beralih ke jabatan yang tidak sensitif. Sebilangan risiko keselamatan ini kembali kepada agensi lama mereka ketika keselamatan hampir dihapuskan semasa Pentadbiran Kennedy.

Pada pertengahan tahun 1950-an, seorang pakar keselamatan Jabatan Negara bernama Otto Otepka meneliti fail semua anggota jabatan dan menjumpai beberapa jenis maklumat menghina 1,943 orang, hampir 20 peratus daripada jumlah gaji. Dia memberitahu Jawatankuasa Kecil Keselamatan Dalam Negeri Senat beberapa tahun kemudian bahawa daripada 1.943 pekerja, 722 & # 8220 meninggalkan jabatan itu kerana pelbagai alasan, tetapi kebanyakannya dengan pindah ke agensi lain, sebelum penentuan keselamatan akhir dibuat. & # 8221 Otepka memangkas jumlah yang tinggal pada senarai itu ke 858 dan pada bulan Disember 1955 menghantar nama mereka kepada bosnya, Scott McLeod, sebagai orang yang harus diperhatikan kerana pergaulan komunis, homoseksual, mabuk biasa, atau penyakit mental.

Kakitangan McLeod & # 8217s menyemak senarai Otepka dan menyempitkannya kepada 258 orang yang dinilai sebagai & # 8220 serius & # 8221 risiko keselamatan. & # 8220Kira-kira 150 berada di jawatan peringkat tinggi di mana mereka dalam satu atau lain cara dapat mempengaruhi perumusan dasar luar Amerika Syarikat, & # 8221 kata William J. Gill, pengarang Ordeal Otto Otepka. & # 8220Dan sepenuhnya separuh dari 258 kes serius ini adalah pegawai baik dalam penugasan Perisikan penting atau berkhidmat di jawatankuasa rahsia sampai ke Majlis Keselamatan Negara. & # 8221 Sebanyak 175 dari 258 masih penting jawatan dasar pada pertengahan 1960-an, tetapi Otto Otepka telah digulingkan dari Jabatan Negara pada masa itu dan kami tidak menyedari ada orang seperti Otepka yang memantau risiko keselamatan sejak itu - dan itu lebih daripada 20 tahun yang lalu.

Memandangkan rekod Jabatan Negara yang hampir tidak putus sejak 30 tahun kebelakangan ini melemahkan kerajaan anti-komunis dan menyokong rejim komunis, meletakkan keinginan Soviet di hadapan kepentingan Amerika, membiarkan 200 warga Soviet bekerja dan mengintip selama bertahun-tahun di kedutaan kita di Moscow , dan dengan menentang keras usaha pentadbiran Reagan pada tahun 1986 untuk mengurangkan kehadiran pengintipan Soviet secara besar-besaran di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu sebanyak satu pertiga, tidak masuk akal untuk bertanya-tanya berapa banyak waris Alger Hiss yang masih membuat dasar di sana.

Ingatlah juga bahawa penembusan komunis dari pemerintah A.S. tidak terhad kepada Jabatan Negara. Pada 30 Julai 1953, Jawatankuasa Kecil Keselamatan Dalam Negeri Senat, yang diketuai oleh Senator William Jenner, melancarkan laporannya mengenai Interlocking Subversion di Jabatan Kerajaan. Antara kesimpulannya:

1. Organisasi antarabangsa Soviet telah melakukan penembusan yang berjaya dan penting dari Kerajaan Amerika Syarikat dan penembusan ini belum dapat didedahkan sepenuhnya.

2. Penembusan ini telah meluas dari peringkat bawah ke kedudukan tertinggi dan kedudukan operasi dalam pemerintahan kita.

3. Ejen penembusan ini telah beroperasi mengikut reka bentuk yang berbeza yang dibuat oleh atasan Soviet mereka.

4. Anggota konspirasi ini saling membantu dalam pemerintahan, saling membantu untuk naik pemerintahan, dan saling melindungi dari pendedahan.

Meringkaskan kesaksian 1952 mengenai bekas kurier Soviet Elizabeth Bentley, yang telah mengenal pasti 37 ejen Soviet dalam pemerintahan AS, jawatankuasa kecil itu juga mengatakan bahawa sepanjang pengetahuannya terdapat empat cincin pengintipan Soviet yang beroperasi di dalam pemerintahan kita dan hanya dua dari mereka yang berjaya terdedah. & # 8221 Pada bulan Oktober 1953, seorang pembelot Soviet bernama Kolonel Ismail Ege menganggarkan bahawa sekurang-kurangnya 20 rangkaian perisik beroperasi di Amerika Syarikat pada tahun 1941-1942, ketika dia menjadi ketua Bahagian Keempat Perisikan Kakitangan Am Soviet. Tiga puluh empat tahun selepas kesaksian Ege, cincin dan rangkaian pengintipan ini masih belum didedahkan kepada umum.

Pada 5 Februari 1987, New York Times melaporkan bahawa penyiasatan selama 18 bulan oleh Jawatankuasa Perisikan Rumah & # 8220 telah menemui & # 8216 kelonggaran berbahaya & # 8217 dan serius & # 8216 kegagalan keselamatan & # 8217 dalam sistem pemerintah & # 8217 menangkap mata-mata. Walaupun 27 orang Amerika telah didakwa melakukan pengintipan dalam dua tahun terakhir, dan semua kecuali satu dari mereka yang diadili telah didapati bersalah, jawatankuasa itu mengatakan dalam sebuah laporan bahawa pihaknya masih mendapati & # 8216a sikap yang membingungkan, hampir tidak acuh terhadap pengintipan baru-baru ini kes di pihak beberapa pegawai kanan perisik AS. '& # 8221 Menurut Masa, & # 8220penyiasatan mendapati & # 8216pengambilan pegawai praktik, pengurusan pekerja percubaan yang buruk, amalan penembakan yang tidak difikirkan, amalan keselamatan yang lemah, kerjasama antara agensi yang tidak mencukupi - bahkan pengawasan tersangka terhadap suspek pengintipan utama. & # 8221

Sikap & # 8220 yang tidak bertentangan & # 8221 terhadap mata-mata komunis yang dikecam oleh Joe McCarthy pada awal 1950-an masih wujud hingga kini. Hanya tidak ada Joe McCarthy di Senat yang mendesak agar sesuatu dilakukan untuk memperbaiki keadaan berbahaya ini. Juga tidak ada jawatankuasa kongres yang menyelidiki penindasan komunis dalam pemerintahan. Kehancuran Joe McCarthy bukan hanya menyingkirkannya dari pertarungan, tetapi juga mengirim pesan yang kuat kepada orang lain yang mungkin merenungkan pertempuran yang serupa: Cobalah untuk memancing Komunis dan pro-Komunis keluar dari pemerintah dan anda akan diganggu, dicerca, dan akhirnya musnah.

Q. Tetapi mengapa kita memerlukan jawatankuasa kongres? Boleh & # 8217t FBI menjalankan tugas?

A. Fungsi FBI adalah untuk mengumpulkan maklumat dan menyampaikannya kepada agensi atau jabatan di mana masalah keselamatan wujud. Sekiranya laporan FBI diabaikan, atau jika jabatan itu mengambil tindakan dan ditolak oleh lembaga semakan, hanya sebuah jawatankuasa kongres yang dapat mendedahkan dan memperbaiki keadaan ini. Beberapa contoh: Pada bulan Disember 1945, FBI mengirim laporan kepada Presiden Truman yang menunjukkan bahawa Penolong Setiausaha Perbendaharaannya, Harry Dexter White, adalah perisik Soviet. Truman mengabaikan amaran itu dan, pada awal tahun 1946, mempromosikan White menjadi pengarah eksekutif Misi A.S. ke Dana Kewangan Antarabangsa. FBI menghantar Truman laporan kedua, tetapi sekali lagi dia tidak melakukan apa-apa. White mengundurkan diri dari pemerintah pada tahun 1947, dan hubungan komunisnya didedahkan oleh Elizabeth Bentley ketika dia muncul di hadapan Komite Dewan untuk Kegiatan Tidak Amerika pada tahun 1948.

FBI memberi amaran kepada Jabatan Negara pada pertengahan tahun 1940-an mengenai penembusan komunis yang luas, namun amaran itu tidak dihiraukan. Tidak sampai Joe McCarthy menyoroti keadaan bahawa puluhan risiko keselamatan dihapus. FBI juga telah menghantar sekitar 40 laporan sulit mengenai kegiatan komunis Edward Rothschild, seorang pegawai Pejabat Percetakan Kerajaan, tetapi Rothschild tidak dikeluarkan dari kedudukan sensitifnya sehingga latar belakangnya didedahkan oleh Jawatankuasa McCarthy pada tahun 1953.

III. Ketua Panitia (1953-54)

Q. Memandangkan bahawa jawatankuasa penyiasatan kongres dapat memenuhi tujuan penting, walau kaedah McCarthy & # 8217 tidak mengerikan dan tidakkah dia memberi saksi kepada gangguan yang dahsyat?

A. Sekarang kita memasuki fasa karier McCarthy & # 8217 yang sama sekali berbeza. Selama tiga tahun, dia menjadi satu-satunya Senator yang menangis di padang belantara. Namun, dengan Parti Republik menguasai Senat pada Januari 1953, Joe McCarthy menjadi ketua Jawatankuasa Kecil Penyiasatan Tetap Senat. Tidak lagi dia harus bergantung hanya pada pidato umum untuk memberitahu rakyat Amerika mengenai ancaman Komunis terhadap Amerika. Dia sekarang menjadi ketua komite Senat dengan mandat untuk mencari korupsi, ketidakcekapan, dan ketidaksetiaan di dalam jangkauan luas pemerintah Amerika.

Mengenai kaedah McCarthy, mereka tidak berbeza dengan kaedah senator lain yang pada umumnya bertepuk tangan untuk pemeriksaan silang terhadap tokoh jenayah terancang, misalnya. Persoalan kaedah nampaknya hanya muncul ketika orang-orang subversif atau mata-mata berada di tempat saksi. Dan mereka yang dengan keras menyesalkan kaedah McCarthy sering menggunakan kaedah paling jelek itu sendiri, termasuk penggunaan pembohongan, setengah kebenaran, dan sindiran yang dirancang untuk membangkitkan histeria terhadapnya. Apa yang nampaknya tidak difahami oleh beberapa orang adalah bahawa Komunis adalah orang jahat dan bahawa mereka yang memberi pertolongan dan keselesaan kepada Komunis - sama ada mereka disebut penipu, sesama pelancong, liberal, atau progresif - juga penjahat yang harus didedahkan dan dikeluarkan dari posisi pengaruh .

Pengkhianat dan pengintip di tempat tinggi tidak mudah dikenali. Mereka tidak memakai baju sejuk dengan tukul dan sabit yang terpampang di bahagian depan. Hanya penyelidikan yang teliti dan penyiasatan yang menyeluruh yang dapat mendedahkan mereka sebagai musuh. Jadi mengapa semua kecaman bagi mereka yang mendedahkan mata-mata dan tidak ada pengintip itu sendiri? Mengapa pengkritik McCarthy & # 8217 tidak mendedahkan pengkhianat sekarang dan kemudian dan menunjukkan kepada semua orang betapa lebih baik mereka dapat melakukannya? Tidak, jauh lebih mudah untuk mengejar kehidupan masyarakat seperti musuh-musuh Reds yang bertekad seperti Martin Dies, Parnell Thomas, dan Joe McCarthy daripada mengumpulkan keberanian untuk menghadapi diri mereka sendiri dari serigala komunis yang melolong.

Q. Oleh itu, perlakuan McCarthy terhadap orang-orang yang muncul di hadapan jawatankuasa tidaklah seburuk yang telah dilaporkan?

A. Tepat. Mari & # 8217s melihat rakamannya. Selama 1953 dan tiga bulan pertama 1954 (McCarthy tidak bergerak selama baki 1954 oleh dua penyiasatan terhadapnya), jawatankuasa McCarthy & # 8217 mengadakan 199 hari perbicaraan dan memeriksa 653 saksi. Individu-individu ini pertama kali muncul dalam sesi eksekutif dan diberitahu tentang bukti yang menentang mereka. Sekiranya mereka dapat memberikan penjelasan yang memuaskan - dan kebanyakan dari mereka - mereka diberhentikan dan tidak ada yang tahu bahawa mereka telah dipanggil.

Mereka yang hadir dalam sesi awam sama ada pengakuan Pindaan Kelima yang keras atau orang-orang yang mengenainya terdapat anggapan bersalah yang cukup kuat. Tetapi bahkan saksi-saksi yang kurang ajar, menghina, dan menantang itu diberi hak perlembagaan mereka untuk berunding dengan peguam mereka sebelum menjawab soalan (sesuatu yang tidak akan mereka lakukan di ruang pengadilan), untuk menghadapi penuduh mereka atau paling tidak mereka telah mengenal pasti dan mempunyai pertanyaan yang dikemukakan oleh penasihat mereka, dan untuk meminta Pindaan Pertama dan Kelima daripada menjawab soalan mengenai kononnya mereka bersekutu komunis.

Daripada 653 orang yang dipanggil oleh Jawatankuasa McCarthy dalam tempoh 15 bulan itu, 83 orang enggan menjawab soalan mengenai kegiatan komunis atau pengintipan atas dasar perlembagaan dan nama mereka diumumkan. Sembilan saksi tambahan memanggil Pindaan Kelima dalam sesi eksekutif, tetapi nama mereka tidak diumumkan. Sebanyak 83 daripadanya bekerja atau pernah bekerja untuk Angkatan Darat, Angkatan Laut, Pejabat Percetakan Kerajaan, Jabatan Perbendaharaan, Pejabat Maklumat Perang, Pejabat Perkhidmatan Strategik, Pentadbiran Veteran, dan PBB. Yang lain pernah atau pernah bekerja di Laboratorium Telekomunikasi Persekutuan di New Jersey, makmal radar rahsia Army Signal Corps di New Jersey, dan kilang pertahanan General Electric di Massachusetts dan New York. Sembilan belas dari 83, termasuk penyebar komunis terkenal seperti James S. Allen, Herbert Aptheker, dan Earl Browder, dipanggil kerana tulisan mereka dibawa ke perpustakaan Perkhidmatan Maklumat A.S. di seluruh dunia.

Charles E. Ford, seorang peguam Edward Rothschild dalam perbicaraan Pejabat Percetakan Kerajaan, begitu kagum dengan keadilan McCarthy terhadap pelanggannya sehingga dia menyatakan: & # 8220Saya berpendapat bahawa sesi jawatankuasa pada hari ini dan di tempat ini sangat terpuji dan kebanyakan orang Amerika. & # 8221 Peter Gragis, yang muncul di hadapan Jawatankuasa McCarthy pada 10 Mac 1954, mengatakan bahawa dia datang ke sidang ketakutan kerana akhbar & # 8220had menunjukkan bahawa anda sangat kasar, bahawa anda menyalibkan orang & # 8220 8230. Pengalaman saya adalah sebaliknya. Saya fikir, saya telah diperlakukan dengan sangat memahami. Saya rasa, saya sangat dihormati walaupun selama 20 tahun saya menjadi Komunis aktif. & # 8221

Q. Weren & # 8217t McCarthy dan beberapa anggota pekerjanya bersalah kerana & # 8220 membakar buku & # 8221 dan menyebabkan kekecohan di Eropah pada tahun 1953?

A. Tuduhan ini dibuat merujuk kepada siasatan jawatankuasa mengenai pengaruh komunis di perpustakaan Jabatan Negara di luar negara. Dalam bukunya McCarthy, Roy Cohn, ketua penasihat jawatankuasa, mengakui bahawa dia dan staf jawatankuasa David Schine & # 8220 dengan tidak sengaja memberikan musuh Joe McCarthy peluang untuk menyebarkan kisah bahawa beberapa badut muda yang tidak berpengalaman sibuk dengan Eropah, memerintahkan Negara Pegawai jabatan di sekitar, membakar buku, menimbulkan kekacauan ke mana sahaja mereka pergi, dan mengganggu hubungan luar negeri. & # 8221 Namun, sebenarnya, perjalanan dan perbicaraan berikutnya oleh jawatankuasa itu memberikan maklumat yang menyebabkan penyingkiran lebih dari 30,000 komunis dan pro -komunis dari perpustakaan Perkhidmatan Maklumat AS di negara asing. Kehadiran buku-buku seperti itu jelas bertentangan dengan tujuan perpustakaan yang dinyatakan: & # 8220 untuk mempromosikan pemahaman yang lebih baik mengenai Amerika di luar negara & # 8221 dan & # 8220 untuk memerangi dan mendedahkan propaganda komunis Soviet. & # 8221

Q. Tetapi tidakkah McCarthy memanggil pendengar itu seorang lelaki yang dosa besarnya telah menulis buku mengenai bola sepak perguruan 21 tahun sebelumnya?

A. Pada bulan Mac 1953, Jawatankuasa McCarthy mendengar keterangan daripada Reed Harris, wakil ketua Pentadbiran Maklumat Antarabangsa Jabatan Negara & # 8217 dan pengarang Bola Sepak Raja. Buku Harris & # 8217, bagaimanapun, tidak terhad kepada bola sepak. Penulis juga menganjurkan agar Komunis dan Sosialis dibenarkan mengajar di kolej dan mengatakan bahawa orang-orang yang lapar di Amerika, setelah & # 8220 memerhatikan samseng dan ahli politik yang korup menelan kegembiraan dari tanduk banyak, & # 8221 mungkin & # 8220 memutuskan bahawa bahkan kengerian hari-hari pertempuran yang melancarkan era komunisme di Rusia lebih baik daripada keadaan sekarang & # 8221 di Amerika Syarikat.

Perbincangan berikut antara Harris dan Senator John McClellan tidak pernah dikutip oleh pengkritik McCarthy & # 8217s:

McClellan: Inilah yang saya bimbangkan. Pertama, saya akan menanyakan hal ini kepada anda: Sekiranya perlu diketahui bahawa seseorang melayan pandangan dan falsafah yang anda nyatakan dalam buku itu, adakah anda akan menganggap orang itu sesuai atau sesuai untuk memegang jawatan dalam Suara Amerika yang anda sekarang tahan?

McClellan: Anda tidak akan mengambil pekerja seperti itu, bukan?

Harris: Saya tidak mahu, Senator.

McClellan: Sekarang kami dapati anda dalam kedudukan itu.

Sebelum menitiskan air mata kepada Harris, yang melepaskan jawatannya pada bulan April 1953, dimaklumkan bahawa ketika histeris anti-McCarthy Edward R. Murrow mengambil alih Agensi Maklumat AS pada tahun 1961, dia mengupah Reed Harris sebagai wakilnya, membuktikan sekali lagi bahawa satu-satunya mangsa sebenar McCarthyism adalah Joe McCarthy sendiri.

Q. Tetapi bagaimana dengan wanita kulit hitam tua yang miskin yang dituduh oleh McCarthy sebagai Komunis?

A. Wanita itu adalah Annie Lee Moss, yang kehilangan pekerjaannya bekerja dengan pesanan rahsia di Pentagon setelah operasi rahsia FBI memberi keterangan bahawa dia adalah anggota Parti Komunis. Ketika dia muncul di hadapan Jawatankuasa McCarthy pada awal tahun 1954, Moss, yang tinggal di 72 R Street, S.W., Washington, D.C., menafikan bahawa dia adalah seorang Komunis. Pembela dia menuduh McCarthy membingungkan Moss dengan wanita lain dengan nama yang serupa di alamat yang berbeza. Edward R. Murrow menjadikan wanita itu sebagai pahlawan dalam program televisyennya dan akhbar anti-McCarthy mengetengahkan episod ini sebagai tipikal kekejian McCarthy.

Oleh itu, keadaan berlaku sehingga September 1958 ketika Lembaga Kawalan Kegiatan Subversif melaporkan bahawa salinan rekod Parti Komunis sendiri menunjukkan bahawa & # 8220 orang Annie Lee Moss, 72 R Street, SW, Washington, DC, adalah ahli parti pada pertengahan -1940-an. & # 8221 Moss mendapat pekerjaan Pentagon pada tahun 1954 dan masih bekerja untuk Tentera pada bulan Disember 1958.

Q. Moss mungkin mendapat pekerjaannya kembali, tetapi bagaimana dengan semua individu yang kehilangan pekerjaan di kilang pertahanan?

A. Semasa siasatan ke atas 13 kilang pertahanan yang kontraknya dengan pemerintah mencecah ratusan juta dolar setahun, Jawatankuasa McCarthy mendengar 101 saksi, dua daripadanya - William H. Teto dan Herman E. Thomas - memberi maklumat kepada panitia mengenai Jaringan pengintip merah dan usaha Komunis untuk menubuhkan sel di kilang. Pendedahan jawatankuasa ini menyebabkan pemecatan 32 orang dan pengetatan peraturan keselamatan di kilang. Presiden General Electric, misalnya, mengeluarkan pernyataan dasar yang menyatakan kebimbangan mengenai & # 8220 kemungkinan bahaya terhadap keselamatan dan keselamatan harta benda dan kakitangan syarikat setiap kali seorang pekerja General Electric mengakui bahawa dia adalah seorang Komunis atau ketika dia menegaskan di hadapan pemerintah penyiasat yang kompeten badan yang mungkin akan memberatkan dirinya sendiri dengan memberikan jawapan yang benar mengenai gabungan Komunisnya atau kemungkinan kegiatan pengintipan atau sabotaj. & # 8221

Pada masa siasatan McCarthy dihentikan pada awal tahun 1954, penyiasatnya telah mengumpulkan bukti yang melibatkan 155 pekerja pertahanan tambahan, tetapi dia tidak pernah dapat menyoal orang-orang yang bersumpah. Pada 12 Januari 1959, Anggota Kongres Gordon Scherer, ahli Jawatankuasa Dewan mengenai Kegiatan Tidak Amerika, mengatakan bahawa dia mengetahui sekurang-kurangnya 2,000 & # 8220 agen perisik dan penyabot yang berpotensi & # 8221 bekerja di kilang pertahanan negara. Tetapi tidak ada penyelidikan kongres di bidang penting ini sejak Senator McCarthy terhenti pada tahun 1954.

Q. Apa perbincangan Fort Monmouth? Adakah semua yang dipecat akhirnya diberikan kembali pekerjaan mereka?

A. Pemasangan Army Signal Corps di Fort Monmouth, New Jersey, adalah salah satu pos keselamatan paling penting di negara ini kerana tiga pusat penyelidikan yang bertempat di sana terlibat dalam membangunkan alat pertahanan yang dirancang untuk melindungi Amerika dari serangan atom. Julius Rosenberg, yang dihukum mati pada tahun 1953 kerana menjual rahsia atom A.S. ke Soviet Union, bekerja sebagai pemeriksa di Fort Monmouth dari tahun 1940 hingga 1945 dan mengekalkan hubungan Corp Signal untuk sekurang-kurangnya dua tahun lagi selepas itu. Dari tahun 1949 hingga 1953, FBI telah memberi amaran kepada Tentera Darat mengenai risiko keselamatan di Fort Monmouth, tetapi Tentera memberi sedikit atau tidak perhatian kepada laporan penindasan sehingga penyiasatan McCarthy bermula pada tahun 1953.

Selama tahun 1953 dan 1954, Jawatankuasa McCarthy, yang bertindak berdasarkan laporan penyusupan komunis dari pegawai awam, pegawai Tentera Darat, dan anggota yang mendaftar, telah mendengar 71 orang saksi pada sesi eksekutif dan 41 orang pada sidang terbuka. Tentera Darat bertindak balas dengan menangguhkan atau memberhentikan 35 orang sebagai risiko keselamatan, tetapi ketika kes-kes ini sampai di Lembaga Kesetiaan dan Pemeriksaan Tentera Darat di Pentagon, semua kecuali dua risiko keselamatan yang disyaki dikembalikan dan diberi bayaran balik. McCarthy menuntut nama-nama 20 orang awam di dewan tinjauan dan, ketika dia mengancam akan memanggilnya, pentadbiran Eisenhower, dalam pertemuan di pejabat Peguam Negara Herbert Brownell & # 8217 pada 21 Januari 1954, mula merancang untuk menghentikan siasatan McCarthy & # 8217s sekali dan untuk semua.

Ya, hampir semua yang ditangguhkan akhirnya dikembalikan bertugas di Fort Monmouth dan anti-McCarthyites telah menyebut ini sebagai bukti bahawa McCarthy sekali lagi gagal membuktikan dakwaannya. Tetapi pembenaran McCarthy datang kemudian, ketika operasi rahsia Tentera Darat & # 8217 di Fort Monmouth diam-diam dipindahkan ke Arizona. Dalam bukunya tahun 1979 Tanpa Maaf, Senator Barry Goldwater menjelaskan alasan langkah tersebut:

Carl Hayden, yang pada Januari 1955 menjadi ketua Jawatankuasa Peruntukan Senat Amerika Syarikat yang kuat, mengatakan kepada saya secara peribadi bahawa Monmouth telah dipindahkan kerana dia dan anggota Parti Demokrat yang majoritinya yakin keamanan di Monmouth telah ditembus. Mereka tidak mahu mengakui bahawa McCarthy betul dalam tuduhannya. Satu-satunya alternatif mereka ialah memindahkan pemasangan dari New Jersey ke lokasi baru di Arizona.

Q. Bercakap mengenai Tentera Darat, apa nama doktor gigi yang dikatakan McCarthy sebagai Komunis?

A. Namanya Irving Peress, dan berikut adalah beberapa maklumat latar belakang. Pada bulan Disember 1953, seorang jeneral Angkatan Darat memberi amaran kepada Senator McCarthy mengenai kisah luar biasa mengenai doktor gigi New York ini yang dilantik menjadi Tentera sebagai kapten pada bulan Oktober 1952 yang menolak sebulan kemudian untuk menjawab soalan dalam borang Jabatan Pertahanan mengenai keanggotaan dalam organisasi subversif yang disyorkan untuk diberhentikan oleh Pakar Bedah Jeneral Tentera pada bulan April 1953 tetapi yang meminta dan menerima kenaikan pangkat menjadi jurusan Oktober berikutnya. Roy Cohn memberikan fakta mengenai Peress kepada Peguam Tentera John G. Adams pada bulan Disember 1953, dan Adams berjanji untuk melakukan sesuatu mengenainya.

Ketika masih belum ada tindakan yang dilakukan terhadap Peress sebulan kemudian, McCarthy memanggilnya di hadapan jawatankuasa pada 30 Januari 1954. Peress mengambil Pindaan Kelima sebanyak 20 kali ketika ditanya mengenai keanggotaannya dalam Parti Komunis, kehadirannya di sekolah latihan komunis, dan usahanya untuk merekrut anggota tentera ke dalam parti. Dua hari kemudian, McCarthy mengirim sepucuk surat kepada Setiausaha Tentera Robert Stevens oleh utusan khas, meninjau kesaksian Peress dan meminta agar dia diadili dan bahawa Tentera mencari siapa yang mempromosikan Peress, mengetahui bahawa dia adalah seorang Komunis. Pada hari yang sama, 1 Februari, Peress meminta pemisahan terhormat dari Tentera Darat, yang segera dia terima pada hari berikutnya dari pegawai komandannya di Camp Kilmer, New Jersey, Brigadier Jeneral Ralph W. Zwicker.

McCarthy mengambil langkah logik seterusnya dan memanggil Jeneral Zwicker ke sesi tertutup jawatankuasa itu pada 18 Februari. Tidak ada alasan pada masa itu untuk McCarthy menganggap bahawa Zwicker hanyalah saksi jujur ​​dan bekerjasama. Dalam perbualan berasingan dengan dua kakitangan McCarthy, pada 22 Januari dan 13 Februari, Zwicker telah mengatakan bahawa dia sudah biasa dengan hubungan komunis Peress & # 8217 dan dia menentang untuk memberinya pembebasan yang terhormat, tetapi dia diperintahkan untuk melakukannya oleh seseorang di Pentagon.

Namun, ketika dia muncul di hadapan McCarthy, Zwicker mengelak, bermusuhan, dan tidak bekerjasama. Dia mengubah ceritanya tiga kali ketika ditanya apakah dia tahu ketika dia menandatangani pemberhentian bahawa Peress telah menolak untuk menjawab soalan di hadapan Jawatankuasa McCarthy. McCarthy menjadi semakin kesal dan, ketika Zwicker, sebagai tindak balas kepada pertanyaan hipotetis, mengatakan bahawa dia tidak akan mengeluarkan dari tentera jeneral yang memulakan perintah untuk pemecatan terhormat seorang jeneral komunis, mengetahui bahawa dia adalah Komunis, McCarthy memberitahu Zwicker bahawa dia tidak sesuai memakai pakaian seragam jeneral.

Q. Oleh itu, McCarthy benar-benar & # 8220menggunakan & # 8221 Zwicker dan menjatuhkan semangat patriotismenya sebagaimana yang dituduh oleh pengkritik?

A. Mari & # 8217 melonjak tiga tahun ke depan dan dapatkan penilaian Zwicker & # 8217 sendiri mengenai keterangannya yang berlaku pada 18 Februari 1954. Pada perbicaraan di hadapan Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Senat pada 21 Mac 1957, Jeneral menyatakan: & # 8220Saya fikir ada ada beberapa keadaan & # 8230 yang tentunya cenderung memberi idea kepada seseorang bahawa mungkin saya bersikap tidak sopan, mungkin saya menahan diri, dan mungkin saya tidak & # 8217 terlalu bekerjasama & # 8230. Saya khuatir saya mungkin terlalu berhati-hati dan mungkin bertahan, dan perasaan ini & # 8230 mungkin mendorong saya untuk tidak bersikap lurus, mungkin, ketika menjawab soalan-soalan yang diajukan kepada saya kerana saya mungkin sebaliknya. & # 8221

Itu bukan satu-satunya masa bahawa Jeneral Zwicker kurang jelas. Sebagai keterangan di hadapan Jawatankuasa McClellan (dulunya Jawatankuasa McCarthy) pada 23 Mac 1955, Zwicker menafikan memberikan maklumat yang menghina staf McCarthy George Anastos mengenai Irving Peress dalam perbualan telefon mereka pada 22 Januari 1954. Ketika Anastos dan setiausaha yang telah memantau perbualan kedua-duanya memberi keterangan dengan sumpah dan bertentangan dengan Zwicker, Jawatankuasa McClellan menyampaikan transkrip perbicaraan itu ke Jabatan Kehakiman untuk kemungkinan pendakwaan terhadap Zwicker kerana sumpah. Setelah mengadili perkara itu selama 19 bulan, akhirnya Jabatan Kehakiman, pada bulan Disember 1956, menolak untuk melakukan pendakwaan jenayah terhadap Zwicker atas sebab & # 8220teknik & # 8221.

Pada 1 April 1957, Senat meluluskan promosi untuk Zwicker dengan undi 70 hingga dua, dengan Senator McCarthy dan George Malone menentang. Semua anggota Senat telah mendapat panggilan telefon dari Pentagon atau Gedung Putih yang mendesak mereka untuk memilih Zwicker. Jeneral yang bertimbang rasa itu berkhidmat tiga tahun lagi di Tentera Darat sebelum bersara.

Q. Adakah ada yang tahu siapa yang mempromosikan Peress dan siapa yang menyuruh Zwicker menandatangani pelepasan penghormatan utama komunis?

A. Setelah mengkaji perbicaraan McClellan 1955 mengenai kes Peress, Lionel Lokos, dalam bukunya Siapa yang Mempromosikan Peress?, membuat kesimpulan bahawa Kolonel H.W. Glattly menandatangani surat itu kepada jaksa agung, mengesyorkan kenaikan pangkat Irving Peress dan Mejar James E. Harris, atas nama jeneral jajaran, menandatangani surat pelantikan Peress & # 8217 kepada jurusan. Bagi pemecatan Peress & # 8217, Peguam Tentera John Adams dan Leftenan Jeneral Walter L. Weible memerintahkan Jeneral Zwicker untuk menandatangani pemisahan terhormat dari Tentera Darat. Jawatankuasa McClellan dengan tegas menegur Adams atas tindakannya, dengan mengatakan bahawa dia & # 8220 menunjukkan rasa tidak hormat terhadap jawatankuasa kecil ini ketika dia memilih untuk mengabaikan surat Senator McCarthy & # 8217s 1 Februari 1954, dan membiarkan Peress diberhentikan secara terhormat pada 2 Februari 1954. & # 8221

Dalam laporannya mengenai kes Peress, Jawatankuasa McClellan mengatakan bahawa & # 8220beberapa 48 kesalahan yang lebih penting daripada dilakukan oleh Tentera Darat sehubungan dengan pentauliahan, pemindahan, kenaikan pangkat, dan pemberhentian Irving Peress yang terhormat. & # 8221 Sebagai hasilnya, Angkatan Darat membuat beberapa perubahan menyeluruh dalam program keselamatannya, termasuk pernyataan dasar yang mengatakan & # 8220pengambilan Pindaan Kelima oleh seorang individu yang ditanyakan mengenai afiliasi Komunisnya sudah memadai untuk menjamin pengeluaran pelepasan umum dan bukannya pemecatan terhormat . & # 8221 Bahwa pembaharuan ini terjadi sama sekali disebabkan oleh kegigihan seorang Senator, Joe McCarthy, yang menunjukkan keberanian untuk mengekspos Peress terhadap keinginan Tentera Darat, Gedung Putih, dan banyak rakan-rakannya dari Republikan.

& # 8220Tiada siapa pun yang akan tahu, & # 8221 kata Lionel Lokos, & # 8220 apa yang dikenakannya Senator McCarthy untuk mengambil pendirian yang dia lakukan dalam kes Peress - berapa harganya dari segi populariti dan masa depan politiknya. Kami hanya tahu bahawa harga permintaan & # 8216Siapa yang mempromosikan Peress? & # 8217 tinggi dan Senator McCarthy tidak teragak-agak untuk membayar harga itu. & # 8221

IV. Perbicaraan Tentera-McCarthy

Q. Apakah inti dari Tuduhan-McCarthy Hearings?

A. Pada 11 Mac 1954, Angkatan Darat menuduh McCarthy dan pegawainya menggunakan cara yang tidak betul dalam mencari perlakuan istimewa untuk G. David Schine, seorang perunding kepada jawatankuasa McCarthy & # 8217, sebelum dan sesudah Schine diangkat menjadi Tentera Darat pada bulan November 1953. Senator McCarthy membalas bahawa tuduhan ini dibuat dengan niat jahat dan dirancang untuk mengelakkan jawatankuasanya meneruskan siasatan penindasan komunis di Fort Monmouth dan mengeluarkan surat panggilan untuk anggota Lembaga Kesetiaan dan Pemeriksaan Tentera Darat. Sebuah jawatankuasa khas, di bawah kepimpinan Senator Karl Mundt, telah dilantik untuk mengadili pertentangan-pertuduhan ini, dan perbicaraan dibuka pada 22 April 1954.

Perbicaraan di televisyen berlangsung selama 36 hari dan ditonton oleh kira-kira 20 juta orang. Setelah mendengar 32 saksi dan dua juta kata keterangan, jawatankuasa tersebut menyimpulkan bahawa McCarthy sendiri tidak menggunakan pengaruh yang tidak wajar bagi pihak David Schine, tetapi Roy Cohn, ketua peguam McCarthy & # 8217, telah terlibat dalam beberapa & # 8220 usaha & # 8221 bagi pihak Schine. Jawatankuasa itu juga membuat kesimpulan bahawa Setiausaha Tentera Robert Stevens dan Penasihat Tentera John Adams & # 8220 berusaha untuk menghentikan atau mempengaruhi siasatan dan perbicaraan di Fort Monmouth, & # 8221 dan bahawa Adams & # 8220 membuat usaha yang gigih dan tekun & # 8221 untuk menyekat panggilan saman untuk anggota Lembaga Kesetiaan dan Pemeriksaan Tentera Darat & # 8220 dengan cara menarik peribadi kepada anggota jawatankuasa [McCarthy] tertentu. & # 8221

Dalam pernyataan berasingan yang sepadan dengan laporan jawatankuasa khas, Senator Everett Dirksen menunjukkan kelemahan kes Tentera Darat dengan menyatakan bahawa Tentera Darat tidak membuat tuduhannya terbuka sehingga lapan bulan setelah usaha pertama yang didakwa tidak wajar dilakukan bagi pihak Schine (Julai 1953), dan kemudian setelah Senator McCarthy memberitahunya (Januari 1954) bahawa dia akan memanggil anggota Lembaga Kesetiaan dan Pemeriksaan Tentera Darat. Dirksen juga menarik perhatian kepada perbualan telefon antara Setiausaha Stevens dan Senator Stuart Symington pada 8 Mac 1954, tiga hari sebelum tuduhan Tentera Darat diumumkan. Dalam perbualan itu, Stevens mengatakan bahawa sebarang tuduhan pengaruh tidak wajar oleh kakitangan McCarthy & # 8217 & # 8220 akan terbukti sangat dibesar-besarkan & # 8230. Saya adalah Setiausaha dan saya telah mengadakan beberapa perbincangan dengan jawatankuasa dan ketua [McCarthy], dan seterusnya, dan sepanjang perlakuan saya, saya tidak mempunyai aduan peribadi. & # 8221

Dalam bukunya 1984 Siapa yang Membunuh Joe McCarthy?, bekas pembantu Rumah Putih Eisenhower William Bragg Ewald Jr., yang mempunyai akses ke banyak makalah dan memo yang tidak diterbitkan daripada orang-orang yang terlibat dalam pertempuran Tentara-McCarthy, mengesahkan hubungan baik yang ada antara McCarthy dan Stevens dan kurangnya tekanan dari McCarthy bagi pihak dari Schine. Dalam perbualan melalui telefon pada 7 November 1953, Senator memberitahu Setiausaha untuk tidak memberikan perlakuan istimewa kepada Schine, seperti meletakkannya dalam perkhidmatan dan menyerahkannya kembali ke jawatankuasa. McCarthy bahkan mengatakan bahawa Roy Cohn telah & # 8220 benar-benar tidak masuk akal & # 8221 tentang Schine, bahawa & # 8220 dia fikir Dave harus menjadi jeneral dan bekerja dari penthouse Waldorf. & # 8221

Ewald juga melaporkan perbualan telefon antara Stevens dan Penolong Setiausaha Pertahanan Fred Seaton pada 8 Januari 1954, di mana Stevens mengakui bahawa Schine mungkin tidak akan dibuat jika dia tidak bekerja untuk Jawatankuasa McCarthy. & # 8220Tentu saja, kanak-kanak itu diambil pada saat-saat terakhir sebelum dia tidak layak untuk berumur, & # 8221 kata Stevens. & # 8220Dia berusia 26 tahun, anda tahu. Sangkaan saya ialah jika dia tidak bekerja untuk McCarthy, dia mungkin tidak akan disusun. & # 8221

Perkara lain yang disahkan oleh Ewald adalah pertemuan rahsia di Jabatan Kehakiman pada 21 Januari 1954, ketika sekumpulan anti-McCarthyites membuat rancangan untuk menghentikan McCarthy sama ada dengan meminta anggota-anggota Republikan dari jawatankuasanya untuk membicarakannya daripada memanggil anggota Lembaga Kesetiaan dan Pemeriksaan Tentera Darat atau, jika itu tidak berfungsi, dengan menyusun senarai usaha yang didakwa atas nama David Schine dan mengancam untuk membuat senarai itu terbuka kecuali McCarthy mundur.

Yang hadir pada pertemuan 21 Januari itu ialah Peguam Negara Herbert Brownell, Duta Besar PBB Henry Cabot Lodge, Wakil Peguam Negara William Rogers, ketua kakitangan Gedung Putih Sherman Adams, pembantu Rumah Putih Gerald Morgan, dan John Adams. Ketika John Adams secara tidak sengaja menyebut pertemuan ini semasa Tuduhan-McCarthy Hearings, dan McCarthy ingin mengetahui lebih lanjut mengenainya, Presiden Eisenhower, pada 17 Mei 1954, mengeluarkan perintah eksekutif yang melarang mana-mana pekerja Jabatan Pertahanan & # 8220 untuk memberi keterangan kepada mana-mana perbualan atau komunikasi seperti itu atau untuk menghasilkan apa-apa dokumen atau penerbitan semula. & # 8221

Q. Adakah Tuduhan-McCarthy Hearings melayani tujuan yang baik?

A. Ya. Walaupun fokus pada hal-hal sepele dan gangguan pintar yang diperkenalkan oleh peguam Tentara Joseph Welch, perbicaraan itu memberi amaran kepada rakyat Amerika seperti sebelumnya mengenai bahaya Komunisme. Populariti McCarthy dalam tinjauan pendapat telah menurun dari kelulusan 50 peratus pada Januari 1954 menjadi 35 peratus pada bulan Mei, tetapi puluhan juta masih menyokongnya. Anda tidak akan mengetahui perkara ini dari membaca ringkasan perbicaraan atau menonton Tempat Perintah, 97 minit & # 8220dokumentari & # 8221 (diambil dari rakaman televisyen selama 188 jam) yang menghilangkan hampir setiap kejadian yang disukai oleh McCarthy - dan terdapat banyak dari mereka - dan hanya merangkumi segmen-segmen di mana McCarthy tidak ditemui dengan baik. Dengan memperlihatkan McCarthy terutamanya ketika dia kesal atau menyatakan banyak & # 8220 titik pesanannya, & # 8221 filem ini memaparkan pandangannya yang memutarbelitkan.

Q. Bagaimana dengan beberapa contoh gangguan pintar?

A. Mari & # 8217 mempertimbangkan tiga muslihat yang ditarik oleh Joe Welch untuk mengalihkan perhatian orang dari isu utama penindasan komunis:

(1) Gambar & # 8220Dipotong & # 8221. Pada 26 April, sebuah foto diperkenalkan menunjukkan Setiausaha Stevens berpose dengan senang hati untuk bergambar dengan Schine Swasta di Fort Dix, New Jersey, pada 17 November 1953, ketika Stevens seharusnya marah dengan Schine kerana meminta layanan istimewa dari Tentera. Welch menghasilkan satu lagi foto pada keesokan harinya yang menunjukkan komandan pangkalan dalam gambar bersama Stevens dan Schine dan mengatakan bahawa yang pertama adalah & # 8220a versi pemotongan yang memalukan. & # 8221 Tetapi penghapusan komandan pangkalan dari foto itu tidak dilakukan mengubah makna dasarnya - bahawa Stevens tidak marah kepada Schine pada masa yang dikatakan oleh Tentera bahawa dia.

(2) Dokumen & # 8220Perlaburan & # 8221. Pada 4 Mei, Senator McCarthy menghasilkan dokumen 2/4 halaman dengan nama 34 subversif di Fort Monmouth, separuh daripadanya masih ada. Dokumen tersebut, yang telah diberikan kepada McCarthy oleh seorang pegawai perisik pada tahun 1953, adalah ringkasan dari laporan 15 halaman yang telah dikirim oleh Pengarah FBI J. Edgar Hoover pada 26 Januari 1951, kepada Mejar Jeneral AR Bolling, ketua Perisikan Tentera Darat . Daripada merasa bimbang bahawa Tentera tidak bertindak berdasarkan laporan FBI dan tidak berusaha membasmi subversif di Fort Monmouth, Welch terus menerangkan bagaimana McCarthy mendapat ringkasan dan dari mana asalnya. McCarthy enggan memberitahunya. Welch memastikan bahawa Hoover belum menulis dokumen 2/4 halaman dalam kepemilikan McCarthy dan menyebutnya sebagai & # 8220a salinan karbon sama sekali tidak & # 8221 Namun, sebenarnya, dokumen itu merupakan ringkasan tepat mengenai Hoover & Laporan asli # 8217s, tetapi Welch membuatnya nampaknya bahawa McCarthy mengemukakan bukti palsu.

(3) Episod Fred Fisher. Pada 9 Jun, hari ke-30 perbicaraan, Welch terlibat dalam umpan Roy Cohn, mencabarnya untuk mengeluarkan 130 Komunis atau subversif dari kilang pertahanan & # 8220 sebelum matahari terbenam. & # 8221 Perlakuan Cohn membuat marah McCarthy dan dia mengatakan bahawa jika Welch begitu prihatin terhadap orang-orang yang menolong Parti Komunis, dia harus memeriksa seorang lelaki di pejabat perundangannya di Boston bernama Fred Fisher, yang pernah menjadi anggota National Guyers Guild, yang telah disebut oleh Peguam Negara Brownell & # 8220puncak undang-undang Parti Komunis. & # 8221 Welch kemudian menyampaikan barisan yang paling terkenal dari Tuduhan-McCarthy Hearings, menuduh McCarthy & # 8220 kekejaman tanpa kecelakaan & # 8221 dan menyimpulkan: & # 8220Biarkan kita tidak membunuh anak lelaki ini lebih jauh, Senator. Anda sudah cukup. Adakah anda sudah lama tidak merasa sopan, Tuan & # 8221

Faktanya adalah bahawa hubungan Fred Fisher dengan Persatuan Peguam Negara telah dipublikasikan secara meluas dua bulan sebelumnya. Halaman 12 16 April New York Times pernah membawa gambar Fisher dan cerita mengenai penyingkirannya dari pasukan Welch & # 8217s kerana hubungannya dengan NLG. Sekiranya Welch begitu khuatir bahawa pernyataan McCarthy & # 8217 akan menimbulkan reputasi seumur hidup & # 8220scar & # 8221 pada Fisher & # 8217, mengapa dia menggerakkan insiden itu dengan cara yang tidak sesuai? Alasannya, tentu saja, adalah bahawa McCarthy telah terjebak dalam membangkitkan isu Fisher, dan Welch, pementasan hebat bahawa dia, memainkan adegan untuk semua yang bernilai. Adakah Fred Fisher terluka dengan kejadian itu? Tidak sama sekali. Dia menjadi rakan kongsi di firma undang-undang Welch & # 8217s Boston, Hale & amp; Dorr, dan terpilih sebagai presiden Massachusetts Bar Association pada pertengahan 1970-an.

V. Jawatankuasa Watkins

Q. Oleh itu, Senat akhirnya mengecam Joe McCarthy atas kelakuannya semasa Tuduhan-McCarthy Hearings, bukan?

A. Keliru. McCarthy tidak dikecam kerana tingkah lakunya dalam Tuduhan-McCarthy Hearings atau untuk apa-apa yang pernah dia katakan atau lakukan dalam mana-mana perbicaraan di mana dia turut serta. Inilah fakta-fakta: Setelah McCarthy muncul tanpa cedera dari pertarungannya dengan Tentera Darat, Kiri melancarkan kempen baru untuk mendiskreditkan dan menghancurkannya. Kempen ini bermula pada 30 Julai 1954, ketika Senator Ralph Flanders memperkenalkan resolusi yang menuduh McCarthy melakukan & # 8220melantik anggota Senat Amerika Syarikat. & # 8221 Flanders, yang dua bulan sebelumnya telah memberitahu Senat bahawa McCarthy & # 8217s & # 8217 8220anti-Komunisme sama sekali sama dengan Adolf Hitler sehingga menimbulkan ketakutan ke dalam hati mana-mana minoriti tanpa pertahanan, & # 8221 telah mendapat senarai tuduhannya terhadap McCarthy dari kumpulan sayap kiri yang disebut Jawatankuasa Nasional untuk Kongres Berkesan.

Musuh McCarthy akhirnya menuduhnya melakukan 46 tuduhan yang berlainan yang didakwa tidak wajar dan satu lagi jawatankuasa khas ditubuhkan, di bawah kepimpinan Senator Arthur Watkins, untuk mengkaji dan menilai tuduhan tersebut. Oleh itu memulakan penyelidikan kelima Joe McCarthy dalam lima tahun! Selepas dua bulan perbicaraan dan perbincangan, Jawatankuasa Watkins mengesyorkan agar McCarthy dihukum hanya atas dua daripada 46 tuduhan tersebut. Oleh itu, ketika sidang khas Senat diadakan pada 8 November 1954, ini adalah dua tuduhan yang akan dibahaskan dan diundi:

(1) Bahawa Senator McCarthy & # 8220 gagal untuk bekerjasama & # 8221 pada tahun 1952 dengan Subkomite Senat mengenai Keistimewaan dan Pilihan Raya yang meneliti aspek-aspek tertentu dalam kehidupan pribadinya dan politik sehubungan dengan resolusi untuk pengusirannya dari Senat dan

(2) Bahawa ketika melakukan siasatan senator, Senator McCarthy telah & # 8220 & # 39; & # 39; & # 39;

Ramai Senator tidak senang dengan penghitungan Zwicker, terutamanya kerana Tentera telah menghina ketua panitia McCarthy dengan mengabaikan suratnya pada 1 Februari 1954, dan dengan hormat melepaskan Irving Peress pada keesokan harinya. Atas sebab ini, Senator ini berpendapat bahawa perlakuan McCarthy terhadap Zwicker pada 18 Februari sekurang-kurangnya dibenarkan. Oleh itu, jumlah Zwicker dijatuhkan pada saat-saat terakhir dan sebagai gantinya adalah pengganti ini:

(2) Senator McCarthy itu, dengan menyifatkan Jawatankuasa Watkins sebagai & # 8220 pembantu rumah yang tidak bersuara & # 8221 Parti Komunis dan dengan menggambarkan sesi Senat khas sebagai & # 8220lynch parti & # 8221 dan & # 8220lynch lebah, & # 8221 telah & # 8220dilakukan bertentangan dengan etika senator dan cenderung menjadikan Senat menjadi tidak jujur ​​dan tidak menghormati, menghalang proses perlembagaan Senat, dan merosakkan martabatnya. & # 8221

Pada 2 Disember 1954, Senat memilih untuk & # 8220konim & # 8221 Senator Joseph McCarthy atas kedua-dua tuduhan itu dengan suara 67 hingga 22, dengan Demokrat sebulat suara mengutuk kecaman dan Republikan berpecah sama rata.

Q. Adakah Senat dibenarkan untuk mengecam McCarthy atas tuduhan ini?

A. Tidak ia bukan. Mengenai pertimbangan pertama, kegagalan untuk bekerjasama dengan Jawatankuasa Kecil Hak Istimewa dan Pilihan Raya, jawatankuasa kecil itu tidak pernah memanggil McCarthy tetapi hanya & # 8220 mengundang & # 8221 dia untuk memberi keterangan kepada seorang Senator dan dua orang kakitangan mengundurkan diri dari jawatankuasa kecil itu kerana ketidakjujurannya terhadap McCarthy dan jawatankuasa kecil. , dalam laporan terakhirnya, bertarikh 2 Januari 1953, mengatakan bahawa perkara-perkara yang dipertimbangkan & # 8220 telah diperdebatkan oleh sebab pilihan raya 1952. & # 8221 Tidak ada Senator yang pernah dihukum atas sesuatu yang telah berlaku dalam Kongres sebelumnya atau kerana menolak & # 8220 undangan & # 8221 untuk memberi keterangan. By the way, Jabatan Kehakiman dan Biro Hasil Dalam Negeri menyiasat kewangan dan cukai McCarthy untuk tempoh 1946 hingga 1952 dan tidak menemukan pelanggaran undang-undang. Pada 19 April 1955, Hasil Dalam Negeri memberinya pengembalian wang sebanyak $ 1,046,75 untuk pembayaran lebih cukai.

Mengenai penghitungan kedua, kritikan terhadap Jawatankuasa Watkins dan sesi Senat khas, McCarthy dikutuk atas pendapat yang telah diungkapkannya di luar Senat. Seperti yang ditunjukkan oleh David Lawrence dalam sebuah editorial dalam edisi 7 Jun 1957 Berita A.S. & Laporan Dunia, senator lain telah menuduh McCarthy berbohong di bawah sumpah, menerima wang pengaruh, terlibat dalam penipuan pilihan raya, membuat pernyataan fitnah dan palsu, melakukan pemerasan, melakukan kerja Komunis untuk mereka, dan terlibat dalam & # 8220 hubungan peribadi & # 8221 yang dipersoalkan Roy Cohn dan David Schine, tetapi mereka tidak dikecam kerana bertindak & # 8220 bertentangan dengan etika senator & # 8221 atau kerana merosakkan & # 8220 kehormatan & # 8221 Senat.

Penerima utama penghancuran Senat Joe McCarthy adalah konspirasi komunis (akhbar Parti Komunis Pekerja Harian telah memanggil cadangan Jawatankuasa Watkins & # 8220 berita baik untuk Amerika & # 8221). Bekas Komunis Louis Budenz, yang mengetahui cara konspirasi itu dan juga siapa pun, mengatakan bahawa kecaman terhadap McCarthy membiarkan jalan terbuka & menakut-nakuti mana-mana orang yang bertindak menentang konspirasi itu. Komunis menjadikannya sasaran utama mereka kerana mereka ingin menjadikannya simbol untuk mengingatkan para pemimpin politik di Amerika agar tidak merosakkan konspirasi atau rancangan penaklukan dunia. & # 8221 Sejarah 30 tahun yang lalu mengesahkan kebenaran tragis Budenz & # 8217s penyataan.

Q. Siapakah 22 Senator Republik yang memilih menentang kecaman Joe McCarthy?

A. Lebih daripada selusin Senator mengatakan kepada McCarthy bahawa mereka tidak mahu memberikan suara menentangnya tetapi terpaksa kerana tekanan yang luar biasa diberikan oleh Gedung Putih dan oleh pemimpin kedua-dua parti politik. 22 lelaki yang meletakkan prinsip di atas politik adalah Senator Frank Barrett (Wyoming), Styles Bridges (New Hampshire), Ernest Brown (Nevada), John Marshall Butler (Maryland), Guy Cordon (Oregon), Everett Dirksen (Illinois), Henry Dworshak (Idaho), Barry Goldwater (Arizona), Bourke Hickenlooper (Iowa), Roman Hruska (Nebraska), William Jenner (Indiana), William Knowland (California), Thomas Kuchel (California), William Langer (North Dakota), George Malone (Nevada), Edward Martin (Pennsylvania), Eugene Millikin (Colorado), Karl Mundt (South Dakota), William Purtell (Connecticut), Andrew Schoeppel (Kansas), Herman Welker (Idaho), dan Milton Young (North Dakota).

VI. Tahun 1955-1957

Q. Adakah Joe McCarthy menjadi penenang dalam 29 bulan antara kecaman dan kematiannya?

A. Tidak, dia tidak. Dia bekerja keras dalam tugas senatornya. & # 8220Untuk mendesak, seperti ada yang mengatakan, bahawa McCarthy adalah orang yang hancur setelah kecaman itu adalah omong kosong, & # 8221 kata Brent Bozell, salah seorang pembantunya ketika itu. & # 8220Kecerdasannya tajam seperti sebelumnya. Ketika dia menangani masalahnya, dia benar-benar mampu mengatasinya. & # 8221

Seorang anggota parti minoriti di Senat sekali lagi, Joe McCarthy harus bergantung pada pidato awam untuk memberi amaran kepada rakyat Amerika mengenai ancaman Komunisme. Ini dilakukannya dalam sejumlah alamat penting selama dua setengah tahun tersebut. Dia memberi amaran agar tidak menghadiri persidangan puncak dengan The Reds, dengan mengatakan bahawa & # 8220Anda tidak boleh menawarkan persahabatan dengan tiran dan pembunuh & # 8230 tanpa memajukan penyebab kezaliman dan pembunuhan. & # 8221 terhormat dan tidak wajar. Objektif jangka panjang kita mestilah penghapusan Komunisme dari muka bumi. & # 8221

Senator McCarthy sendirian dalam menyerukan penggunaan kekuatan untuk membela rakyat Hungaria yang berani menentang pencerobohan Soviet pada tahun 1956. Dia hampir sendirian dalam memberi amaran bahawa Kesatuan Soviet memenangi perlumbaan peluru berpandu & # 8220 kerana Komunis yang tersembunyi dengan baik dalam kerajaan Amerika Syarikat meletakkan rem pada program peluru berpandu kita sendiri. & # 8221 Dia bernubuat dalam mendesak pemerintahan Eisenhower untuk membiarkan & # 8220 orang-orang Asia yang bebas & # 8221 berjuang untuk membebaskan negaranya dari perbudakan komunis di China Merah, Korea Utara, dan Utara Vietnam. & # 8220Dalam keadilan bagi mereka, dan keadilan kepada jutaan anak lelaki Amerika yang sebaliknya akan diminta untuk mengorbankan nyawa mereka dalam perang total melawan Komunisme, & # 8221 kata McCarthy, & # 8220kita harus membenarkan sekutu kita yang berperang, dengan kita bantuan material dan teknikal, untuk melakukan pertempuran kepada musuh. & # 8221 Ini tidak diizinkan dan, satu dekad kemudian, lebih daripada setengah juta anggota tentera Amerika berperang di Vietnam Selatan.

Q. Adakah Joe McCarthy minum sehingga mati?

A. Musuh-musuhnya ingin agar anda berfikir seperti itu. Sekiranya McCarthy minum sebanyak yang dituduh oleh musuh-musuhnya, selama bertahun-tahun yang mereka dakwa, dia harus dibawa dari ucapan ke pertuturan dan dari pendengaran ke pendengaran, dan dia tidak akan dapat menyatukan dua ayat yang koheren bersama. Adakah McCarthy kelihatan atau bertindak seperti orang mabuk selama 36 hari Tentera-McCarthy Hearings yang disiarkan di televisyen? Tidak ada alkohol yang dapat menyelesaikan semua yang McCarthy lakukan, terutama dalam beberapa tahun ini. Pasti, Joe McCarthy minum, dan kadang-kadang dia minum terlalu banyak, tetapi dia tidak minum pada waktu bekerja, dan minum apa pun yang dilakukannya tidak mengurangkan sedikit pun dari keseriusan perjuangannya melawan Komunisme atau dari ketepatan tuduhannya.

Dalam dua tahun terakhir hidupnya, McCarthy sangat kecewa atas ketidakadilan yang dahsyat yang dilakukan oleh rakan-rakan senatnya terhadapnya, dan dia pasti mengalami masa-masa kemurungannya. Siapa yang tidak akan melalui apa yang dia lalui? Tetapi dia juga mempunyai kegembiraan, seperti ketika dia dan isterinya mengadopsi bayi perempuan pada bulan Januari 1957. Gambar dalam buku Roy Cohn & # 8217s seorang Joe McCarthy yang tersenyum memegang anak perempuan barunya bukanlah gambaran seorang lelaki lemas dalam alkohol . William Rusher adalah penasihat kepada Jawatankuasa Kecil Keselamatan Dalam Negeri Senat pada tahun 1956 dan 1957 dan bertemu McCarthy berulang kali dalam acara sosial. & # 8220Dia pada suatu waktu menjadi peminum berat, & # 8221 kata Rusher dari Senator, & # 8220tetapi pada tahun-tahun terakhirnya dengan berhati-hati dia telah meninggal kerana serangan hepatitis yang teruk. Dia terus menjalani tugas biasa Senator hingga hampir akhir. & # 8221

Tamatnya pada 2 Mei 1957 di Bethesda Naval Hospital. Ribuan orang melihat mayat itu di Washington, dan McCarthy adalah Senator pertama dalam 17 tahun yang menjalani upacara pengebumian di ruang Senat. Lebih daripada 30,000 Wisconsinites difailkan melalui Gereja St. Mary & # 8217 di kampung halaman Senator & # 8217 Appleton untuk memberi penghormatan terakhir kepadanya. Tiga Senator - George Malone, William Jenner, dan Herman Welker - telah terbang dari Washington ke Appleton dengan pesawat yang membawa peti mati McCarthy. & # 8220Mereka telah pergi sejauh ini dengan Joe McCarthy, & # 8221 kata William Rusher. & # 8220Mereka akan meneruskannya. & # 8221

VII. Beberapa Soalan Akhir

Q. Adakah McCarthy melakukan & # 8220 pemerintahan teror & # 8221 pada tahun 1950-an?

A. Ini adalah satu daripada dua atau tiga pembohongan besar yang terus disebarkan oleh Kiri mengenai McCarthy. Rata-rata orang Amerika tidak takut McCarthy sebenarnya Gallup Poll melaporkan pada tahun 1954 bahawa Senator berada di tempat keempat dalam senarai lelaki paling dikagumi. Satu-satunya orang yang diganas oleh McCarthy adalah mereka yang mempunyai sesuatu yang subversif untuk disembunyikan di masa lalu dan takut bahawa mereka akhirnya akan terdedah.

Oh, ada & # 8220 pemerintahan teror & # 8221 pada awal tahun lima puluhan, tetapi ia dilakukan terhadap Joe McCarthy, bukan olehnya. Mereka yang tidak takut mengecam McCarthy minggu masuk dan minggu keluar termasuk New York Times, Washington Post, Masa, Kehidupan, Walter Lippmann, saudara Alsop, Drew Pearson, Jack Anderson, kartunis Herblock, Edward R. Murrow, Presiden Truman dan Eisenhower, dan liberal dari semua lapisan masyarakat. Pemerintahan keganasan? Dalam satu tempoh 18 bulan, University of Wisconsin menjemput Eleanor Roosevelt, Norman Cousins, Owen Lattimore, dan James Carey - semua anti-McCarthyites yang pahit - untuk memberi amaran kepada para pelajar mengenai pemerintahan McCarthy & # 8217.

James Burnham, pengarang Laman Web Subversion, kajian klasik penembusan komunis ke tahap tertinggi pemerintahan A.S., pernah mengkaji statistik yang disebut sebagai pengganas McCarthy:

Bilangan orang terbunuh - sifar.

Bilangan orang yang cedera atau cedera - sifar.

Bilangan orang yang diseksa - sifar.

Bilangan orang yang ditangkap tanpa waran - sifar.

Bilangan orang yang ditahan atau dipenjarakan tanpa perbicaraan - sifar.

Bilangan orang yang diusir, diasingkan, atau dihantar pulang - sifar.

Bilangan orang yang kekurangan proses sewajarnya - sifar.

Q. Sebilangan besar buku yang ditulis mengenai McCarthy mengatakan bahawa dia mencabul ribuan orang yang tidak bersalah. Adakah itu benar?

A. Ini mustahil kerana McCarthy tidak pernah menyebut ribuan orang. Paling banyak, dia secara terbuka mendedahkan sekitar 160 orang, yang semuanya mempunyai catatan kolaborasi yang signifikan dengan atau sokongan untuk komunis dan / atau komunis. Pengkritik McCarthy, kata Roy Cohn, & # 8220 harus kembali mengenai perkara-perkara mengenai sama ada dia minum dan mempunyai keadaan hati, biasanya dengan keseluruhan penyimpangan fakta. Mereka bercakap tentang orang-orang yang tidak bersalah yang dibinasakannya. Saya masih belum memberi mereka satu nama. Saya mempunyai jawapan standard - & # 8216nama. & # 8217 Mereka biasanya datang dengan seseorang yang hadir di hadapan jawatankuasa lain, atau Hollywood, atau sesuatu yang tidak pernah menjadi tumpuan penyelidikan McCarthy. & # 8221

Berikut adalah salah satu dari puluhan contoh maklumat yang salah mengenai McCarthy yang dapat dipetik: Artikel mengenai Lillian Hellman di Minggu Berita untuk 9 Julai 1984, mengatakan bahawa barangkali yang paling terkenal & # 8220 adalah yang dia tulis dalam satu kenyataan kepada Jawatankuasa Dewan mengenai Kegiatan Tidak Amerika pada tahun 1952. & # 8216Saya tidak dapat dan tidak akan memotong hati nurani saya agar sesuai dengan tahun ini & # 8217s fesyen, & # 8217 dia menulis, enggan memberi keterangan terhadap rakan-rakannya di perbicaraan McCarthy. & # 8221 Miss Hellman hampir tidak dapat memberi keterangan & # 8220 pada perbicaraan McCarthy & # 8221 kerana tidak ada perbicaraan McCarthy pada tahun 1952 dan kerana Joe McCarthy adalah seorang Senator dan tidak pernah terlibat dalam perbicaraan Jawatankuasa Dewan yang berurusan dengan penyusupan komunis dalam industri filem Hollywood. Dan mereka menuduh McCarthy salah membuat kenyataannya!

Q. Buku-buku yang sama menegaskan bahawa Senator McCarthy tidak pernah menemui & # 8220a tunggal Komunis & # 8221 dalam pertarungan lima tahunnya. Adakah itu benar?

A. Joe McCarthy dibenci dan dikecam bukan kerana dia memburuk-burukkan orang yang tidak bersalah, tetapi kerana dia mengenal pasti orang yang bersalah. Sebarang senarai Komunis yang dikenal pasti yang ditemui oleh McCarthy harus merangkumi Lauchlin Currie, Gustavo Duran, Theodore Geiger, Mary Jane Keeney, Edward Posniak, Haldore Hanson, John Carter Vincent, Owen Lattimore, Edward Rothschild, Irving Peress, dan Annie Lee Moss. Tetapi itu bukan keseluruhan ceritanya. McCarthy juga mendedahkan sejumlah orang lain yang mungkin tidak dikenal pasti sebagai Komunis, tetapi yang pasti menyebabkan bahaya kepada keselamatan negara dari jawatan mereka di Departemen Luar Negeri, Pentagon, Tentera Darat, kilang pertahanan utama, dan Pejabat Percetakan Pemerintah. Di kemudahan terakhir, yang menangani 250,000 keping rahsia dan percetakan rahsia setiap tahun, siasatan McCarthy mengakibatkan penyingkiran atau penyiasatan lebih lanjut oleh FBI 77 pekerja dan penambahbaikan sepenuhnya sistem keselamatan di GPO.

Adakah tidak munasabah McCarthy mahu jawatan pemerintah dipenuhi dengan orang-orang yang setia kepada Amerika, dan bukannya mereka yang mempunyai latar belakang yang dicemari komunis? & # 8220Tugas kerajaan adalah hak istimewa, bukan hak, & # 8221 McCarthy mengatakan lebih dari satu kesempatan. & # 8220Tidak ada alasan mengapa lelaki yang bersekongkol dengan Komunis, yang enggan berpaling kepada pengkhianat, dan yang secara konsisten dijumpai pada masa dan tempat di mana bencana menimpa Amerika dan kejayaan datang ke Komunisme antarabangsa, harus diberi kedudukan berkuasa di pemerintah. & # 8221 Motivasi orang-orang ini sebenarnya tidak penting. Sekiranya dasar-dasar yang mereka laksanakan terus menghasilkan keuntungan bagi Komunisme dan kerugian bagi Dunia Bebas, maka mereka harus digantikan oleh orang-orang dengan pemahaman yang lebih realistik mengenai konspirasi jahat yang telah menundukkan lebih dari satu pertiga dunia. Itu bukan McCarthyism, itu & # 8217 akal sehat.

Q. Sebilangan besar buku di perpustakaan nampaknya anti-McCarthy. Adakah terdapat buku pro-McCarthy?

A. Memang ada, tetapi kebanyakannya sudah habis atau biasanya tidak terdapat di perpustakaan. Berikut adalah senarai: McCarthy dan Musuhnya oleh William Buckley dan Brent Bozell McCarthy oleh Roy Cohn Pembunuhan Joe McCarthy oleh Medford Evans Kisah Lattimore oleh John Flynn Siapa yang Mempromosikan Peress? oleh Lionel Lokos tiga buku oleh McCarthy sendiri - Ucapan dan Perbahasan Utama Senator Joe McCarthy 1950-1951, McCarthyism: Perjuangan untuk Amerika, dan Amerika & # 8217 Berundur Dari Kemenangan dan koleksi penghargaan kepada McCarthy yang berjudul Ucapan Peringatan Dihantar di Kongres.

Q. Lalu bagaimana anda mendefinisikan McCarthyism?

A. McCarthyism adalah usaha serius untuk menyingkirkan kedudukan pengaruh para penyokong Komunisme, penyokong Komunisme dan Komunis yang rela dan tidak rela, dan orang-orang yang akan mencegah penyingkiran mereka yang memberi pertolongan dan keselesaan kepada musuh-musuh Amerika. Konspirator komunis dan rakan-rakan mereka tidak takut kepada mereka yang mengecam komunisme secara umum mereka sangat takut kepada mereka yang akan mendedahkan kegiatan konspirasi mereka. Itulah sebabnya mereka lebih membenci dan memerangi Joe McCarthy daripada tokoh masyarakat lain pada abad ini. Itulah sebabnya mereka mempertahankan namanya sebagai sebuah kelab untuk menjadi ketua sesiapa sahaja yang berani mendedahkan Komunisme.

Peristiwa 30 tahun yang lalu telah membuktikan McCarthy benar, dan mereka yang ingin menghentikan juggernaut komunis hari ini lebih mengetahui kisah sebenar McCarthyism. & # 8220Perang melawan Komunisme tidak dapat dimenangkan oleh para peminta maaf yang goyah, & # 8221 kata Puan JB Matthews pada tahun 1961. & # 8220Victory bermula dengan kesedaran bahawa tidak ada orang yang memerangi Komunisme - bahkan orang yang sempurna seperti dewa hipotesis - tidak dapat luput dari liberaloid smear, dan gambar smear itu tidak berkaitan dengan kenyataan. & # 8221

Joe McCarthy adalah seorang yang berani dan jujur. Tidak ada apa-apa yang sinis atau licik mengenai dirinya. Dia mengatakan dan melakukan sesuatu hanya dengan satu sebab - dia fikir itu adalah perkara yang betul untuk dikatakan dan dilakukan. Dia tidak sempurna dia kadang-kadang melakukan kesalahan fakta atau penilaian. Tetapi catatan ketepatan dan kebenarannya jauh melebihi catatan pengkritiknya. Pembenarannya di mata semua orang Amerika tidak dapat dilakukan dengan segera. Medford Evans menyatakannya dengan baik ketika dia berkata: & # 8220Pemulihan McCarthy & # 8230 adalah bahagian yang perlu dari pemulihan Amerika, kerana jika kita tidak mempunyai watak nasional untuk bertobat dari ketidakadilan yang kita lakukan, atau di tempat-tempat tinggi kecerdasan untuk melihat bahawa dia betul, maka sepertinya tidak mungkin kita dapat atau harus bertahan. & # 8221

James J. Drummey adalah bekas editor kanan Orang Amerika Baru. Artikel ini mula-mula muncul dalam majalah terbitan 11 Mei 1987.

* Bukti yang dikemukakan dalam enam kes lain menunjukkan bahawa dua (Haldore Hanson dan Gustavo Duran) telah dikenal pasti sebagai anggota Parti Komunis, bahawa tiga (Dorothy Kenyon, Frederick Schuman, dan Harlow Shapley) mempunyai catatan yang luas untuk bergabung dengan front komunis dan menyokong sebab komunis, dan satu (Esther Brunauer) mempunyai persatuan yang cukup dipersoalkan untuk diberhentikan dari Jabatan Negara sebagai risiko keselamatan pada bulan Jun 1952. Untuk keterangan lebih lanjut, lihat Bab VII McCarthy dan Musuh-Nya oleh William Buckley dan Brent Bozell.


Leon Trotsky, revolusioner Rusia

Dahulu rakan seperjuangan, Trotsky muncul di gambar di sebelah kiri pada salah satu ucapan Lenin & # 8217 dengan gambar yang sama, diubah setelah dua perpecahan, menunjukkan Trotsky dihapus.

Suara yang berpengaruh pada masa awal Kesatuan Soviet, Trotsky pada mulanya menjadi pemimpin dalam revolusi Bolshevik, tetapi rujukan kepada Trotsky dihapuskan setelah dia mengalihkan kesetiaannya kepada kaum Menshevik, berpisah dari rakan dan rakan revolusioner Vladimir Lenin.

Lenin kemudian mengecam Trotsky sebagai & # 8220scoundrel & # 8221 pada tahun 1917 (walaupun Trotsky akhirnya bergabung dengan Bolshevik), dan setelah kematian Lenin, Trotsky disingkirkan dari foto oleh Stalin. Trotsky akhirnya diasingkan dari Kesatuan Soviet sepenuhnya.


Jangan tertipu oleh Bernie Sanders & # 8212 dia adalah komunis diehard

Posting komposit gambar Ketika tinjauan mengetatkan dan menggambarkan sosialis Bernie Sanders kelihatan lebih seperti pesaing serius daripada calon presiden baru, elit media liberal tiba-tiba berhenti memanggilnya sosialis. Dia kini dibersihkan sebagai "progresif" atau "pragmatis."

Tetapi dia bukan seorang sosialis. Dia komunis.

Mengarusutamakan Sanders memerlukan pemutihan masa lalu pro-komunis radikalnya. Ia tidak mudah dilakukan.

Sekiranya Sanders bertanding untuk jawatan Kabinet, dia tidak akan pernah lulus pemeriksaan latar belakang FBI. Terlalu banyak bendera merah subversif yang muncul di dalam failnya. Dia adalah kolaborator komunis semasa puncak Perang Dingin.

Semasa menghadiri University of Chicago, Sanders menyertai Young People's Socialist League, sayap pemuda Parti Sosialis Amerika Syarikat. Dia juga mengatur untuk komunis, Kesatuan Pekerja Packinghouse Bersatu, yang pada masa itu sedang disiasat oleh Jawatankuasa Rumah untuk Kegiatan Tidak Amerika.

Setelah lulus dengan ijazah sains politik, Sanders pindah ke Vermont, di mana dia mengetuai American People's History Society, organ untuk propaganda Marxis. Di sana, dia menghasilkan sebuah dokumenter yang bersinar tentang kehidupan revolusioner sosialis Eugene Debs, yang dipenjara kerana pengintipan semasa Red Scare dan disambut oleh kaum Bolshevik sebagai "Marxis terhebat di Amerika."

Reuters Wira Sanders yang subversif ini, bahkan dikecam oleh Demokrat liberal sebagai "pengkhianat", memukul "baron Wall Street" dan memuji revolusi Bolshevik yang "menang" di Rusia.

"Rakan-rakan seperjuangan Rusia kita telah membuat pengorbanan yang lebih besar, lebih banyak menderita, dan telah menumpahkan darah yang lebih gagah daripada jumlah lelaki dan wanita seperti di mana saja di Bumi," kata Debs. "Mereka telah meletakkan dasar demokrasi sejati pertama yang menarik nafas hidup di dunia ini."

Dalam pidato tahun 1918 di Canton, Ohio, Debs menegaskan kembali solidaritasnya dengan Lenin dan Trotsky, walaupun ada bukti yang jelas mengenai penjarahan dan pengkhianatan mereka yang ganas.

Sanders masih menggantung potret Debs di dinding di pejabat Senatnya.

Pada awal tahun 70-an, Sanders membantu mendirikan Parti Liberty Union, yang meminta nasionalisasi semua bank AS dan pengambilalihan umum semua syarikat utiliti swasta.

Mengarusutamakan Sanders memerlukan pemutihan masa lalu pro-komunis radikalnya. Ia tidak mudah dilakukan.

Setelah gagal mencalonkan diri dalam Kongres, Sanders pada tahun 1981 berjaya memilih walikota Burlington, Vt., Di mana dia menyekat hak harta tanah untuk tuan tanah, menetapkan kawalan harga dan menaikkan cukai harta tanah untuk membayar kepercayaan tanah komunal. Perniagaan kecil tempatan mengedarkan brosur yang mengeluh walikota baru mereka "tidak mempercayai perusahaan bebas."

Kegiatan radikalnya tidak berhenti di tepi air.

Sanders melakukan beberapa perjalanan "muhibah" tidak hanya ke Uni Soviet, tetapi juga ke Cuba dan Nikaragua, di mana Soviet berusaha memperluas pengaruh mereka di hemisfera kita.

Pada tahun 1985, dia pergi ke Managua untuk meraikan kenaikan kekuasaan pemerintah Marinis-Leninis Sandinista. Dia menyebutnya sebagai "revolusi kepahlawanan." Menjatuhkan dasar anti-komunis AS, Sanders mengecam sokongan pemerintah Reagan terhadap pemberontak Contra dalam sebuah surat kepada Sandinistas.

Pengkhianatannya tidak berakhir di situ. Sanders melobi Gedung Putih untuk menghentikan perang proksi dan bahkan cuba membuat perjanjian damai. Dia mengadopsi Managua sebagai kota saudara dan mengundang pemimpin Sandinista, Daniel Ortega untuk mengunjungi AS. Dia memuliakan Ortega sebagai "orang yang mengagumkan," ketika menyerang Presiden Reagan.

"Pemerintah Sandinista mempunyai lebih banyak sokongan di kalangan orang-orang Nikaragua - jauh lebih banyak sokongan - daripada Ronald Reagan di kalangan rakyat Amerika," kata Sanders kepada TV akses pemerintah Vermont pada tahun 1985.

AP Sanders juga mengadopsi sebuah kota saudara Soviet di luar Moscow dan berbulan madu dengan isteri keduanya di USSR. Dia memasang bendera Soviet di pejabatnya, bahkan mengejutkan para liberal tempatan yang memakai Birkenstock. Pada masa itu, Kerajaan Jahat sedang berjalan di seluruh dunia, dan mengancam AS dengan pemusnahan nuklear.

Kemudian, pada tahun 1989, ketika Barat berada di ambang memenangkan Perang Dingin, Sanders berucap pada persidangan nasional Majlis Damai AS - sebuah kawasan yang terkenal untuk Parti Komunis AS, yang anggotanya bersumpah bukan hanya kepada Kesatuan Soviet tetapi juga untuk "kemenangan kuasa Soviet di AS."

Hari ini, Sanders ingin membawa apa yang dia kagumi di USSR, Cuba, Nicaragua dan negara-negara komunis lain ke Amerika.

Sebagai permulaan, dia mengusulkan agar nasionalisasi sepenuhnya sistem penjagaan kesihatan kita dan meletakkan syarikat insurans kesihatan dan ubat swasta "tidak beroperasi." Dia juga ingin memecah "bank besar" dan mengawal industri tenaga, sambil memberikan tuisyen kuliah "percuma", "upah hidup" dan jaminan rumah dan pekerjaan melalui projek-projek pekerjaan awam yang besar. Tanda harga: $ 18 trilion.

Siapa yang akan membayar semuanya? Anda akan. Sanders merancang untuk tidak hanya merendam orang kaya dengan kadar cukai 90 peratus ditambah, sementara mengenakan Wall Street sebagai "cukai spekulasi", tetapi memukul setiap orang Amerika dengan "cukai pemanasan global."

Sudah tentu, walaupun itu tidak akan menanggung kos skema komunisnya, Presiden Sanders akhirnya akan menyerap kelas menengah yang didakwanya sebagai juara. Dari masing-masing mengikut kemampuannya, masing-masing mengikut keperluannya, bukan?

Bekas penasihat walikota dari Burlington mempertahankan bos lama mereka. Mereka menyatakan bahawa Sanders tidak pernah menjadi anggota Parti Komunis dan menafikan dia bahkan komunis kecil, bahkan ketika mengakui dia menamakan skuad sofbol kota mereka sebagai "People's Republic of Burlington" dan pasukan baseball liga kecil kota itu "Vermont Reds . "

Bagaimana dengan bandar-bandar saudari komunis yang dia pakai? "Bernie menetapkan mereka untuk menyokong pertukaran orang-ke-orang yang mungkin mendukung perdamaian dalam jangka panjang," kata Bruce Seifer, yang merupakan salah satu perancang ekonomi pusat Sanders yang mengarahkan perniagaan Burlington untuk "melabur semula keuntungan mereka dalam masyarakat."

Dalam temu bual, Seifer mendakwa bahawa "tidak berbeza dengan Presiden Nixon membuka hubungan dengan China."

Tolonglah. Sanders dan Sanderistasnya masih merenung apa yang disebut oleh Debs sebagai "Revolusi yang Lebih Besar yang akan datang."

Yang memberontak ialah bagaimana kempen komi tegar ini berjaya mencapai tahap ini. Dengan kenaikannya di Iowa dan New Hampshire, Sanders bukan lagi orang bodoh, dia kini menjadi orang bodoh yang berbahaya.

Walaupun sukar untuk membenci pengekod lama, mudah - dan berbudi luhur - untuk membenci idea-idea yang bukan dari Amerika. Mereka harus disapu ke tong sampah dengan sejarah komunis yang lain.


Perisik Maya: DOSSIER: Sejarah Rahsia Armand Hammer. & lti & gt Oleh Edward J. Epstein (Random House: $ 30, 418 pp.) & lt / i & gt

Tidak ada tempat di Amerika yang hidup dan artifak saling berkaitan seperti di Los Angeles. Kekayaan - dan pengeluarannya yang banyak - menjamin masuk ke dalam masyarakat tinggi sementara yang diciptakan oleh lanun ekonomi awal abad ke-20 dan kini dikuasai oleh Hollywood. Sejarah kita ditandai dengan kisah-kisah orang kaya yang cepat naik kuasa politik dan ekonomi, kemudian berakhir di penjara. Ketika Dr. Armand Hammer pindah ke sini pada tahun 50-an, menikahi isteri ketiganya, Frances, dan pindah ke rumahnya di Holmby Hills, Angelenos yang paling atas tidak melihat warna wangnya dan kisahnya yang tinggi. Walaupun dia mengaku bersalah kerana salah tuduhan atas bahagiannya dalam skandal Watergate kerana menyumbangkan $ 54,000 secara haram untuk dana politik Richard M. Nixon, pengaruhnya terus meningkat.

Armand Hammer dan Los Angeles adalah perlawanan yang sempurna. Untuk wang dan perbincangan yang lancar adalah pasport ke kota ini, tempat, seperti perbatasan lama, di mana orang kaya baru membuang kehidupan lama mereka dan mencipta semula diri mereka.

Dalam "Dossier: The Secret History of Armand Hammer," buku Edward Jay Epstein yang menarik dan diteliti dengan teliti, kehidupan lama Hammer terungkap dengan terperinci, memperlihatkan dirinya sebagai pembohong dan penipu bahawa dia.

Di antara pendedahan Epstein yang lebih mengejutkan adalah bahawa Hammer bertindak sebagai perisik maya untuk Soviet Union, saluran mencari wang yang membiayai operasi pengintipan Komunis. Ini pasti akan mengejutkan para Angeleno pooh-bahs - beberapa di antaranya bertali batu, sayap kanan Joe McCarthy - yang membungkuk dan mengikis di hadapan Hammer, dengan harapan mendapat jemputan atau, kemungkinan besar, sumbangan untuk sebab kegemaran.

Keseluruhan cerita disusun dalam "Dossier." Sumber-sumber Epstein sangat kukuh: Komisariat Perdagangan Luar Negeri Soviet laporan pegawai tinggi kepada Lenin arkib Komintern, organisasi Kremlin yang bertanggungjawab atas konspirasi komunis antarabangsa pelbagai agensi perisik dan penguatkuasaan undang-undang Amerika, yang membuat Hammer dan keluarganya di bawah pengawasan dari awal abad ini hingga hampir hingga kematiannya pada tahun 1990.

Dari sumber-sumber ini, Epstein mendapati bahawa pada tahun 1921, polis rahsia Soviet, Cheka, memberikan Hammer "$ 75,000 untuk diam-diam membawa kembali ke New York. Wang ini, yang setara dengan $ 600,000 hari ini, akan diedarkan kepada ejen bawah tanah dari Komintern ... [Hammer] meninggalkan Rusia dengan beban rahsia baru - komitmennya untuk menggunakan syarikat keluarganya untuk membantu membiayai pengintipan Soviet di Amerika. "

Semasa saya biasa menulis mengenai Occidental Petroleum Corp., saya selalu menganggap Hammer, yang mengetuai syarikat minyak antarabangsa, adalah semacam perisik Soviet.

Itu adalah teori yang mustahil. Hammer adalah peneraju utama adegan budaya dan dermawan Los Angeles yang konservatif. Saya teringat menemu ramahnya ketika dia sedang berusaha mengebor minyak Pasifik Palisades, sebuah projek yang ditentang hebat oleh penduduk, ahli alam sekitar dan hampir semua orang yang menikmati pantai. Begitu putus asa dia mendapat publisiti yang baik sehingga dia juga bersetuju untuk bercakap dengan aku, seorang wartawan dari Dewan Bandaraya. Saya mendapati dia adalah seorang pesona tua yang licik yang mengingatkan dengan ramah tentang persahabatannya dengan Lenin dan pemimpin lain dari apa yang disebut oleh Presiden Ronald Reagan ketika itu sebagai "kerajaan jahat."

Sambungan Lenin membuat saya curiga, seperti halnya masa lalu Doc Hammer. Ayahnya adalah seorang Bolshevik tua yang datang ke Amerika Syarikat dari negara asalnya Rusia. Armand Hammer dijana setiap kali dia melawat Moscow. Dia bahkan rapat dengan orang-orang Stalin, penguasa paling jahat kerajaan jahat. Orang Rusia memotongnya dalam urusan perniagaan yang besar. Apa penjelasan yang ada kecuali bahawa Hammer bermain untuk pasukan lain?

Dari hubungan itu mengalirkan perjanjian perniagaan lain, ada yang menguntungkan untuk Hammer, yang lain tidak, tetapi semuanya bermanfaat untuk Kesatuan Soviet. Ketika pekerja di tambang asbes Rusia Hammer mogok pada tahun 1922 kerana keadaan kerja yang buruk, dia memanggil Cheka, yang menekan mogok tersebut. Ketika bos stesen kereta api meminta sogokan untuk memindahkan makanan ke lombong, Cheka melangkah masuk lagi dan, ketika Hammer suka membanggakan, komandan stesen ditembak.

Hubungannya dengan polis rahsia Soviet hanya satu - dan bagi saya yang paling menarik - wahyu dalam sebuah buku yang merupakan model penyelidikan biografi. Kadang-kadang, "Dossier" kelebihan berat badan dengan terperinci, tetapi itu tidak dapat dielakkan. Kehidupan Hammer dibina berdasarkan lapisan tipu muslihat, dan Epstein mengungkapnya satu persatu. Setelah selesai, dia telah memberikan gambaran yang menyakitkan terhadap korupsi pemerintah dan kebodohan elit perniagaan, ekonomi dan sosial.

Penipuan mudah dilakukan oleh Hammer, kata Epstein, dan terdapat banyak pembohongan sehingga mereka tidak dapat disenaraikan di ruang yang diperuntukkan untuk ulasan ini. Tetapi saya mempunyai beberapa kegemaran:

* Hammer menegaskan bahawa perempuan simpanannya, perunding seni untuk Armand Hammer Foundation, mengubah nama, penampilan dan suaranya agar isteri Hammer, Frances, yang curiga terhadap hubungan itu, tidak mengenalinya.

* Walaupun Hammer, yang belajar di Columbia College of Physicians and Surgeons ketika masih muda, mengagumi gelaran doktor, dia meninggalkan kenyataan bahawa seorang wanita meninggal dunia setelah dia melakukan pengguguran haram pada tahun 1919. Ayahnya, yang pejabat Hammer bekerja, mengambil kejatuhan untuknya dan masuk penjara.

* Hammer adalah orang Yahudi tetapi menafikan warisannya sepanjang hayatnya. Berurusan dengan Soviet, dia adalah seorang ateis. Semasa mengembangkan ladang minyak di Libya Muslim, dia adalah seorang Unitarian. Hanya ketika kematian hampir tiba, Hammer kembali ke agama Yahudi dan, sebenarnya, menjadualkan upacara mitzvah bar yang mewah, tetapi dia mati sebelum ia berlaku.

* Doktor menggambarkan dirinya sebagai ahli seni yang hebat dan membiayai Pusat Seni dan Budaya Muzium Armand Hammer di Westwood untuk menempatkan koleksi seninya. Tetapi Epstein mengungkapkan "manipulasi sinis terhadap keaslian karya seni," termasuk pemalsuan karya asli dari bengkel Faberge di Rusia. "Baginya," tulis Epstein, "mengumpulkan adalah permainan kepercayaan di mana dia memberikan pengesahan yang diperlukan, yang berupa label, asli atau palsu."

Hammer suka bercakap mengenai dirinya sebagai ahli perniagaan antarabangsa, di atas politik. Ketika saya menemu ramahnya mengenai skema penggerudian Palisades, dia berbicara mengenai kekurangan minyak global. Yang tidak saya ketahui tetapi belajar dari membaca buku Epstein adalah bahawa FBI sedang menyiasat Hammer pada masa itu kerana terlibat dalam "konspirasi untuk menyuap anggota Majlis Bandaraya Los Angeles" untuk menyokong pengeboran. Walau bagaimanapun, penyiasat tidak dapat menggali bukti yang cukup untuk mengemukakan kes itu kepada juri agung.

Di atas politik? Hammer adalah manipulator utama ahli politik. Albert Gore Sr., bapa naib presiden, dijadikan rakan kongsi dalam perniagaan penternakan Hammer semasa di Dewan Perwakilan dan "memperoleh keuntungan yang besar," tulis Epstein. Dia menceritakan bagaimana Gore senior pergi bekerja untuk Occidental Petroleum ketika dia meninggalkan Senat setelah karier kongres ditandai dengan beberapa gerakan bermanfaat bagi pihak Hammer.

Penolong lain ialah Rep. Jimmy Roosevelt (D-California). Hammer adalah rakan kongsi bisu dalam perniagaan insurans Roosevelt, kata Epstein, dan dia menawarkan untuk mengarahkan perniagaan korporat dengan cara Roosevelt. Tetapi semua ini halus dibandingkan dengan apa yang dilakukan Hammer di luar negeri, menyuap masuk ke konsesi minyak Libya yang menyamar Occidental ke masa besar perdagangan minyak antarabangsa dan, mungkin, memberi hasil kepada beberapa rakannya dari Rusia, menurut Epstein.

Mata-mata induk mempunyai kisah sampul induk, dan Hammer's adalah yang terbaik. Dia mengupah wartawan, termasuk Walter Duranty legenda dari New York Times dan Bob Considine of Hearst, untuk menulis biografi puff. Jabatan perhubungan awam Occidental mengirim buku-buku itu kepada wartawan yang menulis tentang Hammer, Epstein mengungkapkan, dan "pernyataannya dengan demikian masuk ke dalam fail klip dan arkib penerbitan yang boleh dipercayai dan, melalui pengulangan, mencapai status quasi-fakta. Akhirnya, kehidupan, seperti yang sering terjadi, meniru artifis. Ketika orang mempercayai legenda Hammer, mereka memperlakukan lelaki itu dengan hormat dan meminta bantuannya. "

Mungkin di mana-mana Hammer diperlakukan dengan lebih hormat daripada di Los Angeles. Semua orang kaya dan berkuasa, ahli politik dan pemimpin budaya dan yang lain yang merendahkan diri di hadapannya harus membaca buku ini. Mereka akan belajar pelajaran lama yang saya yakin Hammer tahu: Berhati-hatilah dengan orang asing yang bercakap dengan lancar, mengeluarkan banyak wang dan menjanjikan hadiah yang indah.


Blok Soviet & # 8220Former & # 8221

Komunisme, kami diberitahu, runtuh di seluruh Eropah Timur dan Kesatuan Soviet lama bermula pada tahun 1989. & # 8220Demokrasi, & # 8221 kami diberitahu, berada di angin dan & # 8220reformasi & # 8221 ada di mana-mana. Pertimbangkan bekas Republik Soviet Turkmenistan, di mana telah ada dua pilihan raya presiden, pilihan raya parlimen, referendum nasional, dan di mana seorang bekas setiausaha negara Amerika sekarang menasihati Presiden Saparmurad Niyazov, yang memimpin negaranya merdeka pada tahun 1991. Sangat mendorong - sehinggalah kita mengetahui kisahnya yang selebihnya.

Penulisan di jurnal dinding jalan untuk 11 April 1995, wartawan kakitangan Claudia Rosett menyatakan bahawa Presiden Niyazov telah menghilangkan budaya Lenin. Itulah berita baik. Yang buruk adalah bahawa dia telah menggantikannya dengan pemujaan dirinya sendiri. Di seluruh negara, patung-patung Niyazov & jalan-jalan, daerah, dan ladang kolektif kini dinamai namanya. Profil Mr. Niyazov & # 8217, dalam gangsa, menghiasi bank pusat. Wajahnya terpampang di kertas nota Turkmen, di papan iklan dan dalam reka bentuk permaidani yang diikat tangan. & # 8221 Selanjutnya, Niyazov & # 8220 telah membina lapangan terbang dengan lantai marmar bernilai $ 82 juta, yang dinamakan untuk dirinya sendiri, & # 8221 yang & # 8220no kertas tandas di tandas & # 8230, tidak ada makanan di restoran dan tidak banyak lalu lintas di lapangan terbang. & # 8221

Presiden Niyazov mengatur pembentukan Parti Demokrat Turkmenistan yang dikuasai Merah, negara itu hanya parti berdaftar secara sah. Untuk meningkatkan kewibawaannya sebagai & # 8220reformer, & # 8221 dia dilaporkan telah mendesak para veteran Parti Komunis untuk mewujudkan semula Parti Komunis Turkmenistan dan Parti Petani & # 8217. Dengan begitu, dia dapat membanggakan memiliki sistem & # 8220multi-party & # 8221 dan mengagumkan Barat.

Mengenai pemilihan presiden dan parlimen itu, Rosett mengingatkan bahawa pada & # 8220Oktober, 1990, dia [Niyazov] tidak bertanding untuk menjadi presiden pertama Turkmenistan, memenangi 98.3% suara. Pada tahun 1992, sekali lagi bertanding sebagai calon tunggal, dia menang dengan 99.5% dengan kemenangan besar. Pada tahun 1994, nampaknya bosan berkampanye, Mr Niyazov mengadakan referendum yang memperpanjang masa jabatannya hingga tahun 2002. Dia mendapat 99.9% suara. Dalam pilihan raya Disember lalu untuk Parlimen 50 kerusi yang baru, 50 calon yang diluluskan oleh Encik Niyazov semuanya mencalonkan diri tanpa bertanding, dan semua menang. & # 8221 Bukankah demokrasi hebat?

Rosett selanjutnya mendedahkan bahawa Niyazov telah mengekalkan khidmat perundingan bekas Setiausaha Negara AS Alexander Haig Jr. (anggota lama Majlis Hubungan Luar Negeri di mana-mana), yang selama dua tahun terakhir datang ke Ashgabat (ibu kota) untuk Niyazov & # Ulang tahun 8217 (yang juga merupakan hari bendera kebangsaan). Haig telah membantu Niyazov merancang saluran paip yang, Rosett menyatakan, & # 8220 akan melintasi Iran ke Turki dan akhirnya ke Eropah Barat. & # 8221 Pemerintah AS telah menentang skema itu, kerana & # 8220mungkin meninggalkan Eropah bergantung pada saluran paip yang dapat dikendalikan oleh Iran. & # 8221

Rosett menulis bahawa Niyazov & # 8220 memutuskan bagaimana tanah akan digunakan dan siapa yang mungkin belajar di luar negara. Dia secara peribadi mengawal simpanan dolar bank pusat Turkmenistan & # 8217. Baru-baru ini, diikat untuk membayar bil untuk beberapa projek pembinaannya yang besar dan tidak menguntungkan, dia merampas 75% keuntungan 1994 dari bank perdagangan Turkmenistan & # 8217. & # 8221

Ini semua untuk jangka masa panjang, namun. & # 8220Dalam ucapannya, & # 8221 menurut Rosett, & # 8220Mr.Niyazov telah menjelaskan bahawa pegangan besi itu adalah sebahagian dari & # 8216 rancangannya & # 8217 yang bertahap & # 8216 untuk membina negara demokratik. '& # 8221

Demikianlah yang berlaku di negara-negara republik yang disebut Ronald Reagan sebagai & # 8220Evil Empire. & # 8221 yang telah lama melayani rezim Tirai Soviet dan Besi lama, dan yang terus menggunakan kekuatan penentu di negara masing-masing hari ini, tidak hanya mengubah tempat mereka, tetapi telah berubah menjadi rumah tangga yang jinak. Mari kita lihat contoh tambahan yang mengesahkan pepatah lama bahawa semakin banyak perkara berubah, semakin banyak ia tetap sama.

Pada bulan Jun tahun lalu, Gannett News Service melaporkan, & # 8220 Lima tahun selepas Tirai Besi jatuh, mantan Komunis kembali ke negara-negara Eropah Tengah dan Timur dan bekas republik Soviet. & # 8221 Dari 22 negeri yang terlibat, Albania adalah digambarkan sebagai salah satu daripada lima orang & # 8220 yang telah menjadikan bekas pemerintah Komunis kembali dari berkuasa atau tidak menggunakan pengaruh politik utama. & # 8221 Sebaliknya, Presiden Sali Berisha, yang sekarang sering digambarkan sebagai anti-Komunis yang bersungguh-sungguh, tergolong dalam komunis Parti sebelum 1989. Pemerintahannya dipuji sebagai & # 8220demilih secara demokratik & # 8221 namun lebih 10 peratus warganegara telah melarikan diri dari negara ini sejak kononnya komunisme berakhir. Kerajaan terus menjana dua pertiga produk domestik kasar negara, dan kebanyakan harga tetap dikawal oleh sektor ekonomi milik kerajaan.

Komunis nampaknya mengalami kemunduran yang autentik di sini pada tahun 1992 ketika Presiden Ayaz Mutalibov, seorang Merah sejak tahun 1963 yang telah dipilih pada tahun 1991 (dia adalah calon tunggal), dipaksa keluar dari pejabat oleh seorang warga negara yang marah. Abulfez Elchiby dipilih untuk menggantikannya. Seorang nasionalis yang setia, Elchiby mempunyai catatan penentangan yang panjang terhadap Parti Komunis dan telah menjadi pembangkang yang terkemuka di negara ini sejak tahun 1970-an ketika dia dipenjara selama dua tahun di buruh keras dalam tambang batu untuk kegiatan anti-Komunisnya. Tetapi pada bulan Jun 1993, pemerintahan Elchiby digulingkan, dan ahli parlimen Azerbaijan segera memilih pemimpin Komunis lama mereka, Geidar Aliyev sebagai ketua parlimen dan melantiknya sebagai pemangku presiden. Dalam pemilihan presiden yang diadakan pada 3 Oktober 1993, Aliyev mendapat lebih daripada 98 peratus suara. Dia adalah bekas jeneral KGB, adalah setiausaha pertama Parti Komunis Azeri, dan merupakan anggota Politburo Soviet semasa era Brezhnev.

Tertinggi Soviet (parlimen) sekarang, yang dipilih pada tahun 1989, dikuasai oleh & # 8220former & # 8221 Komunis yang terus mengawal proses pembuatan dasar. Pada bulan Jun tahun lalu, Aleksandr Lukashenko menjadi presiden terpilih pertama di republik itu. Semasa di sekolah menengah, dia bertugas sebagai setiausaha bab Liga Komunis Muda, dan pada tahun 1982 menjadi timbalan pengarah ladang kolektif. Tiga tahun kemudian, dia menjadi setiausaha jawatankuasa Parti Komunis ladang itu.

Kesatuan Angkatan Demokratik, yang membantu menggulingkan pemerintah komunis lama dan memenangi pilihan raya parlimen 1991, memegang kuasa hanya selama 11 bulan, setelah itu negara itu dikendalikan oleh (seperti kata-kata pada 18 Disember 1994, New York Times komunis yang membentuk pembimbing dalam pemerintahan teknokrat & # 8216non parti & # 8217 yang memerintah dari Disember 1992 hingga September tahun ini. & # 8221 Pada pilihan raya Disember & # 8217 yang lalu, Sosialis (bekas Komunis) Parti kembali berkuasa, memperoleh majoriti mutlak di parlimen 240 kerusi. Pemimpin Parti Sosialis Zhan Videnov, yang disifatkan oleh Associated Press pada keesokan harinya sebagai & # 8220 wajah baru Komunis yang biasa memerintah negara Balkan ini, & # 8221 menjadi perdana menteri. Dia pernah memegang tampuk kepimpinan Komunis & # 8220former & # 8221 pada bulan Disember 1991, dan sebelum itu bekerja untuk Liga Komunis Muda.

REPUBLIK CZECH

Pada bulan Januari 1968, sebuah puak yang disebut & # 8220 liberal & # 8221 dalam Parti Komunis Czechoslovakia & # 8217, yang diketuai oleh Alexander Dubcek, mengambil alih sementara negara ini. Dalam bukunya 1984 Kebohongan Baru untuk Lama, bekas ejen KGB, Anatoliy Golitsyn mendakwa bahawa ia adalah percubaan yang dirancang dengan teliti yang bertujuan untuk menentukan sama ada Barat benar-benar jatuh cinta kepada fantasi bahawa negara komunis totaliter dapat secara spontan beralih ke & # 8220demokrasi & # 8221 di bawah kepimpinan yang seharusnya & # 8220berubah & # 8221 Komunis dan rakan mereka. Menurut Golitsyn, muslihat itu telah dirancang pada akhir 1950-an, sebelum pembelotannya ke Barat, dan diakhiri tanpa mendedahkan & # 8220 demokratik & # 8221 yang seharusnya ketika, setelah tujuh bulan, pasukan Pakta Warsaw menyerang, menggulingkan Dubcek , dan memasang rejim Stalinis. Petunjuk bahawa ada sesuatu yang mencurigakan termasuk sifat pencerobohan tanpa kekerasan (Dubcek dan rakan-rakannya tidak menentang) dan kenyataan bahawa Dubcek atau penasihat utamanya tidak dieksekusi atau diberi hukuman penjara yang panjang. Sebaliknya, Dubcek diberi pekerjaan mewah sebagai pengurus perhutanan di Bratislava.

Golitsyn meramalkan pada tahun 1984 bahawa waktunya akan tiba ketika, sebagai sebahagian daripada fasa baru strategi komunis, & # 8220 liberalisasi di Eropah Timur mungkin akan melibatkan pengembalian kuasa di Czechoslovakia Dubcek dan rakan-rakannya. & # 8221 Pada 10 Disember 1989 , Presiden Komunis garis keras Gustav Husek mengundurkan diri, dan pada hari yang sama Dubcek dan penulis drama Vaclav Havel (pemimpin sayap kiri gerakan politik Forum Sivik) mengumumkan bahawa mereka berdua akan mencalonkan diri untuk menggantikan Husek. Havel sebelumnya telah mengatakan mengenai Dubcek: & # 8220Saya tidak akan membenarkan sebarang kekuatan gelap untuk menggerakkan hubungan antara dia dan saya & # 8230. Dia mesti berada di sisiku, dalam fungsi apa pun. & # 8221 Merujuk kepada Havel, Dubcek menegaskan: & # 8220Kami & # 8217 telah bersama sejak awal. & # 8221

Tidak sampai seminggu, Dubcek berhenti dari perlumbaan dan memberikan sokongan kepada Havel. Pada hari yang sama, semasa berucap di televisyen secara nasional, Havel menyatakan: & # 8220 Selama 20 tahun, itu adalah propaganda rasmi bahawa saya adalah musuh sosialisme, bahawa saya ingin mengembalikan kapitalisme, bahawa saya berada dalam perkhidmatan imperialisme & # 8230. Semua itu adalah pembohongan. & # 8221 Satu minggu kemudian Parti Komunis mengesahkan Havel sebagai presiden sementara dan Dubcek sebagai ketua parlimen. Majlis Persekutuan (parlimen) sebulat suara memilih Dubcek sebagai speaker pada 28 Disember 1989, dan keesokan harinya memilih presiden Havel. Pemenuhan ramalan Golitsyn & # 8217s selesai.

Pada 21 Februari 1990, Havel membahas sesi bersama Kongres AS, di mana dia mendesak pemerintah kita untuk menyokong & # 8220 liberalisasi & # 8221 politik dan ekonomi secara nyata di Kesatuan Soviet dan menegaskan bahawa yang paling penting dari semuanya adalah prospek bahawa dunia akan memasuki & # 8220an era di mana kita semua & # 8230 akan dapat mencipta apa yang disebut oleh Presiden agung anda [Abraham] Lincoln sebagai & # 8216keluarga manusia & # 8221 (iaitu, penumpuan). Sehari sebelumnya, Presiden Bush memuji Havel sebagai orang yang & # 8220 keberanian moral yang luar biasa & # 8221 dan telah bergerak untuk membersihkan jalan bagi Czechoslovakia untuk menerima status perdagangan negara yang paling disukai. Bush juga berjanji akan sokongan AS untuk akses Czechoslovakia lain kepada pertolongan dari organisasi kewangan antarabangsa, dan Bank Eksport-Import kemudiannya mengumumkan akan memulakan subsidi eksport AS ke Czechoslovakia untuk pertama kalinya sejak 1946. Pada bulan September 1990, Czechoslovakia diterima kedua-duanya Bank Dunia dan Tabung Kewangan Antarabangsa.

Pada bulan Julai 1990, Majlis Persekutuan memilih Havel untuk penggal dua tahun, di mana dia memilih kabinet yang merangkumi & # 8220former & # 8221 Komunis sebagai perdana menteri, menteri luar negeri, menteri perencanaan ekonomi, dan menteri pertahanan.

Havel mengundurkan diri pada bulan Julai 1992, setelah menjadi jelas bahawa negara itu tidak akan diteruskan sebagai negara persekutuan. Pada bulan Februari 1993, parlimen memilihnya sebagai presiden pertama Republik Czech yang baru (yang telah berpisah dari Slovakia pada 1 Januari). Menurut terbitan Julai 1994 Nota Latar Belakang, diterbitkan oleh Jabatan Negara A.S., & # 8220 Keanggotaan penuh dalam Kesatuan Eropah, yang diharapkan kerajaan dapat dicapai menjelang tahun 2000, mungkin merupakan matlamat dasar luar negara yang tertinggi & # 82171. & # 8221

Pada tahun 1991, Zviad Gamsakhurdia mendapat hampir 87 peratus suara untuk menjadi pemimpin pertama yang dipilih secara langsung dari sebuah republik Soviet. Eduard Shevardnadze, yang kemudiannya akan menjadi menteri luar Soviet di bawah Mikhail Gorbachev, adalah bos Parti Komunis republik itu pada masa itu. Shevardnadze telah mendapat reputasi untuk kekejaman yang kejam dan secara peribadi telah membenarkan penyiksaan tahanan di penjara Georgia. The Washington Post untuk 6 September 1992 teringat, & # 8220Dalam 13 tahun sebagai ketua Parti Komunis [Shevardnadze] dianggap sebagai penganiaya agresif terhadap nasionalis dan pembangkang, termasuk Gamsakhurdia. & # 8221 Menulis di Washington Times untuk 8 Ogos 1985, Michael Bonafield memetik dokumen bawah tanah yang sampai ke Barat seawal tahun 1975, yang menunjukkan bahawa Shevardnadze & # 8220 secara peribadi membenarkan penyeksaan tahanan penjara Georgia. & # 8221 Bonafield menerangkan bagaimana Shevardnadze & # 8220menetapkan No. khas 2 blok penjara, rumah penyembelihan untuk & # 8216target & # 8217 tahanan dan tempat untuk pesta hangman & # 8217 MVD [Kementerian Dalam Negeri], di mana penyeksaan yang paling mengerikan digunakan: pemukulan dengan tongkat besi, pancingan dengan jarum keluli dan batang, menggantung tahanan dengan kaki & # 8230 dan seterusnya. & # 8221

Shevardnadze bergabung dengan Parti Komunis pada tahun 1948, lulus dari Sekolah Parti Jawatankuasa Pusat pada tahun 1951, dan pada tahun 1956-57 menjadi setiausaha Liga Pemuda Komunis kedua, yang pertama. Dia dinobatkan sebagai anggota penuh Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Georgia pada tahun 1958. Dari tahun 1965 hingga 1972 dia berkhidmat sebagai menteri dalaman Georgia & # 8217, dan pada tahun 1972 menjadi pemimpin Parti Komunis republik itu. Dia dilantik sebagai anggota Politburo tanpa suara pada tahun 1978, menjadi anggota pengundian penuh pada tahun 1985, dan kemudian dipilih oleh Gorbachev untuk menggantikan Andrei Gromyko sebagai menteri luar negeri.

Pada 20 Disember 1990, Shevardnadze tiba-tiba mengundurkan diri sebagai menteri luar negeri, menaikkan momok & # 8220 pemerintahan diktator & # 8221 kerana pengaruh yang semakin meningkat dari kekuatan & # 8220 reaksi & # 8221 yang menentang perestroika.

Berikutan anti-Gorbachev & # 8220coup & # 8221 yang gagal pada bulan Ogos 1991, Presiden Gamsakhurdia adalah satu-satunya pemimpin sebuah republik Soviet yang secara terbuka menyuarakan kecurigaan bahawa Gorbachev telah memalsukan & # 8220coup & # 8221 sebagai sebahagian daripada Marxis jarak jauh strategi. Ketika Komanwel Negara-negara Merdeka baru dilancarkan secara rasmi pada bulan Disember, Georgia adalah satu-satunya republik yang enggan bergabung.

Tidak lama kemudian, satu desakan yang diketuai oleh intelektual kiri mula menuntut agar dia mengundurkan diri. Ketika dia menolak, pasukan pembangkang yang bersenjata besar bergerak menentangnya pada bulan Disember 1991, dan pada awal Januari dia terpaksa melarikan diri dari ibu kota Tbilisi. Semasa wawancara dengan Associated Press pada hari pemergian Gamsakhurdia, Eduard Shevardnadze memuji rampasan kuasa tentera sebagai & # 8220 revolusi demokratik, & # 8221 menyerang Gamsakhurdia sebagai & # 8220diktator, & # 8221 dan menyatakan & # 8220a keinginan besar untuk mengambil bahagian dalam penciptaan Georgia yang demokratik. & # 8221

Pada Oktober 1992, Shevardnadze terpilih untuk jawatan ketua parlimen yang baru, yang setara dengan presiden. Pilihan raya disusun dengan hati-hati untuk memastikan kemenangannya dan membuat kemiripan bahawa itu adalah tanah longsor. Dia bertanding tanpa bertanding dan pilihan raya tidak dibenarkan di sekurang-kurangnya enam daerah yang dianggap kubu kuat bekas Presiden Gamsakhurdia. Shevardnadze mendapat 90 peratus suara, setelah itu dia memberitahu wartawan: & # 8220Orang kita akhirnya memilih jalan demokrasi. & # 8221 Apa yang dimaksudkannya dengan & # 8220demokrasi & # 8221 menjadi jelas pada 6 Ogos 1993, ketika dia memberitahu Parlimen: & # 8220Kata saya harus menjadi undang-undang untuk semua orang. & # 8221 Menurut terbitan Autumn 1994 dari Kajian Mata Wang Antarabangsa, dia telah & # 8220 memerintah Georgia dengan keganasan dan kekejaman sejak dulu & # 8230 dengan bantuan pasukan khas atau & # 8216 pengawal & # 8217 dilatih secara rahsia oleh pasukan khas A.S. yang ditempatkan di Georgia untuk tujuan tersebut. & # 8221

Menurut penerbitan Jabatan Negara Nota Latar Belakang untuk Disember 1994, peralihan & # 8220Hungary ke demokrasi berparlimen ala Barat adalah yang pertama dan paling lancar di kalangan bekas blok Soviet. Parti Sosialis (dahulunya Parti Komunis) menduduki tempat ketiga yang suram dalam pemilihan parlimen, dengan hanya menguasai 33 kerusi di dewan nasional 386 kerusi. Pemenang pada kesempatan itu ialah Hungarian Democratic Forum (HDF), yang merupakan parti pembangkang pertama yang muncul semasa Hungaria & # 8217 dianggap & # 8220 liberalisasi. & # 8221 Namun, seperti yang dilaporkan oleh United Press International pada 13 Disember 1989, HDF sendiri telah menerima & # 8220 sokongan dari peringkat tertinggi & # 8221 Politburo Parti Komunis.

Dengan golongan kiri yang berpose sebagai pasaran bebas & # 8220 pembaharu & # 8221 dalam kawalan, ekonomi merosot, yang membuka jalan untuk kembalinya Komunis terang-terangan yang memalu tema yang & # 8220 reformasi demokratik & # 8221 telah gagal. Pada 29 Mei tahun lalu, Komunis kembali berkuasa ketika Parti Sosialis memperoleh majoriti parlimen mutlak. Parti kemudian memilih pemimpinnya, Gyula Horn, sebagai perdana menteri. Horn, yang merupakan menteri luar Komunis terakhir sebelum & # 8220 kejatuhan Komunisme, & # 8221 telah dijelaskan pada 7 Mei 1994 New York Times pra-pilihan raya sebagai & # 8220 salah satu ahli politik yang paling tidak digemari di Hungary & # 8217. & # 8221 Ketidakselesaan pengundi untuk Horn dapat difahami. Sebagai Masa dilaporkan dua hari kemudian, Horn & # 8220 tidak bertanding sebagai calon perdana menteri Sosialis, nampaknya kerana latar belakangnya sebagai anggota milisi Parti Komunis yang membantu menekan pemberontakan 1956 memberikan terlalu banyak sasaran kempen untuk lawannya. & # 8221 The Masa namun demikian mendakwa bahawa Horn & # 8220 dianggap berasal dari sayap reformasi parti. & # 8221

Di sini juga, pada dasarnya perniagaan seperti biasa, dengan & # 8220former & # 8221 Komunis berkuasa. Presiden Nursultan A. Nazarbayev, pegawai komunis tertinggi negara sebelum merdeka, adalah sekutu Gorbachev (dan anggota Politburo) yang bergabung dengan Parti Komunis pada tahun 1962 dan hanya mengundurkan diri dari Jawatankuasa Pusatnya setelah berlakunya anti-Gorbachev 1991 & # 8220coup. & # 8221 Dia terpilih menjadi presiden setelah pecahnya Kesatuan Soviet. Dia adalah satu-satunya calon untuk jangka waktu yang akan berakhir pada bulan Disember 1996, tetapi pada 11 Mac tahun ini dia membubarkan parlimen dan menegaskan bahawa dia akan memerintah dengan keputusan sehingga pemilihan baru diadakan. Pada 30 April, dia mendapat sokongan lebih dari 95 persen dalam referendum untuk memperpanjang tempohnya hingga tahun 2000.

Beberapa pengkritik mendakwa bahawa perpanjangan itu adalah kembali kepada kediktatoran, tetapi Nazarbayev menegaskan bahawa ia diperlukan untuk memberikan kestabilan. Barat, termasuk A.S., bertindak balas dengan kemarahan yang tipis. Seperti yang dilaporkan oleh Fakta dalam Fail untuk 4 Mei 1995, & # 8220Perwakilan dari Kumpulan Tujuh negara perindustrian utama memboikot pengumuman keputusan pengundian. & # 8221 Apa-apa yang lebih keras tidak dapat dipastikan. Lagipun, seperti 30 Mac Fakta dalam Fail pernah melaporkan, Nazarbayev & # 8220 menyokong reformasi ekonomi yang agresif. & # 8221

Ketika Presiden Askar Akayev terpilih pada tahun 1991, dia dipuji sebagai & # 8220 pertama dipilih secara bebas & # 8221 presiden republik itu. Sebenarnya, dia adalah satu-satunya calon dan mendapat sekitar 95 peratus suara. Secara kebetulan, 95 juga merupakan peratusan wakil rakyat yang terpilih ke parlimen yang merupakan anggota Parti Komunis Kyrgyz, yang mana Akayev sendiri telah bergabung pada tahun 1981.

Pada tahun 1986, Presiden Akayev dipanggil ke Moscow untuk bertugas di Jabatan Komite Pusat Parti Komunis Soviet (CPSUCC) di Jabatan Sains dan Pendidikan. Pada tahun 1987, dia dipilih sebagai naib presiden Akademi Sains Kyrgyz, dan kemudian menjadi presidennya. Pada tahun 1989, dia terpilih menjadi anggota Kongres Rakyat Soviet yang baru dibuat dan kemudian dipilih untuk berkhidmat di Soviet Tertinggi. Pada tahun 1990, dia menjadi anggota penuh CPSUCC.

Setelah meningkatnya penentangan terhadap kebijakannya, Akayev menjadwalkan referendum untuk Januari tahun lalu mengenai apakah dia harus menyelesaikan masa jabatannya. Lebih daripada 96 peratus pengundi memilih untuk tetap memegang jawatan itu agar dia dapat meneruskan usaha & # 8220reformasi & # 8221. Pada bulan Julai, dia mencadangkan agar kebebasan pers dibatasi untuk menghentikan akhbar & # 8220kebajikan dan maksiat & # 8221 dari & # 8220anti-demokratik & # 8221 yang mengkritiknya. Sebagai keterangan pada bulan Oktober 1993 dan Mei 1994, Timbalan Setiausaha Negara AS Strobe Talbott menyatakan bahawa kerana pencerahan politik presidennya dan juga keberanian pembaharuan ekonomi mereka, kami akan melakukan apa yang kami dapat & # 8230 [ untuk] meningkatkan profil politik hubungan kita. & # 8221 Dia menyifatkan Akayev sebagai & # 8220a demokrat Jeffersonian sejati. & # 8221

Latvia adalah salah satu bekas republik Soviet yang dituntut oleh Gannett News Service pada bulan Jun tahun lalu & # 8220kept bekas pemerintah Komunis dari kembali berkuasa atau menjalankan pengaruh politik utama. & # 8221 Namun Anatolijs Gorbunovs, ketua Majlis Tertinggi (parlimen ), adalah bekas anggota Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Kesatuan Soviet dan merupakan setiausaha ideologi Parti Komunis Latvia.

Pada bulan Mac 1990, Vytautas Landsbergis, yang mempunyai catatan penentangan terhadap Komunisme sepanjang karier yang mengagumkan, menjadi non-Komunis pertama yang mengetuai salah satu republik Soviet ketika dia dipilih sebagai presiden oleh parlimen nasional Lithuania. Dia mengalahkan ketua Parti Komunis Algirdas Brazauskas dengan margin lebih dari dua lawan satu. Presiden Brazauskas telah dilatih sebagai jurutera dan bekerja dalam bidang pembinaan sebelum menjadi perancang ekonomi negeri pada tahun 1966. Pada tahun 1977, dia dilantik sebagai setiausaha Parti Komunis Lithuania yang bertanggungjawab dalam urusan ekonomi, dan pada tahun 1988 menjadi bos Parti. Pada tahun 1990, dia dan sekumpulan rakan Komunis kononnya memutuskan hubungan dengan Soviet dan membentuk Parti Buruh Demokrat (DLP) untuk menggantikan Parti Komunis.

Pada tahun 1992, Lithuania menjadi yang pertama dari senarai bekas republik Soviet atau satelit yang berkembang secara resmi untuk mengembalikan tampuk kekuasaan kepada yang lama ketika DLP merebut majoriti kerusi di parlimen.Parlimen baru memilih Brazauskas sebagai ketua dan pemangku ketua negara dan, pada Februari berikutnya, Brazauskas mendapat 60 peratus suara untuk menjadi presiden pertama yang dipilih secara langsung di negara ini.

Presiden Mircea Snegur dipilih pada 8 Disember 1991. Calon tunggal, ia memperoleh 98 persen suara. Seperti yang diringkaskan pada 12 Ogos 1994 CRS Laporan untuk Kongres, dia & # 8220 memegang pelbagai jawatan Parti Komunis dan pemerintah tertinggi sebelum kemerdekaan Moldovan pada tahun 1991, termasuk presiden Soviet Tertinggi Moldavia, timbalan ketua Soviet Tertinggi USSR, dan setiausaha Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Moldavia. & # 8221

Pilihan raya parlimen pertama Moldova & # 8217 pada Februari 1993 menyaksikan Parti Agraria Demokratik (ADP), yang diketuai oleh Snegur dan komunis & # 8220former & # 8221 Komunis lain, tewas jauh di hadapan pesaing mereka. Petru Lucinschi dari ADP kemudiannya dipilih sebagai speaker parlimen. Dia pernah menjadi anggota Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Soviet dan Politburo, dan merupakan setiausaha pertama Parti Komunis Moldavia. Perdana Menteri Andrei Sangheli juga mempunyai rekod perkhidmatan yang panjang terhadap perjuangan Komunis.

Poland adalah negara Eropah Timur pertama yang kononnya membuang kuk penguasaan Soviet. Gerakan buruh Solidariti, yang mendorong & # 8220anti pembangkang-Komunis & # 8221 dan Presiden Lech Walesa semasa menjadi tumpuan umum, dilancarkan pada tahun 1980 setelah berbulan-bulan mogok di seluruh negara. Ahli-ahli pengasas gerakan itu termasuk anti-Komunis, Komunis, dan kolaborator dengan komunisme. Menurut Setiausaha Pertama Parti Komunis Hungaria, Stanislaw Kania, terdapat kira-kira satu juta anggota Parti Komunis dalam Solidariti, termasuk 42 daripada 200 anggota Jawatankuasa Pusat Parti & # 8217s 1981.

Dalam Kebohongan Baru untuk Lama, Anatoliy Golitsyn menuduh bahawa Solidariti & # 8220 ditindas & # 8221 pada tahun 1981 (walaupun tidak sepenuhnya) sebagai manuver untuk meyakinkan Barat bahawa ia adalah lawan yang sahih dari rejim garis keras yang diketuai oleh Perdana Menteri Wojciech Jaruzelski. Golitsyn meramalkan (pada tahun 1984) bahawa akhirnya & # 8220 dijangka bahawa kerajaan gabungan akan terbentuk, yang terdiri daripada wakil-wakil parti komunis [ada banyak], dari gerakan Solidariti yang dihidupkan kembali [setelah disahkan semula ], dan gereja. Beberapa orang yang disebut liberal juga boleh disertakan [ada yang]. & # 8221

Semasa siri rundingan & # 8220round table & # 8221 antara Solidariti dan pemerintah komunis yang berkuasa pada bulan Mac 1989, kesepakatan dicapai mengenai reformasi politik utama. Pada awal rundingan, Walesa setuju untuk membiarkan Komunis memiliki 65 persen kerusi Sejm (dewan rendah parlimen) dalam pemerintahan baru. Dengan restu Walesa, Jaruzelski, yang seharusnya diseksa kurang dari satu dekad sebelumnya, dipilih sebagai presiden oleh parlimen. Jaruzelski tunduk setelah Walesa terpilih untuk menggantikannya pada bulan Disember 1990.

Walaupun rundingan untuk sistem baru sedang berjalan pada tahun 1989, terbitan mingguan Soviet pada 2 Mac 1989 Masa Baru mencetak wawancara dengan Walesa di mana dia mengakui bahawa dia tidak berusaha untuk mengambil alih kuasa dari Komunis. & # 8220Biarkan kuasa tetap berada di tangan Komunis, & # 8221 katanya, & # 8220 tetapi biarkan ia berbeza. Biarkan ia melayani rakyat dengan lebih baik, menghormati undang-undang dan bertanggungjawab kepada masyarakat. Kami bersedia untuk bekerjasama secara konstruktif dengan pihak berkuasa tersebut. & # 8221

Dalam pilihan raya parlimen pertama negara di bawah sistem baru, lebih daripada 29 parti mendapat perwakilan dalam Sejm. The & # 8220former & # 8221 Komunis dari Democratic Left Alliance, dan sekutu Parti Petani mereka, hanya merebut 93 kerusi di Sejm 460 tempat duduk. Tetapi pada bulan September 1993, Komunis dipilih kembali berkuasa ketika dua parti yang dikuasai Merah memperoleh majoriti dua pertiga di Sejm, cukup untuk mengatasi veto presiden dan mungkin menyusun perlembagaan baru yang sesuai dengan kepentingan mereka sendiri.

Perdana menteri Poland & # 8217, Jozef Oleksy, sebelum ini adalah pembicara Sejm yang dikuasai Merah. Dia pernah menjadi anggota Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Poland. Dia menggantikan Waldemar Pawlak, yang mengundurkan diri sebagai perdana menteri setelah kehilangan undi tidak percaya di parlimen pada 1 Mac tahun ini. Pawlak juga merupakan & # 8220former & # 8221 Komunis.

Pada 12 Ogos 1994, Menteri Dalam Negeri Adrzej Milczanowski, yang dibawa ke perkhidmatan kerajaan oleh Walesa, melantik Marian Zacharski sebagai ketua agensi perisikan awam Poland. Zacharski terpaksa mengundurkan diri hanya lima hari kemudian setelah tunjuk perasaan kuat oleh Amerika Syarikat. Beberapa tahun sebelumnya, Zacharski telah dijatuhi hukuman penjara seumur hidup di A.S. kerana mencuri rahsia ketenteraan untuk Blok Soviet. Dia dibebaskan pada tahun 1985 sebagai bagian dari pertukaran mata-mata Perang Dingin. Presiden Walesa memuji Zacharski & # 8217s & # 8220profesionisme dan pengalaman bertahun-tahun, & # 8221 tetapi bagaimanapun meminta pengunduran dirinya kerana pencalonan itu akan menjadikan proses integrasi Poland & # 8220Poland dengan Barat semakin sukar. & # 8221 Washington Post melaporkan pada 3 September 1994 bahawa & # 8220Zacharski akan kekal dalam kedudukan yang menonjol di bahagian perisik Pejabat Keselamatan Negara, perkhidmatan rahsia awam Poland & # 8217. & # 8221

The Hantar juga mengingatkan para pembacanya bahawa rejim Walesa & # 8220 telah & # 8220 mengizinkan dan bahkan mendorong Komunis untuk tetap berada di pos penting polis dan keselamatan. & # 8221 Sebagai contoh, & # 8220 timbalan menteri yang bertanggungjawab dalam perisikan di kementerian dan pengarah Pejabat Keselamatan Negara adalah bekas koperasi komunis. Perjanjian Zacharski & # 8217s adalah satu lagi langkah ke arah itu. Lelaki yang sepatutnya diganti, Janusz Luks, yang merupakan pegawai perisik kanan semasa era Komunis, dilaporkan telah ditugaskan di Kedutaan Poland di Washington. & # 8221

Namun, banyak media penubuhan terus menggambarkan Lech Walesa sebagai & # 8220a anti-Komunis, & # 8221 keterangan yang digunakan, misalnya, oleh Associated Press dalam pengiriman baru-baru ini.

Walaupun usaha awal untuk menyembunyikan fakta itu, Komunis telah memerintah Romania tanpa gangguan sejak Disember 1989, ketika diktator Komunis Nicolai Ceausescu dibunuh. National Salvation Front (NSF), yang dipimpin oleh bekas pegawai kanan rejim Ceausescu, menjadi pemerintah sementara. Ion Iliescu, seorang & # 8220former & # 8221 pegawai Parti Komunis, dilantik sebagai presiden, jawatan yang masih dipegangnya hingga kini. Pemilihan palsu dilakukan pada Mei 1991 di mana NSF memperoleh dua pertiga kerusi di kedua-dua dewan parlimen, sementara Iliescu mendapat 85 persen suara presiden. Dia dipilih semula pada tahun 1992.

Walaupun Romania tidak terbebas dari komunisme, dan tidak pernah berpeluang untuk mencuba alternatif ekonomi pasar bebas yang otentik daripada sosialisme, beberapa media Barat telah menyalahkan penderitaannya atas kegagalan & # 8220demokrasi & # 8221 dan & # 8 8220 pasaran bebas & # 8221 sejak penggulingan Ceausescu. Pertimbangkan, misalnya, pengiriman Associated Press 21 Disember 1994 yang luar biasa yang mendakwa, & # 8220Anegara yang kelaparan melihat sedikit perbezaan antara demokrasi dan pemerintahan diktator Komunis, & # 8221 dan menyatakan bahawa ekonomi & # 8217 Romania & # 8220 yang mundur semakin merosot pasaran bebas. & # 8221 Sungguh, minda bingung!

PERSEKUTUAN RUSSIA

Jalur Merah otoriter Boris Yeltsin & # 8217s, dalam beberapa bulan kebelakangan ini, semakin kelihatan oleh semua orang tetapi buta yang sengaja. Pada 18 Ogos 1995, misalnya, AP menyatakan kegelisahan yang dihasilkan oleh hubungan erat dan ramah presiden Rusia dengan alat polis rahsia yang semakin kuat. Menurut AP, Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan, sebagai bekas KGB sekarang terkenal setelah enam nama berubah sejak 1991, & # 8220 masih hidup, baik dan membuat kemunculan semula di bawah perlindungan tidak lain adalah Boris Yeltsin. Bulan lalu, Yeltsin mempromosikan ketua pengawal Kremlin, seorang teman rapatnya, untuk mengetuai Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan, langkah terakhirnya untuk mengetatkan cengkamannya pada KGB lama. & # 8221

Itu & # 8220kawan rapat, & # 8221 Kolonel Jeneral Mikhail Barsukov, adalah ejen KGB semasa era Soviet. Penghantaran AP terus diperhatikan, & # 8220Banyak orang Rusia, termasuk ahli politik pembangkang, ahli perniagaan, pegawai bank, bekas pembangkang - bahkan beberapa penasihat tertinggi Yeltsin & # 8217 - sedang gelisah mengenai presiden & hubungan 8217 dengan hubungan rahsia dengan polis rahsia. & # 8221 *

Ketua perkhidmatan keselamatan peribadi Yeltsin, Jeneral Aleksandr Korzhakov, adalah pengawal lama polis negara lain. Korzhakov, yang telah bersama Yeltsin sejak tahun 1985, bergabung dengan KGB pada tahun 1970. Pengaruhnya dengan Yeltsin dikatakan sangat besar. & # 8220Hingga hari ini, & # 8221 Yeltsin menulis dalam autobiografinya yang baru diterbitkan Perjuangan untuk Rusia, & # 8220 dia tidak pernah meninggalkan saya, dan kami bahkan duduk di malam hari semasa perjalanan bersama. & # 8221 Dia menggambarkan Korzhakov sebagai teman rapatnya selama sepuluh tahun terakhir.

Pada 2 Disember tahun lalu, Korzhakov telah meminta perkhidmatan keselamatan presiden melancarkan serangan, yang masih belum dijelaskan, di pejabat Vladimir Gusinsky, jurubank terkemuka Rusia & # 8217. Gusinsky bersekutu dengan Walikota Moscow Yuri Luzhkov, yang berpotensi menjadi saingan Yeltsin pada pilihan raya presiden tahun depan & # 8217. Segera setelah serbuan itu, Luzhkov menafikan dia berhasrat mencalonkan diri sebagai presiden, dan Gusinsky belum muncul di Rusia sejak awal Januari, ketika dia memindahkan keluarganya ke London. Washington Post wartawan Margaret Shapiro memperhatikan bahawa insiden seperti itu, antara lain, & # 8220 telah mencetuskan kebimbangan di sini di kalangan demokrat pro-reformasi bahawa Rusia boleh menuju ke arah negara polis. & # 8221

Korzhakov telah mengambil bahagian dalam pertemuan peringkat kabinet antara Yeltsin dan menterinya, adalah anggota delegasi Rusia ke mesyuarat Pertubuhan Keselamatan dan Kerjasama di Eropah pada bulan Disember, dan dikatakan bertanggungjawab untuk pelantikan Vladimir Polevanov pada November lalu. sebagai ketua penswastaan ​​baru negara. Polevanov meminta peranan pemerintah yang lebih besar dalam industri dan pengurangan penglibatan swasta. Dia telah mencadangkan agar syarikat yang dijual oleh negara dinasionalisasi semula dan memilih dasar yang akan mengehadkan & # 8220kerusakan & # 8221 yang dilakukan oleh penswastaan.

Awal tahun ini, Yeltsin menandatangani undang-undang undang-undang yang menamakan semula, menyusun semula, dan memperkuat perkhidmatan perisikan. Seperti yang diringkaskan dalam catatan editor & # 8217 di buku baru Anatoliy Golitsyn & # 8217s Penipuan Perestroika, & # 8220Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan & # 8217 diberi kuasa & # 8217 untuk menggeledah kediaman tanpa waran, menjalankan penjara sendiri dan penyiasatan bebas & # 8216kriminal & # 8217, untuk beroperasi di bawah perlindungan agensi rasmi lain, untuk menyadap telefon dan memintas surat (dengan & # 8216 kebenaran mahkamah & # 8217), dan untuk beroperasi di luar negara. & # 8221 London & # 8217 Hari Ahad untuk 9 April memetik Sergei Karaganov, timbalan pengarah Institut Eropah Akademi Sains dan penasihat kepada Presiden Yeltsin, yang menyatakan bahawa & # 8220Rusia bergerak menuju model demokratik, semi-otoriter campuran, dengan elemen pengukuhan negara polis. & # 8221

Pada bulan Jun 1994, dengan alasan untuk memerangi jenayah terancang, Yeltsin menandatangani perintah yang memberi kuasa kepada polis biasa untuk menahan suspek hingga 30 hari tanpa tuduhan, membenarkan polis mencari harta benda dan memeriksa rekod kewangan tanpa waran atau bukti kejahatan, dan membenarkan bandar dan daerah tertentu yang dikuasai oleh jenayah diletakkan di bawah & # 8220 kawalan khas. & # 8221

Walaupun para pembayar cukai Amerika terpaksa membuat bankroll apa yang dikatakan sebagai komitmen rejim Yeltsin untuk & # 8220reformasi, & # 8221 Komunis lama mengetuai perarakan kemakmuran Rusia. Sebagai contoh, semua komplotan & # 8220coup 1991 & # 8221 yang nampaknya dibuat menentang Presiden Mikhail Gorbachev ketika itu, dan pemberontakan parlimen yang sama mencurigakan terhadap Yeltsin pada tahun 1993, telah dibebaskan. Sebagai salah satu contoh bagaimana keadaan mereka, pertimbangkan nasib bekas Perdana Menteri Valentin Pavlov, yang membantu menghasut kumpulan 1991 & # 8220. & # 8221 Washington Post untuk 22 September 1994, melaporkan bahawa Pavlov kini menjadi pegawai bank yang makmur yang tinggal di rumah bernilai $ 500,000 dan membawa pulang sekitar $ 60,000 selepas cukai (gaji tahunan Rusia & # 8217 adalah sekitar $ 1,200). Mengikut Hantar, banyak yang lain & # 8220 telah melakukan peralihan yang serupa dengan Pavlov & # 8217, termasuk yang lain yang terlibat dalam rampasan kuasa anti-Gorbachev. Sesungguhnya, antara ahli perniagaan terkemuka di Rusia sekarang ini adalah banyak birokrat dan anggota parti era Soviet. Satu analisis baru-baru ini mendapati bahawa hampir dua pertiga daripada orang kaya baru Rusia telah menukar kedudukan terkemuka di bawah rejim lama menjadi ceruk lumayan mereka sekarang. & # 8221

Pada bulan September tahun lalu, para penyelidik di Akademi Sains Rusia mengeluarkan kajian yang mendapati bahawa lebih daripada 60 peratus daripada 580 orang terkaya di negara ini adalah bekas anggota elit komunis Kesatuan Soviet. Di bidang perbankan, misalnya:

• Sergie Rodionov, ketua salah satu bank perdagangan terbesar Rusia & # 8217, mengetuai jabatan perbankan di Kementerian Kewangan Soviet.

• Sergei Yegorov, ketua Persatuan Bank Komersial, pernah menjadi ketua Bank Negara Soviet dan ketua jabatan kewangan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis.

• Nikolai Ryzhkov, ketua Bank Tveruniversal, adalah bekas perdana menteri Soviet pada tahun 1980-an.

Itulah orang-orang yang dengannya pengusaha Barat didorong untuk berniaga. Seperti yang dinasihatkan oleh Anatoliy Golitsyn dalam skrip tulisan untuk Penipuan Perestroika: & # 8220Industri dan pemodal Barat harus membalikkan penglibatan mereka yang salah dalam usaha sama dengan Komunis, dengan itu membiayai kebangkitan musuh politik utama mereka, membekalkan mereka dengan teknologi baru, dan membuang masa dan wang untuk operasi yang akhirnya akan dikenakan cukai hingga mati, disita, atau kedua-duanya. & # 8221

Dan jangan salah mengenai hal itu, kemungkinan berlaku perampasan di hampir semua negara komunis & # 8220former & # 8221, termasuk negara-negara yang dianggap paling & # 8220berformat, & # 8221 dan tindakan keras jenis Tiananmen Square tidak menjadi masalah dalam beberapa keadaan. The New York Times untuk 3 Julai 1995 memetik duta besar Barat yang tidak dikenali mengatakan bahawa sudah & # 8220banyak kes rakan usaha sama Rusia menghidupkan rakan Barat mereka dan cuba merebut perniagaan & # 8221 dan bahawa & # 8220 kes ini melibatkan pegawai Kerajaan. & # 8221 Dan Peter Charow, pengarah eksekutif Dewan Perniagaan Amerika di Moscow, memberitahu Masa, & # 8220A banyak agensi Kerajaan telah dikeluarkan dari belanjawan negara dan mesti mencari jalan untuk menyokong diri mereka sendiri. Syarikat asing sering dilihat sebagai mangsa siap. & # 8221

Seperti disebutkan sebelumnya, undang-undang yang menetapkan dan memberi kuasa kepada Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan membenarkan FSS menjalankan penjara sendiri. Mentaliti gulag tidak hanya bertahan, tetapi berkembang. Musim gugur lalu, William Cohen dari Pusat Advokasi Hak Asasi Manusia yang berpusat di Colorado mengetuai sekumpulan pakar undang-undang A.S. dan Eropah yang mengunjungi Rusia untuk memeriksa sistem keadilan jenayah negara itu. Penghantaran yang difailkan pada pertengahan Oktober oleh wartawan Scripps Howard News Service Holger Jensen merangkum penemuan mereka. Antara lain, & # 8220 sistem perundangan masih banyak dikendalikan oleh birokrat era Komunis, & # 8221 dengan pelanggaran hak asasi manusia yang paling serius berlaku di penjara-penjara Rusia, di mana & # 8220pandangan diadakan selama berbulan-bulan, kadang-kadang bertahun-tahun, dalam keadaan biadab sebelum mereka menjalani perbicaraan. & # 8221

Penjaja Rusia (sebagai pendakwa dipanggil) biasanya menganggap bahawa sesiapa yang ditangkap bersalah. Jensen melaporkan bahawa mereka akan berusaha sedaya upaya untuk mendapatkan pengakuan. Oleh itu, keadaan di pusat tahanan praperadilan sengaja dibuat lebih buruk daripada keadaan di penjara dan kem buruh di mana penjahat yang disabitkan dihantar selepas perbicaraan mereka. 8221 dan beberapa & # 8220 mengaku melakukan jenayah yang tidak mereka lakukan hanya untuk keluar dari pusat tahanan yang mengerikan. & # 8221

Dalam penilaian tahunannya mengenai hak asasi manusia di seluruh dunia, yang dikeluarkan pada bulan Februari, Departemen Luar Negeri menyatakan bahawa beribu-ribu orang Rusia telah ditangkap secara haram, dan bahawa penjara sering berhenti memberi makan kepada tahanan selama berbulan-bulan, sebaliknya bergantung kepada saudara-mara untuk menyediakan makanan. Sistem juri masih belum diperkenalkan di 80 wilayah di negara ini. Mengesahkan penemuan pasukan Cohen, laporan Kementerian Luar Negeri mendapati bahawa suspek secara berkala dilarang mengakses peguam, dan dipukul sebagai pengakuan oleh pihak yang memperoleh hadiah kerana segera menutup kes.

Perdana Menteri Vladimir Meciar adalah & # 8220former & # 8221 Komunis yang partinya menduduki tempat pertama (mengumpulkan sekitar satu pertiga suara) pada pilihan raya 1992. Penulisan dalam terbitan November / Disember 1994 Hal Ehwal Luar Negeri (penerbitan utama CFR), Anne Applebaum, timbalan editor Penonton, menyifatkan Meciar sebagai & # 8220a pakaian yang dilatih Moscow. & # 8221 Pada bulan Mac tahun lalu, Meciar dipecat dari pejabat berikutan undi tidak percaya di parlimen, tetapi dikembalikan ke jawatan tersebut setelah partinya memenangi negara pertama Slovakia & # 8217 pilihan raya akhir tahun. Fakta dalam Fail untuk 6 Oktober 1994 melaporkan bahawa Meciar & # 8220 sangat menentang reformasi ekonomi ala Barat, pelaburan asing dan penswastaan ​​perusahaan negara. & # 8221

Pada bulan Mac 1992, jawatankuasa pertahanan dan keselamatan Republik Czech yang kemudiannya Republik Czech mengeluarkan laporan, yang diterima oleh parlimen, yang menuduh Meciar bekerjasama dengan StB (bekas polis rahsia) semasa era pra-kemerdekaan. Menurut Fakta dalam Fail untuk 2 April 1992, laporan & # 8220 menyatakan bahawa Meciar telah bekerja untuk StB dengan nama kod & # 8216Doktor & # 8217 dan bahawa dia telah mempromosikan bekas setia StB sementara menteri dalam negeri [republik Slovac], dan bahawa dia telah menggunakan maklumat dalam fail StB terhadap musuh politiknya. & # 8221

Dari tahun 1991 hingga dia dipaksa dari jawatannya pada bulan September 1992, presiden Tajikistan & # 8217 adalah Rakhman Nabiyev, bekas setiausaha pertama Parti Komunis. Pada bulan November tahun itu, presiden sekarang, Imamali Rakhmonov (penyokong Nabiyev), menjadi pemangku presiden. Seperti yang dinyatakan oleh Fakta dalam Fail untuk 17 April 1995, pemerintah terus dikuasai oleh bekas komunis. & # 8221

Dari bulan Disember 1991 hingga bulan Julai tahun lalu yang kedua paling ramai di bekas republik Soviet diperintah oleh presiden pertama yang dipilih secara langsung, Leonid M. Kravchuk.Dia adalah bekas ketua Parti Komunis untuk ideologi negara. Kravchuk memegang pemerintahan, industri, dan pertanian di tangan rakan-rakan komunisnya. Pada pilihan raya Julai 1994 ia dikalahkan oleh Presiden semasa Leonid D. Kuchma, yang pernah menjadi pengarah kilang peluru berpandu terbesar Kesatuan Soviet & # 8217.

Pada bulan Oktober, Kuchma mengumumkan program reformasi ekonomi yang meniru Lenin, yang disebutnya sebagai & # 8220 kebijakan ekonomi baru & # 8221 Ia dipublikasikan di Barat sebagai bukti bahawa dia adalah seorang reformis biru sejati yang berhak mendapat suntikan besar bantuan Barat dan sokongan ahli perniagaan Barat. Kuchma telah mendakwa, & # 8220Tanpa bantuan antarabangsa, kita akan jatuh seperti kad-kad. & # 8221 Bantuan itu cepat datang, dan bukan hanya dari institusi pinjaman antarabangsa yang Amerika Syarikat memberikan sumbangan besar. Pada 22 November 1994, pihak Washington Times melaporkan bahawa & # 8220Presiden Clinton hari ini akan menjadikan Ukraine sebagai penerima bantuan asing AS terbesar keempat ketika dia mengumpulkan sumbangan pembayar cukai & # 8217 kepada $ 900 juta, termasuk program $ 30 juta hingga $ 50 juta untuk membina rumah percuma untuk bekas Tentera Merah tentera. & # 8221 Semasa taklimat untuk wartawan pada 21 November, menurut Masa, & # 8220a pegawai kanan pentadbiran menjelaskan bahawa hubungan A.S.-Ukraina di bawah Encik Clinton pada awalnya sangat kuat tetapi telah diperkuat oleh pemilihan Encik Kuchma, seorang reformis pada bulan Julai. & # 8221

Perdana Menteri Ukraine, Vitaly Masol, adalah pengurus ekonomi tertinggi Kesatuan Soviet & # 8217.

Presiden Islam A. Karimov terpilih sebagai presiden pada tahun 1991, mendapat 86 persen suara setelah mengekang kegiatan semua parti pembangkang dengan teruk. Dia telah menentang pemecahan negaranya dengan Soviet Union, dengan menyatakan bahawa Uzbekistan tidak bersedia untuk & # 8220 demokrasi & # 8221 atau ekonomi pasaran.

Seperti di Turkmenistan dan Kazakhstan, referendum diatur untuk memberikan sokongan sepihak dari perpanjangan jangka masa presiden Karimov & # 8217. Penghantaran Associated Press pada 29 April 1995 menyatakan bahawa angka & # 8220 secara langsung dalam referendum tersebut mengingatkan bahawa jumlah yang dilaporkan dalam undian satu pihak era Soviet. & # 8221

Pada 25 Disember 1994, di pilihan raya parlimen pertama di negara ini sejak kemunculan Soviet Union, Parti Demokrat (bekas Parti Komunis) merebut lebih dari 70 peratus kerusi. Seperti yang dinyatakan oleh Fakta dalam Fail untuk 9 Februari 1995: & # 8220Pemantau asing mengatakan Karimov telah membenarkan pilihan raya kerana dia sekurang-kurangnya ingin mendakwa bahawa Uzbekistan mempunyai demokrasi pelbagai pihak. & # 8221

Sekiranya standard yang sama yang & # 8220membaiki & # 8221 Komunis dan kolaboratornya telah dinilai dalam beberapa tahun kebelakangan ini telah berlaku pada akhir Perang Dunia II, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Hideki Tojo, dan anak buah mereka dapat bertahan dan makmur dengan hanya merobek lambang dari pakaian seragam mereka dan menjanjikan pengabdian mereka kepada tatanan dunia baru yang diprediksi pada & # 8220reformasi, & # 8221 & # 8220demokrasi, & # 8221 dan & # 8220kepadatan & # 8221 dengan negara-negara Sekutu.

Sungguh bodoh untuk jatuh ke atas tuntutan tidak masuk akal seperti yang dikatakan oleh & # 8220formis & # 8221 fasis yang bertobat. Oleh itu, mengapa mempercayai tuntutan palsu itu apabila ia berasal dari & # 8220former & # 8221 Komunis yang mengaku sendiri?


7. Perangkap Berita Palsu

Pada tahun 1903, Telegram Harian Clarksburg menerbitkan sebuah berita yang sengaja dibuat palsu dalam usaha untuk mengungkap Berita Harian Clarksburg yang mereka tahu mencuri artikel mereka. Ceritanya adalah mengenai penembakan & # 8220Mejk Swenekafew & # 8221 berhampiran lombong Columbia dan boleh diramalkan, ia muncul pada keesokan harinya di Berita Harian. Kisah itu menceritakan bagaimana Swenekafew, seorang Slav yang tinggal di dekat lombong arang batu Columbia ditembak dan berada dalam keadaan kritikal setelah pertengkaran dengan seorang kenalan terhadap seekor anjing peliharaan.

Nama yang paling tidak disukai dalam cerita, Swenekafew, dieja ke belakang membaca berita-palsu-kami.

Berita Harian, sehingga terperangkap, terpaksa mengakui bahawa mereka telah mengambil artikel dari Telegram Harian selama beberapa bulan.

Telegram Clarksburg., 25 September 1903, Halaman 8, Chronicling America

& # 8216Berita Harian telah terserlah dengan adil dan jelas dalam karya jahatnya, & # 8217 kata Telegram Harian. & # 8216Mereka kelmarin dan hari ini secara terbuka disinggung dengan cemuhan umum dan terus-menerus dan sebenarnya telah mengakui di ruangan mereka sendiri bahawa mereka & # 8220FAKE THE NEWS & # 8221. & # 8217 2 The Clarksburg Telegram, 25 September 1903, halaman 8


‘Kapal perang konkrit’ Amerika mempertahankan Teluk Manila hingga akhir

Dihantar pada 07 November 2019 03:05:27

Sebelum berlakunya perang manuver, negara-negara mempertahankan wilayah mereka dengan kubu besar. Ini berlaku terutamanya di pantai dan pelabuhan, terutama jika sebuah negara memiliki pelabuhan terbaik di Timur. Ini berlaku untuk pelabuhan Amerika di Teluk Manila.

Setelah Amerika Syarikat memperoleh Filipina dari Sepanyol semasa Perang Sepanyol-Amerika, Lembaga Benteng A.S. mengesyorkan agar pelabuhan penting dibentengi. Ini menyebabkan pengembangan pertahanan di beberapa pulau di muara Teluk Manila dan Subic. Salah satunya adalah Pulau El Fraile yang kemudiannya akan menjadi kapal perang konkrit Fort Drum, Amerika.

Walaupun pulau-pulau lain diperkaya dengan cara yang lebih konvensional, rancangan untuk El Fraile jauh lebih luas. Pembinaannya dimulakan pada tahun 1909 dan disiapkan pada tahun 1916. Yang awalnya adalah sebuah pulau berbatu yang digali hingga ke perairan. Dari situ, kapal perang konkrit mula terbentuk.

Struktur baru sepanjang 350 kaki dan 144 kaki pada titik terluas. Dinding luar kubu dibina dari konkrit bertetulang setebal 25 hingga 36 kaki dan naik 40 kaki di atas air. Dek atas struktur itu adalah konkrit bertetulang setebal 20 kaki yang memasang dua menara berisi senapang empat belas inci berkembar dan menara kawalan api 60 kaki untuk melengkapkan penampilan kapal perang.

Persenjataan benteng dilengkapkan dengan dua senjata enam inci di casemates berperisai di setiap sisi serta senjata anti-pesawat tiga inci yang dipasang di dek atas. 240 pegawai dan benteng benteng itu dan terdaftar tinggal jauh di dalam tembok kapal konkrit yang tidak dapat ditembus bersama dengan semua kedai yang mereka perlukan untuk menahan pengepungan.

Pengepungan itu berlaku setelah Jepun menyerang Filipina pada bulan Disember 1941. Pada Januari 1942, orang Jepun mula mensasarkan Fort Drum dan selebihnya pelabuhan dari udara dan pada bulan Februari kapal perang konkrit berada di rentang artileri Jepun di pantai. Benteng ini mengalami pengeboman dan penembakan, menghancurkan bateri anti-pesawat, mematikan senjata api enam inci untuk sementara waktu, merosakkan casemate dan lampu pencarinya, melemparkan sebilangan besar konkrit.

Sepanjang masa Fort Drum diserang, ia membalas tembakan terhadap Jepun. Penentangan kubu berlanjutan walaupun selepas kejatuhan Bataan pada 10 April 1942 meninggalkan Fort Drum dan pulau-pulau lain dari pelabuhan pertahanan sebagai pasukan Amerika terakhir di Filipina. Senjata perang konkrit memberikan pukulan serius kepada pasukan Jepun yang menyerang pulau Corregidor, sehingga menyebabkan korban jiwa.

Malangnya bagi pasukan E, Artileri Pantai ke-59, usaha mereka tidak cukup untuk menghentikan serangan Jepun ketika Jeneral Wainwright membuat keputusan untuk menyerahkan baki pasukan A.S. di Filipina. Namun, kubu itu tidak pernah diambil dan senjata utamanya masih menembak lima minit sebelum penyerahan diumumkan.

Setelah berjaya menawan Filipina, Jepun mengawasi semua kedudukan bekas orang Amerika, termasuk kapal perang konkrit. Akhirnya, pasukan Amerika berjaya merebut kembali Manila dan serangan berani oleh Rejimen Infantri Parachute 503 pasukan A.S. merebut kembali Corregidor juga. Itu menjadikan Fort Drum sekali lagi sebagai kubu perlawanan terakhir. Namun, tidak seperti orang Amerika tiga tahun sebelumnya, orang Jepun tidak berniat menyerah. Ini digabungkan dengan fakta bahawa Amerika telah merancang kubu untuk menentang segala jenis pengeboman dan tembakan yang bererti mereka harus mencari jalan lain untuk mengeluarkan para pembela.

Malangnya bagi orang Jepun yang mengendalikan kapal perang konkrit, idea yang dihasilkan orang Amerika agak kurang ajar. Pasukan itu menuangkan campuran dua bahagian minyak diesel dan satu bahagian petrol ke dalam kubu, menyalakannya, dan membakar para pembela hidup-hidup. Api menyala beberapa hari selepas itu tetapi semua pertahanan pelabuhan telah dipadamkan dari Jepun. Kubu ini tidak pernah diduduki semula dan masih berdiri seperti kapal hantu di Teluk Manila hingga ke hari ini.


Tonton videonya: CARA UNTUK DETECT BERITA PALSU. PART 1