Lewis Powell

Lewis Powell


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lewis Thornton Powell, putra seorang pendakwah Baptis, dilahirkan di Randolph County, Alabama, pada 22 April 1844. Keluarga berpindah ke Florida pada tahun 1859 dan Powell bekerja mengawasi ladang ayahnya sehingga tercetusnya Perang Saudara Amerika.

Pada 30 Mei 1861, Powell bergabung dengan Infantri Florida Kedua. Dia adalah anggota Tentera Gabungan yang bertempur di Gettysburg. Dia cedera semasa pertempuran dan ditawan. Setelah dipindahkan ke sebuah hospital di Baltimore Powell melarikan diri dan mendaftar di Virginia Cavalry pada musim luruh tahun 1863. Namun, pada bulan Januari, 1865 dia meninggalkan pasukan berkuda dan membawa Sumpah Kesetiaan ke Union. Pada masa ini dia mula menggunakan nama Powell

Powell mempunyai reputasi kerana marah. Semasa di rumah tumpangan Branson, dia dilaporkan kepada pihak berkuasa tentera kerana hampir membunuh pembantu rumah Afrika Amerika. Seorang saksi mendakwa bahawa dia "melemparkannya ke tanah dan mencop tubuhnya, memukulnya di dahi, dan mengatakan dia akan membunuhnya".

Powell mengenali John Surratt yang memperkenalkannya kepada John Wilkes Booth yang merekrutnya untuk mengambil bahagian dalam rancangannya untuk menculik Abraham Lincoln di Washington. Rencananya adalah untuk membawa Lincoln ke Richmond dan menahannya sehingga dia dapat ditukar dengan tawanan perang Tentera Gabungan. Yang lain yang terlibat dalam plot itu termasuk George Atzerodt, David Herold, Michael O'Laughlin dan Samuel Arnold. Booth memutuskan untuk melaksanakan akta tersebut pada 17 Mac 1865 ketika Lincoln berencana untuk menghadiri pertunjukan di Rumah Sakit Jalan Ketujuh yang terletak di pinggiran Washington. Percubaan menculik ditinggalkan ketika Lincoln memutuskan pada saat terakhir untuk membatalkan lawatannya.

Pada 9 April 1865, Jeneral Robert E. Lee menyerah kepada Jeneral Ulysses S. Grant di Appomattox. Dua hari kemudian Booth menghadiri perjumpaan awam di Washington di mana dia mendengar Abraham Lincoln membuat pidato di mana dia menjelaskan pandangannya bahawa hak mengundi harus diberikan kepada beberapa orang Afrika Amerika. Booth sangat marah dan memutuskan untuk membunuh presiden sebelum dia dapat melaksanakan rancangan ini.

Booth meyakinkan kebanyakan orang, termasuk Powell, yang telah terlibat dalam rancangan penculikan untuk menyertainya dalam rancangannya. Booth mendapati bahawa pada 14 April, Abraham Lincoln merancang untuk menghadiri persembahan malam Sepupu Amerika kami di Ford Theatre di Washington. Booth memutuskan dia akan membunuh Lincoln sementara George Atzerodt akan membunuh Naib Presiden Andrew Johnson dan Powell bersetuju untuk membunuh William Seward, Setiausaha Negara. Semua serangan akan berlaku kira-kira pukul 10.15 malam malam itu.

Pukul 10.00 malam Powell dan David Herold tiba di rumah William Seward, yang sedang pulih dari kemalangan kereta yang serius. Ketika William Bell, seorang pelayan membuka pintu, Powell memberitahunya bahawa dia mempunyai ubat dari Dr. Tullio Verdi. Ketika Bell menolak untuk membiarkannya masuk, Powell mendorongnya melewati dan bergegas menaiki tangga. Frederick Seward, anak Setiausaha Negara, keluar dan bertanya kepadanya apa yang dia mahukan. Powell memukul Steward dengan revolvernya sehingga dia patah tengkoraknya di dua tempat. Powell kini berhadapan dengan George Robinson, pengawal Seward. Powell memukulnya dengan pisau bowie sebelum melompat ke katil Seward dan berulang kali menikamnya. Powell, menyangka dia telah membunuhnya, berlari keluar dari rumah tempat Herold menunggu dengan kudanya.

Herold pergi ke asrama Mary Surratt dan bersama-sama dengan John Wilkes Booth, yang telah berjaya membunuh Abraham Lincoln, menuju ke Deep South. Manakala Powell bersembunyi selama tiga hari di sebuah kayu sebelum mengunjungi rumah Sturratt. Malangnya bagi Powell, tidak lama kemudian polis tiba dan menangkapnya dan Mary Surratt.

Pada 1 Mei 1865, Presiden Andrew Johnson memerintahkan penubuhan suruhanjaya tentera sembilan orang untuk mengadili para konspirator. Tegasnya oleh Edwin M. Stanton, Setiausaha Perang, bahawa orang-orang itu harus diadili oleh mahkamah tentera kerana Lincoln pernah menjadi Panglima Panglima tentera. Beberapa anggota kabinet, termasuk Gideon Welles (Setiausaha Tentera Laut), Edward Bates (Peguam Negara), Orville H. Browning (Setiausaha Dalam Negeri), dan Henry McCulloch (Setiausaha Perbendaharaan), tidak bersetuju, lebih memilih perbicaraan sivil . Walau bagaimanapun, James Speed, Peguam Negara, bersetuju dengan Stanton dan oleh itu defendan tidak menikmati kelebihan perbicaraan juri.

Perbicaraan bermula pada 10 Mei 1865. Suruhanjaya tentera termasuk jeneral terkemuka seperti David Hunter, Lewis Wallace, Thomas Harris dan Alvin Howe dan Joseph Holt adalah ketua pendakwa pemerintah. Powell, Mary Surratt, George Atzerodt, David Herold, Samuel Mudd, Michael O'Laughlin, Edman Spangler dan Samuel Arnold semuanya dituduh bersekongkol untuk membunuh Lincoln. Semasa perbicaraan, Holt berusaha meyakinkan suruhanjaya tentera bahawa Jefferson Davis dan pemerintah Gabungan telah terlibat dalam konspirasi.

Joseph Holt cuba mengaburkan fakta bahawa ada dua plot: yang pertama menculik dan yang kedua untuk membunuh. Penting bagi pihak pendakwaan untuk tidak mengungkapkan keberadaan buku harian yang diambil dari mayat John Wilkes Booth. Buku harian itu menjelaskan bahawa rancangan pembunuhan bertarikh 14 April. Pihak pembelaan secara mengejutkan tidak meminta buku harian Booth disajikan di mahkamah.

Semasa perbicaraannya, Powell dikenal oleh semua orang di rumah Seward sebagai lelaki yang telah berusaha membunuh Setiausaha Negara. Peguam Powell, W. E. Doster, mengaku di mahkamah bahawa anak guamnya tidak siuman. Dia berpendapat bahawa ini disebabkan oleh pengalamannya di Tentera Gabungan. Sepanjang perbicaraan Powell menegaskan bahawa Mary Surratt belum menjadi bagian dari konspirasi itu.

Pada 29 Jun 1865, Powell, Mary Surratt, George Atzerodt, David Herold, Samuel Mudd, Michael O'Laughlin, Edman Spangler dan Samuel Arnold didapati bersalah kerana terlibat dalam konspirasi untuk membunuh Abraham Lincoln. Powell, Surratt, Atzerodt dan Herold digantung di Washington Penitentiary pada 7 Julai 1865.

Saya tinggal di rumah Encik Seward, Setiausaha Negara, dan hadir ke pintu. Lelaki itu (menunjuk ke Lewis Powell) datang ke rumah Tuan Seward pada malam 14 April. Loceng berbunyi dan saya pergi ke pintu, dan lelaki itu masuk. Dia mempunyai bungkusan kecil di tangannya; dia mengatakan bahawa itu adalah ubat untuk Mr Seward dari Dr. Verdi, dan bahawa dia dihantar oleh Dr. Verdi untuk mengarahkan Mr. Seward bagaimana mengambilnya. Dia berkata dia mesti naik; kemudian mengulangi kata-kata itu, dan bagus ketika bercakap dengan saya di dewan.

Dia kemudian berjalan ke lorong menuju ke tangga. Dia berjumpa dengan Encik Frederick Seward di tangga di sebelah bilik ayahnya. Dia memberitahu Encik Frederick bahawa dia ingin berjumpa dengan Encik Seward. Frederick masuk ke dalam bilik dan keluar, dan memberitahunya bahawa dia tidak dapat melihatnya; bahawa ayahnya sedang tidur, dan memberinya ubat, dan dia akan membawanya kepadanya. Itu tidak akan berlaku; dia mesti melihat Tuan. Dia mesti melihatnya; dia mengatakannya dengan cara begitu. Dia kemudian memukul Mr Frederick. Kemudian saya berlari menuruni tangga dan keluar dari pintu depan, menyoroti "pembunuhan".

Pada 14 April, saya berada di kediaman Tuan Seward, Setiausaha Negara, bertindak sebagai jururawat kepada Encik Seward, yang terkurung di tempat tidurnya akibat kecederaan yang disebabkan oleh dilemparkan dari kereta miliknya. Salah satu tangannya patah dan rahangnya patah.

Saya mendengar gangguan di dewan, dan membuka pintu untuk melihat apa masalahnya; dan ketika saya membuka pintu, lelaki ini (Lewis Powell) memukul saya dengan pisau di dahi, menjatuhkan saya sebahagian ke bawah, dan menekan saya ke tempat tidur Encik Seward, dan memukulnya, melukai dia. Sebaik sahaja saya dapat berdiri, saya berusaha menariknya dari tempat tidurnya, dan kemudian dia menoleh ke arah saya. Dalam pergaduhan Mejar Seward masuk ke dalam bilik dan mengikatnya. Di antara kami berdua kami membawanya ke pintu, dan dia, sambil melepaskan tangannya dari leher saya, memukul saya lagi, kali ini dengan penumbuknya, menjatuhkan saya, dan kemudian melepaskan diri dari Major Seward dan berlari menuruni tangga.

Saya melihat dia memukul Mr Seward dengan pisau yang sama dengan yang dia memotong dahi saya. Itu pisau besar, dan dia memegangnya dengan pisau di bawah tangannya. Saya melihat dia memotong Encik Seward dua kali yang saya yakin; pertama kali dia memukulnya di pipi kanan, dan kemudian dia kelihatan memotong lehernya.

Saya adalah putera William H. Seward, Setiausaha Negara, dan berada di rumahnya pada malam 14 April 1865. Saya berhenti tidur pada pukul tujuh setengah. Saya tidak lama kemudian tertidur, dan terus kekal sehingga saya terbangun oleh jeritan adik saya, ketika saya melompat dari tempat tidur dan berlari ke bilik ayah saya. Gas di dalam bilik itu diturunkan agak rendah, dan saya melihat dua lelaki itu, seorang yang cuba memegang yang lain di kaki katil ayah saya. Saya merampas pakaian di dadanya dan mendorong orang yang saya pegang ke pintu, dengan tujuan untuk membawanya keluar dari bilik. Semasa saya mendorongnya, dia memukul saya lima atau enam kali di dahi dan bahagian atas kepala, dan sekali di sebelah kiri, dengan sebotol atau botol yang saya ambil dari meja. Selama ini dia mengulangi, dengan suara yang kuat tetapi tidak kuat, kata-kata "Saya marah, saya marah!" Setelah sampai di balai, dia tiba-tiba berpusing, dan menjauh dari saya, dan menghilang menuruni tangga.

Saya mengendalikan pesta yang mengambil alih rumah Puan Surratt, 541 High Street, pada malam 17 April, dan menangkap Puan Surratt, Miss Surratt, Miss Fitzpatrick, dan Miss Jenkins. Ketika saya menaiki tangga, dan membunyikan loceng rumah, Puan Surratt datang ke tingkap, dan berkata, "Adakah itu anda, Tuan Kirby?" Jawapannya adalah bahawa bukan Tuan Kirby, dan untuk membuka pintu. Dia membuka pintu, dan saya bertanya, "Adakah anda Puan Surratt?" Dia berkata, "Saya janda John H. Surratt." Dan saya menambah, "Ibu John H. Surratt, jr.?" Dia menjawab, "Saya." Saya kemudian berkata, "Saya datang untuk menangkap anda dan semua di rumah anda, dan membawa anda untuk diperiksa ke markas Jenderal Augur." Tidak ada siasatan yang dibuat mengenai punca penangkapan itu. Semasa kami berada di sana, Powell datang ke rumah. Saya bertanya kepadanya mengenai pekerjaannya, dan perniagaan apa yang dia miliki di rumah itu pada malam itu. Dia menyatakan bahawa itu adalah buruh, dan datang ke sana untuk menggali selokan atas permintaan Puan Surratt. Saya pergi ke pintu ruang tamu, dan berkata, "Puan Surratt, adakah anda akan melangkah ke sini sebentar?" Dia keluar, dan saya bertanya kepadanya, "Adakah anda mengenali lelaki ini, dan adakah anda mempekerjakannya untuk datang dan menggali selokan untuk anda?" Dia menjawab sambil mengangkat tangan kanannya, "Di hadapan Tuhan, tuan, saya tidak mengenali lelaki ini, dan tidak pernah melihatnya, dan saya tidak mengupahnya untuk menggali selokan untuk saya." Powell tidak berkata apa-apa. Saya kemudian menahannya, dan mengatakan kepadanya bahawa dia sangat mencurigakan watak sehingga saya harus menghantarnya ke Kolonel Wells, di markas Jenderal Augur, untuk pemeriksaan lebih lanjut. Powell berdiri dengan penuh pandangan Puan Surratt, dan dalam jarak tiga langkahnya, ketika dia menolak untuk mengenalinya.

Powell sangat tinggi, dengan rangka gladiator yang atletik. Dia memperlihatkan kekuatan kejantanan binatang yang sangat besar dalam jenisnya yang paling gagah. Dia mempunyai mata kelabu gelap, dahi rendah, rahang besar, bibir penuh yang mampat, hidung kecil dengan lubang hidung yang besar, dan ekspresi yang tidak bernoda.

Saya bertekad untuk mendapatkan tali yang tidak akan putus, kerana anda tahu ketika tali putus di gantung ada pepatah yang dikenakan masa bahawa orang yang ingin digantung tidak bersalah. Malam sebelum pelaksanaannya saya membawa tali ke bilik saya dan di sana membuat tali. Saya menyimpan sekeping tali yang dimaksudkan untuk Puan Surratt untuk yang terakhir.

Saya mempunyai kubur untuk empat orang yang digali di luar perancah. Saya mendapati ada kesukaran untuk menyelesaikan pekerjaan itu, kerana atlet senjata takhayul. Saya akhirnya berjaya mendapatkan tentera untuk menggali lubang tetapi kedalaman mereka hanya tiga kaki.

Penggantungan itu memberi saya banyak masalah. Saya pernah membaca di suatu tempat bahawa ketika seseorang digantung lidahnya akan menonjol dari mulutnya. Saya tidak mahu melihat empat lidah melekat di depan saya, jadi saya pergi ke gudang, mendapatkan khemah perlindungan putih baru dan membuat empat tudung dari situ. Saya mengoyakkan helai khemah untuk mengikat kaki mangsa.

Pintu penjara dibuka dan orang yang terkutuk masuk. Puan Surratt pertama, hampir pengsan setelah melihat di tiang gantung. Dia akan jatuh sekiranya mereka tidak menyokongnya. Herold berada di sebelah. Pemuda itu ketakutan hingga mati. Dia gemetar dan gemetar dan kelihatan di ambang pengsan. Atzerodt menyarung selipar karpet, sejadah tidur putih panjang di kepalanya. Dalam keadaan yang berbeza, dia pasti tidak masuk akal.

Dengan pengecualian Powell, semua berada di ambang kehancuran. Mereka harus melewati kubur terbuka untuk mencapai tangga tiang dan dapat memandang ke lubang cetek dan bahkan menyentuh kotak pinus kasar yang akan menerimanya. Powell begitu tegas seolah-olah dia penonton dan bukannya pengetua. Herold memakai topi hitam sehingga dia sampai di tiang gantungan. Powell tanpa kepala, tetapi dia mengulurkan tangan dan mengambil topi jerami dari kepala seorang pegawai. Dia memakainya sehingga mereka meletakkan beg hitam itu kepadanya. Yang dihukum dibawa ke kerusi dan Kapten Rath duduk di situ. Surratt dan Powell berada di tempat kami, Herold dan Atzerodt di pihak lain.

Payung dibesarkan di atas wanita dan Hartranft, yang membaca waran dan penemuan. Kemudian paderi mengambil alih membicarakan apa yang saya fikirkan secara berterusan. Ketegangan semakin teruk. Saya menjadi mual, dengan kepanasan dan penantian, dan memegang jawatan yang menyokong, saya bertahan dan muntah. Saya berasa sedikit lebih baik selepas itu, tetapi tidak terlalu baik.

Powell berdiri di hadapan paling bawah terkulai. Surratt hampir melewati waktu rehat, seperti dua yang lain. Rath turun dari tangga dan memberi isyarat. Surratt jatuh dan saya percaya mati serta merta. Powell adalah seorang yang kasar dan mati keras. Cukup untuk melihat kedua-duanya tanpa melihat yang lain, tetapi mereka memberitahu kami berdua mati dengan cepat.


Lewis F. Powell Jr.

Lewis Franklin Powell Jr. (19 September 1907 - 25 Ogos 1998) adalah seorang peguam dan ahli hukum Amerika yang bertugas sebagai Hakim Bersekutu Mahkamah Agung Amerika Syarikat dari tahun 1971 hingga 1987. Powell menyusun catatan yang umumnya konservatif dan selaras dengan perniagaan di Mahkamah.

Dilahirkan di Suffolk, Virginia, dia lulus dari Washington dan Lee Law School dan Harvard Law School dan berkhidmat di Angkatan Udara Tentera Amerika Syarikat semasa Perang Dunia II. Dia bekerja di sebuah firma undang-undang besar di Richmond, Virginia, dengan fokus pada undang-undang korporat dan mewakili pelanggan seperti Institut Tembakau. Pada tahun 1971, Presiden Richard Nixon melantik Powell untuk menggantikan Hakim Bersekutu Hugo Black. Dia bersara dari Mahkamah semasa pemerintahan Presiden Ronald Reagan, dan akhirnya digantikan oleh Anthony Kennedy.

Masa jabatannya sebagian besar tumpang tindih dengan Ketua Hakim Warren Burger, dan Powell sering menjadi pilihan utama di Burger Court. Pendapat majoritinya merangkumi Bank Negara Pertama Boston lwn Bellotti dan McCleskey lwn Kemp, dan dia menulis pendapat yang berpengaruh di Bupati Universiti California lwn Bakke. Dia terutama menyertai majoriti dalam kes seperti Amerika Syarikat lwn Nixon, Roe lwn Wade, Plyler lwn Doe, dan Bowers lwn Hardwick.


Sejarah Mahkamah & # 8211 Garis Masa Hakim & # 8211 Lewis F. Powell, Jr, 1972-1987

LEWIS F. POWELL, JR., Dilahirkan di Suffolk, Virginia, pada 19 September 1907, dan menjalani sebahagian besar hidupnya di Richmond, Virginia. Dia lulus dari Washington dan Lee University pada tahun 1929 dan dari Washington dan Lee University Law School pada tahun 1931. Pada tahun 1932, dia mendapat gelar master dari Harvard Law School. Powell memasuki latihan dengan firma undang-undang Richmond, di mana dia menjadi rakan kongsi kanan dan meneruskan hubungannya hingga tahun 1971. Semasa Perang Dunia II, dia berkhidmat di Angkatan Udara Tentera Amerika Syarikat di Eropah dan Amerika Utara. Selepas Perang, Powell meneruskan praktik undang-undangnya. Dia berkhidmat sebagai Presiden Persatuan Peguam Amerika dari 1964 hingga 1965 dan American College of Trial Lawyers dari tahun 1968 hingga 1969. Pada tahun 1966, dia berkhidmat sebagai anggota Suruhanjaya Jenayah Presiden Lyndon B. Johnson. Pada 9 Disember 1971, Presiden Richard M. Nixon mencalonkan Powell ke Mahkamah Agung Amerika Syarikat. Senat mengesahkan pelantikan itu pada 7 Januari 1972. Powell berkhidmat di Mahkamah Agung selama lima belas tahun. Dia bersara pada 26 Jun 1987. Dia meninggal pada 25 Ogos 1998 pada usia sembilan puluh.


Legenda Memo Powell

& # 13 & # 13 Kisah Kebangkitan Kanan adalah dongeng hebat dalam politik Amerika baru-baru ini, yang disemak tanpa henti seperti yang diceritakan dan diceritakan semula oleh para pesertanya dan oleh pemerhati yang cemburu dari tebing kiri. Dalam versi baru-baru ini, tempat utama dalam cerita telah diberikan kepada memo yang ditulis pada tahun 1971 oleh peguam korporat Richmond (dan keadilan Mahkamah Agung AS masa depan) Lewis Powell kepada jiran yang aktif di Dewan Perniagaan AS. & # 13 & # 13

Memo lapan halaman Powell, bertajuk "Attack on American Free Enterprise System," adalah panggilan untuk perniagaan Amerika untuk mempertahankan kepentingannya terhadap kritikan kapitalisme yang muncul "dari kampus kolej, mimbar, media, jurnal intelektual dan sastera," dan terutama dari Ralph Nader (model litigasi dan publisiti kepentingan awam ketika itu berada di puncaknya). Powell mengesyorkan kepada kamar sejumlah strategi, termasuk membangun sekelompok cendekiawan untuk terus membela sistem pemantauan dan mengkritik media dan membina organisasi undang-undang yang dapat melawan di pengadilan. & # 13 & # 13

Memo itu diedarkan dalam kalangan Kamar Dagang dan menjadi publik setelah pengesahan Powell ke pengadilan, ketika wartawan Jack Anderson menggali untuk mempertanyakan perangai kehakiman Powell. Selepas itu, nampaknya telah dilupakan.

Namun, hari ini, Memo Powell secara rutin digunakan sebagai cetak biru untuk hampir semua infrastruktur intelektual konservatif yang dibina pada tahun 1970-an dan 1980-an - "memo yang mengubah jalannya sejarah," dalam kata-kata satu analisis anti- gerakan persekitaran "memo serangan yang mengubah Amerika," dalam akaun lain. Seorang sejarawan menyebut Powell Memo sebagai akar serangan baru-baru ini terhadap kebebasan akademik. Profil Jeffrey Rosen tentang gerakan hukum yang dikenal sebagai "The Constitution in Exile" - para sarjana dan hakim yang percaya bahawa Mahkamah Agung menjadi serba salah pada tahun 1937 ketika mulai mengizinkan pengaturan kegiatan ekonomi - juga menemukan sumbernya dalam memo Powell. Memo Powell adalah ciri utama dalam persembahan PowerPoint mengenai "Mesin Pesan Konservatif" yang diedarkan kepada penderma liberal. Menulis mengenai Parti Demokrat di The New York Times baru-baru ini, bekas Senator Demokrat Bill Bradley, yang selama ini saya bekerja pada tahun 1990-an, merumuskan kesepakatan semasa: & # 13

Ketika Parti Republik Goldwater kalah pada tahun 1964 ... mereka cuba mencari cara untuk menjadikan idea mereka sendiri lebih menarik bagi para pengundi. Sebagai sebahagian daripada usaha ini, mereka beralih kepada Lewis Powell, yang kemudian menjadi peguam korporat dan segera menjadi anggota Mahkamah Agung Amerika Syarikat. Pada tahun 1971, dia menulis sebuah memo mercu tanda untuk Dewan Perniagaan Amerika Syarikat di mana dia menganjurkan usaha menyeluruh, terkoordinasi dan jangka panjang untuk menyebarkan idea-idea konservatif di kampus-kampus, di jurnal akademik dan di media berita.

Bagaimana Memell Powell baru-baru ini mempunyai kepentingan ikonik? Mengapa ia diabaikan begitu lama? Dan adakah tepat untuk menggambarkan memo itu sebagai semacam cetak biru untuk kumpulan pemikir, organisasi kampus, pengawas media, dan institusi undang-undang yang muncul kemudian?

Saya mula mengemukakan soalan ini kerana kebanyakan sejarah di sebelah kanan tidak memberikan arti sama sekali kepada Memell Powell sama sekali. Sesungguhnya, biografi Powell (yang, secara kebetulan, adalah Demokrat konservatif dan ahli hukum moderat, bukan Republikan Goldwater) tidak membincangkannya. Anda tidak akan membaca mengenai Memo Powell di Lee Edwards's Revolusi Konservatif, James A. Smith's Broker Idea, Sidney Blumenthal's Kebangkitan Pembentukan Balik, Godfrey Hodgson Dunia Berpusing ke Kanan ke Atas, atau George Nash yang berwibawa Gerakan Intelektual Konservatif di Amerika Sejak tahun 1945.

Kredit untuk menemui semula Memo Powell mungkin diberikan kepada Alliance for Justice dalam laporannya pada tahun 1993, Keadilan Dijual, analisis yang luar biasa dan masih relevan mengenai penggunaan dana yayasan korporat dan sayap kanan untuk membentuk semula akademi undang-undang untuk memperkenalkan hakim kepada dogma "undang-undang dan ekonomi" untuk mempromosikan reformasi siksaan dan untuk membina firma undang-undang kepentingan awam sayap kanan. Memo Powell secara khusus membincangkan perlunya sejenis undang-undang seperti unit litigasi yang berkembang di sebelah kiri dan Keadilan Dijual menelusuri jalan tertentu - dari pengedaran memo dalam Dewan Perdagangan AS, hingga cadangan oleh Dewan California untuk mewujudkan organisasi nirlaba "untuk menghadapi cabaran mereka yang telah pergi ke mahkamah untuk mencari perubahan dalam kebijakan awam di bidang yang sangat mempengaruhi kepentingan peribadi…, ”dan kemudian ke penubuhan Pacific Legal Foundation (1973) yang tetap menjadi penopang gerakan“ hak harta ”anti-alam sekitar). & # 13 & # 13

Saya pertama kali menemui Memo Powell dalam karya John B. Judis Paradoks Demokrasi Amerika, diterbitkan pada tahun 2000, yang memberi penghargaan kepada Powell dengan ahli perniagaan yang meyakinkan bahawa mereka harus lebih aktif secara politik, dan memberi kepercayaan kepada Irving Kristol untuk menghubungkan reaksi itu di antara tipe ruang dan Wall Streeters dengan visi ideologi yang muncul di kalangan neokon awal. Buku terbaru John Micklethwait dan Adrian Wooldridge, Bangsa yang Betul, mengabdikan satu perenggan untuk Memo Powell - diambil dari sejarah sah Yayasan Warisan Edwards - yang melaporkan bahawa pembesar bir Joseph Coors "dikacau" oleh Powell Memo. Namun, menurut kronologi Edwards, Coors sudah komited secara kewangan untuk menjadi Warisan. & # 13 & # 13

Akaun Powell Memo yang paling terperinci muncul di laman web mediatransparency.org, salah satu sumber terbaik untuk mengesan pembiayaan konservatif, dalam artikel bertarikh 2002 oleh Jerry Landay. Ini mungkin merupakan sumber minat memo baru-baru ini. Walaupun artikel Landay memuat semua yang perlu diketahui mengenai memo itu, termasuk keratan surat khabar tertentu yang Powell lampirkan pada surat peribadi yang dia kirimkan kepada rakan-rakan yang menyertai memo itu, ia tidak dapat membuktikan bahawa memo itu "mengubah Amerika." Selain daripada Pacific Legal Foundation dan hubungan Coors-Heritage yang renggang, sukar untuk mendapatkan banyak bukti bahawa memo itu berfungsi sebagai rangka tindakan langsung bagi institusi yang diikuti. Dan tidak ada bukti bahawa setelah kemunculan minat singkat yang digerakkan oleh Anderson pada tahun 1972, memo itu bahkan dibaca oleh pengasas dan pengasas kanan. & # 13 & # 13

Namun, beberapa cadangan Powell mempunyai kemiripan yang luar biasa dengan institusi kanan moden. Sketsa Powell dari batalion peguam untuk menentang Nader dan ACLU nampaknya tidak hanya menggambarkan Undang-Undang Pasifik tetapi beberapa asas undang-undang yang serupa dan sistem Federalist Society untuk melatih peguam yang berfikiran ideologi. Cadangannya untuk memantau dan mengganggu media dengan teliti kerana anti perniagaan dan bias liberal menunjukkan strategi yang ditunjukkan oleh David Brock sebagai kunci kanan tetapi pada masa memo itu, Ketepatan Dalam Media Reed Irvine sudah berusia dua tahun. Usulnya kepada perguruan tinggi untuk menyeimbangkan pandangan liberal dan konservatif kelihatan sangat mirip dengan perang salib baru-baru ini mengenai isu yang sama.

Namun, dalam aspek lain, memo itu nampaknya tidak berhubungan dengan kebimbangan dan struktur hak semasa. Untuk satu perkara, ia sepenuhnya tertumpu pada Kamar Dagang itu sendiri, dan Powell mengusulkan agar kebanyakan aktiviti dilakukan di dalam kamar. Itu tidak berlaku, dan dewan itu bahkan tidak bersekutu erat dengan hak hingga tahun 1994, ketika dipaksa untuk menanggapi politik penentangan yang lebih agresif dari Persatuan Pengilang Nasional dan Persekutuan Nasional Perniagaan Bebas.

Lebih penting lagi, sama sekali tidak jelas bahawa apa yang Powell bicarakan adalah konservatisme moden, dalam arti cabaran Goldwater / Reagan / Gingrich terhadap status quo yang disebut oleh Blumenthal sebagai "Pembentukan Bersama". Memo itu membacakan seruan untuk pertubuhan arus perdana untuk membela diri daripada pengkritik dari kiri. Pengkritik "sistem perusahaan bebas" yang disebut oleh Powell, selain Nader, adalah William Kunstler, Herbert Marcuse, Charles Reich, dan Eldridge Cleaver, selebriti Kiri Baru tahun 1960-an. Walaupun salah satu institusi hukum yang sekarang mempromosikan dogma "Constitution in Exile" mungkin terinspirasi oleh memo itu, sebagai seorang Hakim, Powell adalah suara swing pada Mahkamah yang lebih liberal, dan waspada terhadap kekuatan kehakiman dia pasti akan dikejutkan oleh nostalgia untuk aktivisme Tawaran Baru. Powell menekankan bahawa pengkritik yang dia minati mewakili "minoriti" walaupun di kampus. Tidak ada serangan terhadap FDR atau bahkan LBJ di sini, tak satu pun dari William F. Buckley yang berpose dari "sisa" konservatif yang hilang dalam budaya yang menjadi lembut dan statistis - sikap yang mendorong sebahagian besar institusi penubuhan semula.

Jelas, Memo Powell mempunyai beberapa kesan, seperti yang dikenal pasti oleh Judis. (Ini benar-benar mengejutkan, mengingat era perang politik detik-detik di mana kita hidup, untuk menyedari betapa perniagaan besar yang berpuas hati terhadap Nader dan pencabar lain pada masa itu.) Tetapi jelas membacanya bahawa itu bukan lagi cetak biru untuk apa yang diikuti daripada gambar Leonardo daVinci adalah reka bentuk untuk helikopter moden. Dokumen-dokumen lain, seperti memo Gedung Putih oleh Patrick Buchanan, mungkin mempunyai tuntutan sekurang-kurangnya sama dengan meramalkan struktur politik dan institusi kanan, dan sebahagian besar struktur itu hanya dibuat oleh aktivis keusahawanan yang beroperasi tanpa rancangan sama sekali.

Oleh itu mengapa Memo Powell naik ke status kanonik ini? Mungkin kerana ia membantu menceritakan kisah institusi yang menyokong kanan moden dengan cara yang kemas dan mudah diakses, dan yang menunjukkan bagaimana institusi kiri yang serupa dapat dirancang dan dibina. Ini mungkin memenuhi tujuan itu, menjadikan tugas membina infrastruktur intelektual alternatif untuk mengembangkan idea progresif kurang menakutkan.

Tetapi ia terlalu mudah, dan mengelirukan. Ini menyiratkan bahawa semua kaum liberal perlu lakukan adalah mencari Powell kita, mendapatkan memo yang ditulis, dan melaksanakan rancangan kita. Mundur dan saksikan perjalanan sejarah kembali ke arah kita.

Tetapi hakikat yang benar adalah bahawa tidak ada rancangan, hanya banyak orang yang menulis memo mereka sendiri dan memulakan organisasi mereka sendiri - ada yang berjaya, ada yang gagal, awal yang salah, penggabungan, banyak wang dibelanjakan dengan baik, dan banyak wang membazir. Sama ada itu model kebangkitan kiri, atau tidak, itu adalah kebenaran yang patut diakui.

Mark Schmitt adalah rakan kanan di New America Foundation dan sebelumnya adalah pengarah dasar di Open Society Institute. Dia menulis blog mengenai dasar dan politik, The Decembrist.


Kisah Lewis Payne oleh Allie Ward

Lewis Payne Kisahnya bermula seperti kisah banyak pemuda di Selatan. Lewis Thornton Powell adalah anak bongsu dari sembilan anak yang dilahirkan oleh menteri Baptist dan pemilik ladang George Calder Powell. Keluarga Powell terpaksa menjual & # 8230 mereka

Lewis Payne

Kisahnya bermula seperti kisah banyak pemuda di Selatan. Lewis Thornton Powell adalah anak bongsu dari sembilan anak yang dilahirkan oleh menteri Baptist dan pemilik ladang George Calder Powell. Keluarga Powell terpaksa menjual perkebunan Alabama mereka kerana kesulitan kewangan ketika Lewis masih muda dan pindah ke Live Oak, Florida, untuk memulai lagi di ladang keluarga. Ketika berita datang bahawa Konfederasi memerlukan sukarelawan, Lewis dan dua kakaknya bergabung dengan barisan mereka pada 30 Mei 1861. Swasta Powell dan Infanteri Florida ke-2 mula-mula berperang semasa pengepungan Yorktown pada bulan April 1862. Selepas ini yang kedua dilampirkan ke Jubal Early's Brigade dan mengambil bahagian dalam banyak pertempuran termasuk Williamsburg, Seven Pines, Gains Mill, Second Manassas, Harpers Ferry, Sharpsburg, Antietam, dan Fredericksburg.

Namun, Pertempuran Gettysburg yang mengubah jalan kehidupan Powell. Tidak jelas ketika Powell cedera. Osborn Oldroyd dan Leon Prior mendakwa dia mengalami luka di pergelangan tangannya semasa Pickett’s Charge, namun Edward Steers mendakwa Powell cedera pada hari kedua pertempuran.

Bagaimanapun, luka itu cukup serius untuk dimasukkan ke hospital. Powell, sekarang tawanan perang, dibawa ke hospital sementara di Pennsylvania College. Keadaan di kolej itu tidak sesuai kerana terdapat sedikit makanan dan tempat tidur serta tempat tidur yang tidak mencukupi untuk 600 orang yang cedera dirawat di sana. Doktor, kakitangan perubatan sukarela, dan orang-orang dari bandar bekerja tanpa lelah untuk menyediakan apa sahaja yang mereka dapat untuk yang cedera selama lebih dari sebulan kerana Pennsylvania Hall digunakan sebagai hospital. Salah satu petunjuk skop operasi hospital di kampus adalah kenyataan bahawa Pennsylvania College menerima $ 625 dari kerajaan persekutuan dalam tuntutan kerosakan selepas perang.

Sukarelawan datang dari seluruh negara untuk membantu mangsa yang cedera dalam pertempuran. Seorang pegawai dari resimen ke-47 North Carolina menulis dalam sebuah surat bahawa wanita-wanita Selatan yang manis yang berasal dari Baltimore lebih bersimpati dengan Gabungan yang cedera, sementara wanita-wanita Utara memperlakukan semua orang dengan adil. Lewis Powell dengan cepat berteman dengan salah seorang jururawat sukarela dari Baltimore bernama Margaret Branson. Powell membantu Branson semasa pusingannya, membantu rakannya yang cedera walaupun pergelangan tangannya cedera. Powell segera memperoleh nama panggilan Doc. Walaupun tidak jelas apakah Powell dan Branson mempunyai hubungan romantis, keduanya menjadi cukup dekat sehingga dia membantu dalam melarikan diri Powell ketika dia dipindahkan ke penjara dekat Baltimore, dan bahkan melindunginya untuk sementara waktu di asrama keluarganya.

Sama ada dia masih merasakan kewajiban patriotik terhadap Konfederasi atau kerana dia tidak ingin melewatkan kemuliaan yang ada dalam terus berperang, Powell meninggalkan Baltimore ke Virginia Utara dan masuk semula dengan pasukan berkuda Kolonel John S. Mosby pada musim sejuk 1863. Powell berkhidmat sebagai ranger Gabungan hingga Januari 1865. Dia kemudian meninggalkan unitnya, mengambil alias Lewis Payne, dan mengangkat sumpah setia di Alexandria, Virginia. Powell, sekarang Payne, kemudian kembali ke Baltimore dan Margaret Branson.

Walaupun beberapa sumber menyatakan bahawa Payne mungkin bertemu dengan John Wilkes Booth pada awal perang pada pertunjukan teater, biasanya dikatakan bahawa mereka berkenalan kembali atau diperkenalkan untuk pertama kalinya selama tinggal kedua ini dengan Bransons. Nampaknya Booth diambil dengan Payne sebagai permulaan dan tidak pernah ragu-ragu mengenai Payne atau komitmennya terhadap perjuangan mereka. Payne sering berkunjung ke rumah tumpangan Mary Surratt, yang disebut Andrew Johnson sebagai "sarang yang menetas telur" pembunuhan. Booth kemudian akan mendakwa bahawa Payne adalah satu-satunya yang dia percayai dengan perincian penuh rancangannya terhadap Lincoln dan Cabang Eksekutif. Bahagian Payne dalam rancangan Booth adalah untuk membunuh Setiausaha Negara William Seward. Payne hampir hampir menyelesaikan misinya. Kerana kemalangan kereta sebelumnya Seward terbaring di tempat tidur dan Payne dapat menikam lelaki yang tidak berdaya itu berkali-kali sebelum ahli keluarga memaksa Payne dari rumah. Payne ditangkap beberapa hari kemudian ketika dia kembali ke rumah tumpangan di mana Booth telah merancang serangan itu.

Persoalannya, mengapa? Mengapa menyerang Presiden dan Cawangan Eksekutif? Perkara ini masih diperdebatkan pada tahun 2012 seperti tahun 1865. Banyak sarjana mengemukakan idea bahawa Booth berusaha untuk membeli masa Gabungan untuk berkumpul kembali, tetapi apakah alasan ini berlaku untuk Powell juga?

Beberapa sumber percaya bahawa ini benar. Namun, jika Powell adalah Gabungan yang bersemangat, mengapa dia tiba-tiba meninggalkan pasukan berkuda dan mengangkat sumpah setia? William Doster, peguam Powell, berusaha membuat kes bahawa Powell secara mental tidak stabil dan oleh itu tidak dapat membuat keputusan moral. Namun, menjelang akhir perbicaraannya, Powell memberitahu pihak berkuasa dalam wawancara bahawa apa yang paling dia sesali adalah kembali ke rumah tumpangan Surratt kerana kemudiannya menyebabkan penangkapan Mary Surratt, yang ingin dilindungi. Powell also was said to have shown signs of remorse and wished to apologize to Seward. This in conjunction with his time assisting the wounded in Gettysburg, would seem to contradict any claims of insanity or moral incapability.

It is more likely that Powell was acting out of pure self interest. Perhaps Powell was in search of a moment of glory. When he first left home to fight he did so because he believed he was protecting his rights and because he did not want to miss out on the events he believed were going to define his generation. The fact that Powell reenlisted twice during the war, once after he had found a safe haven in Baltimore with Branson, would seem to support the idea that Powell felt some s
ort of compulsion to fight. While he originally wished to rejoin his Florida regiment, Powell settled with Colonel Mosby’s Virginia cavalry unit, suggesting it was the fight Powell was after not a gallant notion of brotherhood. Furthermore, it was after an embarrassing loss against Union forces that Powell decided to desert and take the oath of allegiance under the assumed name of Payne, further distancing himself from the dishonor of the loss. Moreover, the alias Powell used while assisting Booth was likely meant to be his safety net. Should their plans succeed he could reveal his true self and bask in the glory of being a savior of the South, should they fail he could used the alias to hide his shame from his family. Thus, Powell likely joined with Booth for the very basic human reason of self interest.

Fortenbaugh, Robert. “The College During the War.” In The history of Gettysburg College, 1832-1932 by Samuel Hefelbower, 178-229. York, Pa.: Gettysburg College, 1932.

Holzer, Harold, and Edward Steers. The Lincoln assassination conspirators their confinement and execution, as recorded in the letterbook of John Frederick Hartranft. Baton Rouge: Louisiana State University Press, 2009.

Oldroyd, Osborn H.. The assassination of Abraham Lincoln flight, pursuit, capture, and punishment of the conspirators,. Washington, D.C.: O.H. Oldroyd, 1901.

Prior, Leon. “Lewis Payne, Pawn of John Wilkes Booth.” The Flordia Historical Quartly 43, no. 1 (1964): 1-20.

Steers, Edward. The trial: the assassination of President Lincoln and the trial of the conspirators. Lexington, Ky.: University Press of Kentucky, 2003.

Steers, Edward. The Lincoln assassination encyclopedia. New York: Harper Perennial, 2010


POWELL MEN CUT SWATH THROUGH SOUTHERN HISTORY

Was Billy Powell's father the grandfather of Lewis Powell?

Genealogy researcher James Lee of Alabama says he has traced both men through the bloodline of English-born trader William Powell.

Even if historians are never able to prove the two Powells were related, the pair share a remarkably common fate.

Both men were born in Alabama in the 1800s. Both migrated to Florida with their families. Both committed notorious acts because of their commitment to failing causes. Both died in the custody of the Unites States government. The skulls of both men were removed after death and kept as souvenirs.

And the final remains of both men remain a mystery.

If the names Lewis Powell and Billy Powell are not familiar to most people, certainly their deeds are.

Billy Powell changed his name to Osceola. Lewis Powell was tried and hanged under his alias, Lewis Paine.

Osceola became the best-known resistance leader of the Seminoles and other Florida tribes. Lewis Powell was the Floridian who joined John Wilkes Booth's plot to murder Abraham Lincoln and other national leaders.

Lee, who has researched the Powell genealogy for his family, says his ancestors were part of the Norman conquest of England. But it is his family ties to an Englishman in Alabama during the early 1800s that bind the two famous Floridians.

William Powell was living among the Tallassee clan when his second wife, a Creek woman named Polly Copinger, gave birth to a son in 1804 or 1805. They named him Billy. Soon, disagreements among Southeastern tribes and a forced treaty with the United States led many to leave their lands. The Powells would flee south as refugees.

Billy Powell's parents separated near the Alabama-Florida border. Billy and his mother continued their flight to Florida. William Powell moved east into Georgia with one or two daughters from his first marriage. In a third marriage, Powell fathered a daughter, Caroline Patience Powell, in Jones County, Ga. He died in the War of 1812.

In Talbot County, Ga., Caroline Powell married a distant cousin, George Cader Powell. They named the eighth of their 12 children Lewis.

Before Lewis Powell's birth, young Billy Powell had grown up in Florida to become one of the most recognized of the Seminole leaders. He had shed his father's name to become Osceola. He also shed his father's European culture, adopting the Creek traditions and pledging to fight other leaders who didn't share his commitment to resisting the U.S. Army.

Osceola would lead hit-and-run raids against the Army, and newspapers recorded his exploits. But disease, poor nutrition and the scarcity of ammunition eventually led Osceola to truce talks with army officers. Osceola's refusal to accept the army's terms landed the leader in prison. Suffering from fevers, Osceola was among 237 Seminoles who on December 31, 1837, were taken from St. Augustine to Fort Moultrie on Sullivan's Island near Charleston, S.C. He died there on Jan. 31, 1838, at age 34.

Army doctor Frederick Weedon removed the famous leader's head before burial and kept it as a souvenir, displaying it at his St. Augustine drugstore.

After Weedon's death, the family donated Osceola's head to the specimen collection of a New York surgeon, who later gave it to a museum at the Medical College of the City of New York. A fire in 1866 is believed to have destroyed the museum and its contents.

At the time of Lewis Powell's birth, Osceola was regarded as a hero, the legendary martyr of the Seminoles.

By the time he was a teen-ager, Lewis would go to war against the same army. His father, a Baptist preacher, had moved his family to Live Oak. Soon after the battlefield death of one of Lewis' older brothers and the maiming of another, Lewis, 17, enlisted in 1861 with the Hamilton Blues. But his fighting spirit soured as he faced battle after battle.

Defeat was facing the Confederacy when Booth pulled Powell into his plot to turn the course of the war. It began as a plan to kidnap the president and exchange him for Southern prisoners. When that plot fell apart, Booth persuaded Powell to join his plan to murder the president and other high-ranking officials.

The night Booth fatally shot Lincoln, Powell's mission had been to kill Secretary of State William Seward. The soldier bluffed his way into Seward's home, using the ruse of taking medicine to Seward. The secretary of state was recuperating from a carriage accident. Inside, Powell's gun misfired when he tried to shoot Seward's son. Determined to carry out Booth's orders, Powell fractured the son's skull with the butt of the revolver and pushed his way into the secretary's bedroom. There he stabbed the invalid Seward in the face and neck. Seward, though, would recover because most of the force from Powell's knife was deflected by leather bindings used to mend his earlier injuries.

Powell escaped from Washington but ran his horse into the ground in the process. For three days, he hid in a cemetery. Eventually, he returned to what he thought was a safe house, Mary Surratt's boardinghouse, where soldiers arrested him.

Powell was hanged on July 7, 1865, with Surratt and two others.

Powell's coffin was buried near the Washington gallows, but it would be moved several times. During one move, a funeral director took the skull from Powell's coffin. He kept it for many years until he gave it to an Army museum, which in 1898 gave it to the Smithsonian Institution.

It remained there until rediscovered and identified through markings, army records and forensic comparisons with photographs of Powell.

Powell's skull was returned to Florida last month and buried next to his mother's grave in a Geneva cemetery in northwest Seminole County.


The Right-Wing Legacy Of Justice Lewis Powell And What It Means For The Supreme Court Today

Chances are if you were asked to name the most influential conservative Supreme Court justice of the last 60 years, you'd nominate the late Antonin Scalia. And you'd have any number of compelling reasons to do so.

Whether you liked him or loathed him, Scalia was a jurisprudential giant, pioneer of the "originalist" theory of constitutional interpretation, consistent backer of business interests, and the author of the 2008 landmark majority decision in Daerah Columbia lwn Heller, which recognized an individual right to bear arms under the Second Amendment. His death in February left a vacancy that has become a hot-button issue in the runup to the November election.

But for all of Scalia's impact--and notwithstanding the political shivers and convulsions his demise has sparked--I have another contender, or at least a close runner-up, in mind: the late Lewis F. Powell Jr.

"Lewis F. Powell Jr.?" you might ask, with just a trace of skepticism. "Wasn't he the one-time corporate lawyer whom New York Times columnist Linda Greenhouse eulogized in her 1998 obituary as a 'voice of moderation and civility' during his 15-year tenure on the court?"

Yes, that guy. But while Powell has been widely commemorated by Greenhouse and others as both a centrist, a lifelong Democrat and a judicial workhorse, writing more than 500 opinions, his most significant contribution to American legal history was made in secret, some five months before his January 1972 elevation to the bench, and it was anything but moderate.

On Aug. 23, 1971, Powell penned a confidential 6,400-word memorandum and sent it off to his friend and Richmond, Va., neighbor, Eugene Sydnor Jr., then-chairman of the U.S. Chamber of Commerce education committee and head of the now-defunct Southern Department Stores chain.

The memo, titled "Attack on American Free Enterprise System," was breathtaking in its scope and ambition, and far more right-wing than anything Scalia ever wrote. It was, as writer Steven Higgs noted in a 2012 article published by CounterPunch, "A Call to Arms for Class War: From the Top Down."

Back in 1971, when the memo was prepared, Powell was a well-connected partner in the Richmond-based law firm of Hutton, Williams, Gay, Powell and Gibson and sat on the boards of 11 major corporations, including the tobacco giant Philip Morris. He also had served as chairman of the Richmond School Board from 1952 to '61 and as president of the American Bar Association from 1964 to '65. In 1969, he declined a nomination to the Supreme Court offered by President Nixon, preferring to remain in legal practice, through which he reportedly had amassed a personal fortune.

Powell and other business leaders of the era were convinced that American capitalism was in the throes of an existential crisis. A liberal Congress had forced Nixon to create the Environmental Protection Agency and the Occupation and Health Administration. At the same time, consumers were making headway against corporate abuse, both in the courts and legislatively. And the anti-war and the black and brown civil rights movements were all gathering steam and scaring the bejesus out of the corporate oligarchy.

"No thoughtful person can question that the American economic system is under broad attack," Powell began his analysis. "There always have been some who opposed the American system, and preferred socialism or some form of statism (communism or fascism)."

"But now what concerns us," he continued, "is quite new in the history of America. We are not dealing with sporadic or isolated attacks from a relatively few extremists or even from the minority socialist cadre. Rather, the assault on the enterprise system is broadly based and consistently pursued. It is gaining momentum and converts."

In particular, Powell identified college campuses as hotbeds of dangerous zealotry, fueled by charismatic Marxist professors such as Herbert Marcuse of the University of California, San Diego, along with inspiring New Left lawyers like William Kunstler and Ralph Nader. Together, these "spokesmen" (the male noun being used throughout) were succeeding not only in "radicalizing thousands of the young," but in Powell's view also winning over "respectable liberals and social reformers. It is the sum total of their views and influence which could indeed fatally weaken or destroy the system."

Sounding like an inverted caricature of Vladimir Lenin, who in his seminal pamphlet "What is to be Done?" pondered how the Russian Bolsheviks might seize power, Powell asked directly in the memo, "What specifically should be done?" to awaken the business community from its torpor, spur it to counter the New Left and reassert its political and legal hegemony.

The first step, he reasoned, was "for businessmen to confront this problem [the threat to the system] as a primary responsibility of corporate management." In addition, resources and unity would be required.

"Strength," Powell wrote, "lies in organization, in careful long-range planning and implementation, in consistency of action over an indefinite period of years, in the scale of financing available only through joint effort, and the political power available only through united action and national organizations."

Deepening his call to action, Powell urged the Chamber of Commerce and other business entities to redouble their lobbying efforts and to "recruit" lawyers of "the greatest skill" to represent business interests before the Supreme Court, which under the stewardship of Chief Justice Earl Warren had moved steadily leftward. Powell wrote: "Under our constitutional system . the judiciary may be the most important instrument for social, economic and political change."

Apparently stirred by the urgency of the hour, Powell accepted Nixon's second invitation to join the Supreme Court, tendered in October 1971. He was confirmed by the full Senate two months later by a vote of 89-1, with the sole "nay" ballot cast by Democrat Fred Harris of Oklahoma, a maverick populist, who asserted that Powell was an "elitist" who lacked compassion for "little people." Powell took his seat the next January.

Powell's memo, although circulated and discussed within the Chamber and in wider business consortia, never came to light during his confirmation hearings, despite supposedly thorough vetting by the FBI. In fact, it came to public notice only in September 1972, when it was leaked to syndicated columnist Jack Anderson, who devoted two pieces that month to the memo, describing it as "a blueprint for an assault by big business on its critics." Powell's views, Anderson argued, "were so militant that [the memo] raises a question about his fitness to decide any case involving business interests."

Anderson's warnings fell largely on deaf ears. During his Supreme Court career (1972-1987)--a time when the panel was in transition from its liberal Warren epoch to its conservative reorientation under the leadership of Chief Justice William Rehnquist--Powell provided a reliable vote for corporate causes.

He was especially instrumental in helping to orchestrate the court's pro-corporate reconstruction of the First Amendment in the area of campaign finance law, which culminated years later in the 2010 Citizens United keputusan. He joined the court's seminal 1976 ruling in Buckley v. Valeo, which equated money, in the form of campaign expenditures, with political speech. And he was the author of the 1978 majority opinion in First National Bank of Boston v. Bellotti, which held that corporations have a First Amendment right to support state ballot initiatives.

But it is the secret memo that has proved to be Powell's most important and lasting legacy. Although he was not the only corporate leader to sound the counterrevolutionary alarm in the early '70s, his admonition for concerted action bore fruit almost immediately with the formation in 1972 of the Business Roundtable, the highly influential lobbying organization that within five years expanded its exclusive membership to include 113 of the top Fortune 200 corporations. Combined, those companies accounted for nearly half the output of the American economy.

The Roundtable was followed by a succession of new political think tanks and right-wing public interest law firms. These included the Heritage, Charles Koch, Castle Rock, Scaife, Lynde and Harry Bradley, and Olin foundations, among many others, as well as the Pacific Legal Foundation, the Cato Institute, the Federalist Society and, above all, the Chamber of Commerce National Litigation Center.

Established in 1977, the Chamber's Litigation Center has grown into the most formidable advocacy group regularly appearing before the Supreme Court. According to the Center for Constitutional Accountability, the Chamber has notched a gaudy 69-percent winning record since John Roberts' installation as chief justice in 2006. Together with its sister organizations, the Chamber has helped make the Roberts Court the most pro-business high tribunal since the 1930s..

Now, however, with Scalia departed and three sitting justices (Ruth Bader Ginsburg, Anthony Kennedy and Stephen Breyer) at least 80 years old and nearing inevitable retirement, the transformation of American law wrought by the institutions that Powell envisioned more than five decades ago is potentially at risk.

The next president--whether Hillary Clinton or Donald Trump--will have a historic opportunity to remake the nation's most powerful legal body. And while it may be safe to assume that any of the right-wing federal and state judges Trump thus far has floated to replace Scalia and fill any other vacancies would only further Powell's designs for a corporate court, it cannot be assumed that Clinton, with her longstanding ties to Wall Street, would appoint progressives just because she's a Democrat.

In all likelihood, if elected, Clinton would try to fill Scalia's spot with President Obama's current Supreme Court pick--District of Columbia Circuit Court Judge Merrick Garland. Like Powell in his time, Garland is considered by most legal observers to be a moderate, with a reputation for collegiality.

Now, I am not suggesting that Garland has a skeleton in his closet on the order of Powell's secret memo, or that he wouldn't move the court incrementally to the left if he were to succeed Scalia. What I am saying is that neither he nor anyone else who might be tabbed by Clinton would merit a free pass simply on the basis of party affiliation or status in legal circles.

And that's precisely the point of revisiting the Powell memo and calling attention to its meaning for the Supreme Court today. No matter who is selected to sit on the Supreme Court or by whom, the public deserves a full accounting of any nominee's views and affiliations, along with exacting standards of accountability and transparency.

There should be no more nonsense like the blind spots that accompanied Powell, or the ham-fisted inanity offered by John Roberts at his 2005 Senate confirmation hearing, in which he compared justices to baseball umpires calling balls and strikes. Nor should there be any more refusals, a la Justice Samuel Alito at his 2006 hearing, in which he declined to articulate his actual positions on critical constitutional questions.

The time for such evasions and legalistic parsing is over. There's simply too much at stake.


Lewis Powell - History

Lewis Thornton Powell was born on April 22, 1844 in Randolph County, Alabama to a Baptist minister, George Cader Powell, and his wife Patience Caroline Powell. The youngest son of eight children, he spent the first three years of his life in Randolph County before his father was ordained and the family moved to Stewart County, Georgia. Powell and his siblings were all educated by their father.

Lewis seemed to have had a happy childhood that was carefree and enabled him to do all the things a young boy would do, fishing, studying, reading and caring for the sick animals on his father's farm. He was described by his siblings as being a caring, compassionate boy, who loved animals and seemed to be a natural healer.

When Lewis was 15, the family moved to Worth County, before finally moving to Live Oak, Florida in 1859.

On May 30, 1861 at age 17, Lewis left home to enlist in the 2nd Florida Infantry, Company I, 'Hamilton Blues' in Jasper, Florida. Sometime in November, 1862, he was hospitalized for "sickness" at General Hospital No. 11 in Richmond, Virginia. He went on to fight at numerous major battles unscathed, including Fredericksburg, Chancellorville, 2nd Manasses and Antietam, before being wounded in the right wrist and suffering a broken arm on the second day of fighting at the Battle of Gettysburg, July 2, 1863, from where he was captured and sent to a POW hospital at Pennsylvania College. Powell stayed at Pennsylvania College until September, when he was transferred to West Buildings Hospital in Baltimore, Maryland. Lewis was able to escape from the hospital within a week of his arrival, fleeing to Alexandria, Virginia.

Back in Virginia, he joined the Mosby Rangers led by Colonel John Singleton Mosby in late fall 1863 and rode with the 43rd Battalion, Company B. After leaving the company, he returned to Baltimore on January 13, 1865, crossing the lines at Alexandria. During his time with the Rangers, in 1864, Powell became involved in the Confederate Secret Service. It was in Baltimore that he was arrested for beating an African American servant at the Branson boarding house. He was arrested and held in jail for 2 days on charges of being a "spy". Required to sign an Oath of Allegiance, he did so, under the name Lewis Paine. It was also in Baltimore that he met fellow CSS operative John Surratt through a man named David Preston Parr, also with the CSS. Through these connections he eventually met John Wilkes Booth.

Powell's part in the assassination was to kill Secretary of State, William H. Seward at his home. On April 14, at approximately 10pm at night, he attempted to do this, but failed.

Powell was executed with three other conspirators on July 7, 1865. He went to the gallows calmly and quietly, though at some point he was believed to have pleaded for the life of Mary Surratt shortly before he was hanged. His spiritual advisor, Rev. Gillette, thanked the guards for their good treatment of him while he was in prison, on his behalf. Powell insisted to his death that Mrs. Surratt was innocent.

Inside the Walls is the creation of John Elliott and Barry Cauchon, Lincoln conspirator researchers who are currently writing a book on the subject.


Lewis Powell – the handsome assassin of Abraham Lincoln

Lewis Thornton Powell (sometimes known as Payne) was one of the four conspirators hanged for their part in the assassination of Abraham Lincoln. He also looked like a GQ model. And his handsome features were rather tastelessly picked up by the new technology of photography.

Powell was tasked with killing US Secretary of State William H. Seward and managed to stab him several times but not fatally. Nevertheless, it was enough to earn him a place on the gallows with his fellow conspirators. And at the same time – he acquired a degree of celebrity which was quite modern.

In recent years, Lewis Powell has become noteworthy for the prison photographs taken at the time, which could easily grace the front cover of a men’s fashion magazine.

Lewis Powell – handsome but violent

Although Powell was a very striking young man (only 21 when he was executed), he did have a record of violence including a horrific attack on an African American maid. Powell had also supervised his father’s slave plantation before fighting with the Confederate side in the American Civil War.

The manner in which he tried to slaughter Seward suggested an unbalanced mind. Seward was already bed ridden after a carriage accident and Powell found his way into the great man’s bedroom and stuck a blade into his neck several times. Amazingly, the Secretary of State survived and indeed went on to serve under Lincoln’s successor, Andrew Johnson.

Lewis Powell was arrested very soon after his botched murder attempt. This led to the prison photos that included him dressing up in different suits. He struck cocky poses and stared dreamily into the lens.

Quite why this was entertained by his captors is beyond me.

The hanging of Lewis Powell was a gruesome affair with him taking at least five minutes to die. One eye witness claimed that he writhed at the end of the noose with such vigour that at one point his knees rose so he was in a seated position.


Powell Archives History

In December 1989, Retired Associate Justice of the U.S. Supreme Court, Lewis F. Powell, Jr., announced his intention to leave his personal and professional papers to the Washington and Lee University School of Law. Powell, an alumnus of the College (1929) and the School of Law (1931), based his decision primarily on the commitment by Washington and Lee to build an addition to Sydney Lewis Hall to include areas which would both house his papers and facilitate their use by researchers. Construction on the Powell Wing began in 1990, the same year that the Powell Archivist was hired. The new facilities were dedicated on April 4, 1992.

The original schedule for the preparation of the Powell papers for research use foresaw the papers being assembled at Washington and Lee in 1991. They would have remained closed until arrangement and description were completed by the archivist and a full time assistant in 1996. This schedule was soon abandoned. For a myriad of reasons -- chiefly the delays in construction and in the publication of an authorized biography -- the papers were not substantially assembled in the archives until August 1993. Further, no one foresaw how prolific Justice Powell would remain for so long in his retirement. The bulk of these later papers were not transferred to the archives until December 1996. Finally, properly preserving the richness and complexity of the documentation within each of the 2,500 Supreme Court case files would have, in itself, made the original schedule impossible to meet.

The law school archives had not been idle during the three years that passed between its establishment and the arrival of a substantial body of the Powell Papers. The papers of U.S. Congressman M. Caldwell Butler, which had had come to the school in the late 1970's and early 1980's were processed, and opened for general research. Manuscript and archival materials discovered in closets and machine rooms of the law school were brought to the archives and prepared for research use. The Powell Archivist served on a university records management committee and conducted most of the record surveys authorized by that entity. He drafted preliminary records schedules and guidelines for the university. In this process, the Powell Archives was given authority and responsibility for School of Law records past and present.

By 1994, a multifaceted archival program, which included about a dozen manuscript collections, was in place in the law school. At this time, about seventy percent of the Powell papers had been delivered to the archives. They were stored in record cartons and preliminarily inventoried. A card index to the Supreme Court case files, which had been prepared by Justice Powell's secretary, facilitated highly accurate retrieval from that important series. With Justice Powell's permission (and within the access provisions previously established with him), the Archives declared the Powell Papers to be open to researchers in April of that year.

The delivery of information about the collection through the medium of the World Wide Web, also began around this time. The spreadsheet that would become the basis for all future Supreme Court case files finding aids was created in 2001.

In 2002, work was completed on an Encoded Archival Description (EAD) guide to the papers. It has been available both at this website and through the Virginia Heritage Project since 2003. Processing continued while the number of visiting researchers increased. As processing proceeded, an evolving guide to the papers, separate from but compatible with the EAD guide, was made available online.

In 2011, the page-by-page processing of the Supreme Court case files was completed. This is reflected in the highly accurate spreadsheet guide to this most important series. 2011 also saw the first availability of selected case file availability online through this site. This effort will continue.


Tonton videonya: Louis Armstrong - Hello Dolly